MGS 180 kurz vor dem Einbau.

Autor

Beitrag

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Jun 2012, 03:51

Eine Bitte an das Inventar des Forums...

Jahre habe ich geträumt, Monate habe ich gespart, wochenlang bin ich gesurft, nun soll der Einbau in 14 Tagen endlich stattfinden und doch bin ich mir nicht sicher...

Fragestellung:

Wie würdet ihr DSP & Lautsprecher an den Endstufen fahren, um das Potential klanglich optimal zu nutzen?
(Ich möchte auf die hinteren Lautsprecher nicht verzichten)

Die vorhandenen Komponenten:

Auto
Mercedes Benz / Kombi / S210 / BJ 2001

Amps
3 Endstufen / 4 Kanal / Macrom / 44.07

http://dl.owneriq.net/c/cceb73ba-5fec-40f1-9d4a-44dbbbe5dda3.pdf

DSP
1 Mosconi / Gladen 6 to 8

http://www.mosconi.org/gladen_dsp_6to8.html

Front
3-Wege / Eton / MGS 180 + Mitteltöner und Weiche

http://www.etongmbh....e/mgs-180/1/pid/108/

http://www.etongmbh....lotte-28mm/1/pid/29/

http://www.etongmbh....teltoener/1/pid/199/

Rear
2-Wege koaxial / German Maestro / SV 5009 / bi-amping fähig

http://www.german-maestro.de/DE/sv5009.htm

http://www.german-maestro.de/DE/st40ws.htm

Subwoofer
1 Sub / Steven Sailer / GFK Gehäuse mit 2 Rohren / BJ 1997/1998
leider keine weiteren Angaben zum Subwoofer vorhanden

Dämmung und Einbau durch Firma in Köln
geplante Stromversorgung
BAT->35mm2->170A->35mm2->Helix Cap1000->je 20mm2->3 Endstufen

Herzlichen Dank

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2012, 07:18

Ich möchte auf die hinteren Lautsprecher nicht verzichten

Dann musst einen weiteren DSP dazukaufen, weil Du ansonsten nicht genug Kanäle hast.

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Jun 2012, 11:27

Hallo Zuckerbäcker,

das stimmt...

und einen weiteren Verstärker.

Habe noch einen...

Endstufe / 2 Kanal / Sony / XM 4525

http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=57830

Aber:

Einbauer meinte: "Wieviel Endstufen willst du denn noch verbauen"
und
Vor dem Kauf des MGS 180 galt es zu entscheiden
2-Wege vollaktiv
oder
3-Wege teilaktiv
Es hieß aus EMMA gekröntem Munde - 3-Wege teilaktiv und so habe ich gekauft.
(ein 2. DSP war nicht geplant)

Steht der Mehraufwand einen 2. 6to8 zu kaufen und zu verbauen in einem vernünftigem Verhältnis zum Ergebnis?

Wenn man das nicht unbedingt bejahen kann, wie sollten die vorhandenen Komponenten verbunden werden...

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2012, 12:02

Kein Mensch braucht hinten Lautsprecher.
Musik ist STEREO
aufgenommen.

http://home.arcor.de/Frank_CTR/ATB/wsstereo-stereodreieck.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck

Audiklang
Inventar

#5 erstellt: 15. Jun 2012, 12:17

hallo

hinten ersatzlos streichen

deine enstufenkanäle reichen da für aktivbetrieb, da brauchst du auch keine passivweichen für Mt+Ht

eine macrom für Mt+Ht , die zweite zur zweikanal gebrückt für die tieftöner und am sub eventuel eine etwas kräftigere zweikanal nehmen Punkt !

Mfg Kai

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 15. Jun 2012, 17:39

Jeder Jeck ist anders...

und ich gleich 3 mal...

Euer Standpunkt war mir schon bewußt und hatte dezent drauf hingewiesen...

Ich habe es probiert - über die Jahre immer wieder und kam immer wieder auf die Fadereinstellung (- 2)
drum möchte ich auf die hinteren Lautsprecher nicht verzichten...

Wenn ich das Signal vor dem DSP abgreife und auf den Verstärker des Subwoofer´s gebe könnte ich das Frontsystem vollaktiv fahren.

Ich erwarte vom Subwoofer nur ein wenig Raumfülle - das Blech muss nicht scheppern.

[Beitrag von Bockerer am 15. Jun 2012, 18:55 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2012, 01:08

Bockerer schrieb:

Ich erwarte vom Subwoofer nur ein wenig Raumfülle - das Blech muss nicht scheppern.

davon ist auch nicht die rede !

Mfg Kai

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Jun 2012, 14:41

Ihr wollt nicht reden -
ihr wolltet mir was sagen...

EGAL

Ich habe zugehört und meine Hausaufgaben gemacht.
Den Einbauer gewechselt.
Das MGS 180 wird nun aktiv angeschlossen und der Hochtöner wird - dank GFK - nicht hinter dem Gitter spielen.
Die Tieftöner werden nicht gebrückt wg. Gleichstromwiderstand von 3,3 Ohm.
Neue Endstufe mit Phasenregler für den Sub gekauft. (Nakamichi PA 2100)
Zweiter DSP - da wurde mir von abgeraten - könnte zu Komplikationen führen.
Zweite Batterie statt Powercaps.
Die Anlage wird erstmal nach Gehör eingestellt und dann nach 50 Stunden Einspielzeit - eingemessen.

Danke für die rege Anteilnahme.

Audiklang
Inventar

#9 erstellt: 24. Jun 2012, 17:00

hallo

den phasenregler benötigst du doch gar nicht in der substufe !

der DSP kann das und noch mehr

Mfg Kai

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Jun 2012, 21:42

Ich brauche 6 Kanäle des 6 to 8´s für das Frontsystem -
die verbleibenden 2 Kanäle für das koax SV 5009.

Die REAR Ausgänge der HU gehen auf die Sub Endstufe - so kann ich den Subwoofer bequem über den Fader regeln. Eventuell läßt sich mit dem Phasenregler die "Phase" zum Tieftöner des Frontsystems angleichen.

Audiklang
Inventar

#11 erstellt: 24. Jun 2012, 22:58

hallo

würde ich anders verteilen wenn unbedingt das hecksystem mit laufen muss was unnötig ist

6 kanäle für front einen für dern sub und den übriggebliebenen für die rear mono ! fertsch !

Mfg Kai

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 25. Jun 2012, 00:09

Ich glaube einfach - der Sub fällt in Sachen LZK weniger ins Gewicht...
Nicht wirklich ortbar und am weitesten weg.
Wenn es dann noch mit dem Phasenregler klappen sollte, wäre alles im Lack.
und / oder zweimal einmessen - Sub mit Front & Sub mit Rear.
Dann ist der Sub - weil der entfernteste - auf 0 und Front und Rear werden anhand der Messdaten eingestellt.
Könnte klappen...

Die Rear mono zu fahren ist ein interessanter Ansatz - jedoch macht es mir die LZK zunichte - oder?
Ich werde das meinem Einbauer vorschlagen...

Andere Sache noch...

Der Hochtöner vom MGS 180 hat eine Belastbarkeit von 120 W.
Die Macrom gibt 60 W rms.
Mach ich mir damit den HT kaputt? (Clipping / Gleichstrom)
Oder ist das beim HT zu vernachlässigen?

Bin am überlegen mir die Nakamichi PA-4100 für die TT und HT vom MGS 180 zu holen, um das zu vermeiden...

Audiklang
Inventar

#13 erstellt: 25. Jun 2012, 00:22

hallo

wann die chassis am ende sind solltest du hören können !

Mfg Kai

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 25. Jun 2012, 00:30

Also ist es zu vernachlässigen und ich mache die HT´s nicht kaputt - oder
ich höre wenn sie kaputt sind?

Audiklang
Inventar

#15 erstellt: 25. Jun 2012, 01:03

hallo

man hört doch wenn man das pegellimmit erreicht , du drehst da automatisch leiser bevor was kaput geht

Mfg Kai

Bockerer
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 30. Jun 2012, 12:57

In einer Woche ist es soweit

Ich werde so ins Rennen gehen...

Macrom 44.07
Modus “4CH Ausgang” / 2-4 Ohm / RMS 60Wx4
Modus “2CH Ausgang” / 4 Ohm / RMS 150Wx2

Macrom Stufe # 1 / Modus “2CH Ausgang”
Kanal E & F
HT / MGS 180 / 8 Ohm / 120W

Macrom Stufe # 2 / Modus “4CH Ausgang”
Kanal A & B
MT / MGS 180 / 3 Ohm / 20W
Kanal C & D
TT / MGS 180 / 3,3 Ohm / 70W

Macrom Stufe # 3 / Modus “4CH Ausgang”
Kanal A & B
HT / SV 5009 / 6 Ohm / 25W
Kanal C & D
TT / SV 5009 / 4 Ohm / 55W

Nakamichi PA 2100 für den Subwoofer

Front & Rear über DSP - Subwoofer am Fader der HU

[Beitrag von Bockerer am 30. Jun 2012, 13:05 bearbeitet]

Suche: