keine muke

Autor

Beitrag

viktor_87
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jun 2008, 15:56

hi @ all,

und zwar habe ich folgendes problem vor zwei tagen ist mir meine muke verreckt die anlage lief bist jetzt immer gut heute wollte ich schauen an was es liegen kann sicherung ist noch ganz, cap hat noch saft, remoute kabel habe ich raus getan und anschliessend wieder drangeklemmt hat nix(autoradio+cap). ich schätz an radio liegt es nich da die (standard) 4 lautsprecher funktioniren. nur der boower nicht ich weiß nicht an was es liegen kann. der cap und verstärker schalten sich nicht ein.
ich habe folgende komponente
kabel: 35qmm
cap : dietz
verstärker: crunch px 4800 mit 1400 watt
boower: renegade 1200watt
radio: lg

kann mir bitte jemand sagen wo und nach was ich suchen muss für jeden tipp wäre ich sehr dankbar

bloopers
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jun 2008, 17:39

hallo
brück an der stufe mal das dauerplus in den remoteeingang. das originale remote vom radio würde ich dabei abklemmen.
kommt hinten überhaupt strom an?
wie hat sich die musi verabschiedet? knall, peng, aus? ausgemacht und ging dann nicht mehr an?

mfg

ps: ich geh jetzt erstmal auf wiki und lass mir erklären, was ein boower ist.

viktor_87
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Jun 2008, 19:56

es war so ich habe ganz mormal musik gehört. habe dann das autoradio ausgemach nüsste arbeiten gehen nach der arbeit habe ich wieder das autoradio angemacht war plötzlich keine musik mehr da (boowwer blieb aus nur die 4lautsprecher liefen). ich probier das gleich mal aus danke für den tipp ich hoffe es funktioniert.

viktor_87
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 09. Jun 2008, 19:57

also strom habe ich noch hinten bei cap und bei amp

bloopers
Stammgast

#5 erstellt: 10. Jun 2008, 11:40

dann versuch, wie gesagt, mal das mit dem brücken des remotekabels. es liegt sehr oft daran.

und nenn das ding meinetwegen sub, woofer, tieftöner, subwoofer, kiste, oder was weiß ich. aber nen boowwer kenn ich nicht

mfg

lombardi1
Inventar

#6 erstellt: 10. Jun 2008, 17:04

boowwer ist fast daselbe wie boxen oder Teller!
hat nix mit Boxen(Eurosport) zu tun.
Und so eine Wurst schreiben "Satzzeichen"
ist echt mühselig zu lesen.

[Beitrag von lombardi1 am 10. Jun 2008, 17:08 bearbeitet]

bloopers
Stammgast

#7 erstellt: 10. Jun 2008, 17:53

naja. mit "teller" und "boxen" als bezeichnung, kann ich wenigstens was anfangen. nenn die dinger mitunter selber so. halte nichts von diesem elitären schwachfug alá: "....haben keine leistung, sondern vertragen welche", "das sind ls und keine woofer oder sub´s", usw. da kommt´s mir hoch! solange man sich im bereich des normalen sprachgebrauchs bewegt und nicht irgendetwas absolut ab absurdum führt, kann man damit leben und muss sich nicht hinter schachtelsätzen, worthülsen oder verklausulierungen verstecken.

aberdasmitdensatzzeichenbzwdemfehlenebendieseristechtschlimm! dasistjafastsoalswennmandiefreiräumezwischendenwörternweglässt!