BR-Player Wiedergabestabilität

Autor

Beitrag

erddees
Inventar

#1 erstellt: 25. Mrz 2017, 11:17

Leider muss ich jetzt feststellen, dass mein nur drei Jahre alter Philips BR-Player keine aktuellen BR-Disk mehr ohne Störungen (Aussetzer, Kapitelsprünge, HW-Abstürze) abspielt. Auch das aktuelle Update (März 2016 - super aktuell !!) schafft keine Abhilfe.
Auf Nachfrage bei Philips, wie man dem Problem begegnen will, hat man mir geantwortet, dass seitens Philips da kein Handlungsbedarf besteht und das Problem von der Disk, sprich der Filmindustrie herrührt. Die seien aufgrund immer unfangreicherer Features und ständiger Java-Versions-Verbesserungen auf ihren Disks dafür verantwortlich. Hört sich auch plausibel an, denn "alte" BR-Disk werden vom Gerät anstandslos wiedergegeben.
Die Empfehlung von Philips: Wenn ich ohne Einschränkung einen aktuellen Film sehen möchte, muss ich eben ein neues Gerät anschaffen, weil sich Philips außer Stande sieht dieser unsäglichen Entwicklung mit einem Geräte-Update entgegenzuwirken. Allerdings gibt es kein Garantie, dass dann nicht auch dieses neue Gerät bei der ein oder anderen Disk den Dienst versagt. Philips hat sich da als Geräteanbieter schon mal selbst disqualifiziert.

Ich habe natürlich kein gesteigertes Interesse daran alle drei Jahre einen neuen Player anzuschaffen nur um den alten zum Elektroschrott zu geben (geplante Obsoleszenz lebt tatsächlich!). Sicher kann der noch "alte" Scheiben abspielen, doch wass soll ich mit x Playern wenn es einer, nämlich der neue, auch tut?

Meine Frage an euch:
Wer hat einen "in die Jahre" gekommenen BR-Player, der auch heute noch ohne Zicken aktuelle BR-Disks wiedergibt? Das wäre dann schon mal ein Indikator dafür, sich die Geräte dieses/r Hersteller näher anzusehen, in der Hoffnung, dass sie eine längere "Obsoleszenz-Zeit" aufweisen als die von Philips.

[Beitrag von erddees am 25. Mrz 2017, 11:29 bearbeitet]

ChrisL75
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2017, 13:23

mein LG BP 730 ist BJ 2013, aktuelle Firmware von 2015 und hab bis jetzt noch keine Probleme beim Abspielen gehabt. Allerdings kaufe ich auch nicht so viele Scheiben (letzte war Dr. Strange).

EiGuscheMa
Inventar

#3 erstellt: 25. Mrz 2017, 14:51

erddees (Beitrag #1) schrieb:

Aussetzer, Kapitelsprünge, HW-Abstürze

sind aber nun gerade keine Fehler die auf "immer umfangreichere Features und ständige Java-Versions-Verbesserungen" zurückzuführen sind.
Die äußern sich eher durch gar nicht erst abspielen wollen oder Menüs und andere Features, etwa BD-live, nicht korrekt anzeigen können.

Das sieht mir doch eher nach einem defekten Player aus

Um welchen Philips-Player und um welche Disc geht es denn konkret, wenn ich mal fragen darf?

[Beitrag von EiGuscheMa am 25. Mrz 2017, 14:53 bearbeitet]

std67
Inventar

#4 erstellt: 25. Mrz 2017, 15:03

Richtig

FW- Probleme äußern sich darin das eine Disk gar nicht erst abgespielt wird.
“gefühlt“ hat Philips aber seit jeher, auch schon bei DVD-Playern eine hohe Ausfallquote

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 25. Mrz 2017, 18:40

Bei allen Philips-BDP die ich bisher hatte

( BDP-5000, BDP-7500/2; BDP-9600) war, allerdings noch innerhalb des zweijährigen Garantiezeitraums, der Laser/das Laufwerk hinüber.

Der BDP-9600 steht nach dem letzten Laufwerkstausch eingemottet im Schrank, eingemottet als es nach dem Tausch schon wieder losging.
Seitdem rennt der Oppo.... und rennt und rennt und rennt...

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 25. Mrz 2017, 18:52

ja, Aussetzer und Kapitelsprünge deuten auf einen "erblindenden" Laser hin!

ansonsten spielt mein alter Oppo 83 der 2008(!) auf den Markt gekommen ist bisher noch jede Scheibe problemlos ab!

erddees
Inventar

#7 erstellt: 25. Mrz 2017, 19:25

Es handelt sich konkret um den BDP 3490. Und ja, ich habe da nicht vollständig beschrieben:
Die Aussetzer etc. macht er auch. Es gibt aber auch BR -Disks, die nimmt er erst gar nicht an. Konkret sind sind das "Bridge of Spies" sowie "Zoomania".

Worum es mir geht: ich wäre schon bereit ein bisschen mehr als auszugeben, nur dann würde ich schon gern zumindest einigermaßen sicher sein, dass das Teil auch länger als drei Jahre funktioniert. Oppo habe ich bislang immer als "überteuert" betrachtet. Eurer Beschreibung nach aber kann ich mich immer mehr dafür erwärmen.

Alte Binsenwahrhei: wer billig kauft, kauft zweimal ...

Alexander#77
Inventar

#8 erstellt: 25. Mrz 2017, 19:33

Verwende selber immer noch meine alte PS3 - Erstmodell.
Sony liefert hier regelmäßig Updates wodurch es bisher keine Probleme mit neuen Formaten oder Features gab.

std67
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2017, 19:35

ja

ich schätze ja Mickey Mouse sehr. Das diese Oppo-Mania geht mir etwas zu weit. Als ob das der einzige brauchbare Player auf dem markt wäre

Mein BDT 320 nud auch der BDT 110 laufen auch immer noch problemlos. Mein Bruder hat sogar noch nen BD30 da im Wohnzimmer. Das Modell ist glaub ich von 2008. Man muss also nicht gleich knapp 1000€ für nen Oppo ausgeben. Warum auch? Selbst wenn 100€ Player nur ein Jahr halten würden kauf ich halt 10 Jahre lang jedes Jahr nen neuen und bin beim selben Preis.
Panasonic sorgt auch immer lange Zeit für aktuelisierte FWs, sofern sie nötig werden

Nebenei bemerkt zeigt auch mein Samsung BD2500, ebenfalls von 2008, keine der geanten Ausfallerscheinungen. Obs FW-Probleme mit aktuellen BDs gibt kann ich allerdings nicht sagen. Darauf laufen nur Kinderfilme, wenn meine Nichten zu Besuch sind

Auch Sony hat bezügich Haltbarkeit und FW-Versorgung ne guten Ruf. Da hab ich allerdings keine pers. Erfahrungen

[Beitrag von std67 am 25. Mrz 2017, 19:50 bearbeitet]

Klipsch-RF7II
Inventar

#10 erstellt: 25. Mrz 2017, 19:43

Kann ich bestätigen. Mein Panasonic BDT111 von 2011 läuft noch so gut wie am ersten Tag.

EiGuscheMa
Inventar

#11 erstellt: 25. Mrz 2017, 22:17

std67 (Beitrag #9) schrieb:

Man muss also nicht gleich knapp 1000€ für nen Oppo ausgeben.

Nein. Natürlich nicht. Habe ich ja selbst nicht einmal gemacht ( 699€ am 15.09.2013)

Und natürlich will ich damit keiner "Oppo Mania" das Wort reden, falls das so angekommen sein sollte.

Ich habe mir den halt gegönnt nachdem ich in den Jahren zuvor so Einiges durch hatte, das waren Panasonic, Sony, Samsung, LG und (wie geschrieben) Philips und ich war die Sucherei leid. Gegenüber dem Qdeo des BDP-9600 ( dessen Listenpreis im Jahre 2011 übrigens auch nicht darunter lag) wollte ich mich dann aber auch nicht mehr verschlechtern.

Ob man solch einen Prozessor überhaupt "braucht", was denn unter "leise" zu verstehen und ob ein 100€ Player das auch ist usw. : darüber gibt es im HiFi-Forum genügend Diskussionen mit unterschiedlichen Meinungen die ich allesamt sehr schätze.

Natürlich ginge alles auch mit meinem zusätzlich vorhandenen DMR-BCT720 Recorder der ja nebenbei auch Blu-Ray Player ist und da noch nicht negativ auffiel.

Und sicherlich stellt auch jemand der einen Blu-Ray Player lediglich zum "Filme gucken" verwendet andere Ansprüche als jemand, der wie ich eine Wiedergabeplattform für die zahlreichen Eigenproduktionen haben will wo ständig gespult, gezappt, gezoomt und gezeitlupt werden muss.

Der Oppo kann halt alles ( außer aufnehmen natürlich) ein klein wenig besser.
Obwohl er zugegeben mittlerweile zu gefühlten 90% als DLNA-Client läuft. Aber auch da gibt es nichts zu meckern und einen dezidierten Media-Player habe ich gar nicht.

[Beitrag von EiGuscheMa am 25. Mrz 2017, 22:44 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#12 erstellt: 25. Mrz 2017, 22:46

ich wollte auch nicht weiter das "Oppo-Mania" Feuer anfachen!
im Gegenteil, ich denke ich sehe das einigermaßen objektiv.

meinen BDP-83 von dem ich gesprochen habe, habe ich noch vor der EU und speziell D-Land Abzocke direkt in den USA für $500 gekauft!
der 103 war dagegen schon eine Klasse schlechter, die Knöpfe aus Plastik mit "Knackfrosch Haptik" und das DVD Upscaling deutlich schlechter als vom 83.

den 103 habe ich mir eigentlich gekauft um den Media-Player Popcorn Hour C-300 endlich los zu werden. Das ist aber so als wenn man einen Trabbi mit einem Maserati vergleicht. Letzterer ist vielleicht nicht robuster, aber wenn man einmal drin gesessen hat, dann mag man ungern wieder in den Trabbi steigen. So oder so ähnlich habe ich mich gefühlt als ich den Oppo als Medienplayer ausprobiert habe, ein echter Witz und nur für Masochisten brauchbar. Zum Glück habe ich noch einen der allerletzten Dune-HD Duo für die Aufgabe bekommen.

Lange Rede kurzer Sinn: ich habe mir (noch) keinen Oppo 203 UHD Player gekauft sondern einen "billigen" Samsung! Den Panasonic habe ich ausprobiert und wieder zurück geschickt, das ist dann wirklich vom P/L Verhältnis nicht zu rechtfertigen (nach meinen Kriterien).

nichtsdestotrotz funktioniert der alte Oppo 83 halt noch gut

std67
Inventar

#13 erstellt: 25. Mrz 2017, 23:31

ja

die Probleme die du mit dem Panasonic UHD hattest sind mir durchaus bekannt.. Aber wenn ich nichts übersehen habe siddiese für einen BD-Player alle nicht relevant
Und auch von der Anforderung als Mediaplayer sehe ich bei "erddees" nix

erddees
Inventar

#14 erstellt: 26. Mrz 2017, 10:58

std67 (Beitrag #13) schrieb:

Und auch von der Anforderung als Mediaplayer sehe ich bei "erddees" nix

Ja, ist korrekt. Ein BR-Player dient bei mir auschließlich zum Filme schauen. SACDs/CDs werden mit dem S2700 abgespielt und als Mediaplayer dient der Technisat-Receiver (Filme + Musik von NAS) bzw. der RXV3800 für I-Net-Radio (was der Technisat auch als Sat-Radio-Gerät könnte). VOD ist bei mir (noch) kein Thema, wobei ich schon mal bei Netflix ein Probe-Abo hatte (konnte der Philips-Player). War (inhaltlich) irgendwie nicht wirklich überzeugend ...
Ok, ist vielleicht ein bisschen viel Gerätepark, das ginge sicher auch kompakter, doch das Zeug steht hier nun mal rum. Verkaufen? Ihr wisst genauso gut wie ich, dass es sehr schwierig ist genau den zu finden, der auch bereit ist das zu zahlen, was man sich als Verkäufer vorstellt (selbstverständlich Kompromisse eingehend

). Auf den einschlägigen Plattformen tummeln sich für meinen Geschmack zu viele Vollhonks herum, die nur für kleines Geld hochwertiges HiFi abgreifen wollen. Ohne auch nur die Grundregel der einfachsten Kommuniktion einzuhalten wird da sofort drauflos gepostet "Was letzer Preis?". Sowas brauche ich nicht und reagiere ich auch nicht weiter drauf. Dann steht es besser bei mir herum und verrichtet seine Dienste, und das macht es gut.

Ich habe mir übrigens jetzt den BDT465 von Panasonic zugelegt. Den werde ich jetzt eingehend mit aktuellen Scheiben testen und das Verhalten aufmerksam beobachten. Macht er innerhalb der Gewährleistungsfrist Zicken, fackle ich nicht lange: einpacken und return to sender.

Alexander#77
Inventar

#15 erstellt: 26. Mrz 2017, 11:12

Mehrere Geräte haben ja auch einen Vorteil.
Sollte mal eines ausfallen, so muss man nicht gleich komplett auf Film oder Musik verzichten.

std67
Inventar

#16 erstellt: 26. Mrz 2017, 13:10

es gibt da wohl verschiedene Usergruppen. Auf der einen Seite die die horten, auf der anderen die Minimalisten
Bei mir wurden es über die Jahre völlig unbemerkt immer weniger Geräte. Neben TV und AVR nur noch Kabereceiver, BD-Player und RaspberryP als Zuspieler.
Externe Endstufe und Antimode 2.0 stehen nach Deaktivierung noch ungenutzt im Rack. HD-DVD-Player, CD-Player, mehrere DVD-Player stehen noch im Keller (da werden die alten Dinger gehortet die man nicht mehr verkauft bekommt, die zum wegschmeißen aber zu Schade sind, da noch funtionstüchtig)

So kann das neue Lowboard jetzt wesentlich kleiner ausfallen. Nur die Lautsprecher werden immer mehr

sumpfhuhn
Inventar

#17 erstellt: 26. Mrz 2017, 13:41

Ich war seit 2008 Panasonic Fan, mein erster BD Player war der 30er.
Nach Jahren des Glücks, dann verschiedene Filme nicht mehr Abgespielt, update(damals noch händig mit Runterladen und auf CD brennen) und Reinigung brachte keine Besserung.
Dann kam der 310er, bis jetzt wohl keine Probleme, zumindest keine Rückmeldung vom Käufer.
Der ist aber auch nicht so der Filmfreak, möglich das bei Ihm nie Fehler auftreten.
Mit meinem 500er hatte ich dann nach drei Jahren Probleme: Aussetzer, Bildhänger oder garnicht erst Abspielbar, alte wie neue Filme. Updates und Reinigung erbrachten keine Besserung, in den ersten drei Jahren, nicht ein Problem.
Habe jetzt seit 1 1/2 Jahren den Pioneer 180, mal Sehen wann es da losgeht.