Wird Kopierschutz bei älteren Modellen aktuell gehalten?

Wie lange die Player gepflegt werden weiß doch keiner. Spätestens wenn man bestimmte Bauteile benötige die in den Payern von "Heute" nicht verbaut sind ist Schluss. Dann muss man schon sehr hoffen, dass man uns überhaupt noch Abspieler anbieten wird. Ich "durfte" schon Objektive einmotten und TTL-Blitzgeräte konnten mit neuen Kameras auch nicht mehr.

Angeblich, so habe ich munkeln gehört, streamen doch ALLE. CD kennt die Generation von Heute schon nicht mehr. Ähnich wie Wählscheiben? an Festnetztelefonen?.?

Da tut sich einfach nicht mehr viel. Sprich, am Kopierschutz "as is" wird nach meiner Erfahrung nicht mehr gedreht. Discs haben nur noch eine geringe Bedeutung für die Industrie. Wenn Du Dir jetzt einen Player aus den letzten 8-10 Jahren kaufst, würde ich mir darüber keine Gedanken machen.
Es würde ja eh nur Neuerscheinungne betreffen.

Um diese Neuerscheinungen geht es ja. Mit meinem PC kann ich neuere Blu-rays nicht mehr ohne Kopierschutz auf Festplatte sichern, weil letztes Jahr ein bestimmter Anbieter die Segel gestrichen hat. Somit kann ich sie bspw. mit Media-Portal auch nicht abspielen.
Vor ein paar Monaten habe ich mir die Magnum-Box geholt, die zwar eine alte Serie enthält, aber neuen Kopierschutz hat. Mit der Playstation geht das natürlich, die wird da wohl aktuell gehalten, aber der Controller ist (für mich) unhandlich und anfällig, wenn man ihn aus Versehen berührt und löst dann Aktionen aus. Ist nicht meine Welt. Ausgerechnet für dieses Modell gibt es keine Fernbedienung.
Ich streame natürlich auch, doch es gibt genügend Titel, die ich mir wegen des Bonusmaterials auf Blu-ray hole oder weil ich von einem Regisseur etc. sammele. Das wird wohl auch längere Zeit so bleiben. Wäre schade, wenn ich neuere Titel dann mit einem Blu-ray-Player nicht abspielen könnte.

"Sichern" auf dem PC und Abspielen auf einem BD Palyer sind aber kopierschutztechnisch 2 Paar Schuhe. Der Kopierschutz auf der Disc verhindert dass Du iilegalerweise eine nicht gewünschte Kopie ziehst (das Recht auf Privatkopie ist eine Illusion), das juckt einen Player zum Abspielen wiederum garnicht.
Dazu muss er nicht aktuell gehalten werden. Ich hab keine Erinnerung, wann zum Beispiel mein Player mal ein Update diesbezüglich bekommen hätte. Und mein 2008er Zweitplayer spielt auch jede BluRay ab, die er bekommt.

Und das war mir eben nicht bewusst. Ich dachte, dass der Kopierschutz, der leider auf PCs auch dafür sorgt, dass man Discs nicht abspielen kann, dann auch verhindert (wenn nicht aktuell), dass sie auf einem BR-Player wiedergegeben werden können.
Es gab da (allerdings vor Jahren) einige Berichte über Probleme mit Avatar, der nicht lief, wenn nicht die neueste Softwareversion auf dem Player installiert war. Betraf dann aber wohl eher Sony, während Panasonic keine Probleme hatte. Daher dachte ich dann: Was tun, wenn in einigen Jahren ein jetzt aktuelles Modell keine Updates bekommt, ich mir aber trotzdem neue Discs kaufe? Können die dann wegen des Kopierschutzes etc. überhaupt noch abgespielt werden?

Leider wird immer noch am Kopierschutz für UHD Bluray herumgefummelt, so das man leider immer noch von Firmwareupdates der Hersteller abhängig ist.

Joshua2go (Beitrag #7) schrieb:

Leider wird immer noch am Kopierschutz für UHD Bluray herumgefummelt, so das man leider immer noch von Firmwareupdates der Hersteller abhängig ist.

Das ist ziemlicher Quatsch.

Ich habe noch nie einen Blurayplayer "geupdated" und er spielt grdsätzlich alle Scheiben ab.

Die wenigen, wo es mal hakt, sind allesamt "Scheibenprobleme" und können durch Recherche als solche identifiziert werden.

Und da ich mehrere Player habe, ist das -seltene- (bisher drei oder viermal bei bestimmt 5.000 Medien, allein 2.500 besitze ich ja) Problem kein Probelm.

In ein paar Jahren wird es eh keine neuen UHD Disk Filme mehr geben, also jetzt kaufen und gut ist. Nach Samsung hat Sony jetzt auch den Bau von UHD Playern eingestellt.