kann ein Pio LX 71 einen Denon 3910 ersetzen

+A -A
Autor
Beitrag
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Nov 2008, 11:30
Hallo Gemeinde,
möchte mir gerne einen BD Player zulegen und bin sehr unentschlossen. Soll ich mir einen PIoneer LX 71 zulegen und dann meinen Denon 3910 in Rente schicken. Oder kaufe ich mir einen Panasonic BD 35 und behalte meinen Denon ?
mein derzeitiger AV Denon 3805 kann die neuen Tonformate nicht ausgeben, aber er soll in nächster Zeit auch ausgetauscht werden.
Was würdet Ihr mir raten oder Empfehlen ?
Meine Anlage seht >Ihr auch unten in der Signatur.
Danke im Vorraus.
JokerofDarkness
Inventar
#2 erstellt: 26. Nov 2008, 11:45
Kauf Dir einen Pana BD 55 oder Sony BDP S 550 und behalte den Denon. Der Pio hat kein 2.0 Profil und scheinbar etliche Probleme mit verschiedensten BDs. Einen Unterschied zu den neuen Tonformaten konnte ich selbst zum Beispiel nicht ausmachen, daher gehe erstmal selbst hören und versteife Dich nicht so darauf.
lord40
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Nov 2008, 12:00
Wenn du unbedingt Profil 2.0 brauchst, leg dir den Pana zu.

Wenn es dir um die Optik und die Bildqualität geht, würde ich zum LX 71 greifen. Besonders nach dem letzten Update hat die Qualität bei DVD ,einen nach meiner Meinung,einen Quantensprung gemacht.

Die Blu Rays die nach meinen Kenntnisstand nicht laufen sind:
Die Welle, Hulk und Lissy. Iron Man geht mit einem kleinen Trick. Bin mir aber sicher, das Pioneer das noch mit einem Update hinbekommt.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Nov 2008, 12:13
Profil 2.0 brauch ich eigentlich gar nicht. Mir geht es hauptsächlich um sehr gute Bildqualität.
Ist der der Ton so sehr besser, hätte ja die Möglichkeit Ihn analog am Denon anzuschließen ?
Oder macht es nicht so viel aus, gegenüber DD/DTS ?
Ist der Pio den dem Pana in der Bildqualität sehr überlegen ?
lord40
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Nov 2008, 12:21
Habe den LX71 optisch angeschlossen und muss sagen die Tonqualität ist super.

Ob er in der Bildqualität besser wie der Pana ist kann ich nicht beurteilen, ich jedenfalls bin begeistert.

Wenn du im LX71 Thread nachliest, sagen viele User dasselbe.
lord40
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Nov 2008, 12:26
STOP.
HAtte vorher den Pana Bd 30 als Übergangslösung bis der Pio verfügbar war. Ein guter Player, auch beim Bild.
Aber der Pio kitzelt meiner Meinung nach mehr aus dem Bild heraus.
Tonmäßig war der Pana auch gut, aber darin ist ihm der Pio meiner Meinung nach überlegen.
Es kommt natürlich auch darauf an, wieviel du ausgeben willst, ich finde der Pio LX71 ist jeden Cent wert.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Nov 2008, 12:35
Spielt der Pio auch gebrannte DVD-R ab ?
Ja, der Pio ist schon 500 € teuer, aber dann könnte ich auch meinen Denon 3910 verkaufen. Werden in der Bucht auch noch für 350 € gehandelt, dann wäre der Preisunterschied nicht mehr ganz so groß.
lord40
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Nov 2008, 13:38
Habe zwar keine DVD-R, aber laut BDA können sie abgespielt werden.
malason
Stammgast
#9 erstellt: 26. Nov 2008, 13:47
der pioneer lx-71 ist super in der wiedergabe von dvd's!
er spielt auch dvd-r ohne probleme ab.
leider hat er bei manchen blu rays (meistens die von concorde) probleme sobald diese blu ray live verfügen!
leider spielt er lx-71 auch nicht "der unglaubliche hulk" ab.

ich habe an pioneer eine beschwerde geschrieben, wo mir als antwort gesagt wurde, dass sie an einem update arbeiten wo alles beheben soll.

falls du noch warten kannst dann habe geduld bist das update draußen ist was nicht sehr lange dauern wird (schätze innerhalb 2 wochen) und dann kannst du zugreifen.
dvd qualität schlägt er den 3910 spielend. der pioneer hat zudem einen echt super equalizer der auch absolut das letzte rauskitzelt bei den richtigen einstellungen. vom ton her ist er ebenfalls der beste blu ray und auch dvd player (im merhkanal modus) den ich bislang gehört habe (habe über coax angeschlossen natürlich) aber das muss nicht zwingend jeder hören können, je nach deiner anlage was du daheim rumstehen hast.


[Beitrag von malason am 26. Nov 2008, 13:49 bearbeitet]
lord40
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Nov 2008, 14:18
Und falls du nicht warten kannst, ziehst du dir dann das Update von der Pioneer Webseite herunter und installierst es selbst. Geht einfach und dauert ein paar Minuten mit der Installation.

Der LX 71 ist ein toller Blu Ray.
malason
Stammgast
#11 erstellt: 26. Nov 2008, 14:29

lord40 schrieb:
Und falls du nicht warten kannst, ziehst du dir dann das Update von der Pioneer Webseite herunter und installierst es selbst. Geht einfach und dauert ein paar Minuten mit der Installation.

Der LX 71 ist ein toller Blu Ray.

das meinte ich ja sobald es verfügbar ist
oetzi1310
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Nov 2008, 14:47
Ihr macht mir den Pio ja sehr schmackhaft und mit dem Update dürfte ja auch kein Problem sein, wenn es dann verfügbar ist. Stimmt es wirklich das er DVD`s besser wieder gibt als der Denon 3910 ?
Ich habe auch noch etwas Zeit mit dem Kauf,muss meinen Denon dann erst einmal an den Mann bringen.
Habt Ihr eventuell einen Tip wo mann Ihn dann günstig erwerben kann ?
lord40
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 26. Nov 2008, 15:21
@malason
Sorry falsch verstanden

@oetzi
Nach dem letzten Update war es beim DVD Bild von der Version 1.08 auf 1.17 wirklich ein Quantensprung.
Der Vergleich zum Donon kann ich leider nix sagen.

Was den Preis angeht, da fragst du am besten mal einen Händler in deiner Nähe, vielleicht kannst du ja was raushandeln.

Ich habe meinen von HI FI Regler online, kostete 768 Euro.Ist aber jetzt wieder teurer geworden.
malason
Stammgast
#14 erstellt: 27. Nov 2008, 02:04
das bild ist defintiv besser! kommt sogar an den 3930 nach dem update dran! es ist echt der wahnsinn was so ein firmwareupdate raushaut!
ich habe meinen von www.audiofidelity.de für 700€ inkl. versand erworben!
JokerofDarkness
Inventar
#15 erstellt: 27. Nov 2008, 07:15

malason schrieb:
das bild ist defintiv besser! kommt sogar an den 3930 nach dem update dran! es ist echt der wahnsinn was so ein firmwareupdate raushaut!
ich habe meinen von www.audiofidelity.de für 700€ inkl. versand erworben!

Wobei Deine Aussagen echt mit Vorsicht zu genießen sind. Du siehst einen Flagreader wie die PS3 auch vor einem Toshi XE1. Von daher ....
Kessedy
Stammgast
#16 erstellt: 27. Nov 2008, 13:37
Hallo oetzi1310,

habe gestern meinen 71er an den 436xde angeschlossen.
Bis jetzt nur in eine blu-ray reingeschaut.
Also klar an eine 9G Kuro kommt das Bild nicht ran, aber blu-ray lohnt sich wirklich auch am 6Ger.
Viel besser differenzierte Farben. Echte Pixel. Keine unschärfen bei schnellen Bewegungen- und Kameraschwenks.
Sicher 24p bleiben 24p, und je nach Kamerablende/Belichtungszeit gibt es immer Unschärfen oder sogenannte 24p-sind-halt-a-bisserl-mager-zittern.

DVD konnte ich leider noch nicht richtig testen. Wahrscheinlich fehlt auch noch der letzte 1.17 update, der dieses ja erheblich verbessern soll.
aber nach einem blu-ray Film bekommt man mit einer DVD schon ein bißchen die Krise .

Was Du allerdings bedenken solltest sind die längeren Einlesezeiten auch bei DVD und dass ein Kapitelsprung nunmal eher 2-3sec., statt 1-2sec. dauert.

Grüße


[Beitrag von Kessedy am 27. Nov 2008, 13:39 bearbeitet]
malason
Stammgast
#17 erstellt: 27. Nov 2008, 13:47

JokerofDarkness schrieb:

malason schrieb:
das bild ist defintiv besser! kommt sogar an den 3930 nach dem update dran! es ist echt der wahnsinn was so ein firmwareupdate raushaut!
ich habe meinen von www.audiofidelity.de für 700€ inkl. versand erworben!

Wobei Deine Aussagen echt mit Vorsicht zu genießen sind. Du siehst einen Flagreader wie die PS3 auch vor einem Toshi XE1. Von daher .... ;)


was soll ich mit vorsicht genießen?
du bist ein theoretiker das sehe ich anhand deiner aussage.
es gibt genug leute, die mir das bestätigen das die ps3 mit neustem update den toshiba schlagen und dieß ist meiner meinung auch so.
ist aber klar, du hast den 3910 ja und mußt deinem equipment gerecht werden, was aber sowieso nur mittelklasse ist.

aber meistens sind es die leute habe ich bemerkt, die besten falls ein heimkino in der oberen mittelklasse besitzen, anscheinend die meiste ahnung haben?!

hattest du einen 3930 zuhause?
hattest du schonmal zu scart zeiten einen E.A.D. DVD Master 8000zuhause (falls du den hersteller überhaupt kennst)
hattest du einen kuro oder pz700,800 zuhause? geschweige den ein PHD panel von panasonic?
hattest du schonmal einmal den unterschied von billig und highend hdmi kabeln gesehen? aso stimmt ihr sagt ja ich bilde mir das nur ein da es ja keinen unterschied gibt...

ich mein lieber "jokerofdarkness" hatte alles bis auf den pz800 bei mir schon zuhause.
ich habe es satt hier im forum mit leuten diskutieren zu müßen die einfach mittelklasses zeugs daheim rumfahren haben aber meinen zu müßen, das sie bescheid wissen was gut und was schlecht ist ohne den geschmack bekommen zu haben was eigentlich gut ist!


[Beitrag von malason am 27. Nov 2008, 13:51 bearbeitet]
oetzi1310
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Nov 2008, 13:49
Hallo Kessedy,

das, das Einlesen länger dauert ist kein Problem für mich.
Die Hauptsache ist das die Qualität stimmt.
Möchte halt auch Blue Ray`s sehen und brauche dafür einen Spieler, wenn er dann gleich meinen DVD ersetzt ist es noch besser. Hat man nicht noch ein Gerät herum stehen.

Ist der Pio 51 FD also bedeutend schlechter als der LX 71 ?
Einige haben geschrieben das er nur in der Analog ausgabe besser wäre und halt vergoldete Buchsen hat.
malason
Stammgast
#19 erstellt: 27. Nov 2008, 13:55

oetzi1310 schrieb:
Hallo Kessedy,
Ist der Pio 51 FD also bedeutend schlechter als der LX 71 ?
Einige haben geschrieben das er nur in der Analog ausgabe besser wäre und halt vergoldete Buchsen hat.


also der lx-71 ist die "edlere" ausführung. der 51fd soll von der technik genau die selbe haben wie der lx-71. ob das endergebnis der qualität dann auch auf dem level eines lx-71 ist weiß ich nicht da ich diese zwei geräte noch nicht miteinander verglichen habe!


[Beitrag von malason am 27. Nov 2008, 16:33 bearbeitet]
Kessedy
Stammgast
#20 erstellt: 28. Nov 2008, 11:51
Hallo Horst,

hatte mir gestern Abend nach dem update die erste DVD angeschaut. Sex & the City (ja ich habe es überlebt ).
Hatte in diese vor dem update mal kurz reingeschaut. Damit ist diese leider die einzige die ich zum Vergleich vorher nachher habe (Shaun das Schaf ist nun zu easy für einen DVDP).

War ich vor dem update noch etwas enttäuscht über die DVD-Wiedergabe (sicher auch mit dem Hintergrund vorher in eine blu-ray reingezappt zu haben), bin ich nun hochzufrieden.
Das Bild war nun wirklich sehr klar und gut gestaffelt in der Tiefe (soweit es eine DVD und der 436xde hergeben). Farben brilliant und natürlich und mehr als nur ein bißchen besser durchgezeichnet.
Ich denke, der Quantensprung kam wahrscheinlich durch das verbesserte Deinterlacing. Aber Experte bin ich da nicht.

Habe die selben Einstellungen wie für den vorherigen plu2-DVD-Klapperplayer genommen bzw. für den Technisat-SD-Reciever außer dass die Schärfe nun auf Null war (Kontrast 30, Helligkeit 0, Farbe -3, Helferlein aus, Gamma 3).
576p Ausgabe.

Das Schöne: das Bildformatanpassung muß jetzt nicht mehr per FB geschehen. Dies regelt der 71 mit dem Plasma. Den 71er für Pio-Plasma-TV eingestellt, fertig ist die Einstellung. Der Rest kann am Plasma feingeregelt werden. (Gilt jetzt für die video Ausgabe).
Für 1080p@24Hz (glaube geht nur über HDMI) auf source direct gehen, für DVD via FB bequem auf 576p umschalten.

Habe am Ende noch einen Burosch deinterlacing Hardcore-Test gemacht (Testbild Kiel). Viele Glitzernde horizontale und schräge Seile im Hafen. Darauf einen schnellen Kamerazoom plus Schwenk. Perfekt war es nicht nicht ganz, wobei dies trotzdem mit Abstand das beste Ergebnis war, dass ich bisher hatte (Marantz 7600 oder gar 9600: vergiß es). Das Test-Bild ist allerdings nur PAL 4:3, Vielleicht geht ja auch was auf Kosten des 436xde Scalers und beim Kameraschwenk kann eine Kante/Linie auch von sich aus etwas flimmern durch die sich ändernden Lichtwinkel.

Leider habe ich keinen Vergleich zum Denon 3910 oder gar 3930.
Ich wage aber zu behaupten, dass vor zwei Jahren man für das gleiche Geld das der LX71 kostet nur einen DVDP mit ähnlicher Performance bekommen konnte. Jetzt bekommst Du die blu-ray Wiedergabe dazu.

Grüße


[Beitrag von Kessedy am 28. Nov 2008, 12:00 bearbeitet]
Kessedy
Stammgast
#21 erstellt: 28. Nov 2008, 11:57
Noch zur Fernbedienung. Auch ohne Alu finde ich sie wertig genug.
Was stört ist allerding das Schwarz. Will heißen: Ich schaue nicht im völlig abgedunkelten Zimmer. Nur bei der silber/alu FB des 436xde kann man durch das silberne zur Not auch mal die Schrift auf der FB erkennen. Bei der des 71er geht dies leider kaum.
O.k., aber mit der Zeit weiß man eh wo welche Tasten sind.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Nov 2008, 12:25
Hallo Hardy,
vielen Dank für deine Mühe. Die FB ist bei mir nicht so Maßgebend, da ich eine Harmony habe und auch sehr zufrieden damit bin. Werde dann wohl in nächster Zeit zuschlagen.
Gestern war ich im Blödmarkt, sie habe einen da, er soll 699,-€ kosten. Auf Nachfrage sagte der Verkäufer es wäre noch ein kleiner Spielraum vorhanden.
Nur er meinte die älteren Pio Plasmas wären irgendwie nicht kompatibel zum LX 71. Ich denke mal sie sind nicht in der Lage sie richtig darauf einzustellen, oder ?.
Denn Du hast Ihn ja auch am 436 xde angeschlossen.
Kessedy
Stammgast
#23 erstellt: 28. Nov 2008, 12:45
Nicht kompatibel?
Vielleicht die 5G und älter. Bei meinem 436xde war das easy und habe keine Probleme, zumindest bis jetzt.

Aber wenn Du es gerade erwähnst: Ich habe den 71 an Eingang4. Habe dafür die Bildgrundeinstellung (Kontrast, Schärfe,..) minimal geändert. Auf Kanal 1(Sat-Reciever) war dannauf einmal die Einstellung von Eingang4 übernommen???
Erinnere mich dunkel daran, dass dies galube ich schonmal vor zwei Jahren -als ich einen Anrantz DVDP über HDMI- probeweiße an Eingan4 angeschlossen hatte, dasselbe passiert war.
Ein Problem für den Service
oetzi1310
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Nov 2008, 12:51
Ich denke mal das die Leute bei MM nicht so fit sind. Denn die PIO`s im Verkauf sind ja neuer als unsere.
Habe übrigens meinen 3910b auch auf Eingang 4 liegen bis jetzt habe ich noch keine Probleme gehabt.
Meine 3 jährige Garantie ist anfang des Monats aber auch ausgelaufen.
Brainstorm2201
Stammgast
#25 erstellt: 29. Nov 2008, 15:04

malason schrieb:

JokerofDarkness schrieb:

malason schrieb:
das bild ist defintiv besser! kommt sogar an den 3930 nach dem update dran! es ist echt der wahnsinn was so ein firmwareupdate raushaut!
ich habe meinen von www.audiofidelity.de für 700€ inkl. versand erworben!

Wobei Deine Aussagen echt mit Vorsicht zu genießen sind. Du siehst einen Flagreader wie die PS3 auch vor einem Toshi XE1. Von daher .... ;)


was soll ich mit vorsicht genießen?
du bist ein theoretiker das sehe ich anhand deiner aussage.
es gibt genug leute, die mir das bestätigen das die ps3 mit neustem update den toshiba schlagen und dieß ist meiner meinung auch so.
ist aber klar, du hast den 3910 ja und mußt deinem equipment gerecht werden, was aber sowieso nur mittelklasse ist.

aber meistens sind es die leute habe ich bemerkt, die besten falls ein heimkino in der oberen mittelklasse besitzen, anscheinend die meiste ahnung haben?!

hattest du einen 3930 zuhause?
hattest du schonmal zu scart zeiten einen E.A.D. DVD Master 8000zuhause (falls du den hersteller überhaupt kennst)
hattest du einen kuro oder pz700,800 zuhause? geschweige den ein PHD panel von panasonic?
hattest du schonmal einmal den unterschied von billig und highend hdmi kabeln gesehen? aso stimmt ihr sagt ja ich bilde mir das nur ein da es ja keinen unterschied gibt...

ich mein lieber "jokerofdarkness" hatte alles bis auf den pz800 bei mir schon zuhause.
ich habe es satt hier im forum mit leuten diskutieren zu müßen die einfach mittelklasses zeugs daheim rumfahren haben aber meinen zu müßen, das sie bescheid wissen was gut und was schlecht ist ohne den geschmack bekommen zu haben was eigentlich gut ist!


Der wichtigste Aspekt zum Vergleich dabei ist die größe der Bilddiagonale. Bei 40zoll wirst kaum einen großen Unterschied sehen können. Aber bei 50 schon. Hatte selbst die PS3 hier und kann behaupten das sie zwar gut scaliert, aber keinen Stich gegen einen Denon3930 oder einen XE-1 sieht. Die Schärfe ist nicht so gut und auch die Kontrastzeichnung um weiten schlechter.
Viele halten eben die PS3 immernoch für eine Wunderkiste
JokerofDarkness
Inventar
#26 erstellt: 29. Nov 2008, 17:21

malason schrieb:
was soll ich mit vorsicht genießen?

Nicht Du, sondern die Leute die Deinen Quatsch lesen müssen.

malason schrieb:
du bist ein theoretiker das sehe ich anhand deiner aussage.

Anhand welcher Aussage? Im Übrigen mag ich alles sein aber kein Theoretiker

malason schrieb:
es gibt genug leute, die mir das bestätigen das die ps3 mit neustem update den toshiba schlagen und dieß ist meiner meinung auch so.
ist aber klar, du hast den 3910 ja und mußt deinem equipment gerecht werden, was aber sowieso nur mittelklasse ist.

Das heißt aber nicht das diese Leute Recht haben. Ich habe Dir schon in einem anderen Thread versucht zu erklären, dass die PS3 ein reiner Flagreader ist und somit schon gar nicht an einen XE1 ranreichen kann. Ich habe nie behauptet das sie nicht gut scaliert.

malason schrieb:
aber meistens sind es die leute habe ich bemerkt, die besten falls ein heimkino in der oberen mittelklasse besitzen, anscheinend die meiste ahnung haben?!

Liegt vielleicht daran, dass diese Leute auch sehr kritisch ihr Equipment auswählen und nicht nur kaufen was teuer und somit angeblich gut ist.

malason schrieb:
hattest du einen 3930 zuhause?

Oh ja den brachte ein Freund mit und zwar die erste Baureihe mit bitterbösen Kammartefakten. Den konnte mein 3910 sogar in Schach halten. Ja das war schon ein tolles Gerät . Der gleiche Freund brachte zum Vergleich auch mal seinen XE 1 zum Vergleich mit und der war inkl. Lüfterlautstärke schon ein anderes Kaliber. Der schlug den 3910 knapp aber sichtbar und meine PS3 auch ganz klar. Aber der Lüfter war echt eine Zumutung.

malason schrieb:
hattest du schonmal zu scart zeiten einen E.A.D. DVD Master 8000zuhause (falls du den hersteller überhaupt kennst)
hattest du einen kuro oder pz700,800 zuhause? geschweige den ein PHD panel von panasonic?
hattest du schonmal einmal den unterschied von billig und highend hdmi kabeln gesehen? aso stimmt ihr sagt ja ich bilde mir das nur ein da es ja keinen unterschied gibt...

ich mein lieber "jokerofdarkness" hatte alles bis auf den pz800 bei mir schon zuhause.

Möchtest Du einen Schwanzvergleich oder was ist Dein Problem!? Nur weil man eine sauteure Anlage hat, ist man noch lange nicht kompetent und Dein nächstes Zitat scheint das ja auch zu bestätigen ...

malason schrieb:
ich habe es satt hier im forum mit leuten diskutieren zu müßen die einfach mittelklasses zeugs daheim rumfahren haben aber meinen zu müßen, das sie bescheid wissen was gut und was schlecht ist ohne den geschmack bekommen zu haben was eigentlich gut ist!

Das ist eine derart unqualifizierte Antwort, da hat man so richtig Spaß drauf zu antworten

Wenn Dich das alles so ankotzt, dann poste doch hier nicht. Dies ist ein Forum da wird diskutiert. Und wenn Du den Unterschied zwischen Diskussion, Schwanzvergleich und Beleidigung nicht kennst, dann bist Du nicht mal mehr Mittelklasse, sondern einfach nur arm.
malason
Stammgast
#27 erstellt: 29. Nov 2008, 17:29

JokerofDarkness schrieb:

Das heißt aber nicht das diese Leute Recht haben. Ich habe Dir schon in einem anderen Thread versucht zu erklären, dass die PS3 ein reiner Flagreader ist und somit schon gar nicht an einen XE1 ranreichen kann


1. aber was man von dier ließt stimmt natürlich
2. genau das meine ich mit theoretiker

3. das wars für mich zu dießem thema viel spass beim highend film gucken und musik hören!
JokerofDarkness
Inventar
#28 erstellt: 29. Nov 2008, 17:43

malason schrieb:

JokerofDarkness schrieb:

Das heißt aber nicht das diese Leute Recht haben. Ich habe Dir schon in einem anderen Thread versucht zu erklären, dass die PS3 ein reiner Flagreader ist und somit schon gar nicht an einen XE1 ranreichen kann


1. aber was man von dier ließt stimmt natürlich

1. Das behaupte ich nicht nur alleine.
2. Und viel wichtiger, dass die PS3 ein Flagreader ist lässt sich per Fakt belegen und wie sowas aussieht auch. Und schön ist das nicht.
3. Kannst selbst Du wie jeder andere auch das zu Hause nachvollziehen.


2. genau das meine ich mit theoretiker

Genau ich mit meinen 2 PS3 und ca. 2000 Originalmedien kann das nur theoretisch belegen
Wenn Du nicht so arrogant wärst und nicht ständig behaupten würdest, dass Leute mit Mittelklasse Equipment eh keine Ahnung haben, würde ich Dir sogar persönlich den Unterschied zeigen. Den sieht nämlich sogar meine Frau.

3. das wars für mich zu dießem thema viel spass beim highend film gucken und musik hören! ;)

Wenn Du nix mehr sagen würdest, dann wäre ich sicherlich der Letzte der darüber traurig wäre, aber irgendwie verdrehst Du ganz doll die Fakten. Ich habe nie behauptet über eine Highend Anlage zu verfügen. Ich behaupte aber, dass jeder mit einem vernünftigen TV einen Flagreader erkennen könnte, wenn eine falsch geflagte DVD im Player liegt und davon gibt es eine stattliche Menge. Dafür müsste er aber wissen auf was er zu achten hat, ansonsten denkt derjenige nachher noch es liegt an der DVD.


[Beitrag von JokerofDarkness am 29. Nov 2008, 17:45 bearbeitet]
malason
Stammgast
#29 erstellt: 29. Nov 2008, 17:47
aaah
bei falsch geflagten filmen ist es ja klar das ein flagreader ein eher schlechtes als gutes bild wiedergibt.

denkst du ich teste den hd-xe1 mit der ps3 bei einer extrem auffäligen falschgeflagten dvd wenn ich genau weiß dass die ps3 ein flagreader ist?
unfairer vergleich oder findest du nicht?

kleiner tip damit auch du mein ergebnis nachvollziehen kannst:
schau dir star wars episode 2 "angriff der klonkrieger" nochmal mit beiden geräten genauer an.
kapitel 19, spielzeit ca. 42min die szenen mit dem wasser und der landschaft (wunderschöner abschnitt) die bildschärfe der ps3 ist hier dem hd-xe1 überlegen (wenn auch nur minimal) schön zu erkennen auch an den blätter der bäumen und das ohne EQ!


[Beitrag von malason am 29. Nov 2008, 18:20 bearbeitet]
Brainstorm2201
Stammgast
#30 erstellt: 29. Nov 2008, 18:27

malason schrieb:
aaah
bei falsch geflagten filmen ist es ja klar das ein flagreader ein eher schlechtes als gutes bild wiedergibt.

denkst du ich teste den hd-xe1 mit der ps3 bei einer extrem auffäligen falschgeflagten dvd wenn ich genau weiß dass die ps3 ein flagreader ist?
unfairer vergleich oder findest du nicht?

kleiner tip damit auch du mein ergebnis nachvollziehen kannst:
schau dir star wars episode 2 "angriff der klonkrieger" nochmal mit beiden geräten genauer an.
kapitel 19, spielzeit ca. 42min die szenen mit dem wasser und der landschaft (wunderschöner abschnitt) die bildschärfe der ps3 ist hier dem hd-xe1 überlegen (wenn auch nur minimal) schön zu erkennen auch an den blätter der bäumen und das ohne EQ!


man sollte dabei immer beachten, dass jeder player eine andere einstellung am TV bedarf.
an meinem pio jedenfalls hat die ps3 nicht selben guten werte wie mein xe-1. aber wie gesagt, dass sind alles dinge die ohne vergleich nicht ins gewicht fallen
JokerofDarkness
Inventar
#31 erstellt: 29. Nov 2008, 20:20

malason schrieb:
bei falsch geflagten filmen ist es ja klar das ein flagreader ein eher schlechtes als gutes bild wiedergibt.

Das ist richtig, die Frage ist ob Du Dir dessen auch bewusst bist.

malason schrieb:
denkst du ich teste den hd-xe1 mit der ps3 bei einer extrem auffäligen falschgeflagten dvd wenn ich genau weiß dass die ps3 ein flagreader ist?

Ich glaube Du siehst bzw. erkennst den Unterschied gar nicht.

malason schrieb:
schau dir star wars episode 2 "angriff der klonkrieger" nochmal mit beiden geräten genauer an.

Der Kandidat erhält 1000 Punkte Abzug. Wie war das mit Theoretiker und so weiter. Ich sage ja Du siehst nicht mal den Unterschied, da nützt Dir auch kein teures Equipment und Du möchtest mir was erzählen!?

Star Wars Episode 2 ist ein Musterbeispiel einer falsch geflagten DVD!

Kapitel 14 Timeindex 00:34:35 - blaue Treppe flimmert sehr schön
Kapitel 19 Timeindex 00:42.13 - (ist ja Dein gewähltes Kapitel) hier sieht man es an der flimmernden oberen Kuppel

Für mich ist das Thema damit durch
malason
Stammgast
#32 erstellt: 29. Nov 2008, 20:21

JokerofDarkness schrieb:

malason schrieb:
bei falsch geflagten filmen ist es ja klar das ein flagreader ein eher schlechtes als gutes bild wiedergibt.

Das ist richtig, die Frage ist ob Du Dir dessen auch bewusst bist.

malason schrieb:
denkst du ich teste den hd-xe1 mit der ps3 bei einer extrem auffäligen falschgeflagten dvd wenn ich genau weiß dass die ps3 ein flagreader ist?

Ich glaube Du siehst bzw. erkennst den Unterschied gar nicht.

malason schrieb:
schau dir star wars episode 2 "angriff der klonkrieger" nochmal mit beiden geräten genauer an.

Der Kandidat erhält 1000 Punkte Abzug. Wie war das mit Theoretiker und so weiter. Ich sage ja Du siehst nicht mal den Unterschied, da nützt Dir auch kein teures Equipment und Du möchtest mir was erzählen!?

Star Wars Episode 2 ist ein Musterbeispiel einer falsch geflagten DVD!

Kapitel 14 Timeindex 00:34:35 - blaue Treppe flimmert sehr schön
Kapitel 19 Timeindex 00:42.13 - (ist ja Dein gewähltes Kapitel) hier sieht man es an der flimmernden oberen Kuppel

Für mich ist das Thema damit durch :P


mag ja sein, dass die kuppel flimmert aber dennoch erreicht die ps3 eine bessere schärfe der details^^
JokerofDarkness
Inventar
#33 erstellt: 29. Nov 2008, 20:31

mag ja sein ....
Du brauchst meines Erachtens aber auch gar nichts mehr dazu schreiben, mal ganz ehrlich. Erst hier Leute aufs Derbste abkanzeln und dann nicht mal ein Musterbeispiel einer falsch geflagten DVD erkennen und weiter auf sein Recht beharren. Hammer
Brainstorm2201
Stammgast
#34 erstellt: 29. Nov 2008, 21:15
so und nun wieder bitte alle wieder BtT
Kessedy
Stammgast
#35 erstellt: 30. Nov 2008, 14:38
So nun mal wieder (fast) on-topic.
Obwohl es mich ja nicht zu kümmern braucht, frage ich mich in wieweit der LX71 für einen Pio-5G-Plasma taugt?

Der kann meines Wissens auch nur max. 1080i aber kein 1080@24p
entgegennehmen.
Nun hatte ich die blu-ray drauf und noch 576p von der letzten DVD eingestellt. Naja, sieht dann wie eine sehr gute DVD aus, aber fällt deutlich gegenüber 1080@24p Wiedergabe ab.
1080i habe ich zwar nicht ausprobiert, aber das tolle an einer blu-ray u.a. ist ja dass Vollbilder vorliegen. Also erst interlacen und dann mit (dem schlechteren) Plasma Deinterlacer wieder auf Vollbild zusammenflicken? Dürfte eine sichtbare Qualitätseinbuße sein .

720p geht ja -bis jetzt- nicht mit dem 71er. Inwieweit dies ja überhaupt Sinn macht, da es ja verschiedene 720p Formate gibt, habe ich galube im Lx51,71,91 thread gepostet.

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer BDP-LX 71
MvH72 am 24.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.02.2011  –  29 Beiträge
Pioneer LX-71 vs. Denon 3800BD
malason am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  3 Beiträge
Pioneer LX-71 codefree ?
Roketeer am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2010  –  2 Beiträge
Denon DVD3910 / Pioneer BDP-LX 71
musicman5 am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2008  –  2 Beiträge
Audioeinstellungen des Pioneer lx 71
Urli am 13.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  5 Beiträge
Tonformate Blu Ray Player BDP-LX 71
U.Predator am 01.05.2009  –  Letzte Antwort am 01.05.2009  –  3 Beiträge
Abspielproblem mit BDP-LX 71
Aztec55 am 26.12.2011  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  3 Beiträge
Herstellungsdatum BDP LX 71 (Pioneer)
keule69 am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  3 Beiträge
Pioneer LX-71 Firmware Update!
malason am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  6 Beiträge
Tonprobleme mit Pioneer LX-71
malason am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRaimo16#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.531
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.821

Hersteller in diesem Thread Widget schließen