BD-Player mit bestem Scaler

Vergiss AreaDVD - die tun keinem Hersteller weh und loben überschwänglich den letzten Scheiss genauso wie Topprodukte - ein Schelm wer böses dabei denkt

Die meines Erachtens mit die objektivsten Einschätzungen kannst Du bei Audiovision.de nachlesen. Das Ranking dort gibt meiner Meinung nach einen gute Übersicht:

http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=br_0


Mit vielen Grüßen, maris

Ich hab mir die Tests da mal angesehen und so richtig kritisch sind die auch nicht.
LG schneidet da ja besser ab. Samsung scheinen die auch besonders zu mögen. Sony eher nicht, oder AreaDVD sehr.

Außerdem scheinen die bei DVDs nur das Deinterlacing zu testen. Ist auch wichtig, klar, aber es gibt doch diese tollen HQV-Chips, die in den teuren Geräten drin sind und dann billige, wie in meinem Beamer...

Da will ich optimieren, indem ich vorher schon ein (gut) gescaltes Signal zum Beamer schick.

Wenn das eh alles gleich ist, kauf ich mir nen LG 350 für 100€. Wenn andere Marken aber bessere Scaler-Chips einbauen, bin ich durchaus bereit mehr Geld dafür auszugeben!

also ich habe den Sony BDP-S350 wieder rausgeschmissen, weil die Bildqualität bei DVD für meinen Geschmack einfach unerträglich war. Dabei habe ich wirklich keine hohen Ansprüche und nichtmal Full-HD! Aber ich bin wohl besonders empfindlich gegen schlechtes De-Interlacing. Die ersten (und auch die zweite Generation) von 100Hz TV's konnte ich auch absolut nicht ab.
Achja, es ist dann (wieder) eine PS3 geworden! Die hat noch kein einziges Spiel gesehen, die habe nahezu ausschließlich als qualitativ hochwertigen und dafür sehr günstigen DVD Player, der auch BD's abspielen kann ;-)

Ne, die sind nicht alle gleich, und ja, Deine Überlegung ist absolut korrekt.
Noch vor paar Monaten hätte ich Dir als Geheimtip den Samsung 2500 empfohlen, aber inzwischen ist der wirklcih bischen alt so dass zu befürchten steht, dass es da mit der Firmware Update Unterstützung in Zukunft bei Abspielproblemen mit neuen BR's nicht mehr weit her sein wird.
Den hab ich mir seiner Zeit aus dem selben Grund geholt (REON HQV für kleines Geld) und bin auch in dieser Beziehung (Scaling von DVD-Material) nach wie vor absolut begeistert. Die Pioneer sollen ganz gut sein. Die ganzen anderen Einsteiger player geben sich da nicht viel. Auch die Sony stechen da nicht hervor. Glaub auch nicht alle überschwänglichen Lobhuldeleien hier im Forum. Die Meisten haben max. einen 42" LCD. Außerdem haben viele besseren LCD/Plasma selbst ganz gute Scaler drin, aber das nützt uns am Beamer ohne sowas herzlich wenig, deswegen müssen wir ein möglichst gutes Signal zuspielen. So richtig fällt das halt auch erst am Beamer auf.
Ich würde jetzt auch noch bischen warten, wie sich die nächste Playergeneration (stehen praktisch bei jedem Hersteller in den Startlöchern) schlägt. Wenn ich aber die UVP's der geräte sehe, fürchte ich dass die Entwicklung weiter richtung "Plastikheimer" gehen wird, und da scheint kein Geld für ein herausragendes Scaling mehr drin zu sein.

Die Abstände bei BR-Player sind viel geringer als früher bei DVD-Player. Daher kann ein 100 Euro BR-Player durchaus mit einem 1000 Euro Player mithalten, wenn man nicht gerade einen 50 oder 60 Zoll TV oder einen Beamer einsetzt. Bei DVD sind die Abstände zwar deutlich größer als bei BR, aber dennoch lässt sich auch die DVD-Qualität der kleinen LG und Samsung Player durchaus sehen, zumal diese alle auch einen adaptiven Deinterlacer einsetzen. Große Unterschiede gibt es eigentlich lediglich in den Extraausstattungen. Der eine Hersteller setzt auf Multimedia, der andere auf Bild Tweaking, der dritte aus spartanische Ausstattung .

Mit vielen Grüßen, maris

n5pdimi schrieb:

Außerdem haben viele besseren LCD/Plasma selbst ganz gute Scaler drin, aber das nützt uns am Beamer ohne sowas herzlich wenig, deswegen müssen wir ein möglichst gutes Signal zuspielen. So richtig fällt das halt auch erst am Beamer auf.

zwei Punkte dazu:
1) gibt es BD Player, bei denen das Ausgangsformat abhängig vom Medium eingestellt werden kann? (also sowas wie "nativ" beim DVB-S2) Ich konnte das nur fest auf einen Wert stellen (oder automatisch auf die Auflösung vom TV/Beamer)! Das bedeutet aber, dass man immer umstellen muss, um einmal die volle Auflösung zu bekommen (BD) oder das Ausgabegerät skalieren zu lassen (DVD)!
2) Sicherlich gibt es besseres, aber der Scaler in meinem Epson TW700 ist nicht sooo schlecht! Jedenfalls deutlich besser als vom S350 oder einem einfachen Sat-Receiver mit HDMI Ausgang!

Ist die PS3 wirklich so gut als DVD/BD-Spieler? Aber verdoppeln, nicht verdreifachen wollte ich mein Budget für gutes Bild. Eigentlich.

Die heutigen Samsungs haben den tollen Chip heute nicht mehr drin, schließe ich daraus...

Naja dann werde ich wohl erstmal weiter warten müssen, aber danke euch allen. Vielleicht entdeckt das irgendein Hersteller ja als Kaufargument. Würde bei mir ziehen.

@Mickey Mouse
zu 1.) ist mir klar, wollte das nur nicht genauer ausführen weil unerheblich
zu 2.) schön für Dich, also den Scaler in meinem Z5 kannste vergessen

@Philipp139
Vergiss die PS3. Das die im Scaling so überlegen wäre ist ein Märchen.
Ja, bei den aktuellen Samsung wurde der REON wegrationalisiert zugunsten von Multimediafähigkeiten (MKV via USB/LAN usw.) Was der Markt eben erfordert.

Ich weiss ja nicht, was für einen Beamer Du hast, aber so 300-400 EUR für entweder einen Pioneer oder den Oppo BD83 solltest Du schon investieren (meine Meinung).

Der Oppo Bdp 83 hat so ziemlich den besten Upscaler für DVD's eingebaut, den Archos-Bay-Chip 2010.

Für einen Beamer würde ich daher den empfehlen, Kostenpunkt wäre inklusive Versand so um die 630€.

Da hat man auch gleich einen codefree-DVD/BluRay-Player, der auch SACD's und DVD-Audios abspielen kann.

Bis 46-50 Zoll reicht aber auch schon der Oppo Bdp 80 oder der Pioneer Bdp 320/LX52, die mit 300-400€ etwas günstiger wären.

Das gilt aber nur für DVD-Wiedergabe, bei BluRay-Einsatz nehmen sich die verschiedenen Player nicht viel.

Wow,

na für 600€ kann man auch so einige BDs kaufen.
Und dann auch noch Import. Ne das ist ne Nummer zu groß für mich.

46-50 Zoll? Habe mehr als doppelt so viel... (Beamer übrigens ein Epson TW 2900, bin mit dem Scaler darin aber nicht so zufrieden wie der oben geschilderte Epson-Besitzer)


Aber mit dem Pioneer 320 könnte ich mich schon anfreunden. Der steht ja laut Preisvergleich immerhin schon unter 300€.
Ist bekannt welcher Chip dort drin ist?

Noch ne Nummer kleiner (beim Pioneer 120) spart man wieder am falschen Ende? Aber ich schätze neue Pioneers stehen auch vor der Tür.

Moin Phillip,


hatte den Sony bdp S550, mit dem ich auch sehr zufrieden war. Hat auch aus uralt Serien auf DVD ein echt schönes Bild gemacht. Mittlerweile habe ich einen Pioneer Bdp LX71. Der ist noch besser, jedenfalls aus meiner Sicht und im Direktvergleich. Aber ich weiss nicht ob es Dir soviel wert ist...


Mfg Indy