3d-fähig, 3d-ready,3d-full -> hilfe, kein durchblick mehr.

+A -A
Autor
Beitrag
a-cut
Stammgast
#1 erstellt: 03. Dez 2010, 13:09
servus, ich besitze den samsung ps50c7790 + ps3 alte version.

leider ist mir die ps3 beim film gucken, egal ob dvd, blu-ray oder vom imac, die ist mir einfach viel zu laut geworden.

daher soll jetzt einen blu-ray player her. ich bin bereit, bis 250 € zu gehen. die marke ist nicht wichtig, da ich eine harmony-fernbedienung habe. wichtig wären mir:

- leise
- LAN
- mkv's abspielen
- 3D (netter zusatz)
- herausragendes bild+ton

ich hab mir den samsung c5900 + panasonic bdt100 näher angeschaut, allerdings wird in den datenblättern erwähnt: 3d-fähig oder 3d-ready oder 3d-full etc. spätestens hier blick ich nicht mehr durch.

wer kann mir dazu was sagen?
eraser4400
Inventar
#2 erstellt: 03. Dez 2010, 13:16
Herausragendes Bild ist in deinem Preisbereich nicht machbar !
Für 250 € bekommst du Standart-Blu-ray Darstellung, was für dein TV aber völlig ausreicht !
a-cut
Stammgast
#3 erstellt: 03. Dez 2010, 13:51
du meinst also, ich kann bei beiden geräten nix falsch machen?
n5pdimi
Inventar
#4 erstellt: 03. Dez 2010, 13:56
Kann der Panasonic (vernünftig) MKV's abspielen?
eraser4400
Inventar
#5 erstellt: 03. Dez 2010, 14:39
Richtig, b eide sollten deine Wünsche erfüllen können !
Andyw1228
Stammgast
#6 erstellt: 03. Dez 2010, 16:27

Herausragendes Bild ist in deinem Preisbereich nicht machbar !
Für 250 € bekommst du Standart-Blu-ray Darstellung, was für dein TV aber völlig ausreicht !

Das ist ja wohl völliger Quatsch!
Jeder billig Blurayplayer schafft es das Bild fehlerfrei zum TV zu senden!
Oder meinstu jetzt SD Wiedergabe und Scaling?
Wenn ja sollte man doch da eher auf den Fernseher achten. Jdenfalls ist diese pauschale Aussage falsch.
eraser4400
Inventar
#7 erstellt: 03. Dez 2010, 17:52
Du hast nicht wirklich Ahnung oder ?

Blu-ray Player der Ober/Spitzenklasse erzeugen ein Bild welches das der Standard-Salami-Mediamarkt-Player in den schatten stellt !

Einfach mal ein paar fundierte Tests mit entsprech. hochwertiger Testkette konsultieren !
Dafür ist nat. auch ein hochwert. Display nötig !

Diese Player fungieren aber in Regionen ab 600€ und weit darüber hinaus.

Nur weil du einen Standardplayer hast musst du dich nicht gleich persönlich angegriffen fühlen !

Und ja, es geht hier rein um die BD-Wiedergabe !


[Beitrag von eraser4400 am 03. Dez 2010, 18:06 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#8 erstellt: 03. Dez 2010, 21:34
[quote="eraser4400"]
Blu-ray Player der Ober/Spitzenklasse erzeugen ein Bild welches das der Standard-Salami-Mediamarkt-Player in den schatten stellt !

[/quote]

Da frag ich mich doch ein bisschen, wer hier keine Ahnung hat. Das Bild bei BluRay ist bei extrem hochwertigen Playern nur um Nuancen besser als beim billgsten Gerät auf dem Markt. Um das überhaupt warzunehmen, muss man aber schon ein extrem außergewöhnlich gutes Display haben, und da spreche ich nicht von einem läppischen 08/15 Pioneer Kuro für 3500.- EUR oder was in der Art.
Alles Wissen schön bei Tests im Netz angelesen und voll in die Marketing Falle getappt?
99% aller hier um Beratung bittenden Nutzer sind mit einem Einsteigerplayer bildtechnisch (bei BR!) bestens bedient.


[Beitrag von n5pdimi am 03. Dez 2010, 21:35 bearbeitet]
Andyw1228
Stammgast
#9 erstellt: 03. Dez 2010, 22:39
Das hat mit persönlich angegriffen (?) überhaupt nichts zu tun. Und ein wenig Ahnung habe ich auch von
der Materie- vieleicht auch ein wenig mehr.
Welche Tests sollte ich denn konsultieren? Etwa die von Area** oder Heimk***, etc ? Da ist es genauso wie im
Hifi-Bereich- die erzählen einfach nur Mist und Schwurbelei. Das hat was mit Wirtschaftsinteressen zu tun.
Und in welchen Schatten stellt den ein Superteurer Player einen andern? Erfindet der Pixel oder Farben die nicht
auf der Bluray sind? Oder sieht es "erfrischender" oder "pächtiger" aus ?
Ich habe eigene Tests durchgeführt und bis auf's Scalen gibt
es da keine Unterschiede (bei 1:1 über HMDI)- ist auch logisch, weil digital.
Falls Dir das Konzept neu ist, empfehle ich hier mal reinzugucken:
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=32

Ich weiß, dass viele die "Meinung" vertreten bei digitaler Übertragung gäbe es Unterschide bei den Endgeräten, das
gehört aber in die Kategorie Voodoo,bzw. Kabelklang.
Ich höre so oft, dass Gerät x oder Y das und das besser machen, Fakt ist, es gibt genormte Codecs (MP3,H.264), die
ein Player zu dekodieren hat. Und ein 0815 Player nutzt dieselben Algorythmen, wie ein 2000€ Teil- Da gibt es keine "Magie".
Die Player liefern über HDMI das dekomprimierte Signal nach draußen- nicht mehr, nicht weniger.
Das einzige, wo die sich unterscheiden (und das habe ich auch impliziert), sind die Videoprozessoren zum scalen
(vergrößern) von SD (DVD) oder HD (720p->1080p) Material. Da gibt es in der Tat Unterschiede. Gute Geräte sind zb.
Oppo oder AnchorBay (wer's braucht...).
Aus der Zeit, als es noch keine Bluray , aber schon HD Tvs gab haben einige Player (z.B.Denon A1VX) ihren Ruf erhalten
und sie sind auch sehr gut, aber eben für DVD scaling.
Meine Empfehlung ist, dass man das Geld beim Player sparen sollte und in den TV stecken sollte, sei denn man schaut viel DVD.

Ich will natürlich Menschen nicht den Spaß an ihren "high endigen" Komponenten vermiesen, aber ich investiere lieber
an der richtigen Stelle- in diesem Fall der Fernseher.

BTW: Ich bin sogar gerade auf der Suche nach einem Fernseher. Mein Favorit i.M ist Samsung UE55C6700 oder
Panasonic TX-P50V20E, vlt. hat der eine oder andere einen Tipp als PM oder in meinem Thread
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=34911


[Beitrag von Andyw1228 am 03. Dez 2010, 22:42 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#10 erstellt: 04. Dez 2010, 01:18
Ja genau so ist es, nicht wahr !

Oder vielmehr du bist halt auch einer von denen die möchten das es so ist !

Es beruhigt ja auch ungemein das Gewissen sich einzureden das alles High-End einfach nur Voodoo von irgendwelchen Spinnern ist, deren Messgeräte ebensolchem Zauber unterliegen.

Exzellente Bildprozessoren, kurze symetrische saubere Signalwege, sehr stabile und laufruhige Laufwerke...all das sagt euch sicher absolut nix.
Nur seltsam das diese Kommentare IMMER von den Leuten kommen, die sich dieses Equipment nicht leisten können/wollen...der Neid dieser verdammte.......!



Das ich die schon seit Jahrzehnten nicht mehr ernst nehme wirst du mir sicher nachsehen, und tschüss !


[Beitrag von eraser4400 am 04. Dez 2010, 01:24 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3D Ready und Full 3D Unterschied?
Matze82* am 26.03.2010  –  Letzte Antwort am 27.03.2010  –  5 Beiträge
PS3 Full HD 3D fähig?
JohnDoes am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 30.11.2010  –  5 Beiträge
3D =3D ?
Johanna55 am 26.09.2012  –  Letzte Antwort am 27.09.2012  –  6 Beiträge
3D LCD ist 3D Blue RAY nötig?
NewSam am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  5 Beiträge
Playstation 3 und 3D Fähigkeit.
odd29 am 03.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.09.2011  –  20 Beiträge
kein 3d bild
#Oliver# am 06.05.2016  –  Letzte Antwort am 09.05.2016  –  4 Beiträge
bd65 3d update?
luki am 18.02.2012  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  3 Beiträge
Hilfe! 3d mit Panasonic BDT310
sound72 am 18.03.2012  –  Letzte Antwort am 03.04.2012  –  2 Beiträge
3D Tron:Legacy
DennisS_1991 am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 02.06.2011  –  2 Beiträge
3d Problem
johnjey1973 am 19.10.2021  –  Letzte Antwort am 05.11.2021  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.885
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.160

Hersteller in diesem Thread Widget schließen