Beste 3D Blu Rays / 3D Games für PS3

... natürlich mit einer schönen Weta/Sideshow Polystone Figur... so wie damals bei der HDR Sammlerboxen.

Hi,

also Hobbit in 3D ist wirklich klasse. Schönes natürliches 3D, schöne Tiefe, es passiert viel vor dem Scheinfenster, aber ohne billige "Effekt-Pop-Outs". Also etwa so wie "Hugo", vielleicht nicht gaaanz so krass - aber dafür hab ich noch kein ghosting entdeckt. Ich kann es nicht glauben, aber er gefällt mir am TV besser als im Kino!

Hatte erst überlegt, ob ich nicht auf die Extended warte. Aber falls da wirklich soooo viel dazu kommt wie bei HDR, dann verkauf ich die Kino-Fassung wieder. Mal ganz abgesehen davon, dass die Kinofassung schon verdammt lang ist - und ob man da die neuen Szenen wirklich BRAUCHT... (eine neue Szene soll in Bruchtal dazugekommen sein, wie sich die Zwerge unmöglich verhalten - ob das notwendig ist, wo die Zwerge doch schon in der Kinofassung mit der Essens-Begleitmusik so ihre Probleme haben... eine andere Szene zeigt, wie Gandalf Bilbo als Kind trifft und ihm ein paar Zauberkunststücke zeigt - ob man das braucht? Mal schaun... Außerdem gabs in der langen Fassung von HDR ein paar Szenen auf die ich gern verzichtet hätte, z.B. in der Höhle der Toten, wenn die ganzen Schädel rausbrechen, oder Gimli die Geister wegbläst...)

Viele Grüße,

mburikatvy

Mir gefallen filme zu 90% besser zuhause als im kino....
Danke für den bericht
Gruess

Gibt offenbar erste Probleme mit "Der "Hobbit" :

http://www.bluray-di...-hobbit-blu-ray-disc

Gibt keine Probleme. Liegt an den Playern. Meist Philips Geräte die ärger machen

Mein Panasonic BDT 300 Player macht auch ärger und der Film hängt 2 mal. Neueste Firmware ist drauf.

Dann betrifft das die Player mit P am Anfang.
Zum Glück nicht meinen Player mit 2 P in der Mitte

Dafür hatte ich massive Probleme bei Total Recall.

War_Lord (Beitrag #2189) schrieb:

Mein Panasonic BDT 300 Player macht auch ärger und der Film hängt 2 mal. Neueste Firmware ist drauf.

Hi,
an welchen Stellen hängt er?

Viele Grüße,

mburikatavy

DIE HÜTER DES LICHTS ist draussen!

die taufrische review dazu findet ihr unter www.blurayreviews.ch

mburikatavy (Beitrag #2191) schrieb:

War_Lord (Beitrag #2189) schrieb: Mein Panasonic BDT 300 Player macht auch ärger und der Film hängt 2 mal. Neueste Firmware ist drauf. Hi, an welchen Stellen hängt er? Viele Grüße, mburikatavy

Auf die Sekunde genau kann ich es nicht mehr sagen aber bei der zweiten 3D Blu-Ray zwischen der 31-33min und zwischen der 51- 53 min.

Eventer (Beitrag #2188) schrieb:

Gibt keine Probleme. Liegt an den Playern. Meist Philips Geräte die ärger machen

Hat schon jemand den Hobbit 3D mit der neuesten Firmware für den BDP9700 getestet?
Toengel's Blog

Hatte Hobbit 3D am Wochenende ausgeliehen, die erste Disc war in Ordnung und bei der zweiten gabs von Anfang bildruckle.
So unerträglich gewesen das ich ausgeschalten habe. Natürlich reklamiert und kann's nächstes mal nochmal umsonst ausleihen. Sehr nett von Vidirent

H4pPY (Beitrag #2195) schrieb:

Hatte Hobbit 3D am Wochenende ausgeliehen, die erste Disc war in Ordnung und bei der zweiten gabs von Anfang bildruckle. So unerträglich gewesen das ich ausgeschalten habe. Natürlich reklamiert und kann's nächstes mal nochmal umsonst ausleihen. Sehr nett von Vidirent :prost

Wird dir aber nichts bringen da du das nächste mal den gleichen Fehler haben wirst.
Bei mir gabs bei meinem Player auch Fehler bei der zweiten Disc auf einem anderen Player lief der Film ohne Probleme. Es kann sein das es mit einem neuen Firmware Update behoben wird.

Hi,

hat sich hier eigentlich niemand "Die Monster-AG 3D" besorgt und könnte was zur 3D-Quaität sagen?

Viele Grüße,

mburikatavy

hier!

@ Death_Dealer

Und das hat jetzt was mit 3D zu tun?

Er meinte diesen Link:
http://www.blurayrev...d-blu-ray-review.htm

Hallo,
wer kann mir was zu "The Art of Flight 3D" sagen?
http://artofflightmovie.com/

Mal ist er konvertiert, dann wieder nicht....
Lohnt der auf jeden Fall in Bezug auf 3D (Beamer) oder eher so "na ja... 2D tuts auch"

Vielen Dank

Der Film ist konvertiert. Für eine Konvertierung ist das 3D sehr natürlich. Ich würde dir die 3D Version empfehlen.

Gestern Kung Fu Panda 2 gesehen. 3D ist gut, wie zu erwarten bei einem animierten Film.
Leider ist der Film aber relativ dunkel/düster.

Die Tage davor habe ich Ich einfach unverbesserlich geschaut, der ist viel heller und daher auch angenehmer zu schauen.

Hi,

hat hier eigentlich noch niemand "Top Gun 3D"? Laut Reviews soll der 3D-Effekt nämlich ziemlich gut sein...

Ich hab mir letztens "Life of Pi" gekauft weils ihn nicht zum Ausleihen gab. Also ich fand das 3D nicht so toll. Vielleicht auf der Stufe von "Avengers" - obwohl der konvertiert ist.

Viele Grüße,

mburikatavy

Findet Nemo

Wow, für einen nachträglich konvertierten 3D-Film wirklich ausgezeichnet.

Konvertiert direkt wurde der ja nicht sondern neu gerendert, da hätte es mich auch gewundert wenn das dann nicht gut aussehen würde:)

War_Lord (Beitrag #2206) schrieb:

Konvertiert direkt wurde der ja nicht sondern neu gerendert, da hätte es mich auch gewundert wenn das dann nicht gut aussehen würde:)

Richtig - jeder mit Computern erzeugte Animationsfilm hat eigentlich Stereo-3D-Perspektiven drin, die nur vernünftig als 2. Bild ausgegeben werden müssen. Mit Kameras aufgenommene 2D-Real-Filme dagegen können nicht nachträglich billig nach 3D konvertiert werden, so wie es in vielen 3D-TVs eingebaut ist. Wer DAS unter 3D versteht, ist auf dem Holzweg...

Hi,

der letzte Beitrag hier kam im Juni... und vermutlich nicht ohne Grund, es kamen nicht wirklich gute 3D-BluRays auf den Markt (vielleicht bis auf "Fantastische Welt von Oz" - und sooo toll war der nicht...).

Was wirklich gut ist: "Jack and the Giants". 3D ist mindestens genauso gut wie beim "Hobbit", natürliches 3D (es befindet sich auch oft etwas vor dem Scheinfenster, Personen etc. aber keine langweiligen Effekt-PopOuts nach dem Motto: "Oh bitte, halt doch das Schwert nochmal so in Kamera, dass es auch ja weit aus dem TV rausschaut...").

Die Geschichte ist auch toll, die perfekte Mischung aus Abenteuer, Romantik und Witz (und ganz ehrlich, ich kann und will keine Superhelden mehr sehn...). Er erreicht FAST den Charme von "Der Sternwanderer". Und die Schauspieler sind wirklich klasse, besonders Stanley Tucci und Ewan McGregor.

Den Film kann man öfters sehen, also lohnt sich der Kauf der BluRay.

Viele Grüße,

mburikatavy

@ mburikatavy

Stimmt, "Jack and the Giants" ist ein richtig guter 3D-Film.
Tolle Schauspieler, gutes 3D und ein schöner räumlicher Surround-Sound, vor allem bei den Regen-Szenen.

Anschließend hatte ich dann noch die "Fantastische Welt von Oz" geschaut.
Der Film ist ganz ok.
Am Anfang (der s/w-Teil in 4:3) war ein wirklich geiles Pop-Outs, als die weiße Taube aus dem Bild fliegt.
Das kam auf meiner 21:9-Leinwand richtig gut

Für Pop-Out-Junkies ist "Oz" zu empfehlen.

Es gibt leider keine Rubrik "schlechteste 3D Blu-Ray"
Deshalb hier das Urteil:
Best of 3D vol 1-3
Dachte eigentlich an ein Feuerwerk an 3D. Pustekuchen. Bis auf eine Szene (denke Lichtmond) unterirdisch schlecht.
Langweilig, billig und ruckelt ohne Ende. Nee,nee, das üben wir nochmal....

Ist im übringen zu verkaufen. Angebote für dieses Meisterwerk bitte per PN

@Golfer: Stimme ich zu, soooo schlecht unglaublich...

Ich hatte mal die Vol.1 bestellt und dann hier gelesen, dass Vol.1 schon furchtbar ist.
Zum Glück noch nicht geöffnet und postwendend wieder zu Amazon zurück

Hi,

Jurassic Park 3D gibts ja schon seit einiger Zeit in Amerika zu kaufen (ohne deutschen Ton) und nachdem das damals mein erster Kinobesuch war (eigentlich hätte ich gar nicht reingedurft weil ich noch lange keine 12 war, aber ich wollte unbedingt die Dinos sehen - und der Film war für mich der absolute Urknall...) konnte ichs nicht erwarten und hab ihn schon vor ein paar Monaten bestellt und gesehen.

Das 3D ist vielleicht das schönste 3D, das ich je gesehen hab, vielleicht sogar besser als Titanic, besser als die meisten real-gedrehten 3D-Filme, 3D-technisch um WELTEN besser als z.B. Prometheus.

Die deutsche BluRay ist bei amazon schon angekündigt, Erscheinungstermin 1. Juli 2014 (das dürfte aber wohl ein Platzhaltertermin sein, der kommt sicher irgendwann vor Weihnachten raus und der Preis geht sicher auch noch runter, siehe nächster Absatz...).

Ich hab grade wegen was anderem geschaut und bin duch Zufall drauf gestoßen ( http://tpg.dvdtiefpr.../blu-ray-frankreich/ ), dass der Film MIT DEUTSCHER SPRACHE in Frankreich schon am 3. September erscheint...

Wer also, wie ich, nicht bis nächsten Sommer (oder bis Weihnachten) warten will...

Viele Grüße,

mburikatavy

Aber leider nur die 2D Version des Filmes. Die 3D Version hat keinen Deutschen Ton.
http://www.bluray-di...-import-blu-ray-disc

Top Gun 3d

Habe bisher nur mal kurz rein gesehen, das war aber wirklich gut. Nervig oder schade, dass immernoch keine bessere Tonspur für deutsch drauf ist

Kann wer was zu "Hänsel & Grätel Hexenjäger 3D" sagen?

Die 3D Version ist ja leider nur die Kinofassung, die 2D der extended Cut.

Lohnt sich der in 3D?

Das 3D ist guter Durchschnitt. Für mich hat sich der Aufpreis gelohnt, aber ich habe den ext. Cut noch nicht geschaut.

War_Lord (Beitrag #2214) schrieb:

Aber leider nur die 2D Version des Filmes. Die 3D Version hat keinen Deutschen Ton. http://www.bluray-di...-import-blu-ray-disc

Laut *mazon.fr ist die 3D Version mit Deutschem Ton.

Also auf der Seite mit dem Link in meinem Beitrag steht das nur die enthaltene 2D Blu Ray einer Deutsche Tonspur hat. Ich denke auch das die 3D Version keinen Deutschen Ton hat da der Film ja erst noch bei uns ins Kino kommt.
Ich hoffe zwar auch das die 3D Version doch eine Deutsche Tonspur hat, bezweifle das aber.
Bei Abraham Lincoln Vampire Hunter war auch nur die 2D Blu-Ray mit Deutschem Ton, die 3D Blu Ray nicht.
Wenn jemand den Film aus Frankreich kaufen sollt kann er ja mal berichten ob die 3D Version eine Deutsche Tonspur besitzt oder nicht.

Also ich hab Hänsel und Gretel bisher nur in 2D gesehen, aber ich denke schon, dass das 3D einiges her macht, da extrem viele Szenen schon so aufgebaut sind, dass immer irgendwas aus dem Bildschirm fliegt.

Hat schon jemand die 3D Version von Jurassic Park aus Frankreich?

War_Lord (Beitrag #2221) schrieb:

Hat schon jemand die 3D Version von Jurassic Park aus Frankreich?

Jepp. Gestern abend angeschaut.

Die Konvertierung ist ganz ordentlich gemacht.
Natürlich kann man stellenweise sehen, wo schlecht animiert wurde (erster Auftritt der Dinos), aber diese Szenen halten sich in Grenzen.

Besonders phantastisch ist die erste Szene mit dem T-Rex und dem Explorer im Baum

Der Original-Ton ist stellenweise richtig brachial

Hi,

da schon weiter vorne Leute geschrieben haben, dass das 3D klasse ist (weil sie sich, so wie ich, die BluRay schon vor ein paar Monaten aus Amerika geholt haben), geh ich davon aus, dass er eher wissen wollte, ob auf der französischen 3D-BluRay jetzt ein deutscher Ton drauf ist oder nicht.

Es war nicht klar, ob nur die 2D-Version nen deutschen Ton hat oder auch die 3D-Version...

Viele Grüße,

mburikatavy

Axo

Ne, weder noch. Nix Deutsch.
Eigentlich total untypisch für Universal.

Hi,
hat sich schon bereits jemand vom 3D Bild des neuen Star Trek - Into Darkness überzeugen können?
Ton und 2D Bild sollen laut Reviews sehr gut sein. Aber ob die 3D-Version jetzt auch nur im 2,40:1 oder doch Vollbild vorliegt, konnte ich nicht genau nachlesen...

mfg

Ich mach gerade an 2,40:1 leider

Hi,

"Star Trek" lohnt sich aber trotzdem in 3D, denn die Konvertierung ist wirklich richtig gut. Es passiert auch viel vor dem Scheinfenster, WEIT vor dem Scheinfenster (also vor dem TV). Wenn die Konvertierungen zukünftig alle so gut sind (oder wenn der Regisseur beim Dreh die 3D-Konvertierung mit bedenkt), dann dürften die ruhig mehr Filme konvertieren, auch mal ein paar ältere wie "Cleopatra", "Lawrence von Arabien"...

Als ich bei "Star Trek" im Kino saß dachte ich mir: "Das 3D hätten sie sich sparen können." Als ich mir vorgestern die 3D-BluRay am TV angesehen hab (50"-Plasma, 2,3 Meter Abstand) dachte ich mir: "WOW! Das 3D ist ja richtig klasse!"

Ich find den Film in 3D am TV besser als im Kino - ich kanns mir nicht erklären!

Diese Konvertierung ist besser als so mancher in-3D-gedrehter-Film. Ich hab die 3D-BluRay vom Hobbit wieder verkauft weil ich dann wohl doch in die Extended investieren werden, drum kann ich jetzt nicht sooo genau vergleichen, aber mir gefällt vom 3D her Star Trek besser - eben weil das 3D "extremer" ist (ich hab mir beim Hobbit aber auch schon im Kino gedacht, dass das jetzt nicht sooooo toll ist, dass man den Film als neue Referenz in Sachen 3D nennen könnte). Es gibt keine AUFDRINGLICHEN Effekt-Pop-Outs (alle Pop-Outs passen, du denkst nie: "Aha, jetzt haben sie ein Pop-Out eingebaut." Also nicht so aufdringlich wie bei der BluRay mit der dummen "Schlangenszene". In Star Trek fliegen dir z.B. am Anfang die Speere der Eingeborenen um die Ohren...), aber es geht weit in die Tiefe und es befindet sich vieles WEIT VOR DEM TV - und so macht dann 3D am TV richtig Spaß. Auf jeden Fall ist es besser als bei "Prometheus" und VIEL besser als bei "Die 3 Musiketiere" (da hat mir das 3D im Kino unheimlich gut gefallen und war dann von der BluRay enttäuscht - ich kanns mir nicht erklären!).

Mich stört der Balken übrigens nicht so sehr wie früher. Das Problem ist, dass Filme mit Balken OFT am TV nicht die Tiefe und die Pop-Outs haben wie Filme ohne Balken. Es gibt aber auch Filme, da ist die 3D-Wirkung trotzdem richtig gut, "KungFuPanda2", "Rio" - und eben jetzt "StarTrek".

Viele Grüße,

mburikatavy

[quote="mburikatavy (Beitrag #2227)"]Hi,

"Star Trek" lohnt sich aber trotzdem in 3D, denn die Konvertierung ist wirklich richtig gut. Es passiert auch viel vor dem Scheinfenster, WEIT vor dem Scheinfenster (also vor dem TV). Wenn die Konvertierungen zukünftig alle so gut sind (oder wenn der Regisseur beim Dreh die 3D-Konvertierung mit bedenkt), dann dürften die ruhig mehr Filme konvertieren, auch mal ein paar ältere wie "Cleopatra", "Lawrence von Arabien"...

Als ich bei "Star Trek" im Kino saß dachte ich mir: "Das 3D hätten sie sich sparen können." Als ich mir vorgestern die 3D-BluRay am TV angesehen hab (50"-Plasma, 2,3 Meter Abstand) dachte ich mir: "WOW! Das 3D ist ja richtig klasse!"

Ich find den Film in 3D am TV besser als im Kino - ich kanns mir nicht erklären!

Diese Konvertierung ist besser als so mancher in-3D-gedrehter-Film.

Also hier muss man einfach mal sagen, dass die Firma STEREO D http://www.stereodllc.com/, die für die Konvertierung verantwortlich war, wieder mal grossartige Arbeit geleistet hat. JEDE Konvertierung von denen war bis jetzt State of the Art (Titanic, Avengers, Jurassic Park, Hansel and Gretel)!!!

Als ich bei "Star Trek" im Kino saß dachte ich mir: "Das 3D hätten sie sich sparen können." Als ich mir vorgestern die 3D-BluRay am TV angesehen hab (50"-Plasma, 2,3 Meter Abstand) dachte ich mir: "WOW! Das 3D ist ja richtig klasse!"

Besonders bei Star Trek hatte ich genau den selben Eindruck. Im Kino hat mich auch sehr die Bewegungsunschärfe gestört. Das sah auf dem TV alles viel besser aus.

Aber wie ich schon im "heute gesehen"-Thread geschrieben habe, ist das 3D bei Star Trek eigentlich fürn Popo.
Und dazu stehe ich auch.

Wenn sich 2 Personen unterhalten sollten beide scharf im Bild sein und nicht nur die, welche gerade etwas sagt.
Bei 2D ist das vollkommen in Ordnung, jedoch bei 3D völliger Schmarrn.

Nasty_Boy (Beitrag #2230) schrieb:

Aber wie ich schon im "heute gesehen"-Thread geschrieben habe, ist das 3D bei Star Trek eigentlich fürn Popo. Wenn sich 2 Personen unterhalten sollten beide scharf im Bild sein und nicht nur die, welche gerade etwas sagt. Bei 2D ist das vollkommen in Ordnung, jedoch bei 3D völliger Schmarrn.

Hi,

ist nicht völliger Schmarrn. Diese Unschärfen hast du in vielen Filmen (auch in Avatar) - damit kann Ghosting wunderbar kaschiert werden (siehst du oft in Avatar, achtet in Räumen auf die Lampen im Hintergrund). Und bevor die Diskussion losgeht: Auch im Kino sieht man Ghosting (vielleicht ist das Mathäser in München aber auch ein extrem schlechtes 3D-Kino... ).

Ghosting fällt oft dann auf, wenn du große Kontraste hast (also z.B. die hellen Lampen in Avatar auf einer dunklen Wand). Wenn der Hintergrund jetzt scharf ist, dann fällt das total auf, ist der Hintergrund unscharf dann fällt das nicht auf .

Ein Problem ist es, wenn der Hintergrund oder der Vordergrund nur ein BISCHEN unscharf ist, denn dann kann es passieren, dass man versucht mit den Augen den unscharfen Bereich "scharf zu stellen" - was natürlich nicht funktioniert (ist mir im Kino in Avatar passiert, z.B. bei der Stelle, wenn Jack zum ersten Mal das Labor betritt, im Vordergrund sieht man wissenschaftliches Gerät).

Ist der unscharfe Bereich aber TOTAL unscharf, so wie in Star Trek, kann das nicht passieren, denn der Blick des Zuschauers wird nur auf den scharfen Bereich gelenkt - man kommt gar nicht auf die Idee sich den unscharfen Bereich genauer anzuschauen. Dadurch kann man schneller schneiden - was bei einem Abenteuerfilm wie StarTrek sinnvoll ist - man soll sich schließlich den Film anschauen und nicht die 3D-Effekte...

Ich habe das GEFÜHL, dass animierte Filme (KungFuPanda, Rio - der vielleicht schönste animierte Film, kann man immer wieder schaun) 3D-technisch immer besser sind als in 3D gedrehte Real-Filme. Vielleicht gibts bei der 3D-Filmtechnik doch MEHR Grenzen als man denkt.

VIELLEICHT sind zukünftig Konvertierungen besser als gedrehte Filme?

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S.: Auch die Linsen-/Reflektionseffekte, die Abrams gerne anwendet, fand ich in StarTrek 3D gut - das Bild schaut dadurch nicht so steril aus - besonders bei dem ganzen Krankenhausweiß...

mburikatavy (Beitrag #2231) schrieb:

VIELLEICHT sind zukünftig Konvertierungen besser als gedrehte Filme?

Aber nur, wenn man Fan von unscharfen Hintergründen ist...

Dieses Hilfsmittel ist genau so "unnatürlich" wie die 24 Bilder pro Sekunde - alles nur technisch bedingte Notlösungen, weil man es nicht besser kann. Deshalb warte ich begierig auf Camerons "Avatar 2" mit 60 Bps, dann muss man nur noch Glück haben, das "richtige" HDR-Kino mit guter heller Projektion zu finden. Ich weiß schon jetzt, welches für mich nicht mehr in Frage kommt, wegen mit Notbeleuchtungen aufgehellter Leinwand...

Die Stereo-3D-Zeichentrickfilme sind i.d.R. von vorne bis hinten scharf - und wirken deshalb so gut!