HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc » Blu-Ray liegt weit vor HD-DVD | |
|
Blu-Ray liegt weit vor HD-DVD+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Boomy
Stammgast |
18:06
![]() |
#554
erstellt: 06. Aug 2007, |||||||||
Hallo, leider haben bei mir keine der Tipps geholfen bezüglich der Pemiere Kanäle ![]() Hat vlt noch jemand ein Tipp? ![]() Gruss Boomy upps falscher thread ![]() [Beitrag von Boomy am 06. Aug 2007, 20:54 bearbeitet] |
||||||||||
stanleydobson
Hat sich gelöscht |
19:17
![]() |
#555
erstellt: 06. Aug 2007, |||||||||
also ich denke mal die BR wird sich sicher halten,so oder so,schon alleine durch die ps3... denn nehmen wir mal an BR und HD verabschieden sich,dann hab ich wenigstens noch ne konsole zum zocken... |
||||||||||
|
||||||||||
heuteSchonGEZahlt
Stammgast |
22:49
![]() |
#556
erstellt: 06. Aug 2007, |||||||||
Ach wie schön, die Grabenkämpfe weiterhin in vollstem Gange und jede noch so unwichtige Ankündigung der BDA wird weiterhin von einer Gruppe Getreuer als ultimativ und allesentscheidend im Formatkrieg angesehen. Indeß bestätigt die c't in ihrer aktuellen Ausgabe 17/2007 auf Seite 29 meine Einschätzung, die ich von Tag 1 an vertrete: "Die gut informierte Gruppe der Früheinsteiger dürfte sich von den neuerlichen Publicity Stunts kaum irritieren lassen. Somit läuft weiterhin alles auf eine Koexistenz der beiden Formate hinaus." Meine beiden Cents für heute... |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
00:14
![]() |
#557
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Oh schön ![]() Mein Cent. ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
heuteSchonGEZahlt
Stammgast |
02:01
![]() |
#558
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Diskutieren war mit dir nie möglich und nein, ich werde jetzt nicht anfangen es erneut mit dir zu versuchen - jeder einzelne Byte wäre verschwendeter Speicherplatz auf diesem Server. Aber Danke dass du einen Beleg für Angels Argumentation geliefert hast:
|
||||||||||
peeddy
Inventar |
02:37
![]() |
#559
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Wieso denn ![]() BluRay hat doch Recht..was interessiert mich irgendeine Meinung von vielen?Mit Meinungen ist es doch so wie mit A..löchern-jeder hat eins ![]() Spass beiseite,die Zahlen lassen doch nun wirklich nen Trend erkennen..und zwar,dass BR momentan populärer ist..was gibt es daran auszusetzen ![]() [Beitrag von peeddy am 07. Aug 2007, 02:38 bearbeitet] |
||||||||||
Angel
Inventar |
03:17
![]() |
#560
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
@peeddy: Du solltest den Artikel in der c't lesen, wenn du eine ernsthafte Antwort erwartest. Da steht der Hintergrund der hier zitierten Aussage drin, der Hand und Fuß hat. |
||||||||||
peeddy
Inventar |
03:41
![]() |
#561
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Sorry,aber Hand und Fuss haben für mich belegbare Fakten..und das sind Verkaufszahlen ![]() Nix für Ungut,Gute Nacht! ![]() |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
04:04
![]() |
#562
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ganz genau aber leider können es einige nicht abhaben insbesondere die hartnäckigen HD DVD Vertreter, wenn Leute Fakten posten, für die heisst es gleich "ey du machst stress und bla bla bla" Aber sowas hier wird natürlich nicht gelöscht oder als unruhestiftung bezeichnet ^^ "Diese militante Ignoranz nach dem Motto, "Interessiert mich nicht, hat also niemanden zu interessieren", scheint eine ausgesprochene Blu-ray-Krankheit zu sein." angel. Was soll ich dazu sagen? Ist nunmal so, mich interessieren keine "Meinungen" von Sesselpupser aus Zeitschriften ich geh lieber auf Fakten ein. ![]() Anders jedoch , auf Meinungen von Forum User geh ich gerne drauf ein. Aber ist mir auch egal ^^ Ich glaub das, was schwarz auf weiss steht, denn wenn ich auf MEINUNGEN und BLOGS eine Wertung legen würde, dann könnte ich auch sagen "HD DVD IST SCHON TOT" immerhin liest man das ja derzeit auf jede 2te US Website. Aber so ein schmarrn interessiert mich nicht. @GEZ sei nicht sauer, ich hab dich nicht angegriffen , ich hab nur auf dein Posting/Inhalt geantwortet, wenn ich dir zu nahe getreten bin enschuldige ich mich ![]() @angel "wenn du ernsthafte antworten erwartest" sag mal? Musst du nicht selbst ein wenig schmunzeln über den quatsch? Ernsthafte Antworten findet man auch im internet und ZAHLEN / FAKTEN sind ernsthafte Antworten, ernstahfter geht es gar nicht, prognosen was in der Zukunft passiert, das kann jeder, ich zB glaube: Ich persönlich sehe in Zukunft die Blu-ray vorne, wenn die Zahlen weiterhin so steigen für Blu-ray , wie man es deutlich in den Statistiken lesen kann, wird früh oder später der letzte Stein der Dominos fallen, und das ist UNIVERSAL. Ich denke nicht das EIN Studio alleine ein Format aufrecht halten kann. Gerüchte zu folge soll ja HD DVD's 2. exklusiv Studio "Weinstein" neutral gehen, bin gespannt ob da was dran ist, ein Insider, dessen Gerüchte bisher wirklich eingetroffen sind (unter anderem Target und Blockbuster) hat dies behauptet. Angeblich soll Weinstein mit Grindhouse die neutrale Unterstützung bekannt geben, dieses Jahr noch! Wenn das tatsächlich passiert, fehlt wirklich nur noch UNIVERSAL um der HD DVD das Licht auszuschalten. Gut ,genug Spekulationen ich freue mich auf die nächsten Fakten , die kommen FREITAG!! ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
06:54
![]() |
#563
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
@ Heuteschongezahlt Deine Aussage in ehren aber ausgerechnet zum einen Blu Ray vorzuwerfen das man mit ihm nicht diskutieren kann und zum anderen einen Satz von Angel zu nennen auf den genau dasselbe von der Bedeutung deiner Aussage her zutrifft ist absolut nicht nachvollziehbar. Weiss was du sagen möchtest aber andere Vorlagen wären da glaube ich eher angebracht. Desweiteren lässt Angel andere Meinungen gar nicht zu und wenn man versucht mit ihm zu diskutieren bezieht er es direkt auf Fan Boy gehabe. Siehe das Thema Extras wo wir zum Thema Extras und die fragliche Menge der interessierten User diskutiert haben ohne festlegung auf irgendein Medium. Wenn man dann schlichtweg nur den Satz
anstatt einer vernünftigen Argumentation bekommt, dann fragt man sich wirklich ob man es mit einem verzogenen Teenager zu tun hat. Und somit @ Angel, mein letzter versuch mit dir NORMAL zu diskutieren: Davon mal abgesehen das ich auch auf DVD's mir auch so gut wie nie die Extras anschaue und wenn es auf DVD PIP und die restlichen Features gäbe würde ich sie genauso wenig nutzen. Es geht hier nicht speziell um die neuen HD-Medien. Und viele im Forum sind derselben Ansicht. Wie Peddy es schon treffend formuliert hat, wichtig ist den meisten der Film an sich mit bestmöglicher Bild- und Tonqualität. Die Extras schaut man wenn überhaupt nur 1 x. Und sie sind bis auf bei wenigen Ausnahmen (Personen) kein wesentliches Kaufkriterium. Es fehlt den meisten Leuten an Interesse. Jedem soll es gegönnt sein wenn er gerne Extras sehen möchte, wenn er sich dafür interessiert, bitte. Aber nur weil man nicht auf die Extras wert legt weil man sich nicht dafür interessiert das direkt als Verteidigung der Blu Ray Fanboys anzusehen grenzt ja schon an paranoia ![]() Leute, gewöhnt es euch mal ab alles direkt auf die neuen Medien zu beziehen. Es kommt auch mal vor das sich Themen ergeben die unabhänging davon diskutiert werden möchten. Auch in diesem Forumsbereich. Zum Bericht in der c't: Jede Woche postet hier mittlerweile irgendjemand irgendeinen Artikel, eine Graphik, eine Tabelle oder sonstwas womit er belegen möchte das die andere Seite unterliegt. So ist es auch diesmal und hat sich bisher irgendwas grossartig geändert? NEIN. Bis auf das übliche gebashe bringt das überhaupt nichts! Frühestens zur Ifa lässt sich doch eh erst ein weiterer Trendverlauf feststellen, alles davor ist pure Spekulation. Das ist für heute morgen mein Beitrag ![]() [Beitrag von Cinema_Fan am 07. Aug 2007, 08:05 bearbeitet] |
||||||||||
napsterbad
Stammgast |
08:33
![]() |
#564
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Hi, ich sag nur Kinderkacke ![]() Womit die Leute heute ihre Zeit verschwenden " öööh BLu-Ray ist besser - - ööh guck die Zahlen --- ööh" "nein HD-DVD ist besser eeeeh - fanboy ![]() Dies mein Beitrag von heute. Ich wollte die letzten Seiten nur kurz zusammenfassen, um anderen das Lesen zu ersparen. Gruß |
||||||||||
peeddy
Inventar |
12:11
![]() |
#565
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Hi napsterbad! Als Zeitverschwendung würde ich es nicht bezeichnen,wenn man sich mit seinem Hobby auseinandersetzt und sich den Formatkrieg mit aktuellen Facts/News vergegenwärtigt-sind doch alle Filmfans und mich interessiert ja auch,wohin das Ganze wohl führen wird..sollte (wie ich schon früher schrieb) wider Erwarten doch HD sich durchsetzen oder eine Co-Existenz neben BR führen(ähnlich wie SACD&DVD-Audio),so hätte ich damit auch nicht das grosse Problem,da ich eh erst einen einzigen BR-Film besitze(Casino Royale)-halte mich momentan noch mit Käufen zurück,erstens wegen der hohen Preise,zweitens wegen der raren Verfügbarkeit(noch) meiner Lieblingsfilme ..dann hol ich mir halt noch nen HD-Player für viell 300€ dazu und kann beide Formate geniessen ![]() Aber ist schon spannend zu verfolgen,was sich da aufm Markt tut ![]() In diesem Sinne ![]() |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
12:24
![]() |
#566
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ja ,das stimmt und kann mich nur anschliessen an peedy. Ich verfolge dies hier schon etwas länger hier und mir kommt das so vor als würde ich hier auf eine Pferde Rennbahn sein.Immer neue verkaufszahlen und das fast jedentag oder besser gesagt wie die Börsenwerte und sich dann darüber zu streiten wer von den beiden Formaten vorne steht ist doch kindisch um zu sagen BR oder HD hab ich doch immer gesagt.Wartet doch mal ruhig ab was kommt ,ihr werdet euch noch wundern,ich selbst tendiere nähmlich dahin das der effekt der 2 Formate nur 2-4 jahre hält und dann nur noch auf Festplatten hinausgeht und die Film industrien nachgeben werden da es auf lange sicht günstiger für sie sein wird,Ergo Kombiplayer für maximal 3-5 jahre und anschliessend Festplatte. Das ist meine meinnung hier mit euren Verkaufszahlen und den gegenseitigen runtermachen. Einen schönen gruss noch. ![]() [Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 07. Aug 2007, 12:25 bearbeitet] |
||||||||||
thkol
Ist häufiger hier |
14:50
![]() |
#567
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Unterschätze nicht den angeborenen Sammeltrieb. Auch in einigen Jahren werden sich die Leute noch gerne Discs in einer hübschen Box kaufen wollen. So ein File auf ner Platte kommt da nicht ran. |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
15:07
![]() |
#568
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Bekenne mich freiwillig als schuldig ![]() ![]() ![]() Scherz beiseite, habe auch Filme und Musik lieber auf CD/DVD/HD-Medium als auf einer Festplatte und es ist ein tolles Gefühl sich seine Sammlung in der Vitrine anzusehen... [Beitrag von Cinema_Fan am 07. Aug 2007, 15:23 bearbeitet] |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
15:26
![]() |
#569
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Dann gibt es falls ihr was fürs Auge wollt ,Goldene oder Platin festplatten mit Gravur welche Filme drauf sind ,und LED text. ![]() Und die stehen dann neben der Anlage als Highlight. ![]() [Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 07. Aug 2007, 16:04 bearbeitet] |
||||||||||
Killermuecke
Stammgast |
16:00
![]() |
#570
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Filme auf Festplatte, na das gibt tolle Herstellungskosten. So ein Rohling kostet in der Massenproduktion ein paar Cent. Das wird bei einer Festplatte (Datenträger, Lesekopf und Gehäuse) nie so billig. |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
16:09
![]() |
#571
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Vergiss bitte nicht das die Filme immer aufwändiger werden und in ein paar jahren selbst ein BR oder HD rohlinge nicht mehr ausreichen werden für Filme .Den es werden immer mehr tonspuren hinzukommen z.b. 10.2 usw.und die Film animation wie Star Wars und noch Final Fantasy in ein paar jahren (2-4jahre) einen immensen speicherbedarf haben werden da die technik an den Filmen immer höher gesteckt werden.Ich denke wenn das so weitergeht sind BR und HD auch schon bald an akta,sorry. ![]() [Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 07. Aug 2007, 16:10 bearbeitet] |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
16:09
![]() |
#572
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Warum Kinderkacke? Manche Leute interessieren diese Zahlen, und vorallem manchen macht es auch spaß zu diskutieren. Ist doch kein Problm wenn es dir nicht gefällt ![]() BTW! Habt ihr es schon gelesen???? 300 wurde in den ersten paar Tagen 250.000 mal verlauft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ABSOLUTER REKORD!!! Man erkennt deutlich die steigende Tendenz der HD-Medien. LINK: ![]() ___________________________________________________________________ ![]() [Beitrag von BluRay_ am 07. Aug 2007, 16:10 bearbeitet] |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
16:47
![]() |
#573
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ich muss napsterbad recht geben ,an eurer stelle würde ich bei den Börsen nachrichten arbeiten ,da kann man minutiös die verkaufszahlen auflisten und ansagen.Dann wäre der Thread nicht so gross geworden hier.Sorry das ist schon unheimlich geworden hier ,und immer dieses anfahren hier unter sich bei den verkaufszahlen von BR und HD .Das macht auf dauer auch keinen spass mehr .Also vertragt euch und helft euch gegenseitig ,damit beide Formate gut wegkommen ,bis die Festplatte alles übernimmt .Vergesst nicht wie bei den Videorecordern:Betamax war mit einer der ersten ,dann kam noch so ein Format (ich glaube irgendwas mit super 2000)und Sieger war VHS,Sorry .So ist das nun einmal. ![]() |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
16:53
![]() |
#574
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Zunächst, wieso vertragen? Es gibt doch kein Streit, wenns dir hier unheimlich ist, du findest den Weg aus dem Thread oder? Versteh nicht wieso sich Leute in dem Thread einmischen die überhauptnichts mit soetwas zu tun haben wollen? Einfach nur um die Leute und deren Absichten zu kritisieren? Wie bereits erwähnt und nicht nur von mir, es gibt Leute denen interessiert es nunmal was da draussen abgeht zwischen HD DVD und Blu-ray Aber interssieren würde mich, wenn es andersrum aussehen würde, und HD DVD höhere Verkaufszahlen hätte, hmmm wie würdest ihr dann reagieren *GROSSES FRAGEZEICHEN* @alle denen es nicht interessiert, ihr werdet nicht gezwungen hier zu lesen oder zu posten ![]() ___________________________________________________________________ ![]() [Beitrag von BluRay_ am 07. Aug 2007, 16:54 bearbeitet] |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
16:58
![]() |
#575
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ganz ehrlich ,ich schätze das beide sich auf den Markt etablieren werden sowie SACD und DVD-A ,und das es in nächster Zeit Kombiplayer geben wird ,meine meinung in spätestens in einen Jahr ,dann ist es egal wer mehr Dics Verkauft von den beiden.Das ist meine meinung ,oder siehst du das anders. ![]() Und noch was ,ihr hattet euch vor ein paar seiten ganz schön angeblafft, oder habe ich mich da verlesen. ![]() [Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 07. Aug 2007, 17:00 bearbeitet] |
||||||||||
Pups
Stammgast |
17:02
![]() |
#576
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
2 Formate werden nicht überleben,da kannst du dir sicher sein. |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
17:08
![]() |
#577
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ich glaube aber schon ,den die Film industrien wird der spass nähmlich auf dauer auch zu teuer und sie werden sich nicht eingestehen untereinander wie die Industrie ,das sie zusammen viel günstiger wegkommen ,da sie sich gegenseitig verrannt haben. ![]() |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
17:18
![]() |
#578
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Gut möglich ![]() Wenn das der Fall sein wird, werd ich mir mit Sicherheit zur gegebener Zeit ein HD DVD Player kaufen, denn auf ewig au Universal Filme verzichten möcht ich auch nicht, aber erstmal wart ich das Weihnachtsgeschäft ab ![]() ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
17:34
![]() |
#579
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Und anschliesend ein BR laufwerk für deinen Rechner ,somit hättest du dann alles abgedeckt,Cool. ![]() |
||||||||||
heimkino-fan
Stammgast |
17:39
![]() |
#580
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Meinste etwa das die Zeit stehen bleibt wenn es um die Kapazitäten der Discs geht? Bei der Forschung gibts heute schon 200gig und mehr. Reine "virtuelle" Filme würden absolut gar nicht gehen, denn wer zahlt will auch was in der Hand haben(das gilt nicht nur bei Sammlern). Es gibt doch schon die Möglichkeit Filme via Download zu kaufen.......aber über den Marktanteil reden wir mal besser nicht ![]() |
||||||||||
ThaDamien
Inventar |
17:55
![]() |
#581
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Zunächst will ich mal Heimkino Fan beipflichten. Und nochmal in den "Raum-werfen" Dass der größte teil der Kundschadt mit der "CD-Qualität" zufrieden ist, irgendwann ist der Zenith von "angebot" und nachfrage erreicht.Dies gilt für den reinen Audio sektor, die DVD-Audio SACD Player sind wohl eher seltener in Deutschen wohnzimmern zufinden... Bei allem guten willen, eine gute 10.2 Anlage, wäre doppelt so teuer wie eine 5.1 Anlage, wenn nicht sogar noch etwas mehr. Nur mal so als kleines Rechenbeispiel ;-) Man sollte nich davon ausgehen, was man persönlich will, denn der MARKT besteht aus mehr leuten aus, als sich selbst. Der Markt wird mit einer Auflösung zufrieden sein, die nen 50er Plasma in ausreichend guter Qualität darstellt. Das wird durchaus mit HD-DVD oder Blu-ray machbar sein. Speichertechnisch schiessen beide immo übers Ziel hinaus. Wie die Welt in 10 Jahren aussieht ? kann keiner von uns sagen. Was man aber sagen kann, dass TV`s nicht unendlich groß werden. Diese "GIER" nach High-Definition ist eine schicke Marktlücke mit der man dem Kunden viel geld aus der Tasche ziehen kann... Und so wird weiter alles mögliche in HD beworben HD-Ready, Full-HD nächste woche ULTRA-HD ?!? Kostennutzen scheint hier inzwischen garnicht mehr zurelation zu stehen, denn es gibt ja die Banken... Ich will den Leuten nur mal leicht verdeutlichen... Wenn sich dann jemand eine wirklich GUTE 10.2 Anlage kauft, mit nem 100 Zoll Plasma TV und sich Star Wars anguckt.. Meinet wegen, man sollte sich aber nicht von so einen HYPE die sicht vernebeln lassen... Und dies alles in "GUTER QUALITÄT" würd ich mal so auf ab 10.000 euro fürs Heimkino setzen. Man kann sich natürlich auch 2x Teufel Theater 1 kaufen, nen receiver und irgendnen Player und irgendnen TV... Nur hat man vom High-Definition Medium noch etwas wenn der rest "NAJA" ist ?!? Lasst euch nicht verrückt machen leute... wartet ruhig noch ein wenig ab, und wenn Sony es dann geschafft hat dank der PS3 Blu-ray zu etablieren, Trotz viel zu hohem Preis... Kauft ihr euch halt nen player ;-) Wer als erstes kauft, kauft meistens zweimal. Ich bedanke mich an dieser Stelle bei allen "LCD/PLASMA" erstkunden ;-) etc.. PP ! |
||||||||||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
17:58
![]() |
#582
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Wenn du weiter oben gelesen hättest ,hättest du gesehen das ich die Festplatten zu den Favoriten zähle ,und nicht die BR und HD Discs.Und wer möchte schon so einen 200 Rohlingnehem ausser wer sich alle teile von :Hör mal,wer da Hämmert haben möchte. Und im übrigen kannst du auf einer Festplatte viel schneller zugreifen als auf einer 200Gig Rohling ,Sorry ,das wäre unsinn sowas auf dem Markt zu bringen,da es einfach zuviel bquemlichkeit kostet.Und das die Rohlinge immer mehr fassen ist auch schon ein alter Hut.Schau dir malals beispiel nur die USB sticks an ,was die schon aufnehmen können,das ist noch einfacher um zu sehen wie klein man Speicher machen kann. Das hier werde ich mal länger verfolgen. ![]() |
||||||||||
ThaDamien
Inventar |
18:01
![]() |
#583
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Das ist keine wirkliche Antwort auf meinen Beitrag... aber Gut... |
||||||||||
arena574
Stammgast |
18:04
![]() |
#584
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Wenn man bedenkt welche Filmstudios hinter Blue Ray stehen ist der Krieg eigentlich ganz eindeutig zu Gunsten von Blue Ray entschieden. Aber wenn ich sehe das es aktell jede Menge Titel für beide Formate gibt bin ich nicht mehr so sicher. Es wird wahrscheinlich durch die großen Exclusivtitel entschieden oder aber beide Fromate existieren nebeneinander. Besitze momenten auch nur ein Blue Ray Laufwerk für meinen HTPC aber bei Bedarf und falls HD-DVD doch mehr interessante Titel exclusiv auf den Markt bringt bin ich gerne bereit auch noch ein HD-DVD Laufwerk einzubauen und gut is. |
||||||||||
heimkino-fan
Stammgast |
19:12
![]() |
#585
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ne Du hast nicht verstanden. Sag mir mal einen "Normalverbraucher" der seine Filme auf einer Festplatte haben will(außer vielleicht die dämlichen, illegalen Filesharer)? Wenn ich Filme kaufe dann möchte ich sie auch in der Hand halten können, und ich bin sicher nicht die Ausnahme sonder gehöre vermutlich zu 99,9% denen es ebenso geht. ![]() |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
19:21
![]() |
#586
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Sehe ich genauso, die meisten Leute oder Sammler wollen definitiv die Filme in der "Hand" halten. Ich finde wenn ich Geld für ein Film ausgebe dann möchte ich auch ein tollen druck auf der Disc, ein tolles Cover und ein tolles Case, inklusive tollen features, untertitel, sprachen usw. haben. Bei einem Download habe ich nichts ausser die File an sich. Lässt sich nicht so schön im Regal stellen ![]() Eventuell ist die Sache mit dem Download praktisch für Filme die man nicht kennt und man sich nicht sicher ist soviel Geld auszugeben um den Film mit in die Sammlung zu nehmen,aber auchnur wenn der Download mindestens 70% günstiger wie ein Kauffilm ist. Ählich wie das Leihgeschäft, dafür wär der download praktisch. Und wenn der Film den ich mir gedownloadet habe gefällt, kauf ich ihn eh Original im Laden nach. ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
19:26
![]() |
#587
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Genau, der typische Sammler möchte die genialen Scheiben ansehen, geniessen, sich dran erfreuen, vor allem wenn er noch eine seltene Erstauflage ergattert hat, da wird erst richtig der Jagdinstinkt im Mann erweckt ![]() ![]() ![]() Von der Freundin kommt meistens der Spruch: "Schaust du dir wieder deine DVD's an? Kann nicht verstehen wie man sich vor die Vitrine stellen kann und sich die DInger ansehen kann." Typisch Frau halt ![]() [Beitrag von Cinema_Fan am 07. Aug 2007, 19:29 bearbeitet] |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
19:28
![]() |
#588
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Ja wenn ich daran denke was ich für Limitierte Boxen oder Sondereditionen auf DVD habe, manche sehen echt so genial aus, auf so etwas will ich auf keinen Fall verzichten. Manche Cover-Arts sind einfach himmlisch. ![]() ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
19:32
![]() |
#589
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Voll zustimme ![]() Man denke z.B. an die Dune Perfect Collection im edlen Lederbuch oder die Herr der Ringe Sammlerboxen ![]() Es gibt aber auch schöne Einzeldisks wie die Evolution Erstauflage oder die Erstauflage von Bloodsport im Silberdigi, auch sehr gut gelungen. [Beitrag von Cinema_Fan am 07. Aug 2007, 19:40 bearbeitet] |
||||||||||
heimkino-fan
Stammgast |
19:42
![]() |
#590
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Oder meiner Frau ihr Titanic^^ ![]() ![]() Aber selbst die Verpackung macht den Film nicht besser ![]() |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
20:02
![]() |
#591
erstellt: 07. Aug 2007, |||||||||
Sieht Geil aus @ Heimkinofan, aber leider ein Frauenfilm ![]() was ich leider verpasst habe zu kaufen alleine wegen der Verpackung: ![]() ![]() Shot at 2007-08-07 Ein weiterer Favorit, sei es diese Filmversion als auch die geniale Verpackung (hatte ich noch bis vor 1/2 Jahr *schluchz* aber LD-Player ging kaputt) ![]() ![]() Shot with ![]() [Beitrag von Cinema_Fan am 07. Aug 2007, 20:04 bearbeitet] |
||||||||||
Angel
Inventar |
02:07
![]() |
#592
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber der Thread, in dem sich unsere Diskussion abspielte, heißt "Der Blu-ray-VS-HD-DVD-Thread". Mir ist die Bild- und Tonqualität natürlich auch am wichtigsten, und wenn jemanden die Extras nicht interessieren, ist das sein gutes Recht. Und gerade darum geht es: Blu-ray und HD DVD haben die gleiche Bild- und Tonqualität, nur bietet die HD DVD deutlich erweiterte Funktionen für Bonusmaterial. Ein aktuelles Beispiel ist "300". Den Film kann jeder sehen, doch wer sich für die Extras interessiert, wird mit der BD-Fassung nicht glücklich. Deshalb kann ich die Blu-ray Disc nicht guten Gewissens weiterempfehlen, da sie mir als Konsumenten weniger Optionen bietet. Bin ich also ignorant, weil ich das konsumentenfreundlichere Format favorisiere und Leute als ignorant hinstelle, denen meine Vorliebe für Bonusmaterial egal ist? Wie gesagt, wenn dich einfach nur der Film interessiert, hast du bei der HD DVD keinerlei Nachteile. Es spricht nichts für die Blu-ray Disc, mal vom Filmsortiment abgesehen, das wiederum von den Kunden abhängig ist.
Du hast den Artikel offenbar auch nicht gelesen. Da wird absolut sachlich geschildert, dass der Formatkrieg noch lange nicht vorbei ist, und dass die BDA, nachdem ihre bisherige Strategie nicht gefruchtet hat, nun dazu übergegangen ist, die HD DVD durch Falschmeldungen ins Aus drängen zu wollen. HD-Fans der ersten Stunde durchschauen das aber und stellen sich auf eine längere Koexistenz ein. Das ist eine absolut realistische Einschätzung, BluRays inkompetenter Beitrag dazu war also ziemlich deplatziert. Deswegen habe ich peeddy gesagt, dass er, falls er auf sein unfundiertes Nachplappern eine ernsthafte Antwort erwarte (so hatte ich "was gibt es daran auszusetzen?" interpretiert), den Artikel lesen solle. Und dir lege ich diesen Rat nun auch nahe. Bevor du weiter über Artikel herziehst, die du nicht gelesen hast. |
||||||||||
heuteSchonGEZahlt
Stammgast |
02:53
![]() |
#593
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Vorweg, BluRay_, nichts wofür du dich bei mir entschuldigen müsstest, keine Sorge. Die Zeit wird mir nämlich recht geben, dass uns eine Koexistenz von HD DVD und BD bevor steht. Deswegen aber kann ich für meine Argumentation momentan nur anerkannte Journalisten und Fachleute als Beleg heranziehen, die eine deckungsgleiche Meinung wie ich vertreten und nicht mit "Fakten" dienen, wie du sie dir vorstellst. Das Zitat aus der c't fand ich passend, weil ich ca. zwei Wochen diesem Thread fern geblieben bin, hier die Grabenkämpfe aber weiterhin im vollstem Gange sind, obwohl bereits alles entschieden ist - nämlich Koexistenz. Das weiss man übrigens auch bei Sony & Co., der Formatkrieg wird nur für den Konsumenten inszeniert und eigentlich sollten gerade die User dieses Forums, als grösstenteils versierte Früheinsteiger, nicht blauäugig genug sein, der BDA auf den Leim zu gehen. Auch wenn die BDA keine Falschmeldungen raus gibt, man betreibt neuerdings Marketing, man könnte es auch Propaganda nennen. Man präsentiert jeden noch so kleinen Fliegenschiss als alles entscheidend, beschönigt wo es nur geht und berichtet über unbequeme Tatsachen nicht. Ist legitim, keine Frage, als mündiger Bürger sollte man jedoch, naja... siehe oben... mit blauäugig und so... |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
05:03
![]() |
#594
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Vorsichtig, verwechsel bitte deine Meinung nicht mit Fakten. Ich wüßte nicht das schon alles enschieden ist. Kannst du es beweisen?
Auch hier wieder, vorsicht, du stellst WIEDER eine behauptung da, das stimmt nicht was du schreibst, oder kannst du es beweisen was SONY weiß und was SONY denkt? SONY erklärt fast jeden Monat genau das Gegenteil von dem was du schreibst, SONY selbst hat schon oft genug gesagt das in Zukunft Blu-ray DAS HD-Medium der Zukunft sein wird. Wenn du dies als "Meinung" vertrits, bitte, hab ich keine Probleme mit. Wenn SONY das so sagt, dann hat das schon seine Gründe und bestimmt nicht um uns Konsumenten einen Formatkrieg vorzugaukeln. Auf dem Leim gehen? Ist doch nicht nötig, ich denke der Konsument sieht selbst welches Format ihn selbst zuspricht. Die Fakten und die NEuigkeiten für BDA sind legitim und vorallem WICHTIG für den Konsumenten, wenn zB eine Firma wie Dennon bekannt gibt Blu.ray zu unterstützen, dann finde ich zurecht sollte das an die große Glocke gehangen werden, genau solche NEWS können enscheidend für den Konsumenten sein. Ich weiss, ist ein wenig ärgerlich das HD DVD in letzter Zeit nicht so viele solcher NEWS bekommt aber deswegen zu schreiben "als grösstenteils versierte Früheinsteiger, nicht blauäugig genug sein, der BDA auf den Leim zu gehen." find ich unfair. Da gibt es nichts auf dem Leim zu gehen. Fakten sprechen für sich.
Hmm weiter oben schreibst du "es gibt keinen Formatkrieg, sony selbst weiß das auch" Dann frag ich mich, wieso "beschönigt" die BDA Ecke dann all die in deinen Augen "kleinen Fliegenschiss" news? Ich mein, wenn es doch eh auf Koexistenz hinausläuft ist das alles doch gar nicht nötig, und vorallem wieso enscheiden sich immer mehr firmen für die BDA ? Hätte man doch auch auf HD DVD setzen können oder nicht? Das alles gehört wie du schon sagst zum Marketing , und der wiederum ist wichitg für die Enscheidung der Kunden sich für ein Format zu enscheiden. Ich finde das Marketing der BDA völlig in ordnung. Immerhin steckt da hinter ja ein ZIEL, vergiss das nicht. Alles in allem glaube ich nicht an eine Ko-existenz der beiden Formate, das ist schädlich für den Konsumenten, der größte Teil denkt ja noch "HD ?? Ne danke , ich warte bis sich einer von den beiden Formaten durchgesetzt hat" Keine Ko-existenz = besser für die Konsumenten und besser für die Studios. Bevor fragen aufkommen wieso für die Studios, weil 2 verschiedene Tranfer erstellt werden müssen (andere extras, anderen Ton, anderen Codec usw), das heisst doppelte bzw. mehr kosten für die Studios. (Paramount unter anderem fängt ja mitlerweile damit an) Oder hab ich was falsch verstanden? Wenn ja, hoffe ich das du nochmal antwortest und mir eine Chance gibts mich zu korrigieren. ![]() ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
06:57
![]() |
#595
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Trotzdem kann man auch mal wenn man ein Thema allgemein besprechen möchte dieses im selben Thread durchführen wenn es da angefangen hat. Da bin ich nicht der erste und werde nicht der letzte sein. Beste Beispiel war das letzte Thema mit Verpackungen von Medien. Das Thema hat sich in diesem Thread so ergeben und da hat man halt drüber gesprochen. Das ist eine normale vorgehensweise, man wechselt ja nicht extra den Thread um ein Gesprächsthema fortzuführen. Und deshalb muss man ja dann auch nicht so verbissen an dem Forumsbereich der HD-Meiden festhalten, kann man auch mal lockerer sehen ![]()
Nein Ignorant nicht, aber andere nicht direkt in eine Nische zu stecken ohne die Beweggründe des einzelnen zu kennen und somit etwas toleranter zu werden kann das Verhältnis zwischen den einzelnen Forumsmitgliedern positiv beeinflussen. Das wäre auch ein guter Tip für Blu Ray ![]()
Habe ich ja schon meine Meinung im Hardware Bereich geschrieben gehabt, es ist in der Tat die Auswahl der Filme gewesen. Wenn ich BR nehme werde ich nur mit 3-4 Lieblingsfilmen auf DVD leben weiterhin leben müssen da die von Universal sind. Der Rest dürfte dann - vorrausgesetzt die HD-Medien kommen hier in Deutschland vielfältiger raus als die LD - auf BR erhältlich sein. Daher auch meine Entscheidung für das Medium.
Zu der Sache kann ich nur sagen das ich das ganze als eine grosse Schlammschlacht ansehe, das wäre am zutreffensten. Der eine Kreis an Fachleuten sagt BR gewinnt, der andere sagt HD-DVD gewinnt und der 3. Kreis legt die Theorie mit der Koexistenz dar. Von mir aus können beide in Koexistenz leben, ist mir auch egal. Tatsache ist aber das alle Fachleute egal welcher Kreis nur Einschätzungen und Theorien von sich wiedergeben können. Was letztendlich passieren wird kann man eh noch nicht vorraussagen. Man kann nur weiter den Trend verfolgen und das Ende ist bis jetzt definitiv nicht absehbar. Deshalb ist mir momentan auch ziemlich egal was die einzelnen Kreise schreiben. Von daher ist meine Aussage richtig das höchstens der weitere Trendverlauf ab der Ifa festgestellt werden kann was aber noch lange kein Ende und somit ein Ergebnis bedeutet. [Beitrag von Cinema_Fan am 08. Aug 2007, 10:11 bearbeitet] |
||||||||||
heimkino-fan
Stammgast |
11:06
![]() |
#596
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Dazu passend--> HD-Disc "300" bricht Verkaufsrekorde ![]() |
||||||||||
Angel
Inventar |
15:48
![]() |
#597
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Ich weiß nicht, wie es den anderen ging, aber für mich war diese Unterscheidung nicht ersichtlich. Für mich war die Quintessenz: Ich brauche Extras nicht, deswegen setze ich auf Blu-ray.
Das ist eine sehr pragmatische Einstellung, die ich natürlich nachvollziehen kann. Ich sehe das idealistischer: wenn sich das bessere Format, die HD DVD durchsetzt, dann kommen automatisch auch die Filme. Es liegt also an den Kunden, das richtige Format zu unterstützen und damit die Entscheidung zu übernehmen, in welchem Format die Filme veröffentlicht werden sollen.
Das war auch eher eine Einschätzung der nächsten Monate, in denen es definitiv eine Koexistenz geben wird. Wie es in einem Jahr aussieht, kann man natürlich nur spekulieren, wobei die Trends nicht eindeutig sind. Die aktuelle Situation wurde von der c't meiner Meinung nach aber sehr gut analysiert. |
||||||||||
celle
Inventar |
16:20
![]() |
#598
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Hahaha! Blu-ray ist aber das bessere Format und dessen Zukunft schon sicher! Die Hersteller haben so entschieden (nur die entscheiden den Formatkrieg). Auch die DVD hatte Anlaufschwierigkeiten. |
||||||||||
Angel
Inventar |
16:40
![]() |
#599
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Bist du mit BluRay_ verwandt? Gleicher Schreibstil, gleiches argumentationsloses Gequatsche... |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
16:50
![]() |
#600
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Hä?? Was hast du denn für ein Problem? WO bitte sind meine Argumentiationen hier sinnloses Gequatsche? Die Fakten die ich geschrieben habe kannst du wohl kaum als sinnloses Gequatsche bezeichnen, ausser vll, meine eigene MEINUNGEN! Aber die hat und darf ja wohl jeder haben. Übertreib mal bitte nicht die Lage angel, das nervt so langsam, in jedem Satz erwähnst du mein Name, halt dich doch einfach von mir fern wenn dir meine Kommentare nicht passen (obwohl ich in letzter Zeit vernünftig antworte und poste) Cheers. ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
Angel
Inventar |
17:14
![]() |
#601
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung! ![]() Du ignorierst gerne die Argumente anderer, beschränkst deine Argumentation auf Verkaufszahlen und den Speicherplatz (der bis heute nicht plausibel gerechtfertigt wurde, btw), und fügst dann noch bevorzugt ein MUHAHAHA, LOL, oder eine Aneinanderreihung von Smilies ein, als schwachen Versuch, deinen Kommentaren eine höhere Gewichtung zukommen zu lassen. Verkaufszahlen sind a) nichts konstantes und b) direkt vom betriebenen Marketing abhängig. Ich mache meine Entscheidung nicht davon abhängig, welche Technologie in einer Spielkonsole steckt oder mit welchen Lügen mich ein Konsortium zu indoktrinieren versucht. Ja, die Blu-ray Disc hat mehr Speicherplatz, doch die physische Technik ist nur ein Teil des Mediums. Und wenn es um Filme geht, das zweitrangige. Als reines Speichermedium würde ich auch die BD bevorzugen, klar. |
||||||||||
celle
Inventar |
17:25
![]() |
#602
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
@Angel Sicher nicht... Argumente habe ich schon genügend genannt und es ist definitiv nicht nur die Speicherkapazität die sie als besseres und flexiblere Ingenieurprodukt dastehen lässt. |
||||||||||
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht |
17:25
![]() |
#603
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Entschuldige mal bitte aber wenn ich in dem Beitrag u.a. schreibe das ich als einziges die Extras bei Herr der Ringe und Indiana Jones bisher gesehen habe und sonst nie welche und das die Leute die Special Editions laut meiner Vermutung zum grossen Teil wegen der Verpackung kaufen dann kann ja wohl nicht von den HD-Medien die Rede sein! Habe sogar den begriff DVD genannt gehabt! Also lese mal bitte dann die Texte genauer! ![]() Aber das Thema hatten wir ja schon öfters...
Ja wenn man noch ein paar Jahre warten möchte kann man mit deiner Einstellung natürlich leben, denn vorher wird sich das ja nicht entschieden haben, vorausgesetzt natürlich das wie du es sagt die HD-DVD das Rennen macht, sollte aber BR gewinnen hast du die A-Karte! Also ist es doch das logischste sich das Medium zu holen wo am meisten Nutzen von hat, sei es aufgrund der Filme die man bevorzugt als auch der bevorzugten Hardware-Hersteller. Toshiba wäre z.B. auch nicht eine der Marken die ich bevorzuge....also wenn HD-DVD gewinnen würde würde ich auch auf einen Player der Marken warten die ich mag.
Habe ich was anderes geschrieben? Nein, also wieso regst du dich zuvor zu meiner Aussage
so auf? Habe nur geschrieben das dann ein WEITERER VERLAUF festzustellen sein wird, aber nicht das da ein Ende feststeht. Also bitte lese demnächst wirklich mal meine Texte ordentlich durch, das würde mich nun wirklich freuen! [Beitrag von Cinema_Fan am 08. Aug 2007, 17:26 bearbeitet] |
||||||||||
BluRay_
Stammgast |
17:45
![]() |
#604
erstellt: 08. Aug 2007, |||||||||
Ja dann belass es doch endlich dabei und hol nicht andauernd alte Sachen hoch, selbst in Thread wo ich nicht "stänker" reibst du es mir andauernd unter die Nase, lass doch einfach gut sein jetzt?
Auch hier wieder, lass gut sein, du musst es nicht in dedem Thread hochholen.
Du schreibst das die verklaufszahlen nicht konstant sind, hmm wollen wir mal sehen: ![]() ![]() Das sind die Zahlen von Jahresanfang bis heute! Man sieht deutlich das Blu-ray konstant mehr software als HD DVD verkauft. In meinen Augen kann es gar nicht konstanter ablaufen. Aber gut wenn du das als "Lüge" oder "nicht konstant" bezeichnen möchtest, bitte.
Wann hab ich denn jetzt wieder vom Speicherplatz geredet? Aber ich antworte dir dennoch darauf, du irrst dich wenn du behauptest, 3 Stunden Filme inklusiven TrueHD / PCM Ton passen problemlos auf 30gig. ohne an Qualität des Bildes zu schrauben, Paramount wird in zukunft ganz anders für Blu-ray und HD DVD releasen, unter anderem wegen dem Speicherplatz den der HD DVD fehlt,Zumindest hab ich es so gelesen, nachzulesen hier: On August 28th, Paramount will ship its first high definition title to include a lossless or uncompressed soundtrack - 'Blades of Glory'. This title will feature a PCM 5.1 soundtrack for the Blu-ray release, but will feature no equivalent on the HD DVD, presumably because of the smaller disc capacity. This is a drastic change from the Paramount we once knew. For the past year, Blu-ray owners have cringed as they saw release after release issued with low bit rate MPEG-2 video encodes and Dolby Digital soundtracks, while the HD DVD versions received VC-1 encodes and higher bit rate Dolby Digital Plus audio. It was disappointing to say the least. The shift began with 'Flags of Our Fathers', which was released with a high bit rate AVC encode for the Blu-ray release. The audio was still lacking, but it was clear they were finally recognizing the Blu-ray consumer as a valuable asset. Now, with the addition of PCM audio, Paramount completes the high definition package and Blu-ray owners can now enjoy their favorite Paramount movies the way they were meant to be seen. Quelle: ![]() ich denke nicht das 30gig in ALLEN Fällen ausreicht, sicher für den 2 Stunden Flick reichts bestimmt, aber nicht jeder Film geht 2 Stunden. Und NEIN King Kong hat nur 5.1 Dolby, kein TrueHD oder PCM, selbst wenn noch eine Spur raufgepasst hätte, dann wärs aber mit einer geblieben und keine 2te oder 3te. ___________________________________________________________________ ![]() |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD DVD liegt vor Blu-ray! michimike am 30.09.2006 – Letzte Antwort am 02.06.2007 – 184 Beiträge |
HD DVD oder Blu Ray? rosi12 am 03.10.2006 – Letzte Antwort am 04.10.2006 – 2 Beiträge |
HD-DVD oder Blu Ray Garfiel92 am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 13 Beiträge |
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray? Panto2k am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 31.08.2007 – 3 Beiträge |
Planetopia HD-DVD & Blu-ray BladeDivX am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 19.11.2007 – 3 Beiträge |
Lautstärkenunterschied DVD / Blu Ray NickHH am 17.07.2009 – Letzte Antwort am 17.07.2009 – 3 Beiträge |
Qualität: Blu-ray/HD-DVD versus DVD scratches am 09.11.2007 – Letzte Antwort am 11.11.2007 – 21 Beiträge |
'16 Blocks' Unterschied HD-DVD <-> Blu-Ray? spunky1a am 28.03.2008 – Letzte Antwort am 29.03.2008 – 4 Beiträge |
Shrek auf Blu Ray oder HD DVD ? almir_de am 15.09.2007 – Letzte Antwort am 24.09.2007 – 11 Beiträge |
HD-DVD: Unterschied zu blu-ray b2style am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 04.02.2008 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc der letzten 7 Tage
- 3D-Filme Small Talk
- Immer mehr BDs geben den Geist auf?
- 3D Blu-Rays in 2D abspielen
- Half SBS vs "normales" 3D
- App / Software für Filmverwaltung
- Bei amazon.co.uk kaufen - wie geht das?
- Blu-ray original verschweißt und keine Disc drin
- Bester 3D Film?
- Amazon verschweißt Blu-ray Rückläufer wieder ein und verkauft sie als neu
- Bilder Eurer Blu Ray Sammlung
Top 10 Threads in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc der letzten 50 Tage
- 3D-Filme Small Talk
- Immer mehr BDs geben den Geist auf?
- 3D Blu-Rays in 2D abspielen
- Half SBS vs "normales" 3D
- App / Software für Filmverwaltung
- Bei amazon.co.uk kaufen - wie geht das?
- Blu-ray original verschweißt und keine Disc drin
- Bester 3D Film?
- Amazon verschweißt Blu-ray Rückläufer wieder ein und verkauft sie als neu
- Bilder Eurer Blu Ray Sammlung
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder929.648 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitgliedarenatotal834
- Gesamtzahl an Themen1.560.909
- Gesamtzahl an Beiträgen21.762.673