Sky+ mit 320GB Receiver sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
india99
Stammgast
#1 erstellt: 11. Feb 2014, 22:57
Hallo Zusammen,

so langsam kommt bei mir Licht ins Dunkel - ich bin Sky+ / Anytime Anfänger. Nun habe ich gelesen, dass das Film Angebot bei dem 320GB Receiver wesentlich kleiner ist als bei dem 2TB Modell.

Reichen dann die 320GB überhaupt aus?

Mein Sehprofil:

- kein Serienjunkie, schaue aber gerne Serien. Bin noch keiner, der alle Folgen aufzeichnet.
- kein Filmjunkie, schaue aber gerne manche Highlights wie Argo oder Zero Dark Thirty (dafür habe ich Sky). Dazu auch mir unbekannte Filme.

Schaue jedoch nicht jeden Abend, eher 3 Abende die Woche (wenn es hochkommt) Folme / Serien.

Klar ist der 2 TB wesentlich umfangreicher - aber für den Nicht-Heavy-User überhaupt sinnvoll?

Ich bin bisher eher schlecht damit gefahren, wenn ich - ohne es jemals gebraucht zu haben - immer das Optimum gekauft / besorgt habe.

Vielleicht habt Ihr ja Erfahrungswerte?!

Danke, p.
rura
Inventar
#2 erstellt: 11. Feb 2014, 23:00

india99 (Beitrag #1) schrieb:

Reichen dann die 320GB überhaupt aus?
.

Für den einen ja, für den anderen nein
india99
Stammgast
#3 erstellt: 11. Feb 2014, 23:12
Klar, danke

Deshalb hab ich ja "Erfahrungswerte" und dazu mein "Sehprofil" geschrieben. Aber gut, vielleicht ist ein anderer User in diesem Thread hilfreicher

Bspw. fehlt mir der Überblick, ob z. Bsp. bei aktuellen Filmen die 2TB Besitzer bevorzugt behandelt wird bzw. wo der Schwerpunkt der Bestückung liegt.
R32
Stammgast
#4 erstellt: 11. Feb 2014, 23:46
Also ich habe auch die 320GB Platte an meinem Sky Receiver dran..
Mir reicht das locker, 160GB für Anytime, und 160GB zum aufnehmen.
Wenn du kein Messi bist, und alles aufnehmen und behalten musst, reicht das locker.
Ich hab aktuell rund 10 Folgen Walking Dead aufgenommen, und noch 2-3 andere Folgen von Serien, und der Platz ist grad mal zu 25% gefüllt.
Also mir reichts bei weitem.
Thorben42
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 17. Feb 2014, 16:32
Ich fahre seit 2 Jahren gut mit dem 320er Gerät - muss aber zugeben, wir haben einen Zweitreceiver fürs Schlafzimmer - also eigentlich doppelt so viel Speicher.

Meine Platten sind in der Regel um 80-90% voll, mit 10-20 Serienfolgen und je nachdem noch 5-12 Filmen oder so.

Sky Anytime nutze ich so gut wie gar nicht. Dafür ist die Auswahl zu gering - vielleicht mit der großen Platte besser - aber so viele Filme kann ich gar nicht gucken...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sky Receiver
Michael1980. am 21.01.2019  –  Letzte Antwort am 22.01.2019  –  4 Beiträge
Receiver Sky
rellezm am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  5 Beiträge
Sky on demand nur mit Sky Receiver?
neubicolt83 am 18.06.2016  –  Letzte Antwort am 19.06.2016  –  2 Beiträge
SKY mit normalen receiver?
absdr am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  2 Beiträge
Bildaussetzer mit Sky-Receiver
mc2k4 am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.10.2015  –  6 Beiträge
HD+ mit Sky-Receiver
rocky041288 am 14.11.2017  –  Letzte Antwort am 17.11.2017  –  11 Beiträge
Sky und Sky Receiver und Ufs 922
micktp am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  2 Beiträge
CI+ oder Sky-Receiver
Dario26 am 02.12.2014  –  Letzte Antwort am 06.12.2014  –  15 Beiträge
Sky+ Receiver defekt?
KingBoa am 16.06.2015  –  Letzte Antwort am 01.07.2015  –  3 Beiträge
Sky ohne Receiver möglich?
_-chris-_ am 02.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.09.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Top Produkte in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.787

Top Hersteller in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV Widget schließen