Wird sky mit der neuen Abostruktur Abonnenten gewinnen ?

Deutliche Abnahme der Abos!

Hoernum schrieb:

Deutliche Abnahme der Abos! :D

Auch mein Tip - mal schaun ,was los sein wird, wenn die Quartalszahlen für 3-2009 vorliegen.
So wie´s augenblicklich für mich aussieht, überschätzt Sky den Zahlungswillen der Kundschaft für seine Zwangsbündelungen gewaltig

cu ptfe

Dito!

Vielleicht sollte man den Inhalt und die Preise noch dazu schreiben:

Sky Pakete

Sky Preise

Ich vermute auch das der Schuss mit der Struktur und Preise eher nach hinten, statts nach vorne geht. Alleine Sky Welt als Pflicht-Basis-Abo zu machen wo alle anderen drauf aufbauen

Jeder sollte das buchen können was man persönlich sehen möchte Gerne auch einfach nur einzelne Sender statts ein ganzes Paket

die hoffen,dass das Privatfernsehen die Kunden zermürbt und Ihnen in die Arme treibt, vergessen aber, das man für die Preise regelmässig Bluerays/DVDs kaufen /leihen kann, sowie das ab nächstem Jahr dann auch das HDTV angebot vom FreeTV Fahrt startet, egal, lese ich halt wieder mal ein schönes Buch und höre Mucke dazu

Und Sport, naja, Fussballbundesliga ist bei mir nur present wenn ichs auch schauen kann, für Eishockey(für mich viel wichtiger) habe ich ESPN America und die DEL spielt eh schlecht, ausserdem tröstet nächstes Jahr ja die WM

Jo, das ist HOP oder TOP Firmenpoltik. Rechne damit, dass es eher zum HOP wird!

Bin nur an Buli interressiert. Und da soll ich nun 394,80 Euro pro Jahr bezahlen? Spinnen die?

Eine Jahreskarte für "meinen" Verein in der 1. Buli Gegentrebühne Mittellinie kostet mich 390 Euronen pro Jahr!


Die P/L Verhältnisse stimmen also überhaupt nicht!

Die P/L Verhältnisse stimmen also überhaupt nicht!

Stimmt ! Dein Verein ist zu billig .

Zunahme der (direkten) Abonnenten durch Wegfall der Einzelvermakrtung bei UM, KBW und Kabelkiosk.

Deutliche Steigerung des ARPU (Umsatz pro Abonnent)

Wegfall der Ramsch- und Billigabos!

Azrael2 schrieb:

Zunahme der (direkten) Abonnenten durch Wegfall der Einzelvermakrtung bei UM, KBW und Kabelkiosk. Deutliche Steigerung des ARPU (Umsatz pro Abonnent) Wegfall der Ramsch- und Billigabos!

Die arroganten Sprüche haben auch div. Banken, Automobilhersteller und grosse Tier 1´s immer drauf gehabt- jetzt zahlen wir Steuerzahler für deren völlig vergeigte Firmenpolitik

Ich kann nur hoffen, dass Sky entweder nochmals umdenkt oder einfach recht schnell den Bach runtergeht - und zwar ganz ohne "Rettungsschirm" vom Steuerzahler

cu ptfe

und was wäre denn DEIN persönlicher vorteil? warum bist du so angep1sst? kannst oder willst du dir das neue sky nicht leisten?

Azrael2 schrieb:

und was wäre denn DEIN persönlicher vorteil? warum bist du so angep1sst? kannst oder willst du dir das neue sky nicht leisten?

Ich kann mir das leisten, ohne über die paar Euro nachdenken zu müssen - nur finde ich das Preis-Leistungsverhältnis völlig daneben und die Zwangsabogeschichte orientiert sich schlicht am Marktbedarf vorbei.
Momentan hagelt es bei euch genug Kündigungen von Bestandskunden, so daß zwangsläufig eine Anpassung passieren wird.Oder ihr verschwindet einfach vom Markt - so einfach ist die freie Marktwirtschaft.

cu ptfe

Maximal 12 Monate. Dann sind die weg vom Fenster!

Zu der ganzen Sache passt auch die neue Namensgebung.

Zwei Anmerkungen als SAT Zuseher dazu:

1) Auch wenn mich manches bei der neuen Struktur stört, sie sind auf dem richtigen Weg.

2) Wenn Sky nicht in die Pötte kommt, ist es vorbei mit Pay-TV in Deutschland. Ob das die sinnvollere Variante ist, scheint mir bei dem Free-TV Angebot und den zusätzlichen Digitalen Kabelkanälen mehr als fraglich.

Sky hat ganz gute Ideen, wenn sie mir auch viel zu "Insel behaftet" sind. Der Installationsservice ist sicher nicht verkehrt, denn es könnten in Deutschland weit mehr Haushalte via SAT sehen, als dies bis jetzt der Fall ist. Wie das angenommen wird, sei mal dahingestellt.

Arena ist tot, Premiere weg, also ist doch der neue Name Sky frisch und unverbraucht.

Und ehrlich: Für die Komplettkunden ändert sich doch gar nicht viel, im Gegenteil sie bekommen noch ein paar zusätzliche HD Sender.

Die Bundesliga für 15 oder 20 Euro war nie tragfähig. Auch da ist eine Anpassung auf 32 Euro mit vielen zusätzlichen Programmen eigentlich noch günstig. Denkt bitte mal was Arena Sat kombiniert mit ein paar Family Programmen (die auch noch bei Fußball unterbrochen wurden) + SAT Strafgebühr gekostet hat!

Juergen

ptfe schrieb:

Momentan hagelt es bei euch genug Kündigungen von Bestandskunden, so daß zwangsläufig eine Anpassung passieren wird.

tut es das?
ich weiss es nicht, da ich dort seit ner geraumen zei nicht mehr arbeite.

aber ich wette meinen knackigen popo darauf, das die abonnentenzahl eher stetig gen norden geht.

Die Frage ist doch: Was will man mit einem Unternehmen? Geld verdienen, klar. Aber da gibt es dann zwei Arten von Unternehmern. Die einen wollen ein gutes Produkt zu erschwinglichen Preisen, dass schafft auch Arbeitsplätze ectr. Den anderen ist das Produckt und die Preise egal, verschaffen sich kurzfristige Aktienerhöhung durch Rationalisierungen, um es dann wieder zu verscherbeln, oder gepflegt in Konkurs zu gehen. Und die neuste Masche dabei ist: Nach dem Vater Staat zu schreien. Bin davon überzeugt, dass Sky kurzfristig Erfolg hat, aber langfristig.... Da ist alles möglich, also abwarten und einen trinken

Gepflegter Konkurs trifft es ganz gut!

klar, darum investiert der CEO auch nochmal 1,85 Mio Euro, weil der Laden ja Konkurs geht

Mit Speck fängt man Mäuse

Invetiert wohl eher, damit seine Optionen WKN nach Ankündigung mal eben 20% steigen!

Hallo,

ich denke es ist schwer zu sagen, wie sich der Markt entwickeln wird.
Solange man noch die Möglichkeit hat, Einzelpakete abbonieren zu können, denke ich steigt die Kundenzahl noch; auch durch Arena oder Unity Media Kunden.
Ab dem Zeitpunkt wo man nur noch die neue Programmstruktur abbonieren kann und man etwas tiefer in die Tasche greifen muss bin ich echt mal gespannt was passieren wird.

Ich bin zumindest froh, dass gesagt wurde das die alten Verträge nicht geändert werden sollen, da ich "nur" Bundesligagucker bin.
Ich persönlich würde keine 32,90€ für die Bundesliga und ein Zwangspaket wo kein Interesse besteht bezahlen, sondern kündigen.

ich kenne auch niemanden der 32,90 für Buli zahlt,

alle abo´s meiner bekannten sind gekündigt

und mich interessiert nur film, statt 20 € jetzt 33 €, für filme aus 2006/2007 ein witz, die 2-3 superfilme die da noch kommen

bye bye sky

bei miener videothek habe ich ne 10€ flat gebucht, leihen soviel ich will

Hi,

aber warum haben die denn alle gekündigt?
Ich persönlich verlängere mein Abo jetzt noch schnell, da ich ja noch zu den alten Konditionen den Vertrag abschließen kann und die Abos wohl nicht geändert werden.

Hier der Auszug:
"Die neuen Angebote haben keinen Einfluss auf bestehende Kundenverträge. Alle bestehenden Premiere Abonnenten können natürlich ab dem 4. Juli in die neue Struktur wechseln. "

Quelle Premiere:http://info.premiere...ws_uk_27052009.jsp

Jonnyb52 schrieb:

Hi, aber warum haben die denn alle gekündigt? Ich persönlich verlängere mein Abo jetzt noch schnell, da ich ja noch zu den alten Konditionen den Vertrag abschließen kann und die Abos wohl nicht geändert werden. Hier der Auszug: "Die neuen Angebote haben keinen Einfluss auf bestehende Kundenverträge. Alle bestehenden Premiere Abonnenten können natürlich ab dem 4. Juli in die neue Struktur wechseln. " Quelle Premiere:http://info.premiere...ws_uk_27052009.jsp

ja hast schon recht, einige haben auch zu den alten Verträgen verlängert, wollte nur sagen dass 33 € keiner bezahlen würde und alle haben erstmal proforma gekündigt um ein gutes angebot zu bekommen oder es nicht zu vergessen gekündigt zu haben, aber 33 euronen zahlt von denen keiner

Hoernum schrieb:

Jo, das ist HOP oder TOP Firmenpoltik. Rechne damit, dass es eher zum HOP wird! Bin nur an Buli interressiert. Und da soll ich nun 394,80 Euro pro Jahr bezahlen? Spinnen die? Eine Jahreskarte für "meinen" Verein in der 1. Buli Gegentrebühne Mittellinie kostet mich 390 Euronen pro Jahr! Die P/L Verhältnisse stimmen also überhaupt nicht! :)

Das ist ja ein "doller" Vergleich!Super Milchmädchenrechnung!
Um mal kurz auf diesen tollen Vergleich einzugehen,holt dich "dein Verein" zuhause ab und bringt dich ins Stadion,bezahlt Dir die Auswärtsspiele???
Also manche Leute kommen auf Klöse,das ist unfassbar!

JuergenII schrieb:

Zwei Anmerkungen als SAT Zuseher dazu: 1) Auch wenn mich manches bei der neuen Struktur stört, sie sind auf dem richtigen Weg. 2) Wenn Sky nicht in die Pötte kommt, ist es vorbei mit Pay-TV in Deutschland. Ob das die sinnvollere Variante ist, scheint mir bei dem Free-TV Angebot und den zusätzlichen Digitalen Kabelkanälen mehr als fraglich. Sky hat ganz gute Ideen, wenn sie mir auch viel zu "Insel behaftet" sind. Der Installationsservice ist sicher nicht verkehrt, denn es könnten in Deutschland weit mehr Haushalte via SAT sehen, als dies bis jetzt der Fall ist. Wie das angenommen wird, sei mal dahingestellt. Arena ist tot, Premiere weg, also ist doch der neue Name Sky frisch und unverbraucht. Und ehrlich: Für die Komplettkunden ändert sich doch gar nicht viel, im Gegenteil sie bekommen noch ein paar zusätzliche HD Sender. Die Bundesliga für 15 oder 20 Euro war nie tragfähig. Auch da ist eine Anpassung auf 32 Euro mit vielen zusätzlichen Programmen eigentlich noch günstig. Denkt bitte mal was Arena Sat kombiniert mit ein paar Family Programmen (die auch noch bei Fußball unterbrochen wurden) + SAT Strafgebühr gekostet hat! Juergen

Ganz meine Meinung,als "Komplett-Abonnierer" macht man meiner Meinung nach einen guten "Schnapp"!
War damals selbst ein Jahr Arena-Kunde(Oh Graus,alleine schon Günther Koch als Reporter ),und habe nur für Fußball und wirklich nur Fußball 20 Euro bezahlt!
Und jetzt bekommt man für 32,90 Euro BuLi + 22 Sender,ob die einen alle interesssieren sei mal dahin gestellt!

Aber ist wie immer,manche Leute sind immer am "nöhlen",egal was ist!
Wenn es für das Fußballabo noch 10 Euro drauf gäbe,würden sich manche aufregen...."Wie,nur 10 Euro?"

Nur mein subjektiver Eindruck in dieser Diskussion!

Nein - eindeutig zu teuer und zu viel gute Free-TV-Konkurenz.

sobald mein güstiges Abo Komplet mit HD für 29,99€
in 1,5 Jahren abgelaufen ist,sage ich by,by Premiere oder Sky!
satfanman

seit november gibt es keine 24monatsabos mehr. wie hast du dann noch ne laufzeit von 1,5 jahren?

Ganz einfach: Einen auslaufenden Vertrag gekündigt, netten Anruf erhalten ob nicht doch Bedarf nach guten Programmen vorhanden ist, zugestimmt und dann um weitere 2 Jahre verlängert. Müsste dir doch bekannt sein, oder hast du kein Premiere?

verlängerung war aber auch nur zu 12monaten möglich

Ok, dann gehen 1.5 Jahre natürlich nicht. War aber einmal so, bin ja schließlich auch schon lange in dem Verein

Deutliche Abnahme der Abos bei der Preis und Programmstruktur!!

Und nicht zu vergessen der Bildqualität vorallem was HD angeht wenn ich mit ORF anschaue

weil es dir zu teuer ist?

Dr.Schnaggels schrieb:

Liest sich sehr gut vorallem DisneyHD aber leider ist mir der ganze Spass zu teuer :{

ich freue mich schon schon auf die Q4 Zahlen im Februar 2010

Nicht das du dich dann beim Arbeitsamt melden musst

geht dir dabei einer ab wenn jemand arbeitslos wird? - traurig traurig


falls auch DU es noch nicht mitbekommen hast. ich habe mit sky nix zu tun


warum sollte ich das also tun?

Mir geht bestimmt keiner ab aber wenn du dich so auf die Zahlen freust denke ich mir du bist in dem Verein.

Und wenn nicht dann argumentierst du aber wie einer sorry.

warum nicht. dann haben es die schwarzmaler mal wieder schwarz auf weiss.

wie oft wurde derladen schon totgesagt? du kennst das sprichwort. es wird wie immer sein, ein paar exoten sind angefressen weil sie nicht mehr das bekommen was sie möchten, einige wenige schreien viel im forum rum, aber unterm strich wird man das nicht merken!

dem war schon immer so, dem ist so und so wirds auch bleiben.

und tschuldigugn, aber wenn ich aussagen wie arbeitsamt in verbindung mit diversen smilies sehe, werde ich einfach nur wütend. sei froh das du nen job hast!

Und wie lange haben sie Zahlen gefälscht und alles schön geredet du weist genau so gut wie ich das Premiere diesemal gans knapp an der Insovenz war,darum denke ich wird das der letzte Versuch werden neuer Name neue Programmstruktur nochmals einen Haufen Kohle und wenn es diesmal nicht hinhaut dann wars das!!

Morduch denke ich hat dann die Schnaute voll was den deutschen PayTv-Markt angeht.

Ich bin nicht angefressen und ich denke mal die anderen User auch nicht den Ich oder die Anderen User bekommen schon was sie möchten aber nicht zu fairen Preisen!!

Den der Preis macht die Musik und das ist und bleibt immer so.

Und das ist in meinen Augen der springende Punkt bei dem ganzen!!

welche zahlen sollen denn bitte geschönt worden sein?

1. ARPU, Umsatz und Gewinn wurden richtig ausgewiesen
2. wie eine gesellschaft die abonnentenklassifizierung vornimmt ist immer noch ihr überlassen
3. wenn ein mr. williams meint eine andere zählweise vorzuschlagen hat das nichts mit betrug zu tun
4. hast du selbst aktien der der firme (gehabt), wenn nichjt, soll dich die klassifizierung bzw drohende insolvenz doch nicht weiter jucken, da du dadurch erstmal kein verlust oder gewinn hast.
5. die aktien des unternehmens wurden von anfang an als hochspekulativ eingestuft. wenn der volksbörsianer also nich die spielregeln des parketts bewusst ist, kann er so laut heulen wie er will!
6. werden wirja sehen was bei der anzeige der schutzgemeinschaften herauskommt. meine vermutung: gaaaaaar nix!

Nochmals das ist meine Meinung und dem habe ich nichts mehr hinzu zu fügen:


Ich bin nicht angefressen und ich denke mal die anderen User auch nicht den Ich oder die Anderen User bekommen schon was sie möchten aber nicht zu fairen Preisen!!

Den der Preis macht die Musik und das ist und bleibt immer so.

Und das ist in meinen Augen der springende Punkt bei dem ganzen!!

Zu den Zahlen: WKN hat sich mehr als halbiert. 20% Sprung nach Ankündigung nach Oben!
Das mit der (mehr als) Halbierung hat schon seinen Grund!

Puts bei drei!

Der Pay TV-Sender Premiere, dessen Vorstandsvorsitzender Hr. Kofler bis Mitte 2007 war, hat eingeräumt, knapp eine Million zahlende Abonnenten weniger zu haben als bislang behauptet. 606.000 Abonnements, die man an Vertriebspartner wie Tankstellen und Handelshäuser weitergereicht hatte, habe man herausrechnen müssen, weil sie bisher nicht aktiviert wurden. Weitere 334.000 Abonnenten könnten nicht länger mitgezählt werden, da sie zwar noch im Besitz einer Smartcard seien, aber schon nicht mehr bezahlten.
„Münchhausen muss zwischenzeitlich sein Hauptquartier in München-Unterföhring bei Premiere aufgeschlagen haben“, spottete die „Süddeutsche Zeitung“. Nur mal ganz kurz zu dem Thema, weil es hier angerissen worden ist und damit soll es dann aber auch genug sein.

und was soll das jetzt ruru?

wie eine gesellschaft die abonnenten klassifiziert obliegt ihnen! schorsch und bö haben halt anders gezählt als williams. trotzdem war der ARPU bei beiden zählweisen gleich und nur das ist relevant! gewinn und umsatz wurden ebenfalls korrekt ausgewiesen.

aus der medienmitteilung vom 13.11.2008

Premiere hat eine neue Klassifizierung zur Zählung von Abonnenten eingeführt, die den neuen strategischen Schwerpunkt auf Kunden mit Laufzeitverträgen reflektiert. Die neue Zählweise fokussiert auf eine geringere Anzahl direkter Abonnenten, die aber einen höheren monatlichen ARPU aufweisen. Gemäß der neuen Klassifizierung zählte Premiere zum Ende des 3. Quartals 2008 2,411 Millionen direkte Abonnenten (Q3 2007: 2,535 Millionen) und verzeichnete im Berichtszeitraum einen monatlichen ARPU von EUR 23,92. Zusätzlich zählte Premiere zum Ende des 3. Quartals 704.000 Wholesale Abonnenten.

hätte man dies nicht getan, hätte sich im ersten step auch nichts geändert!

Hi Azrael2, heiße rura, nicht ruru. Das sollte nur noch einmal kurz die Zählweise aufzeigen, mehr nicht. Aber als Kaufmann, der eine große Firma leitet, kann man ja zählen wie man will, Hauptsache die Kasse stimmt.

Naja, bis 31.10.2010 habe ich noch Zeit mein Premiere (Sky) zu genießen. Danach ist auch für mich Schluß wenn ich das Sky Welt Paket nehmen muß um Film zu haben.

Leider werden nicht mehr so viele gute (sehenswerte) Filme wie früher gezeigt, deshalb kann ich langsam auch auf das Filmpaket verzichten.

Wahrscheinlich liegt die Abnahme der guten (sehenswerten) Filme auch daran das die Bundeligakosten so hoch sind und die finanziert werden wollen. Mich interessiert die Bundesliga nicht.

Ach ja, ich habe damals das Analoge Premiere wegen der Filme aboniert. Nach dem Zusammenschluß mit DF1 hatte ich Komplett, später auf Film und Thema gekürzt und jetzt nur noch Film.

Deshalb mit Zwangspaket - Ade!