Vermieter will kabel auf Sat umstellen?

+A -A
Autor
Beitrag
hppl
Neuling
#1 erstellt: 23. Jul 2013, 23:06
Hallo,

Habe einen neuen Vermieter, und der hat jetzt ein Schreiben angepinnt:

Zur weiteren Minimierung der Betriebs- und Nebenkosten wird demnächst der Kabelanschluss für den Rundfunk- und Fernsehempfang auf Sat-Empfang umgestellt"

jetzt will der wissen, ob ich den Kabelanschluss weiterhin kostenpflichtig nützen möchte... das Ganze würde dann als Einzelanschluss erfolgen. Bisher wurde der Kabelanschluss über die Nebenkosten verrechnet. Habe im grunde kein Plan von der Technik. Bin froh, dass ich überhaupt ein Bild empfange.

Habe Sky und auf meine Karte damals dann für 3 € noch von Kabel deutschland das Programm drauf speisen lassen.

Was soll ich jetzt also machen? bzw antworten, was ist für mich das Beste?

mfg
Radiowaves
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2013, 23:34
So richtig viel kann man auf diese kurze Info Deines Vermieters nicht sagen. "Sat-Empfang" kann alles mögliche bedeuten:

1.
Der Vermieter wirft Kabel Deutschland raus und setzt eine Schüssel aufs Dach. Dahinter wird ein technisches Gerät gebaut, das aus dem Sat-Signalen Kabel-TV-Signale macht, so daß Du alles mit dem bisherigen Receiver empfangen kannst. Fraglich wäre dann, was eingespeist wird und was nicht. Nur das, was umgesetzt wird, kannst Du empfangen. Wenn Sky nicht dabei ist, geht Sky nicht.

2.
Der Vermieter wirft Kabel Deutschland raus und setzt eine Schüssel aufs Dach, hinter der eine Verteiltechnik hängt, die Dir direkt die Satkanäle im Sat-TV-Standard weiterleitet. Ein Kabelreceiver empfängt dann nichts mehr, es muß ein Sat-Empfänger her. In moderneren Fernsehern ist der eingebaut, in älteren nicht. Man erkennt ihn meist an einer zweiten Antennenbuchse, die ein gewinde hat (Stecker wird draufgeschraubt) und da steht dann "Sat" oder "LNB" oder sowas dran. Sky geht damit, nur halt mit anderer Sky-Karte (vermute ich, bin kein Sky-Expperte), kann man tauschen. Ist halt nicht Kabel Deutschland mit drauf, läuft direkt über Sky.

3.
Wie 2., aber mit einer speziellen intelligenteren Verteiltechnik, bei der man einfachere Verkabelungen hinbekommt und eventuell sogar die Verkabelung weiternutzen kann, die bereits für Kabel-TV liegt. Nachteil: ältere Sat-Empfänger können das oft nicht ansteuern und sind so nicht oder nur eingeschränkt nutzbar.

4.
Wie 2., aber mit einer anderen Verteiltechnik, die nur eine Auswahl an Sat-Kanälen weiterleitet, aber im Sat-Standard. Man braucht auch Sat-Empfänger statt Kabelempfänger, aber auch hier besteht das Risiko, daß er Sky aus Kostengründen nicht mit reinpackt und dann fehlt das auch.

Frage also bitte zurück, wie die Sat-Versorgung aussehen soll, ob Sky mit dabei ist, ob es eine Einkabelanlage wird oder eine Auswahl an Transpondern. Mindestens die Firma, bei der er das in Auftrag gibt, sollte das wissen.

Und gib uns bitte mal alle Geräte durch, die am Kabelanschluß hängen. Also alle Receiver / Fernseher / Radios. Dann schauen wir, was anschließend noch geht und was nicht.

Allgemein, wenns das volle Angebot von Satellit werden sollte: Du hast sofort bessere Bildqualität auf den standard-aufgelösten Programmen von ARD und ZDF, weil Kabel Deutschland die mutwillig verschlechtert. Du hast sofort mehr HDTV: 3sat, NDR, WDR, BR, SWR, die ZDF-Zusatzprogramme. Sky ist vorhanden, braucht halt eine andere Karte. Die privaten sind standardaufgelöst alle da und frei, in HDTV läuft das über eine Plattform namens HD+ und läßt sich glaube ich auf die Sky-Karte mit draufpacken. Bin mir da spontan aber nicht so sicher.

Radiomäßig geht UKW nicht mehr, höchstens der ortsübliche Empfang, falls eine UKW-Dachantenne mit dazukommt. Dafür hast Du über den TV-Receiver volles Programm, alle öffentlich-rechtlichen Radiosender in bestmöglicher Qualität (besser als bei Kabel Deutschland) und teils sogar in Dolby 5.1.
hppl
Neuling
#3 erstellt: 24. Jul 2013, 14:39
Danke für die Antwort, ganz schön viele Möglichkeiten...

leider ist der Vermieter nicht der freundlichste Zeitgenosse...
Zum einen wird der sparen wo er nur kann zum anderen bin ich mir nichtmal sicher ob der mir vernünftig antwortet.. aber naja versuchen kann ich es ja mal.

Aber wenn ich jetzt einfach sage, dass ganze soll als Einzelanschluss weiterlaufen? Dann bleibt doch alles wie es ist oder?

mfg
musv
Stammgast
#4 erstellt: 24. Jul 2013, 15:08
Wenn schon eine bestehende Kabel-Infrastruktur vorhanden ist und der Vermieter dann von Kabel auf Sat umstellt, wird er vermutlich keine neuen Kabel legen wollen. Die Lösung für ihn heißt dann Unicable.

Du brauchst dann einen Sat-Receiver, der unicable-fähig ist.

Ansonsten ist die Lösung mit der Umstellung auf Sat aber durchaus positiv. Wenn die Anlage was taugt (ist bei meiner derzeitigen Wohnung leider nicht so), dann hast du wesentlich mehr Sender in erstklassiger Qualität. Und billiger sollte auch sein, wobei das wieder davon abhängt, wieviel der Vermieter dafür verlangt.
hppl
Neuling
#5 erstellt: 24. Jul 2013, 16:29
An der Dose hängt auch nur mein Sky receiver wo dann der Fernseher dran hängt, also keine große Infrastruktur bei mir :)....

jedoch gehts bei dem Typ nur ums Geld, der wird den billigsten Müll verbauen lassen...
Radiowaves
Inventar
#6 erstellt: 24. Jul 2013, 22:26
Nur Fragen macht schlauer. Frag einfach höflich an, schreib, daß Du an Kostensenkung und der höheren Qualität auf Sat Interesse hast, aber auch Sky abonniert hast. Ob das dann noch dabei ist oder ob die verwendete Technik nur einen Teil der Transponder von Satellit umsetzt. Und welcherart Empfänger Du anschließend benötigst (Sat-Receiver oder weiterhin Kabelreceiver, falls in der Hausverteilung umgesetzt wird auf DVB-C).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wechsel von Sat auf Kabel / Telekom auf Kabel
Bennyle am 13.12.2015  –  Letzte Antwort am 22.12.2015  –  6 Beiträge
Hausverteilung Sat, Kabel oder beides?
HeiGre am 16.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  6 Beiträge
ZDF will TV-Programm 2007 auf 16:9 umstellen
surroundkeller am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.02.2007  –  6 Beiträge
Neubau TV-Verkabelung (SAT, Kabel)
schlachus am 14.12.2021  –  Letzte Antwort am 17.12.2021  –  4 Beiträge
Kein SAT - Kabel - DVBT möglich : Alternative ?
freefly2 am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 19.07.2012  –  14 Beiträge
Sat oder Kabel(deutschland)
noob14 am 30.12.2013  –  Letzte Antwort am 01.01.2014  –  11 Beiträge
Sat vs Kabel
andy01090 am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2009  –  5 Beiträge
Technisat: Sat oder Kabel!
cunnyp am 15.08.2010  –  Letzte Antwort am 28.08.2010  –  10 Beiträge
Kabel Sat oder IPTV
michmich321 am 01.10.2014  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  16 Beiträge
T-Home Entertain, Kabel Digital oder Sat
*bigwig* am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 02.07.2010  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.092
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.940