Der passende Media Streaming Client

Autor

Beitrag

theKaioShin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2008, 22:19

Hallo HIFI-Forum.

Ich habe vor mir eine Lösung zum Multimedia Streamen auf den Fernseher anzuschaffen. Sofa und großer TV sind einfach bequemer als Bürostuhl und 19" TFT.

Ich versuche nun schon seit einiger Zeit den Kreis der in Frage kommenden Geräte einzugrenzen, allerdings entdecke ich immer wieder neue Aspekte und Eigenheiten an der Sache die man bedenken sollte und verliere langsam den Überlick. Kann mir jemand mit ein bischen praktischer Erfahrung zu dem Thema mit ein paar Tipps und Antworten weiter helfen?

Derzeit habe ich einen herkömmlichen Standard Definition Fernseher mit SCART Anschluss. Den will ich auch noch ein paar Jahre behalten da er noch ein für meine Zwecke einwandfreies Bild liefert und schön groß ist. Wenn ich mir einen Streaming Client anstaffe sollte der allerdings für den Fall der Fälle schon Zukunftssicher und damit HD Fähig sein. Das erste Problem hierbei ist schon dass viele neuere Geräte gar keinen Scart ausgang mehr haben sondern nur noch HDMI und Composite oder S-Video. Kann man da mit Adaptern was machen oder ist das wegen Qualitätsverlusten eine ganz dumme Idee? (Dass ein 1080p Video auf meinem SD Fernseher nicht nach 1080p aussieht ist mir schon klar, aber gibts zB schon Probleme wenn ich ein normales MPEG2 Video über sowas abspiele?).

Ansonsten gibt es da zu empfehlende Geräte die sowohl HDMI als auch einen Scart ausgang haben?

Nachdem ich schon einiges zu verschiedenen Clients gelesen habe scheint es mir derzeit die beste Lösung zu sein TVersity zu benutzten und darüber von meinem PC aus die Sachen zu streamen. Dann brauche ich mir wenigstens keine Gedanken zu machen wegen etwas exotischeren Videoformaten. Allerdings kann man scheinbar nicht auf den ersten Blick sagen welche Geräte mit der Software gut zusammen arbeiten. Aus der Liste der Unterstüzten Clients auf der TVersity Seite gibt es leider einige die scheinbar in Deutschland gar nicht angeboten werden

Ist es eine gute Idee das über TVersity zu machen oder doch lieber nach einem Gerät suchen dass von sich aus möglichst alle Videos abspielt?

Viele Geräte die ich angeschaut habe versuchen eierlegende Wollmilchsauen zu sein und sind vollgepackt mit (teuren) Features die ich gar nicht brauche. Dass macht es für mich besonders schwer etwas zu finden dass bei mir passen würde aber nicht unnötig teuer ist.

Nochmal zusammengefasst was ich suche:

Sollte es haben:

SCART und HDMI (Oder eine andere Möglichkeit es ohne große Verluste an meinen SD TV anzuschliessen)
Leise und verbraucht möglichst wenig Strom (Deshalb kommt eine Xbox360 zB für mich als Steaming Client nicht in Frage)
Unterstützung für HD Formate wie h.264 (falls TVersity das nicht übernimmt)
Unterstützung für TVersity (?)
Möglichst günstig

Was ich alles nicht wirklich brauche:

DVD Player
DVB-Sonstwas Receiver
Eingebaute Festplatte
Superschnelles WLAN (Ich werde es eh per Kabel anschliessen)

Hat jemand ein paar Tipps für mich?

Vielen Dank schonmal im vorraus,
KaioShin

jjules
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2008, 10:02

Hiho,

Möglichst günstig

undU

Unterstützung für HD Formate wie h.264

stehen etwas im Gegensatz.

Günstigste h.264 Player die auch was taugen sind die MNTs, PopCorn Hour, eGreat, Istar HD mini, Elektron 606, HDX 1000.

Kosten 250-300 Eu. Kopatibel zu Tversity und anderen UPNP server wie auch HTML/PHP Server wie Swisscenter sehr gut). Transcodierserver brauchen die Geräte nicht da sie ziemlich jedes Format können. Einbau einer intern HDD ist bei ihnen auch möglich.

Wenn Du auf h.264 und mkv verzichtest gehts auch billiger, oder auf Netzwerk

Link .

jjules

theKaioShin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Nov 2008, 16:21

Danke für die Antwort

Das mit billig aber dann ohne HD war mir schon klar (Ich hab den Sticky zur günstigen MM Vernetzung gelesen^^), ich hätte wohl eher sagen sollen: "So günstig wie möglich aber noch mit h.264".

Meine Idee war halt dass ich viel Geld sparen kann wenn ich auf native h.264 Fähigkeiten verzichte und dass stattdessen von TVersity übernehmen lasse. Ich hab als Server PC hier einen C2D E6600, ich denke der sollte reichen um alle Formate die ich ihm vorsetze in Echtzeit zu transkodieren.

Nach einigem weiteren suchen gestern kam ich auf den Zyxel DMA 1000, der extrem günstig ist und mit TVersity zusammen arbeitet. Würde der können was ich alles brauche?

Die MNTs die du aufgeführt hast sehen interessant aus, wobei ich Probleme habe Händler zu finden die sie in Deutschland anbieten (allerdings nur kurz bei Geizhals.at danach geguckt).

Die Alternative mit dem WD Client ist auch nicht uninteressant. Davon schrecken mich allerdings einige Dinge ab. Zum einen wäre laut dem Thread die Analoge Bildausgabe nicht so gut, da ich erst in ein oder zwei Jahren auf nen HDTV umsteige ist dass erstmal ein Problem für mich.
Zum anderen die Einschränkung auf die Unterstützen Medienformate. Im Thread wurde ja auch von Problemen mit diversen MKV gesprochen da die alle unterschiedlich Enkodiert sind. 90% der Sachen die ich damit gucken will sind Animes die in allen möglichen Variatonen von Kodierungen kommen (und mit unterschiedlichsten Untertitelformaten). Ich glaube da würde ich einige Probleme und viel Frust bekommen mit Videos die bei mir nicht laufen.

Deshalb interessiere ich mich auch so für die Lösung mit TVersity damit eben mein PC viel von diesen Formatproblemen für mich aus der Welt schafft.

Danke für die Tipps

jjules
Inventar

#4 erstellt: 14. Nov 2008, 17:28

Hiho,

Würde der können was ich alles brauche?

Jou, den Zyxel wollt ich Dir auch vorschlagen :), da er sehr günstig ist.

Zum WD TV, das mit MKV trifft jeden Player, der WD TV hat einen 8635 drin, also den besten Chip der im Moment in Playern verbaut wird, der kann sehr viele Formate. Der Wd unterscheidet sich bei den MKV Problemen nicht von den MNT oder Dvico etc.. .

Die Analoge Bildausgabe hängt auch vom TV ab, FBAS ist natürlich auf 50hz Pal Tvs nicht so dolle bei Text, bei Filmen merkt man das kaum. Bei 100 Hz Tvs ist das schon viel besser. Bisher gibts da nur eine negative Aussage zu analog, die muss nicht WD bedingt sein. In der regel liefern die ganzen Gerät ein ähnlich gutes/schlechtes Bild und der TV ist viel entscheidender als der Player.

Die Lösung mit Tversity ist natürlich auch eine, nicht mein Fall, da man erst den PC hochfahren muss, aber für eher wenig Seher ok.

Der PopCorn Hour a110 z.b arbeitet auch mit Tversity zusammen kann aber auch über interne HDD laufen, so das PC ausbleiben kann bzw. nur wenn er was nicht spielt man Tversity nutzt. Was aber eher selten ist. Der ist auch in DE/At/Ch ganz normal zu kaufen. Man muss, da arg gefragt, nur so um 1 Monat warten bis man ihn geliefert bekommt, außer man hat glück.

jjules

theKaioShin
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Nov 2008, 19:27

Danke für die Infos.

Ich denke ich werde mal schauen ob ich genug Geld für PopCorn Hour zusammen bekomme, das Gerät sieht wirklich sehr interessant aus. Ansonsten wirds wohl der Zyxel werden.

Danke

(Dass der PC für TVersity an sein muss würde mich eher weniger stören - der ist sowieso den ganzen Tag am laufen.)

Hutzelbrunz
Stammgast

#6 erstellt: 12. Feb 2009, 12:11

jjules schrieb:

Zum WD TV, das mit MKV trifft jeden Player, der WD TV hat einen 8635 drin, also den besten Chip der im Moment in Playern verbaut wird, der kann sehr viele Formate.

Den WD finde ich auch sehr interessant, leider hat der kein Netzwerk / WLAN. Dann wäre er perfekt.