Mutlimediaplayer der Ohne TV auskommt bei Musik

suche auch einen mit display für musik.
außer dem hantech markus 800 und dem fantec mm-fhdl hab ich bis jetzt nix gefunden. das display vom fantec scheint aber nix zu sein. zeichenlänge ist fürn popo.

ihr wollt einen guten audioplayer der ohne tv auskommt?und ihr wollt keine kinder-player á la teac 8500 oder squeezbox??dann macht es wie ich:

sonos zp90 + ipod touch 3g = geniales konzept

und ich weiss,dass gleich ein satz mit den worten "viel","geld" und "ich möchte es günstiger" kommt aber qualität hat ihren preis.wer kein geld investieren will muss sich mit quasi-playern á la teac abmühen
wer ein wenig spart und sich erwachsenes produkt kauft,der liegt auf´m sofa und bedient seinen player per touchscreen

http://www.youtube.com/watch?v=4f52ovkaoCU

hmm
ne sowas ist mir wirklich zu teuer ...

hmm vielleicht sollt ich wirklich mal den microsoft weg ausprobieren und den PC als mediacenter verwenden ...

allerdings auf Linux basis
http://www.linuxmce.org/
macht eigentlich keine so blöden eindruck.
Ausser das man halt nen TV brauch zum bedienen.

PC's hab ich ja genug hier herumliegen und ne IR Empfänger samt Fernbedienung hab ich auch herumliegen

ausserdem ist WE ... werd mal ne Bastellstunde einlegen morgen ...

falls aber jemand sonst nen tip hat

ALLES was mit pc läuft ist eher was für bastelfreunde
die anderen player funktionieren etweder schlecht als recht (teac mit den abbrüchen und langsamer steuerung) oder sind nur mit zusätzlichen zutaten zu gebrauchen (squeezbox mit der software auf´m pc).

mein hauptgrund für den kauf des ipods + sonos war der,dass ich auf dem sofa liegen wollte und die anlage mittels eines touchscreens bedienen wollte.denn aus drei metern enfernung kann ich kein display der welt erkennen.und so habe ich vor der nase alle nötigen informationen.
dazu kommt noch,dass die navigation sauschnell ist und keine abbrüche zu verzeichnen sind.

alles in allem gut angelegte 625€ (279€ ipod touch,271€ für zp90 und 75€ bridge).
würde jetzt einen teac oder squeezbox nicht mal geschenkt haben wollen
und zu weihnachten schenke ich mir den sonos s5 fürs schlafzimmer

wie gesagt: qualität hat ihren preis.möchte man den nicht bezahlen muss man basteln,frickeln,sich ärgern und im forum über probleme schreiben

@zenon6969: Hätte auch schon längst eine Sonos-Lösung, wenn denn auch eine Festplatte im ZP oder in der Bridge verstaubar wäre.
Aber so: Da brauche ich schon ein Extra-Gerät (Bridge), und dann noch ein weiteres? (NAS oder PC oder neuen Router)
Halt mich für einen Öko-Spinner, aber den Strom (+Platz) möchte ich lieber sparen.
Schon die Bridge (wenn man den Router nicht im Wohnzimmer hat) stört mich ziemlich.
Deshalb warte ich gerade auf das Release der Squeezebox Touch: USB-Anschluss, Platte dran, fertig.

Aber wenn bis dahin Sonos auch so ein Gerät hat, um so besser! Halt ich nämlich eigentlich für Dummbacken-tauglicher, also eigentlich extra für mich erfunden...

Du bist ja, wie ich so mitbekomme, ein ziemlicher Sonos-Fan.
Kannst Du vielleicht meine Einwände entkräften?
Würde mich freuen, ehrlich!

@gast155: Du suchst doch eine Lösung für Video und Audio, oder? Dann hilft dir weder Sonos noch Squeezebox weiter, die sind nämlich nur für Audio gedacht.

Thomas

gast155 schrieb:

Ich such ein Box im speziellen zum Musik hören (vielleicht auch mal nen DivX film oder so schauen).

Mir geht's genau so und eigentlich sollte das nicht so schwer sein. Ich will, wenn ich Musik höre, auch nicht die Glotze laufen lassen müssen. Was da angezeigt wird, könnte leicht auch auf einem kleinen Display am Gerät oder der Fernbedienung zu sehen sein. Konfiguration des Gerätes usw. sollte natürlich über den Fernseher laufen. Meinetwegen könnte auf dem Fernseher die gleiche Information angezeigt werden - man kann den ja ausschalten.

Bei Musik braucht man doch nur: Titel, Interpret, Album, usw. Also den üblichen Kram, den auch ein MP3-Player anzeigt.

Um Filme anzusehen ist natürlich die Glotze notwendig.

Es gibt Geräte mit kleinem Display, z.B. von Popcorn Hour oder Dune, aber ich habe noch keine Erfahrungen damit. Die Teile sind noch ziemlich neu bzw. noch nicht auf dem Markt. Auch andere Hersteller haben Geräte mit Anzeige, z.B. QNAP, aber deren Anzeige beschränkt sich wohl auf ein paar wenige Zeichen.

Die meisten Geräte unterstützen viel zu viele Formate, die sie abspielen können wollen. Aber letztlich brauche ich nur ein paar wenige davon, z.B. MP3 für Musik oder MPEG/MP4 usw. für Filme. Jaja, ich weiß, ist etwas "wenig", aber im Prinzip ist es so. Die Anzahl der Formate finde ich nicht wichtig, weil sowieso nur die Standards bedient werden müssen. Die meisten anderen werden faktisch nie benötigt. Aber hierüber denkt die Marketing-Abteilung sicher anders, weil weniger Formate beim Gerätevergleich immer schlechter aussehen.

Wirklich ärgerlich...

Audio und Video kriegst du mit keinem Gerät vernünftig serviert. Entweder sucht ihr euch jeweils ein Gerät, oder ihr macht Kompromisse.
Mein Kompromiß:

WD HDTV, sehr gut für Videowiedergabe bis zu 1080p, Musikwiedergabe (inkl. FLAC) über Digitalausgang, Menü über eigenen Monitor (per HDMI-Umschalter oder über FBAS).

@thomasfoerster: wenn du vom zustand NULL ausgehst dann ist die anschaffung eines sonos systems eine relativ teure angelegenheit.ich hatte schon eine fritzbox 7240 an die ich die hdd dranhängen konnte.trotzdem kommt nächsten monat ein nas zu mir nach hause wenn schon,denn schon
dein argument mit dem platzbedarf kann ich nicht verstehen das mit dem strom schon.doch die paar cent im jahr mehr ist mir das wert

und wie gesagt: kompromisse mache ich schon überall in sonstigen bereichen des täglichen lebens.deshalb hatte ich absolut kein bock mehr bei so einer banalen sache wie musikhören auch noch als idiot behandelt zu werden (und wenn man die videoplayer als audioplayer benutzen will dann kommt man sich so vor).

und da hatte ich nur zwei möglichkeiten: sonos kaufen und genüsslich musik hören oder teac (oder squeez oder noch was anderes) und im forum dann fragen zu firmware,zu abbrüchen,zu qualität oder zu anderen nervigen dingen stellen

ich bin auch auf der suche nach einem player welcher mir ohne tv musik von der hdd liefert.
zufällig bin ich grad auf den gestoßen: http://www.amazon.de...MFC2/ref=pd_sim_ce_4

allerdings sprechen die (veralteten) rezensionen bei amazon nicht für eine gute bedienbarkeit mit hilfe des displays.

ich brauch eigentlich nur ein gerät mit gutem display welches meine flac über usb abspielt. vob wäre eine nette zugabe weil mein blu-ray player da probleme hat.
die squeezebox classic wäre das perfekte gerät für musik wenn sie usb hätte. wie es logitech schafft nur geräte ohne usb anzubieten ist mir ein rätsel

alternativ würd ich mir auch ein kleines display über fbas hinstellen. wenn ich allerdings erst 200 euro für den bildschirm anlegen muss dann kann ich ja auch gleich jedes mal den plasma anschalten

@zenon6969:
Kann Dich absolut verstehen.
Deine bisherige FritzBox-Lösung geht ja schon sehr in meine Richtung...
Es gibt von Cisco/Linksys auch einen Router mit 2,5" Festplatteneinschub.
Das würde meine Platz-(Noch ein Gerät + Steckernetzteil mitsamt Kabelmist...) und Strom-Argumente dann ganz entkräften.
Wenn, ja wenn es denn mit diesem Router funktioniert...

Warum tauschst Du die FB gegen ein NAS? Gibt es Schwierigkeiten, oder hast Du auch nur keine Lust mehr auf Kabelsalat?

Du merkst: Das Thema Sonos ist bei mir noch nicht durch!

warum ich ein nas will?nun,ich will endlich mal was erwachsenes
nur für audio würde sicherlich ein billigst-nas oder eben die 7240 reichen aber ich möchte auf dem nas auch meine videos speichern.also werde ich wahrscheinlich was günstiges von qnap nehmen.

kabelsalat habe ich jetzt auch nicht.die hdd ist per usb an die 7240 angeschlossen.gleich daneben steht die sonos bridge (per lan angeschlossen).alles andere fährt ohne kabel
aber da bald ein wd tv live ins wohnzimmer kommt will ich ein nas damit der wd per lan darauf zugreifen kann.und vielleicht mache ich das selbe mit meinem wd im schlafzimmer.deswegen also ein nas
denn die 7240 ist unbrauchbar bei videofiles.

@ vstverstaerker
Hast du den Thread schon gelesen?

Mit einem 2"-Display kommst du nicht weit, da musst du vor dem Gerät knien. Dann brauchst du auch keine FB.

Warum Logitech erst jetzt mit dem Touch ein Gerät mit USB bringt, ist mir auch schleierhaft. Noch lieber wäre mir ein kleineres Modell ohne Touchscreen, Hauptsache USB (und eben das Display).

nein den thread kannte ich noch nicht (hier gibts so viele mediaplayer - da brauch ich monate )

was das mit dem touch nu wieder soll ist mir auch ein rätsel. an die eigene kundschaft die das ganze mit einer harmony steuern will scheinen sie nicht zu denken. und schon kostet das ding 300 euro obwohl es auch für die hälfte ginge (classic - ohne usb)

Genauso sehe ich das auch.

stefan1100 schrieb:

Audio und Video kriegst du mit keinem Gerät vernünftig serviert. Entweder sucht ihr euch jeweils ein Gerät, oder ihr macht Kompromisse. Mein Kompromiß: WD HDTV, sehr gut für Videowiedergabe bis zu 1080p, Musikwiedergabe (inkl. FLAC) über Digitalausgang, Menü über eigenen Monitor (per HDMI-Umschalter oder über FBAS).

Hi Stefan
Kannst du mir das mit dem WD mal näherbringen wie das geht so eine lösung suche ich nämlich auch.

LG Andreas

Hallo,

ich kann für die Musikwiedergabe ohne TV noch folgende Konfiguration empfehlen:
Popcornhour A110 mit mpd-server (MusicPlayerDaemon).
mpd-client auf iOS, im Firefox(minion), unter Android, auf einem WindowsMobile-Gerät.....

Christian.

Aber mpd beherrscht keine gapless Wiedergabe, oder?
Also (Viertel-) Schrecksekunde zwischen Live-Tracks.
Ist für mich das K.O.-Kriterium bei einem Player.
Das beherrschen seltsamerweise nicht alle.

arnie_beisammen schrieb:

Hallo, ich kann für die Musikwiedergabe ohne TV noch folgende Konfiguration empfehlen: Popcornhour A110 mit mpd-server (MusicPlayerDaemon). mpd-client auf iOS, im Firefox(minion), unter Android, auf einem WindowsMobile-Gerät..... Christian.

Hi
joo habe aber schon den WD aber das ab mpd kannst du mir mal näherbringen
LG Andreas