Wer hat Bilder vom Innenleben von PA Endstufen ?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 19. Okt 2009, 00:01

Hallo,
Wer hatt Bilder von Hollywood oder xxl oder sSkytec oder T-amp Endstufe von innen ???
Bitte alle Bilder hier reihnstellen wäre euch sehr dankbar!!

PS: Aber BITTE ohne schei.... Bemerkungen zu Hollywood etc.

Edit *xD*: Namen entfernt.

Ralle14
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Okt 2009, 00:06

Viele Bilder gibts hier:

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=49&t=38366

und hier:

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=37&t=60144

eBill
Inventar

#3 erstellt: 19. Okt 2009, 00:35

EAW CAZ 2500, siehe auch

hier und

hier.

eBill

MBiber
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Okt 2009, 10:52

Hier noch Bilder einer V1300 die zimlich baugleich mit den T.Amps ist:

EE-Systems V1300

Und das Aktivmodul von Mivoc, dass Jobsti auch für sein PAPS einsetzt.

Mivoc-Aktivmodul

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 19. Okt 2009, 11:18

DANKE ALLEN DIE GEANDWORTED HABEN !!!!!!!!

hoschibill
Inventar

#6 erstellt: 25. Okt 2009, 20:26

Ich hatte gerade meine Behringer EP2500 offen... kalte Lötstelle. So sieht sie von innen aus:

Gruss
Olli

An@log
Inventar

#7 erstellt: 25. Okt 2009, 20:32

Naja besonders viel ist bei der Berhinger auch nicht drin.
Da hat eine vergleichbare T.Amp 1400 einen größeren Trafo.

hoschibill
Inventar

#8 erstellt: 25. Okt 2009, 20:44

Gibt's irgendwo ein Bild von der offenen 1400er? Ich fand den Trafo schon nett. Immerhin 2400VA lt. Aufkleber. Dahinter 96000uF Siebung. Deutlich mehr als ich bei so einem Billig-Reiskocher erwartet hätte

Dell_1200mp
Stammgast

#9 erstellt: 25. Okt 2009, 20:57

2400VA

.
Das wäre aber mal sehr großzügig demensioniert, dann würde ich mich echt fragen, warum alle immer sagen das die ta´s nicht so gut für bässe geignet sind.

hoschibill
Inventar

#10 erstellt: 25. Okt 2009, 21:23

2400VA

Damit meinte ich den Trafo in der Behringer.

warum alle immer sagen das die ta´s nicht so gut für bässe geignet sind

Hatte ich auch gelesen. Daher hatte ich von T.Amp Abstand genommen, da ich einen Sub-Amp brauche. Über die Behringer hatte ich nichts wirklich negatives gefunden. Ausserdem habe ich das Teil günstig in der Bucht geschossen.

hoschibill
Inventar

#11 erstellt: 25. Okt 2009, 21:42

Ich habe noch mal eben meine IMG Stage Line STA-322 aufgeschraubt, damit hier mal ein paar Bilder drin sind:

Gruss
Olli

ONV78
Inventar

#12 erstellt: 25. Okt 2009, 21:44

Nagut wenn wir gerade dabei sind

Yorkville AP4020 450W an 8 Ohm

Ps: Hat jemand Bilder von der AP 6020 oder der 6040?

MFG

hoschibill
Inventar

#13 erstellt: 25. Okt 2009, 21:52

Wow!!! Das ist aber nicht mehr Party-PA Liga.

amdnox
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 25. Okt 2009, 22:23

wiso ?

schubidubap
Inventar

#15 erstellt: 25. Okt 2009, 22:26

ONV78 schrieb:

Nagut wenn wir gerade dabei sind

Yorkville AP4020 450W an 8 Ohm

Ps: Hat jemand Bilder von der AP 6020 oder der 6040?

MFG

such mal bei google BIlder nach "Schubidubap"

da findeste eines. Wenn ich die anderen ncohmal wiederfinden sollte sag ich dir bescheid.

ONV78
Inventar

#16 erstellt: 25. Okt 2009, 22:45

Danke schonmal

Hast du eigentlich deine 6020 noch ?

Ich habe bei google jetzt nur eins gefunden wo die obere Platine noch angeschraubt war.

Vielleicht schraub ich meine 6040 nächste woche mal auf und mach bilder
(hab nur Angst das ich sie nicht mehr zusammen bekomme

)

Hier nochmal was aus China

schubidubap
Inventar

#17 erstellt: 25. Okt 2009, 22:51

ne habe die verkauft. Leider viel zu billig --> unter 600€!

ichh hatte 3 FOtos. leider auf meinem alten rechner. muss den erstmal wieder zum laufen kriegen.

Wird schon.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 26. Okt 2009, 00:14

Phonic XP3000:

hoschibill schrieb:

Ich hatte gerade meine Behringer EP2500 offen... kalte Lötstelle. So sieht sie von innen aus:

hoschibill schrieb:

Immerhin 2400VA lt. Aufkleber. Dahinter 96000uF Siebung.

Naja...2,4 kVA sind da schon verdammt optimistisch...

Sicher, dass die 9600 uF stimmen? Evtl. hängen auch zwei Kondis in Reihe, musst mal auf die Spannungsfestigkeit schauen

hoschibill
Inventar

#19 erstellt: 26. Okt 2009, 21:18

Gute Frage, so genau habe ich nicht geschaut. Sind halt 8x12000uF drin. Nochmal schraube ich sie nicht auf, keine Lust ;). Ich hatte halt mit weniger gerechnet, wenn man an den Neupreis denkt. Ich weiss, was Ringkerntrafos in der Grösse kosten...

Gruss
Olli

oollii
Gesperrt

#20 erstellt: 08. Nov 2009, 17:15

bla

[Beitrag von oollii am 08. Nov 2009, 17:51 bearbeitet]

eBill
Inventar

#21 erstellt: 08. Nov 2009, 17:23

@oollii:

Die billigste Cinch-Strippe verwendet und Lautsprecher mit 0,75mm² (wenn überhaupt) angeschlossen - nun denn ...

eBill

schubidubap
Inventar

#22 erstellt: 08. Nov 2009, 17:26

0,75 reicht doch?!?

Oder sieht der Amp so aus als wenn der 2x 10KW rausschmeisst?

Immer auf 4mm² setzen ist eher Voodoo als realistisch! (ja ich bin Voodoo anhänger, aber egal

)

Und wenn der Amp chinch eingänge hat, hat er chinch eingänge...

Ich kann vllt demnächst mal Fotos von Camcos und KIND XTs einstellen...

oollii
Gesperrt

#23 erstellt: 08. Nov 2009, 17:33

eBill schrieb:

@oollii:

Die billigste Cinch-Strippe verwendet und Lautsprecher mit 0,75mm² (wenn überhaupt) angeschlossen - nun denn ...

eBill

oh, entschuldige bitte, das auf diesem bild nicht die rca kabel von cordial hängen, wie sonst. und tut mir auch leid, das ich auf diesem bild uralte telefunken tlx-10, wo die leitung noch aus dem ls kommt, dranhängen.

toller kommentar übrigens ebill, der hat ja wirklich viel mit diesem thema hier zu tun.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 08. Nov 2009, 17:39

eBill schrieb:

Die billigste Cinch-Strippe verwendet und Lautsprecher mit 0,75mm² (wenn überhaupt) angeschlossen - nun denn ...

Den unwichtigen Scheiss bemängeln wir also...

Was mich deutlich mehr stört: Blankes Kupfer in großen Mengen an den Anschlüssen

DAS ist eine potentielle Fehlerquelle.

schubidubap
Inventar

#25 erstellt: 08. Nov 2009, 17:45

stellt Fotos ein oder Schubi räumt auf

oollii
Gesperrt

#26 erstellt: 08. Nov 2009, 18:02

so, beitrag bearbeitet, damit es keine meckerer mehr gibt, die überhaupt nicht den hintergrund kennen, warum die amp so angeschlossen war wie sie angeschlossen war.

EUER SCHWANZVERGLECIHSVERHALTEN GEHT MIR AUFM SACK! SOLL ICH MICH RECHTFERTIGEN WARUM DIE STUFE SO UND SO ANGESCHLOSSEN WAR, ODER WAS?!

eigentlich fand ich den fred interessant und wollte nur auch einen beitrag dazu leisten, den die üblichen trolle natürlich nicht gebracht habe. nun muss dieser thread ohne meinen bildbeitrag auskommen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 08. Nov 2009, 21:12

The T.Amp S-150:

Dagegen sieht manche 10.000 Watt Stufe von Hollywood alt aus

horsthunter
Stammgast

#28 erstellt: 08. Nov 2009, 21:58

Hat jmd Bilder von der EAW 800er ?

Gruss

andr483
Stammgast

#29 erstellt: 09. Nov 2009, 02:19

Hat jemand Bilder von den AAs?
Mich würde das Innenleben mal interessieren.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 09. Nov 2009, 02:28

Hier findet man Bilder von vielen offenen Stufen, auch von der AA

Jannic_Henze
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 11. Nov 2009, 16:46

Echt schwer zu glauben, dass diese teile so schwer sind obwohl doch relativ wenig drin ist...

Sirit
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 11. Nov 2009, 19:28

Welche Endstufen meinst du jetzt mit wenig drinne und schwer?

Meinst du etwa ne American Audio zum Beispiel?

Jannic_Henze
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 11. Nov 2009, 22:39

nein ich meine allgemein... also meine endstufe weigt schon ein bisschen was aber wenn man die dinger mal offen sieht würde ich sie auf deutlich leichter schätzen... ich dachte auch das die kupferspule deutlich größer ist weil da ja das meiste gewicht liegt....

Sirit
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 11. Nov 2009, 22:47

Ich glaube du unterschätze die Dichte von manchen Materialien

Vorallem Kupfer ist "schwer". und Das stabile solide Blechgehäuse wiegt meistens auch schon "reichlich"

Jannic_Henze
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 11. Nov 2009, 22:53

wahrscheinlich hast du recht... ist trotzdem mal interessant zu sehen wie die dinger aufgebaut sind finde ich

HAS1000
Stammgast

#36 erstellt: 12. Nov 2009, 19:57

So "klein" ist doch der Ringkerntrafo von der AA6001 nicht,den kannst notfalls ja auch als Ersatzrad für nen twingo nehmen.

Hansinator
Inventar

#37 erstellt: 12. Nov 2009, 20:36

Eigenbau, ULB, wenig Power, Aber is ne Endstufe:

MfG Hans

Sirit
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 12. Nov 2009, 23:09

Also dafür muss ich mal meinen Respekt aussprechen

Hast du dir das komplett selbst ausgedacht und die Bauteile und so bestellt oder gibt es da ne Art "Bausatz"?

Hansinator
Inventar

#39 erstellt: 12. Nov 2009, 23:50

dankeschön

Ne, ist komplett selber ausgedacht. Nur die Verstärkerteile selbst sind halt So integrierte dinger, TDA 7926 oder so. Aus den Datenblättern von diesen stammt die wesentliche schaltung.. Den Rest wie netzteil und alles was an der Frontplatte an Technik ist hab ich dann selbst "erfunden" ...
Hat zwar nur wenig Leistung,, aber soll demnächst Als HT-Endstufe für zu hause werkeln oder aus Partys. Bei PA-Hörnern mit 110dB Würgegrad reichen 100 Watt

Aber dauert noch bis es so weit ist...

lg Hans

Jannic_Henze
Schaut ab und zu mal vorbei

#40 erstellt: 13. Nov 2009, 00:06

Respekt das is denke ich schonmal eine Leistung!!!
was machst du beruflich Elektroniker für Geräte und Systeme??

Jeck-G
Inventar

#41 erstellt: 13. Nov 2009, 02:20

Auch mal zwei "Kleinleistungsendstufen", beide passivgekühlt und 1HE...

Lab.Gruppen iP450

KME SPA 240E

Dienen beide als "HiFi-Endstufen", die LAB darf auch an die Vereinsanlage.

Hansinator
Inventar

#42 erstellt: 13. Nov 2009, 08:40

Jannic_Henze schrieb:

Respekt das is denke ich schonmal eine Leistung!!!
was machst du beruflich Elektroniker für Geräte und Systeme??

Nee, bin 15 und Schüler...

lg Hans

Ralle14
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 13. Nov 2009, 16:10

Jeck-G schrieb:

Auch mal zwei "Kleinleistungsendstufen", beide passivgekühlt und 1HE...

Lab.Gruppen iP450

KME SPA 240E

Dienen beide als "HiFi-Endstufen", die LAB darf auch an die Vereinsanlage.

Wie tut die KME so? Mein Vater will sich die große 480 zulegen für seine Nubert Standlautsprecher, da der Sony Receiver (angeblich 2x120W an 4 Ohm) nicht genügend Strom liefert. Wir hatten testweise mal ne TA-1400 dran und die hat ihm wesentlich mehr Spass gemacht, auch bessere Auflösung im Hochtonbereich. Wundert mich eigentlich...

_Floh_
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 13. Nov 2009, 16:34

Tja...das wird wohl auch daran liegen, dass die Sonys das, was sie bringen sollten, nicht mal im Ansatz schaffen.

Irgendwo habe ich mal was von gemesenen 10 Watt gelesen, an 4 Ohm

Für daheim kannst du dir mal die Alesis RAs ansehen, sehr ordentliche Teile für den Preis.
Die T.Amp S-150 ist auch ganz nett, aber kein Kontrollfreak am Bass.

Sqarky
Inventar

#45 erstellt: 13. Nov 2009, 16:49

Also wer glaubt, nen guter Sony Vollverstärker reicht nicht um Zuhause mal richtig laut zu machen ... kann schon mal in Richtung Ohrenarzt laufen.

Die Klangquali ist na klar von Model zu Model unterschiedlich und wenn da blaue Skytec dran hängen wird es na klar auch nix. Nur die roten bringen die Schnitten in die Bude

_Floh_
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 13. Nov 2009, 16:56

Es ist nicht die Rede von ´nem Vollverstärker, sondern von ´nem Receiver, evtl. sogar AV-Receiver.

Gerade die neuen Verstärker und (AV-)Receiver von Sony taugen recht wenig. Früher war das anders, aber früher war gestern

Sqarky
Inventar

#47 erstellt: 13. Nov 2009, 17:07

Ach so, dass stimmt. Auch wenn ich mit meinem alten Sony zufrieden bin, viel beim Thema AV auch die Wahl auf nen Technics TX50. Aber wer kauft denn heutzutage noch nen richtigen AV-Receiver. Ich glaub bei uns im Saturn stehen 5 Modelle.

Jeck-G
Inventar

#48 erstellt: 13. Nov 2009, 18:29

@Ralle:
Die KME bedient bei mir nur den Sub, einen Vergleich mit anderen Verstärkern (z.B. Yamaha AX-397 oder die LAB) habe ich nicht gemacht und "Fullrange" lief sie nur zur Funktionskontrolle. In anderen Threads wurden die KMEs von ihren Besitzern hochgelobt, klanglich sind sie neutral. Schau mal hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-182-2713.html

Bei der LAB kann ich eher sagen, dass ich sie beim Seniorenkarneval (Schulaula mit 500 von 700 Personen) an der Vereinsanlage (2x HK LR115, 15/2er) hatte, das Teil wurde nichtmal handwarm. Eigentlich total unterdimensioniert (2x100W@8, Cliplimiter zur Vorsicht eingeschaltet), aber Disco war da nunmal nicht gefragt.

Da Du "überzeugter DDR HiFi Fan" bist, wäre ja die KME (als Neugerät) geeignet, KME ist der Nachfolger von der "VEB Musikelektronik Klingenthal" (-> Vermona).

Natürlich wäre eine Vermona Regent passender...

Zu den AV-Receivern: Da nie alle Kanäle gleichzeitig auf Max. ausgesteuert sind, wird an der Stromversorgung gespart, der Trafo ist deutlich kleiner als die Gesamtleistung aller Kanäle.

kurzhornfan
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 13. Nov 2009, 19:30

DDR HiFi Fan

....wie soll denn das gehen? man möge mich aufklären. Eigentlich waren alle Produkte, mit sehr wenigen Ausnahmen der totale Müll! Ist mir absolut unverständlich, wie man so etwas gut finden kann.

Andreas

Ralle14
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 13. Nov 2009, 20:19

kurzhornfan schrieb:

DDR HiFi Fan

....wie soll denn das gehen? man möge mich aufklären. Eigentlich waren alle Produkte, mit sehr wenigen Ausnahmen der totale Müll! Ist mir absolut unverständlich, wie man so etwas gut finden kann.

Andreas

Deine Meinung, du bist gerne eingeladen dir den "totalen Müll" mal anzuhören.

Nicht alles in der DDR war Schrott...
Es ist leider nur sehr schwer möglich, diesen Gedanken aus den Köpfen der Menschen rauszubekommen. So viel sei gesagt: jeder Zweifler ging bisher mit einem Grinsen im Gesicht nach Hause...

Die KME soll nicht für mich sein, sondern für meinen Vater. Floh hat recht, es ist ein AV-Receiver. Ich frage mich allerdings, wie aus dem Gerät, das mit 290W Leistungsaufnahme angegeben ist, hinten 6x100Watt Sinus herauskommen sollen... Die Dimensionierung des Trafos lässt auf ein Schaltnetzteil schließen, ist es aber nicht.

Die Boxen sind Nubert nuWave 8, Standboxen mit 2x20cm Bass und 25mm Hochtonkalotte. Angegeben mit 300W Nennbelastbarkeit. Am Receiver klingen sie einfach kraftlos und langweilig. An meiner TA geht da wirklich die Sonne auf ... und das liegt nicht am Herstellungsland.

kurzhornfan
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 13. Nov 2009, 21:00

Hallo Ralle,

das ist nicht meine Meinung, sondern meine Erfahrung. Woher? Ich hatte sie ALLE

(auf der Werkbank)

Die Kassettelauferke waren kurzlebiger Schrott, Gleichlaufschwankungen wurden quasi in der DDR erfunden. Die Tonköpfe waren nach kurzer Zeit fertig, Die Hubmagete unpräziese.
Von den Rauschmiderugssystmen brauchen wir wohl nicht zu reden.
Die Verstärkertechnik hingegen war noch viel größerer Mist. Potis= schlecht, Vorstufen mit SF129 oder BT138/139 rauschten wie die S*u. Als Endstufentransistoren kamen eh meist die 2N3055 zum Einsatz, allerdings die mit dem roten Punkt= Bastlerware. Auch die Profi Ware war nicht zu gebrauchen, kein Gahäuse war im 19" Format, saft- und kraftlos.
Von DIN Steckverbindungen, Plastikstegen bei Schiebepotis und schnell abgegriffenen Frontplatten will ich garnicht erst anfangen.
Boxen? Nun ja, für höhere Pegelansprüche gab es eigentlich nichts. Als Nahfeldabhöre habe ich heute noch 2 BR25, von der Frequenzweiche können sich manche Hersteller noch ne Scheibe abschneiden. Der wohl effektivste Hochtonschutz den es gibt.

Wenige Geräte verdienen meiner Meinung nach, aufgehoben zu werden. meine Hitliste:

- Studio Bandmaschine (irgendwas mit 722). Mit den Motoren hätte man auch ne Waschmaschine antreiben können. Die haben die 1000m Band irre schnell umgespult, der Sound war Klasse.
- Der einzige große Mixer, ein 48 Kanal Gerät, alles über Steckmodule. man konnte wärend der VA den Kanalzug wechseln. Hier waren im Übrigen vollgekapselte Drehpotis mit ner Mimik als Schieberegler umgelenkt, ein einmaliger "Schiebekomfort" natürlich mit Start/Stopp. Zum Transport konnte man einfach 8 Kanäle als Baugruppe abmontieren....
- Die einzige brauchbare Live Endstufe war ne 2x200Watt konvektionsgekühlte Riesenkiste. Brauchbar ist hier allerdings relativ (Potis= Schrott, Anschlüsse= Schrott, Feinsicherungen in seltsamen Sicherungshaltern= Fehlerquelle.....) Aaaaber: Ich glaube das Ding hatte 10 Endstufentransistoren im TO3 Gehäuse pro Kanal, natürlich ausgemessene), 2 Stück 400 Watt LL- Kern Trafos. Und natürlich ein Abnahme und Quallitätsprotokoll, auf den Trafos steht drauf, wer das Ding wann gewickelt hat, so dass man nicht dem falschen Mitarbeiter den Kopf abreißen mußte.
Von dem "Heizkörper" habe ich sicher noch ein Bild....dann sind wir wieder beim Thema