Loewe's Innovationsführerschaft im Premiummarkt

Bla bla,

man kann in jeden Katalog aller Hersteller sehen,

selbst LG & Beko halten sich für Premiumhersteller.

DVB Tuner und HDD werden bald auch alle haben.

Nur die Fehler die Loewe schon beseitigt hat machen alle anderen erst mal wieder, siehe Sony.

Welcher TV kann das denn was du da bejammerst????

Was willst du uns sagen goldfinger2 in den Aufsichtsrat sonst geht Loewe unter?

Premium ist ein ausgelutscher Begriff und zB einen Golf kann man heute ausstatten wie vor ein paar Jahren nur einen Benz oder BMW, ist aber selbst in Vollausst eben kein BMW.

Und zu Premium gehört automatisch ein Preis den nicht jeder bereit ist auszugeben.

Ein Bently/Aston Martin ist nicht automatisch besser, bloß weil die 400.000,- kosten.....

Das was ein compose/connect heute kann und Loewe bald mit der neuen Anlage wieder mehr kann bringt bisher immer noch kein anderer.

Da nützt ein Zahnrädchen im Getriebe besser machen als andere wie LED usw wenig wenn ein Led Samsung mit Omis 40 Jahre alten analgtuner kommt.....

goldfinger2 schrieb:

Man könnte auch sagen: Was bleibt Ihnen anderes übrig! Die Luft wird dünner.

Ja richtig Doctore:bla bla bla
Klar je mehr nach oben wird sie dünner
Aber ein gewisser Vorprung bleibt meiner Meinung nach wie vor vorhanden. Sieh dir doch mal die Samsung`s (oder wie die noch alle heißen) Krücken an....Ich mach mir da ehrlich gesagt weniger Sorgen, auch wenn ich bis jetzt noch eine Loewe Röhre habe. Und dies Übrigens schon jetzt seit fast 15 Jahren(werde demnächst aber wechseln IS46) und ohne einen Defekt. Da zeigt sich schon eine gewisse und sehr gute ganzheitliche Qualitätsanmutung

goldfinger2 schrieb:

Was bleibt Ihnen anderes übrig! Die Luft wird dünner.

Den technischen Fortschritt haben die großen der Branche auch nicht erst gestern entdeckt. Man sollte hier die normale Fortentwicklung nicht mit dem gehobenen Marktsegment verwechseln. Die Bemerkung "Die Luft wird dünner" impliziert, dass die Spitze des Berges bald erreicht ist und dann keine Weiterentwicklung mehr statt findet. Derartiges hätte man zu jeder Zeit annehmen können (z.B. als alle Hersteller Farbfernseher hatten oder als alle flache Bildröhren oder dann LCD Panels hatten).
Der Zug wird aber weiter fahren und Loewe muss zusehen, dass sie immer ein Stückchen besser sind als die großen Verfolger. Im Gegenzug zahlen die Kunden ihnen mehr pro Gerät als bei Sony und Co.

Barcal schrieb:

goldfinger2 schrieb: Man könnte auch sagen: Was bleibt Ihnen anderes übrig! Die Luft wird dünner. Ja richtig Doctore:bla bla bla Klar je mehr nach oben wird sie dünner Aber ein gewisser Vorprung bleibt meiner Meinung nach wie vor vorhanden. Sieh dir doch mal die Samsung`s (oder wie die noch alle heißen) Krücken an....Ich mach mir da ehrlich gesagt weniger Sorgen, auch wenn ich bis jetzt noch eine Loewe Röhre habe. Und dies Übrigens schon jetzt seit fast 15 Jahren(werde demnächst aber wechseln IS46) und ohne einen Defekt. Da zeigt sich schon eine gewisse und sehr gute ganzheitliche Qualitätsanmutung

Also das mit der Loewe-Qualität würde ich nicht blind unterschreiben. Mein CRT Credo war nach 8 Jahren Gebrauch unreparierbar kaputt. Drei Jahre vorher musste ich schon den HS-Trafo ersetzen, Kosten ca 300 Euro. Und ich bin kein Vielseher.

loeweschatz schrieb:

Also das mit der Loewe-Qualität würde ich nicht blind unterschreiben. Mein CRT Credo war nach 8 Jahren Gebrauch unreparierbar kaputt. Drei Jahre vorher musste ich schon den HS-Trafo ersetzen, Kosten ca 300 Euro. Und ich bin kein Vielseher.

300Euro für einen HS-Trafo??? Ist der aus Gold oder wie??

Wir ersetzen bei alten Loewe TV's die HS-Trafos für 150.- (Schweizer Franken - ca. 100Euro)

Die Erwartung von Bildröhren TV's liegt bei 8-10 Jahren, können aber auch nur 4 oder 20 sein.. Ist halt wie bei den Autos.. Hast Du ein Montagsauto hast Reparaturen wie blöd oder eben nicht, dann haste Glück und hast 15 Jahre nix.

Gibts leider auch bei Loewe denn auch die können nicht in die Bauteile sehen.



Oli

Dein Ansatz, goldfinger, zeigt mir eigentlich nur, dass Du den TV Markt noch nicht verstanden hast.

Loewe, mit Philips, Sony, usw. macht ueberhaupt keinen Sinn, hier hat sich Loewe schon selbst absichtlich abgegrenzt und zwar ueber den Preis.

Deine Ansaetze sind alle viel zu technisch und interessieren viele Loewe Kunden gar nicht. Fuer diese Kunden gibt es noch genau eine alternative und die heisst B&O.

Glaubst Du jeder der nen Porsche kauft, faehrt damit Runden auf dem Nuerburgring? Ganz sicher nicht. Vielen Kunden geht es um Prestige, anderen um eine einfache Bedienung, andere um Optik und wenn das Bild dann noch ok ist, dann sind die schon zufrieden.

Loewe Kunden sind nun mal eher die Besserverdiener und denen geht es eben um mehr als nur um Backlight usw.

Hier stehen andere Dinge wie Design, Bedienbarkeit, usw. deutlich im Vordergrund. Zudem wollen viele nicht nen Receiver usw. rumstellen sondern ein Geraet mit einfacher Bedienung.

Das es technisch bessere Geraete gibt, steht ausser Frage, nur kenn ich niemand der z.B. das Runco Plasma Display zu Hause rumstehen hat.

Oli28 schrieb:

loeweschatz schrieb: Also das mit der Loewe-Qualität würde ich nicht blind unterschreiben. Mein CRT Credo war nach 8 Jahren Gebrauch unreparierbar kaputt. Drei Jahre vorher musste ich schon den HS-Trafo ersetzen, Kosten ca 300 Euro. Und ich bin kein Vielseher. 300Euro für einen HS-Trafo??? Ist der aus Gold oder wie?? Wir ersetzen bei alten Loewe TV's die HS-Trafos für 150.- (Schweizer Franken - ca. 100Euro) Die Erwartung von Bildröhren TV's liegt bei 8-10 Jahren, können aber auch nur 4 oder 20 sein.. Ist halt wie bei den Autos.. Hast Du ein Montagsauto hast Reparaturen wie blöd oder eben nicht, dann haste Glück und hast 15 Jahre nix. Gibts leider auch bei Loewe denn auch die können nicht in die Bauteile sehen. Oli

Hatte mich damals CHF 450 gekostet.

Nicht zuletzt muss man noch über den Vertriebsweg nachdenken.
Ein "Premium"-Gerät auf einer Palette wie es bei den Kistenveschiebern üblich ist, wird halt keine Premiumkunden mit entsprechender Kaufkraft anziehen.
Die wollen Ambiente, Fachpersonal und eine entsprechende Bedienung sowie bei Bedarf auch den richtigen Service haben.
Und ob sich irgendjemand für einen Samsung mit einer Marge im Promillebereich, da überall im Internet zu haben, den Rücken krumm macht, kann man wohl eher nicht annehmen.

Grüße
tt

techniktotal schrieb:

Nicht zuletzt muss man noch über den Vertriebsweg nachdenken. Ein "Premium"-Gerät auf einer Palette wie es bei den Kistenveschiebern üblich ist, wird halt keine Premiumkunden mit entsprechender Kaufkraft anziehen. Die wollen Ambiente, Fachpersonal und eine entsprechende Bedienung sowie bei Bedarf auch den richtigen Service haben. Und ob sich irgendjemand für einen Samsung mit einer Marge im Promillebereich, da überall im Internet zu haben, den Rücken krumm macht, kann man wohl eher nicht annehmen. Grüße tt

Ich habe Händlerargumente jetzt mal ausgeklammert, aber genauso wie Du sagst, ist es.

Vertiebsstruktur entscheidet heute darüber wo sich eine Marke ansiedeln will.

Weder vom Design, der Verarbeitungsqualität noch das Gesamtkonzept plus die einfache Bedienung kann keiner von den aufgelisteten Herstellern mit Loewe mithalten imo.

Klar gibt es technisch gesehen bessere Fernseher, aber vom Gesamktkonzept kann im Moment keiner Loewe schlagen.

Wiesenlooser schrieb:

Klar gibt es technisch gesehen bessere Fernseher, aber vom Gesamktkonzept kann im Moment keiner Loewe schlagen.

*völlig unterschreib*