neuen XELOS 32A wieder verkaufen und alte Röhre behalten?

Autor

Beitrag

bigolli
Inventar

#1 erstellt: 13. Mai 2007, 20:18

Moin zusammen,

Situation: ein Todesfall im Freundeskreis, wir sind mit der Abwicklung des Nachlasses betraut, das für die Beerdigung gedachte Guthaben auf einen Konto wurde von der alten Dame für einige Neuanschaffungen in der letzten Zeit "mißbraucht", unter anderem für die Neuanschaffung eines LCD LOEWE XELOS 32A für 2.300 EURO (Gerät ist 1/2 Jahr alt, praktisch nicht genutzt).

Ich habe zur Zeit im Wohnzimmer einen Röhre LOEWE ACONDA 9182 aus 2001, der problemlos läuft.

Da wir Geld für die Beerdigungskosten (einfache schon 4.400 EURO), Mietkosten für ihre Wohnung (ja, man muss noch 3 Monante dafür zahlen) usw. auslegen müssen, wollte ich für den LOEWE XELOS 800-1.000 EURO in die "Nachlasskasse" zahlen.

Bin allerdings von der Bildwiedergabe alles andere als begeistert, selbst bei der so hochgelobten DVD-Wiedergabe von LCD-Fernsehern finde ich die Wiedergabe des XELOS gegenüber meinen ACONDA deutlich schlechter.

XELOS A 32: DVD Wiedergabe via HDMI mit Marantz DV 9600 bei Auflösung von 720P und 4.2.2 BildWiedergabe, ist so oK oder?

XELOS A 32: TV Wiedergabe mittels Technisat-Digitalreceiver via SCART-Ausgabe

Ergebnis: beides schlechter als beim ACONDA, Farben unnatürlicher, Detaildarstellungen in der Ferne schlechter, Hauttöne oft verwaschen und unnatürlich bei Bewegungen des Kopfes (das bei DVD Wiedergabe), ich bilde mir zudem ein, eine Art von 50 Hertz Flimmern, Pumpen wahrzunehmen, nun ja, evtl. bilde ich mir das auch nur ein.
Vom PAL Fernsehbild möchte ich erst garnicht sprechen, grottenschlecht, hilft hier evtl. der Einbau eines internen Digital Satreceiver von LOEWE deutlich?

Bin nun etwas hin.-und hergerissen, auf der einen Seite ein neues Gerät, das die nächsten Jahre problemlos laufen sollte,auf der anderen Seite mein etwas betagter ACONDA Röhrenfernseher, der immer noch ein Top-Bild bietet.

Liebe LOEWE-Besitzer, bitte gebt mir ein paar Tipps/Entscheidungshilfen. Liege ich mit den Einstellungen des LCD so falsch oder ist dieser ganze LCD-Hype totaler Blödsinn?

Gruss

Bigolli

real_thg
Stammgast

#2 erstellt: 14. Mai 2007, 07:03

Mojn bigolli!

Im Direktvergleich Röhre - LCD (zumal die Röhre von LOEWE ja auch ein Spitzenprodukt ist) kann der LCD natürlich nicht ganz mithalten, was die Natürlichkeit des Bildes anbelangt. Schon gar nicht beim Schwarzwert. Zudem sollte Dein Röhrenfernseher auch noch eine ganze Weile halten, wenn er von 2001 ist! Ich bin mit meinem Modus L32 (ist 99% baugleich zum Xelos L32) sehr zufrieden. Bei meiner Röhre gab es Geometrie-Probleme, mit denen ich auf Dauer nicht leben konnte. Glücklicherweise

ist er dann kaputtgegangen und so bin ich auf LOEWE LCD umgestiegen. Du kannst mal versuchen, die Bildeinstellungen so zu wählen, wie ich sie habe. Damit bin ich eigentlich zufrieden, d.h. nun steht mein LCD (außer im Schwarzwert natürlich!) meiner alten Röhre in nichts mehr nach!
Also hier meine gewählten Bildeinstellungen:
Bildanpassung: normal
Kontrast: 16
Farbe: 8
Schärfe: 2
Helligkeit: 10
Image+: AUS
Der vorn Dir beschriebene Pumpeneffekt könnte mit dem Image+ zusammenhängen, welches dem Kontrast gewaltig "boostet" und mir persönlich nicht gefällt (ist natürlich Ansichtssache

)
Ansonsten kann ich kein 50Hz-Flimmern erkennen.

Das Bild über analoges Kabel ist bei mir aus ca 3,50 - 4,00 Meter Entfernung ok, allerdings aus der Nähe verrauschter als über DVB-C und mit leichter Schattenbildung. Der digitale Satreceiver sollte hier DEUTLICH helfen (vorausgesetzt dein Sat-Signal ist gut, aber davon gehe ich aus). Vom Sofa aus ist bei mir kaum ein Qualitätsunterschied von digitalem Kabelsignal zur DVD erkennbar (nur aus 1m Entfernung ist das dig. Kabelsignal sichtbar schlechter).

Also ich denke, als Röhrenbesitzer wirst du auf jeden Fall zunächst Abstriche machen müssen, wenn du auf LCD umsteigst. Am deutlichsten wirst du das Abends im relativ dunklen Zimmer merken. Ich bereue den Umstieg jedenfalls nicht (wegen angesprochener Geometrieproblematik und auch Grauschleier meiner Ex-Röhre bei hellen Szenen).

Gruß vom real_thg

bigolli
Inventar

#3 erstellt: 14. Mai 2007, 08:59

Moin real thg,

erst einmal besten dank für deine Antwort!

Kann ich beim XELOS A 32 für DVD und SAT jeweils untershciedliche Bildeinstellungen abspeichern, meint bei Umstellung auf DVD habe ich dei Bildwerte X und bei Nutzung vom SAT-Signal Bildwerte y?

Danke

Gruss

Bigolli

sartana
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Mai 2007, 14:05

Hallo bigolli,

Bei deinem Gerät handelt es sich noch um das Chassis L2650, da kannst du für die verschiedenen Quellen leider keineunterschiedlichen Bildparameter einstellen. Erst ab L2700 sind diese Möglichkeiten gegeben.

gruss sartana

real_thg
Stammgast

#5 erstellt: 14. Mai 2007, 16:47

Hallo bigolli,

wie sartana schon sagte, die persönlichen eingespeicherten Einstellungswerte sind die gleichen - auch für alle AV-Kanäle. Aber ich habe meinen Pana DVD-Recorder per Component und per RGB-Scart verbunden und meine Einstellungen sind genauso optimal für diese Quelle wie für den TV-Empfang. Teste einfach ein bisschen und du wirst die für dich besten Werte sicherlich finden. Aber wie gesagt, solltest du den Xelos behalten, eine Umstellung wirds in der ersten Zeit sichelich werden, bis du dich an das LCD-typische Bild gewöhnt hast. Wenn nicht, bleib bei deinem Fernseher, es kann auch kein Fehler sein noch etwas zu warten mit LCD, die technische Weiterentwicklung bleibt ja niemals stehen

. Aber ich versteh schon deine Überlegungen. Sooo günstig wirst du wohl nicht gleich wieder an so ein Superteil rankommen...

Anyway - viel Spaß beim Grübeln. Kannst uns ja deine entgültige Entscheidung zu gegebener Zeit kundtun

bigolli
Inventar

#6 erstellt: 15. Mai 2007, 10:16

Hallo Sartana,
besten Dank für Info, schade :-(

@ real thq

ja, das ist wirklich meine Zwickmühle , zumal ich noch 400,-- EURO für den Loewe Aconda bekommen könnte, würde dann einen neuen XELOS für ca. 400-500 EURO besitzen.

Tja, schwierige Entscheidung

Gruß

Oliver

real_thg
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mai 2007, 06:39

Mojn, Mojn.
In der Tat - schwierige Sache... Wenn du mit deiner Röhre TOP zufrieden bist, würde ich sie lieber behalten. Wie schon gesagt, was die plastische, natürliche Darstellung angeht und auch den Kontrast, sprich Schwarzwert, sind Röhrenfernseher zur Zeit noch unübertroffen. Nicht das du dich dann Abends "schwarz" ärgerst, weil dunkle Szenen nicht so toll rüberkommen wie du das gewohnt bist.
Ich würde sagen - LCD ist toll, aber nicht um jeden Preis!
Ich war mit meiner Philips Röhre von Anfang an nicht so richtig zufrieden, also war der Umstieg für mich auf jeden Fall ein Gewinn! Zudem würde ich an deiner Stelle vielleicht auch mal über Plasma nachdenken. Hätte ich auch gerne genommen, paßt bei mir aber leider nicht in das TV-Fach meiner Schrankwand. Und neue Möbel kaufen wegen nem neuen Fernseher war beim besten Willen nicht drin!

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#8 erstellt: 16. Mai 2007, 13:51

Wobei ich sagen muß das der Schwarzwert des Xelos alles andere als schlecht ist.

Man hat eigentlich (oder ich zumindest) nicht den Eindruck eines flauen schwarz.

Einzig, bei digitalen Sendern mit geringerer Bitrate wird das Schwarz schnell etwas verrauscht.

Aber, wenns nicht unbedingt sein muß bhelat die Röhre noch und warte noch etwas ab. Egal ob LCD oder Plasma, die Geräte werden mit jedem Jahr besser, und die Zukunft bringt auch noch neues wie SED, OLED oder Laser.

real_thg
Stammgast

#9 erstellt: 16. Mai 2007, 17:09

Jo, so schlecht ist der Schwarzwert im Vergleich zu anderen LCD´s nicht, ich bin ja auch begeistert von meinem Loewe. Aber im Vergleich zur Röhre muß man das schon mal mit erwähnen, dass es da besser ist!

bigolli
Inventar

#10 erstellt: 18. Mai 2007, 13:13

Moin,

habe die Betriebsstunden des Röhrenfernseher überprüft:
9480 Stunden, von 2001 bis jetzt, hmm, ich sollte meine Fernsehgewohnheiten dringend überdenken

Der LCD XELOS hat erst 268 Stunden runter.

Habe meinen LOEWE ACONDA plus Glasrack nun für 400,-- EURO
verkauft.

Die Entscheidung ist mir alles andere als leicht gefallen aber für 400,-- EURO (800,-- EURO XELOS - 400,-- EURO ACONDA= 400,-- EURO) ein neues Gerät zu erhalten, was eigentlich die nächsten Jahre ohne Probs laufen sollte (und auch noch 2 1/2 Jahre Garantie hat) war ein gewichtiges Agrument.

Zum Bild, man gewöhnt sich (leider) doch recht schnell an das schlechtere Bild des LCD, wenn der Röhrenfernseher einige Tage aus dem Haus ist.

Was übrigens deutlich besser beim LCD ist, sind die Geometrie-Werte, obwohl ich bei meinen Aconda eine Röhre erwischt habe, die doch eher zu den besseren Exemplaren gehörte.Ich habe zwischendurch kurz einen METZ im Haus gehabt, es war unmöglich zu ertragen.Komentar von Metz: aufgrund der auslaufenden Röhrenproduktion erhält man leider keine besseren Röhren mehr, aufgrund dieser und anderer Probleme habe ich dann wieder meinen ACONDA zurück
erhalten.

gruß

bigolli

real_thg
Stammgast

#11 erstellt: 21. Mai 2007, 06:34

Mojn bigolli,

ja die liebe Geometrie... die war bei mir auch immer ein Punkt zum ärgern, fast täglich. Hatte im Service-Menü meiner Röhre die Werte zwar so gut es ging optimiert, von einer perfekten Einstellung konnte jedoch keine Rede sein. Dies ist natürlich bei LCD kein Thema mehr

.
Die Umstellung ist halt schon erstmal etwas gewöhnungsbedürftig. Aber trotzdem Glückwunsch zum Einstieg in die "flache Welt"! Wirst es sicher nicht bereuen. Und schon gar nicht zu einem Preis, in dem man sonst noch nicht einmal einen NONAME-LCD bekommt!