Blue Ray - muss ich das Profil 2,0 haben?

Profil 2.0 ermöglicht gegenüber dem Profil 1.1 Internetfeatures wie herunterladbare Inhalte und Online-Spiele und sowas. Firmware-Updates über Ethernet sind davon aber nicht betroffen, daher kannst du ruhig einen Profil 1.1 Player nehmen, wenn dich das nicht interessiert.

Spekuliere derzeit mit der gleichen Überlegung wie Angel. Welche Frage aber viel bedeutender ist: Wird es Blu-Rays geben, die nur in einem Player abspielbar sind, welcher das Profil 2.0 unterstützt?

Habe leider schon zu oft in der Technikwelt die Aussage bekommen "Das wird nie passieren", was sich dann doch relativ schnell als Fehlinterpretation herausgestellt hat!

Bangemachen gilt nicht. Gerüchteweise soll es ja auch das Profil 3.0 geben - bislang auf dem Papier, aber vorgesehen für reines Musik-Surround ähnlich DVD-Audio. Sollte man (wenn überhaupt nötig) in 2 oder 3 Jahren einen neuen Player brauchen, dann kann man sich bei preiswerten Modellen doch noch einen neuen leisten. Diese sog. High-End Player nimmt heute ohnehin kaum jemand, weil sich alles viel zu schnell ändert und man unnötig viel zu viel Geld investiert (und für SA-CD usw. hat). Die gute Mittelklasse ist jetzt gefragt - siehe Panasonig BD 30 mit dennoch hervorragender Qualität.

Es gibt doch jetzt schon Musik-Blu-rays mit den gleichen technischen Eigenschaften wie DVD-Audio (24bit/96khz Multichannel), ich denke nicht dass da noch ein weiteres Profil kommen wird.

Ja, meistens sind Musik-DVD's oder Ray's Live-Aufnahmen mit allenfalls Klatschen und Hall ringsum. Das hat mit Musik-Surround wie bei DVD-Audio nicht viel zu tun.

Hadez schrieb:

Wird es Blu-Rays geben, die nur in einem Player abspielbar sind, welcher das Profil 2.0 unterstützt?

nein, das wird es nicht geben. für alien vs. predator ist nun eine überarbeitete version geplant. da kann man dann z.b. ein online-spiel zocken. wer auf so etwas verzichten kann, der braucht nicht 2.0. ich kann darauf sehr gut verzichten, mir geht es um die filme...
mfg

alien vs predator 2.0

Quadro-Action schrieb:

Ja, meistens sind Musik-DVD's oder Ray's Live-Aufnahmen mit allenfalls Klatschen und Hall ringsum. Das hat mit Musik-Surround wie bei DVD-Audio nicht viel zu tun.

Das hat mit technischen Limitationen aber genauso wenig zu tun. Blu-ray unterstützt genau wie DVD-Audio PCM bei 24bit/96Khz mit 5.1 Surround-Sound und kann damit alles, was auch die DVD-Audio kann.

Ich meine nicht die technischen Fähigkeiten, sondern die Art der Abmischung zwischen den meisten Live Musik-DVD/Blu-Ray Scheiben (es gibt gute Ausnahmen) und dem bei reiner Audio-Scheibe anderen (und für mich allgemein besseren )Studio Mix.

mr.niceguy1979 schrieb:

Hadez schrieb: Wird es Blu-Rays geben, die nur in einem Player abspielbar sind, welcher das Profil 2.0 unterstützt? nein, das wird es nicht geben.

Sagt wer?
Sony hat auch schon für die PS3 eine 100%ige abwärtskompatiblität versprochen...

Ja garantieren kann das glaub ich niemand! Ich jedenfalls warte auch auf einen vernünftigen, halbwegs preiswerten Blu-Ray-Player mit Profil 2 Unterstützung.

Bin es leid, immer die Entwicklungskosten für neue Technologien zu bezahlen, die noch nicht ganz ausgereift sind und dann letzenendes der Verlierer zu sein.

hi ,
diese 2.0 geschichte beschreibt features, nichts weiter. der film ist und bleibt ein film. dieser kann in jedem bd-player abgespielt werden...das wurde auch schon offiziell bestätigt. da ich mir nicht alles auf meine favoriten speicher, kann ich euch keinen link präsentieren. aber wenn ihr n bissl googlet...
evtl. war es hier
macht euch nicht verrückt. trotzdem würde ich mir jetzt auch keinen nicht 2.0 ausgestatteten player mehr kaufen. aber die schon einen haben, werden damit keine probleme bekommen.
mfg

Ich bin von der PS3 begeistert!

Damit hättest du immer das neueste Profil, denn viele andere Player veraltern mit der Zeit...

Unter 200.- würde ich mir sogar einen BD 0.0 kaufen

Es gibt genug Filme die 1.1 haben und trotzdem in den 1.0 Playern abgespielt werden. Genauso wird es bei 2.0 sein. Extras die über das Internet nachgeladen werden können, nicht mehr nicht weniger. Dann dürfte die Disc ja auch nicht laufen wenn ich einen 2.0 Player habe aber ihn garnicht am Netz habe Brauchen tut man dies nicht, aber nice to have

Also ich finde Profil 2.0 sowas von überflüssig. Was will ich mit Trailern, Bonus-Inhalten, Minispielchen etc. aus dem Internet? Völliger Quatsch, ich will den Film in guter Qualität schauen. Selbst wem Bonus-Material wichtig ist: Ist doch die Frage ob das gute Bonusmaterial überhaupt über das Internet (Profil 2.0) überhaupt angeboten wird. Ich glaube nämlich es wird sich hauptsächlich um Schnickschnack handeln. Und wenn nicht: Auch egal, ich will den Film sehen, mehr nicht. Trailer etc. sehe ich mir am PC über apple-Trailers an, grundsätzlich.

Ich brauche es auch nicht, auch PiP muß ich nicht haben.

Geht mir genauso, dass ich prinzipiell die ganzen Zusatzfeatures nicht benötige - lieber den Film in guter Qualität mit deutscher True-HD, etc. Tonspur als zahlreiche sinnlose Zusatz -kommentare und -inhalte, die eigentlich meist eh nur Zeitverschwendung sind.

Nur z.B. kann es ja sein, dass eine Blu-Ray mit Java Fähigkeit (1.1) auf einem 1.0 Profil Player nicht abspielbar ist.

Und es wäre natürlich auch echt eine Frechheit, wenn das ebenfalls bei Profil 2.0 der Fall wäre >> erinnert mich an so Strategien, wie bei Computerspielen (z.B.: Half-Life 2), wo sie auf die gloreiche Idee gekommen sind, das Spiel nur mehr über Internet freischalten zu lassen, um so Raubkopien entgegenzuwirken. Jeder ohne Internetanschluss hat halt da Pech.

Wenn Raubkopien sich auch bei Blu-Rays durchsetzen (der Kopierschutz wurde ja bereits geknackt), wäre es nicht verwunderlich, wenn die großen Studios auf die glorreiche Idee kommen würden, Kauf-Blu-Rays online freischalten zu lassen >ist natürlich nur ein Horrorszenario, aber wer kann schon sagen, dass es nicht passiert (hoffentlich liest hier kein Filmstudio-Entscheidungsträger mit, den ich auf eine Idee gebracht habe )