Umfrage
Verhältnis BluRay / MKV
1. Ich schaue BluRay (88.4 %, 38 Stimmen)
2. Ich schaue MKV (11.6 %, 5 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Verhältnis BluRay / MKV

+A -A
Autor
Beitrag
Pommbaer84
Inventar
#1 erstellt: 24. Mrz 2010, 17:12
ich würde mal interessieren, wieviele eigentlich legal ne BluRay schauen und wieviele sich eher auf die gepackten - meist runtergeladenen - mkv's beschränken.

Grund der Umfrage:
Es fällt auf, dass bei KAufberatungen und Diskussionen um Player fast ausschließlich die MKV-Optionen durchleuchtet werden. Sachen wie Abspielgeräusch, Einlesezeit, etc. stehne deutlich hinter den Funktionen für MKV, Tonspuren im Mp3-Format, Streaming usw.
nsvrz
Stammgast
#2 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:03
Also ich kaufe mir nur BD! Bekannte von mir haben zwar MKV's, aber die nutze ich nicht.
vstverstaerker
Moderator
#3 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:06
Sehr gute Idee! Ist mir auch schon negativ aufgefallen, man kommt sich vor als würde man nur noch Gesetzesbrecher beraten Aber natürlich haben sie die Filme alle im Original, es geht nur darum sie direkt alle auf der HDD zu haben und die Blu-rays kommen in den Keller, klar
Pommbaer84
Inventar
#4 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:23
Es ist schon krass.. alle fragen fast nur nach MKV. Theoretisch könnte man die Threads alle gleich schließen, denn Fragen nach gecrackten Receivern oder dergleichen werden ja auch gleich im Keim erstickt.

Angesichts der immernoch horrenden Preise kann man es teils verstehen, andererseits ist es ein Luxus gegenüber der DVD der halt "noch" seinen Preis hat. Wer den Luxus will soll entsprechend Geld investieren.
Andererseits ist es schon Krass, dass Leute bereit sind Tausende € in ihr Heimkino zu investieren aber kein Geld für die Filme ausgeben wollen.

Ich warte auch darauf bis die Preise endlich sinken - solange kaufe ich mir BD nur gebraucht im Forum/Ebay, günstig von Amazon.co.uk ( wo der niedrige Preis komischerweise geht ?! ) oder leih mir das meiste aus der Videothek.

MKV habe ich nie genutzt und werd ich auch nie nutzen.
vstverstaerker
Moderator
#5 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:28
Für die Forenbetreiber ist das halt nicht leicht. Erstmal ist MKV ja nix "Schlimmes", kann genau wie mp3 aus legalen Quellen kommen. Da muss man wohl von der Unschuldsvermutung ausgehen. Anders sieht es ja bei konkreten Fragen zum Rippen von Blu-ray etc. aus, da wird auch richtigerweise durchgegriffen.
Granuba
Inventar
#6 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:31
Hi,


kann genau wie mp3 aus legalen Quellen kommen.


eigentlich nicht bei aktuellem Filmmaterial. Woher sollte das auch stammen wenn nicht von einer BluRay? Ok, vielleicht das Familienvideo, aber nicht von der kopiergeschützten BluRay. Aber das is ja kein neues Phänomen, für den DVD-Player war ja auch die Divx-Wiedergabefähigkeit sehr wichtig...

Harry
nsvrz
Stammgast
#7 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:32
Also ich kaufe mir zum Beispiel nicht jeden Film auf BD. Gerade beo etwas ältere Filmen reicht mir die DVD vollkommen. Und wenn es bei Saturn etc. günstige Angebote gibt (wie z.B. letztens Stirb Langsam 1 in der Spezial Steelbook Edition für 4.99€ gekauft! ) dann schlage ich dort auch lieber bei der DVD zu. Auch kaufe ich mir nur sehr selten die Filme gleich zum erscheinungstag, sonst eher wenn sie einen Preis um ca 10€ erreicht haben.

Diesen Thread zu eröffnen finde ich übrigens super! Ich habe mich auch schon oft gefragt, warum so viele nach MKV fähigkeit der Geräte fragen. Ich habe die noch nie benutzt und werde es auch nicht tun. Alleine schon die Sammlung der Hüllen sieht einfach super aus . Aber es ist warscheinlich genau das gleiche wie mit der "Kino.to-Mentalität".

Oft höre ich genau diesen Satz: "Wieso gibst du denn Geld für Filme aus, die kann man doch auch auf Kino.to gucken"

vstverstaerker
Moderator
#8 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:37

Murray schrieb:
eigentlich nicht bei aktuellem Filmmaterial. Woher sollte das auch stammen wenn nicht von einer BluRay? Ok, vielleicht das Familienvideo, aber nicht von der kopiergeschützten BluRay. Aber das is ja kein neues Phänomen, für den DVD-Player war ja auch die Divx-Wiedergabefähigkeit sehr wichtig...


Das meine ich ja. Ich kann mir hier sofort ne MKV basteln aus TV-Aufnahmen oder so (der Sinn sei mal dahin gestellt, aber es ginge eben).
Aktuelles Material ist natürlich nicht legal, im Gegensatz zu mp3 wird das ja noch nicht bei amazon zum Kauf angeboten
Aber in der Kaufberatung sagt ja keiner "Hallo, will illegale MKV abspielen" oder "Hallo, will meine selbst erstellten MKV abspielen" und daher ist die Unterscheidung natürlich schwer
nsvrz
Stammgast
#9 erstellt: 24. Mrz 2010, 20:39
Wobei es ja noch die digitalen Kopien gibt. Sind das nicht auch MKV Dateien?

PS: Und natürlich ist das auch nur ein geringer Teil der MKV Besitzer
Pommbaer84
Inventar
#10 erstellt: 25. Mrz 2010, 18:19
Sind die digitalen Copies nicht immer in PAL ?
Wenn man BluRAy-Filme gleichzeitig an anderer STelle als Digitale Copy ausgeben würde, dann reicht man den Kopierern ja quasi die Vorlage.
vstverstaerker
Moderator
#11 erstellt: 25. Mrz 2010, 19:18
Kann ich ehrlich gesagt nicht beantworten. Ich habe mehrere solche Kopien und das ist der größte Blödsinn den es gibt. Ich will mir nicht unterwegs auf 15" Notebook ne Digital Copy ansehen wenn ich doch zu Hause die Blu-ray auf 42" sehen kann. Sowas ist echt überflüssig und treibt den Preis unnötig hoch.
joebhing
Inventar
#12 erstellt: 25. Mrz 2010, 19:20
Hallo! Ich denke mal .divx und .mkv gibts schon eine Weile. Divx war anfänglich nur die Verbesserung an Qualität gegenüber der vcd od. svcd. Jeder herausgekommen Kinofilm wurde mir im Lokal von illegalen Geschäftemachern als DVD um ein paar Euronen angeboten, drauf war die Internetversion ala VCD/SVCD (mpeg1/2).
Bei mir wird der Orginaldatenträger beim ersten Mal dazu eingelegt um eine Kopie auf meine Festplatte(n) zu erstellen. Schauen wir uns meine Dittsche DVD Sammlung an: wenn ich jedes Mal beim schauen die Originalkarton öffnen müßte, alles aufklappen müßte, wäre es abgegriffen.
hifi-privat
Inventar
#13 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:11
Hi!

Bei mir gibt es originale blu-rays (übrigens über einen PC, mit dem es ein leichtes wäre jedwedes Format abzuspielen).

Die Diskussion um die mkv fähigkeit der Player ist mir auch schon aufgefallen. Ich frage mich dann immer - warum zum Teufel kaufen die Leute überhaupt so einen Player und nicht gleich einen entsprechenden Streaming Client oder ähnliches.


[Beitrag von hifi-privat am 26. Mrz 2010, 16:12 bearbeitet]
SchäbigerVogel
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Mrz 2010, 18:12
...weil sich viele Leute nicht zu viele Geräte hinstellen wollen!

Mehr Geräte - mehr Fernbedienungen - Akzeptanz der Ehefrau = 0!


[Beitrag von SchäbigerVogel am 26. Mrz 2010, 18:12 bearbeitet]
hifi-privat
Inventar
#15 erstellt: 26. Mrz 2010, 18:18

SchäbigerVogel schrieb:
...weil sich viele Leute nicht zu viele Geräte hinstellen wollen!


Verstehe ich - nur habe ich oft den Eindruck, die blu-ray-Fähigkeiten würden gar nicht benötigt ;). Und dann macht der Player keinen Sinn mehr.
vstverstaerker
Moderator
#16 erstellt: 26. Mrz 2010, 18:30

hifi-privat schrieb:

Verstehe ich - nur habe ich oft den Eindruck, die blu-ray-Fähigkeiten würden gar nicht benötigt ;). Und dann macht der Player keinen Sinn mehr.


Diese Gedanken habe ich auch! Und selbst wenn, dann kann man einen HTPC o.ä. Mediaplayer (Popcorn Hour oder so) kaufen, der dann wirklich alles inkl. Blu-ray abspielt. Klar kostet das u.U. mehr, aber dann hat die endlose Diskussion um MKV bei jedem BDP eine Ende, besonders das Gejammere wenn irgendein verquerer Codec nicht geht.
sandmaechen
Stammgast
#17 erstellt: 18. Feb 2011, 16:07
Super, dass es diesen Thread gibt.

Ich hab mich aufgrund der ganzen Diskussionen nämlich tatsächlich schon gefragt, ob ich das Thema "Heimkino" falsch angegangen bin weil mir mkv nichts sagte, und ich es ergo auch nicht nutze.
Nun bin ich beruhigt, dass mir absolut nichts entgeht!

P. S.: Hoffentlich beteiligen sich auch noch weitere Forenmitglieder an der Umfrage. Wäre doch schön, wenn diese noch etwas representativer werden würde.
bevalde
Stammgast
#18 erstellt: 19. Feb 2011, 01:06
Um ehrlich zu sein kann ich irgendwie nachvollziehen, daß man Serien, die hierzulande entweder gar nicht laufen oder nur auf irgendwelchen Pay-per-view Spartensendern, sich als mkv besorgen muß, weil es im Ausland im TV als HD ausgestrahlt wird. Es gibt so viele sauspannende ausländische Serien, die hier zumeist nie ausgestrahlt werden (zumindest nicht im frei emfangbaren TV) oder erst in vielen Jahren (und dann häufig spätabends oder Nachts), da wundert man sich, was ansonsten bei uns im TV läuft. Soviel Schrott wo es tatsächlich etwas wirklich spannendes und gehaltvolles gibt. Es gibts div. Seiten im Netz wo gleichgesinnte Serienliebhaber darüber diskutieren und man viel erfahren kann über quasi alle Serien, die irgendwo gedreht wurden. Und oftmals bleibt vielen nur der Weg, sich die jeweilige Staffel als mkv (oder als avi) zu besorgen, weil man sie ansonsten schlichweg nicht zu sehen bekommt (oder erst irgendwann in ein paar Jahren vielleicht).


[Beitrag von bevalde am 19. Feb 2011, 01:08 bearbeitet]
Sourcrowd
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 20. Feb 2011, 22:12
Was ist mit einer Option für Leute die beides schauen?
bevalde
Stammgast
#20 erstellt: 21. Feb 2011, 16:56
Hab ich auch schon gedacht. Scheinbar gibts nur schwarz oder weiß...
Apollo30
Stammgast
#21 erstellt: 01. Apr 2011, 20:07
Zum Teufel mit dem teuren BD, oder DVD-Zeugs! Ich bin kein Sammler, sondern Anschauer. Einmal sehen genügt mir. Daher kauf ich keine Filme, die ich dann erst wieder verkaufen müsste. Und wenn der Schrott dann in 20 Jahren von euren Kindern weggeworfen wird, dann hab ich unsrer Welt diesen Müll gespart.

Spart euch die Verrisse meiner Sätze!
an[Dre]
Inventar
#22 erstellt: 04. Apr 2011, 16:56

Apollo30 schrieb:
sondern Anschauer. Einmal sehen genügt mir. Daher kauf ich keine Filme, die ich dann erst wieder verkaufen müsste.



Und genau dafür gibt es in so ziemlich jeder Stadt eine gute alte Videothek (teilweise sogar ohne Personal, voll "automatisch") oder sotar Online-Videotheken
Aber auch ich kaufe mir lieber die Filme auf DVD / BD, denn jeden Film den ich mir zulege, schaue ich mit Sicherheit nicht nur 1x und dann landet er für immer im Regal. Irgendwann wird der wieder rausgekramt sodass es keinen Sinn macht, zur Videothek zu fahren oder ähnliches.
Außerdem "sammel" ich sowas gern, würde nie eine DVD / BD verkaufen, höchstens ich hätte sie doppelt
bevalde
Stammgast
#23 erstellt: 07. Apr 2011, 21:38
Und was würden die "Gutmenschen" unter Euch zu dieser Sache sagen: Es gibt von Metallica eine strikt limitierte Fan-Aktion, welche aus einem T-Shirt und einer Blu-Ray besteht. Wenn man Glück hat, kann man sie über ebay kaufen: http://cgi.ebay.de/M...Bluray-/230580823977

Man kann sie aber auch in div. einschlägigen Foren in allen möglichen Variationen runterladen. Also, eigentlich gibts keinen wirtschaftlichen Schaden für die Band da es sich hierbei um kein Verkaufsobjekt handelt. Klar, jetzt könnte man meinen, immerhin kostet die Mitgliedschaft in dem betreffenden Fanclub Geld und schließlich erhalten nur einige Mitglieder davon dieses Package per Verlosung. Andererseits ist es aber dadurch eher ein unentgeltliches Geschenk für die und kein Anreiz für eine Mitgliedschaft sprich, keiner dürfte jetzt extra Mitglied dort werden um diese Blu-Ray zu erhalten. Irgendwie ist das Ganze natürlich nicht erlaubt, aber meine moralischen Bedenken halten sich in einem solchen Fall in Grenzen. Das da einige Fans der Band heiß drauf sind kann ich nachvollziehen.

P.S.: Habe diesen Fall aus einem anderen Forum und dachte mir, daß er zu diesem Threadthema gut passt!
noahhh
Neuling
#24 erstellt: 23. Apr 2011, 00:38
vermisse auch die auswahloption "beides"...;)
außer einem kopierschutzumgehungsverbot in einigen ländern spricht ja eigtl auch nichts dagegen, sich eine selbst gekaufte bd zu rippen, um sie von eine schön leisen festplatte abzuspielen, zB gemäß des falles dass man einen sehr lauten bd player sein eigen nennt.
und wie das hier auch schon angesprochen wurde, auf jeden fall für serien (die hier nicht zu erstehen sind) sehr sinnvoll
Stefanvde
Inventar
#25 erstellt: 23. Apr 2011, 21:34
Wieso sollte man eine BD rippen um eine mkv zu erstellen?

Schonmal daran gedacht das es inzwischen PC-Karten gibt für Sat Empfang,auch in HD? Man kann durchaus da Sendungen aufnehmen und als solche mkv Datei auf einer HDD ablegen und die dann einfach über seinen BD-Player abspielen wollen,ohne ein zusätzliches Gerät.
noahhh
Neuling
#26 erstellt: 26. Apr 2011, 14:15
das eine schließt das andere doch nicht aus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
720p Film (mkv) wechsel von Seitenverhältnis verhindern?
Michi2904 am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
1080p-mkv-Dateien ruckeln.
Flipdajunk am 03.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.10.2009  –  9 Beiträge
mkv umwandeln für BDP
-Clemens am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  7 Beiträge
Qualität der MKV Tonspur
Larsen30 am 20.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  4 Beiträge
.MKV nicht lesbar
biostar_2 am 28.07.2011  –  Letzte Antwort am 29.07.2011  –  2 Beiträge
Audioproblem bei mkv zu mp4
theMisfits am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  4 Beiträge
Welche Prog für MKV Umwandlung
mastan am 19.07.2011  –  Letzte Antwort am 29.07.2011  –  3 Beiträge
Make me 3D und MKV
Chadedala am 13.01.2013  –  Letzte Antwort am 15.01.2013  –  3 Beiträge
Bluray-Magazin?
tombo74 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  8 Beiträge
Haltbarkeit Bluray?
Rainer. am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.01.2015  –  16 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.765