Kaufberatung: Neutrale InEars um 110€

Autor

Beitrag

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Sep 2012, 16:02

Hallo,
gestern haben sich meine Creative Aurvana 2 Hörer mit dauerhaften übersteuern nach einem Jahr verabschiedet

, daher brauch ich was neues.
Kriterien, wie beim letzten mal:
-möglichst klein und bequem
-neutral gestimmt auch gerne mit einer leichten Bassanhebung, wie bei den Aurvanas
- für Metal geeignet, Hauptsächlich Classic Metal/Power Metal, aber auch Hardrock und gelegentlich auch Death Metal
- am liebsten BA Treiber vll. auch Dual
- Bühne eher zweitrangig
- Auflösung ist wichtig
-keine scharfen S-Laute
- Budget um 100€ (+-30)
-Verwendung: vorwiegend Mobil im Zug oder auch gelegentlich Zuhause, ausserdem evtl. Gitarrenrecording
- Audioquelle wird der Ipod Touch 4G, Motoral Defy, und ein Creative Zen sein.

Großartig umgesehen hab ich mich bisher noch nicht, aber ich hoffe ihr könnt mir ein passendes Paar Hörer empfehlen.

[Beitrag von xDrAcHeNx am 28. Sep 2012, 16:07 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Sep 2012, 21:28

*push

Darkseth
Inventar

#3 erstellt: 28. Sep 2012, 21:50

Phonak PFE 112. Mit schwarzen filtern sind bässe und höhen sehr leicht betont. Mit grauen, sind die mitten etwas betont, aber mit beiden ist er ziemlich neutral.
Hat auch BA treiber

Gibts bei Amazon direkt für 90-100€ teilweise als B-ware, aber in sehr gutem Zustand.

Soundkrieger
Stammgast

#4 erstellt: 29. Sep 2012, 07:04

Hallo,
ich schmeiss dann mal den Meelec A161 in den Ring . Der ist nicht ganz so Höhenauffällig wie der Phonak ( ich mag die Höhen des Phonaks aber gibt hier auch empfindlichere Öhrchen als meine) und könnte somit in der Kategorie punkten.
Gruss Mark

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Sep 2012, 16:21

Danke für die Tipps den Phonak hab ich auch auf dem Schirm, aber nicht gewusst das da beide Filter gleichzeitig reingehen.
Die Meelec sehen auch ganz gut aus gibts die auch ohne Mikrophon?

meltie
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2012, 19:21

xDrAcHeNx schrieb:

Danke für die Tipps den Phonak hab ich auch auf dem Schirm, aber nicht gewusst das da beide Filter gleichzeitig reingehen.

Tun sie auch nicht?

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Sep 2012, 19:33

meltie schrieb:

xDrAcHeNx schrieb:

Danke für die Tipps den Phonak hab ich auch auf dem Schirm, aber nicht gewusst das da beide Filter gleichzeitig reingehen.

Tun sie auch nicht?

Ich weiss nicht, ich hab die Hörer ja noch nicht.^^

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Sep 2012, 19:39

Wie ein In-Ear klingt, ist maßgeblich davon abhängig, wie er im Ohr liegt. Jeder hat ein anders geformtes Ohr und Gehörgang, das können auch die unterschiedlich großen Gummis nicht ausgleichen. Der gleiche InEar hört sich damit teilweise auch dramatisch anders an. Ein wirklich brauchbaren Höreindruck von anderen, der auch auf Dich zutrifft, kannst Du deswegen nicht erwarten.

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Sep 2012, 21:15

Ja ist mir schon klar es geht mir ja um die grundsätzliche und auch messbare Abstimmung, Meinungen von anderen sind auch dabei Hilfreich, um zB. die Verarbeitung zu beurteilen. zB. weiss ich das meine Aurvana2 sehr neutral klingen und die EP6 von Creative bzw auch Klipsch S4 extrem basslastig sind und das ist ja nicht nur meine Meinung.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Sep 2012, 22:07

Dir scheint nicht klar zu sein, wieviel die Paßform ändern kann. Von 'Bass only' bis 'sehr dünn' ist alles drin. Du mußt es wirklich selber anhören, da führt kein Weg dran vorbei.

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Sep 2012, 01:05

@ meltie meine ANtwort mit den 2 filtern bezog sich auf die Aussage von "Darkseth" in Post 3.

@Dosenfutter: bisher haben die hier im Forum gegebenen Höreindrücke sich bei mir noch bestätigt, also denk ich das passt. Ausserdem hat ja nicht jeden nen Hifi laden vor der Tür bei dem man tatsächlich Inears probe hören kann.

@ All Wie sieht es eigentlich zwischen dem Phonak und der Shure 215 im vergleich aus?
klar der Shure hat keine BAs soll aber spaßiger sein mit "besseren"(qualitativ) Bässen, oder hab ich da was falsch verstanden?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 30. Sep 2012, 02:32

InEars werden üblicherweise auch nicht zum Probehören ausgelegt, da sind wohl auch hygienische Gründe maßgeblich (das sollte nicht beleidigend sein!).

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Sep 2012, 16:29

Ist mir schon klar, aber auch auf Nachfrage gibts da nichts, da liegt nichmal was verpacktes rum.
Nunja ich hab mir jetzt die shure SE215 bestellt mal kucken ob ich mit den höhen dort klarkomme, bzw. ob das mit meiner Ohranatomie, wie Dosenfutter meint überhaubt groß zum tragen kommt.

Vollker_Racho
Inventar

#14 erstellt: 30. Sep 2012, 16:32

Also der SE215 hat schon stark angehobene Bässe (die qualitativ gut sind) und abklingende Höhen - entspricht also nicht im geringsten den Anforderungen an einen neutralen Hörer.

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Sep 2012, 19:46

Ja hab ich auch schon mitbekommen, aber auch eben auch das er sich gut EQen lässt.
Beim Phonak hab ich von Feuchtigkeitsproblemem mit den Filtern gelesen, da ich das auch bei UE200 hatte dachte ich mal das mit dem Shure passt schon. Zumal es ja kaum wirklich neutrales in dem Preisbereich gibt. Mit ein paar mehr Bässen und musikalischerem Sounding hab ich auch kein Problem, da mir mit der Aurvanas irgendwie auch immer was gefehlt hatte. Irgendwie klingt die Metal dann doch mit ner Bassanhebung, solange es nicht dröhnt, besser. Ich hab hier schließlich auch gelesen der Shure soll nicht dröhnen.

Wie gesagt bei Thomann bestellt mit 30 Tagen Rückgaberecht, also bei nichtgefallen zurückschicken. Ich meld mich wieder, wenn die Hörer da sind , dürfte Dienstag sein.

Darkseth
Inventar

#16 erstellt: 30. Sep 2012, 21:55

Die Shure SE 315 sind momentan für 130€ gelistet (danach kommt Thomann mit 159€):

http://geizhals.at/de/567824

Die wären ziemlich neutral

meltie
Inventar

#17 erstellt: 01. Okt 2012, 11:37

xDrAcHeNx schrieb:

meltie schrieb:

xDrAcHeNx schrieb:

Danke für die Tipps den Phonak hab ich auch auf dem Schirm, aber nicht gewusst das da beide Filter gleichzeitig reingehen.

Tun sie auch nicht?

Ich weiss nicht, ich hab die Hörer ja noch nicht.^^

Ich aber. Sie tun es nicht. Wie kommst Du denn darauf?

Zhick
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Okt 2012, 13:36

@Meltie:

Darkseth schrieb:

Phonak PFE 112. Mit schwarzen filtern sind bässe und höhen sehr leicht betont. Mit grauen, sind die mitten etwas betont, aber mit beiden ist er ziemlich neutral.

Kann man missverstehen.

Edit: Um noch was zum Thema beizutragen: Ich denke der SE215 könnte dem TE durchaus gefallen. Ich hab eigtl recht ähnliche Anforderungen gehabt (sowohl Sounding als auch Musikgeschmack betreffend) gehabt und bin mehr oder weniger zufällig zum Shure gekommen und war positiv überrascht, da ich ihn eigtl schon abgeschrieben hatte da er mir von der Beschreibung her nicht zusagte.
Aber mit etwas EQ lässt sich da echt zaubern, und auch ohne ist er nicht schlecht. Großer Vorteil gegenüber dem PFE finde ich, dass der Shure mehr "Punch" im Bass hat, auch noch nachdem man ihn auf ein zivilisierteres Niveau runtergeregelt hat.

[Beitrag von Zhick am 01. Okt 2012, 13:44 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#19 erstellt: 05. Okt 2012, 01:54

Und xDrAcHeNx, wie schauts?

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 08. Okt 2012, 11:06

Mir gefallen die Shures ganz gut, guter Sitz, bequem und guter Sound. An den Höhen fehlt es mir ein wenig aber sonst gut.