Kaufberatung: InEar zwischen 30-60 Euro

Autor

Beitrag

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Aug 2008, 10:57

ok, der UE 10 FI oder der 5er sind bestimmt klasse, aber ich will KEINE 250-150€ ausgeben, sondern in einer Klasse um die max. 60€ einpendeln, denn das sollte erstmal reichen...und bitte nicht wie für den konstruierten Fall. dass wenn ich mir z.B. ein Auto kaufen will, dann empfehlen mir alle Leute im Forum, dass ich mir eine S-Klasse kaufen soll, wenn ich aber einen Golf will, dann wollen mich alle zur S-Klasse brualst überzeugen...

Folgende möglich in ear Hörer habe ich nun nach ewigem Suchen herausgefunden:

Creative EP 630 (+Bass/Preis -Kabel)
Creative EP 830
AKG Acoustics K 324 P
Ultimate Ears Super.fi 3 Studio (+Technik -Bass)
Sony MDR EX 85 LPW
Ultimate Ear super-fi 3 STD
Sennheiser CX 300 ECO

Musikrichtungen: Rock, Lounge, Chillout
Einsatz: Zug(80%)Straße(15%)Bett(5%)

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2008, 11:40

Wie soll er denn klingen?
Beim EP630 hast du einen ziemlich bassbetonten In-Ear, während der super.fi 3 in Richtung neutral geht.

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 21. Aug 2008, 12:07

Mein Problem war bisher immer, dass mir der Bass gefehlt hat bei "normalen" Ohrstöpseln. Ich habe dann mal die InEars meiner Frau ausprobiert (waren beim Handy SonyW200)dabei und war auf Anhieb begeistert, da ich noch nie so einen Bass aus so einem kleinen Ding gehört habe. Das soll jetzt nicht bedeuten, dass ich einen Basshammer haben möchte, aber da ich hier und da auch mal gerne DubReggae höre, sollte da schon ein gewisser Basseffekt zu hören sein.

Sonst bin ich eher für einen klaren, sauberen Klang zu begeistern...

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 21. Aug 2008, 12:15

Also die sind ähnlich basslastig wie die EP630. Also solltest du lieber in der Richtung was kaufen.
Mit 13 Euro bei Amazon ist der EP630 auch wirklich günstig.

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Aug 2008, 12:19

Das ist er definitiv...das zeigt mir, dass man auch mit "kleinem" Geld viel bekommen kann

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem 830er und dem 630, außer dem Preis und der 8 anstelle der 6?

neographic
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Aug 2008, 12:39

Kann den AKG 324P empfehlen.

Ist das Spitzenprodukt der AKG In-Ears und die preis-leistung ist super!

Vom Bass her spielt er zwar nicht so intensiv wie andere, aber dafür differenzierter und knackiger!

Mir gefällt v.a. auch das schicke Chrom-Finish.

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 21. Aug 2008, 12:40

Der EP830 ist der Nachfolger. Der soll aber nicht wirklich besser klingen. Nachfolger kommen manchmal auch nur raus, weil die alten Modelle billiger werden und das Unternehmen weniger Gewinn macht. Vor 2 Jahren war der EP630 noch etwa so teuer wie der EP830 jetzt.

[Beitrag von Tob8i am 21. Aug 2008, 12:40 bearbeitet]

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Aug 2008, 12:48

neographic schrieb:

mit dem AKG habe ich auch schon geliebäugelt...mir kommt es halt beim Bass darauf an, dass dieser knackig ist, aber doch "wummerig" sein sollte. Was man so als "fetten" Bass bezeichnet. Nicht zu viel und ohne eine EQ Steuerung erreichbar sein sollte... Es ist echt schwierig ein Hörverhalten in Sprache zu definieren...

Tob8i
Inventar

#9 erstellt: 21. Aug 2008, 13:02

EP630, CX300 und K324 klingen gar nicht so unterschiedlich. Und sehr viel Bass haben sie auch alle.

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 21. Aug 2008, 14:15

also kann man Optik hier gelten lassen, leider kann man ja nirgendwo die Höhrer mal testen

, außer alle im Netz zu bestellen und dann wieder zurückzusenden, sofern einem der Höhrer nicht gefällt...

SRVBlues
Inventar

#11 erstellt: 21. Aug 2008, 19:18

Der_Hops schrieb:

.. , außer alle im Netz zu bestellen und dann wieder zurückzusenden, sofern einem der Höhrer nicht gefällt...

Und das ist bei InEars des öfteren ausgeschlossen.

Chris

Intraaural
Inventar

#12 erstellt: 21. Aug 2008, 21:51

Der_Hops schrieb:

Man kann bei den Anhängern der "Oberklasse" sicherlich feststellen, dass immer die gleichen Verdächtigen empfohlen werden,...

...nur ist das bei den Vertretern der Einstiegsklasse auch nicht anders. Die von Dir genannten Kandidaten sind immer wieder anzutreffen.

Warum ist dies eigentlich so?

Hat keiner den Mut, abseits der üblichen Pfade zu suchen?
Was ist mit den Ultimate Ears metro.fi-Modellen, also metro.fi 100, 150 und 2? (Der 200er paßt nicht ins Profil). Die Abstimmung soll ja dem Massengeschmack in dieser Preisklasse angepaßt worden sein.

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 21. Aug 2008, 22:07

Hatte beim Real mal in die Audio Video Foto Bild geschaut. Da waren die beiden kleinen metro.fi gut bewertet. Waren wenigstens noch Graphen dabei. Daraus kann man zwar den Klang nicht ablesen, aber es gibt Anhaltspunkte. Sah nach einer Menge Bass aus. Kannst dir ja den Testbericht mal durchlesen. Der SE110 scheint z.B. ziemlich abgewertet worden zu sein, weil er angeblich zu teuer wäre. Also solltest du darauf lieber nicht vertrauen, zumal die Audio Video Foto Bild ja nicht sehr kompetent und auch nicht objektiv ist.
Und warum niemand was anders ausprobiert, ist doch verständlich. Man kauft lieber einen, der schon gut bewertet wurde. Einfach mal für 100 Euro oder mehr was ausprobieren, ist halt riskant und am Ende ist der In-Ear sein Geld nicht wert. Ist z.B. fraglich, ob die größeren Magneten in dem Sony 300 Euro In-Ear und der neuen Sennheiser IE wirklich mit dem Klang von Amature Treibern aufschließen können.

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 22. Aug 2008, 10:27

Intraaural schrieb:

...nur ist das bei den Vertretern der Einstiegsklasse auch nicht anders. Die von Dir genannten Kandidaten sind immer wieder anzutreffen.

Warum ist dies eigentlich so?

Hat keiner den Mut, abseits der üblichen Pfade zu suchen?
Was ist mit den Ultimate Ears metro.fi-Modellen, also metro.fi 100, 150 und 2? (Der 200er paßt nicht ins Profil). Die Abstimmung soll ja dem Massengeschmack in dieser Preisklasse angepaßt worden sein.

kennst Du Dich denn mit den UE metros aus? Hat die hier jemand? Preislich sind die ja auch voll in meinem Rahmen...

Marcel1991
Stammgast

#15 erstellt: 22. Aug 2008, 16:00

ich würde dir die In Ear KH von Sony Ericsson empfehlen, da sie sehr gutn bass haben. Allerdings kann ich nich sagen wie die KH sich anhörn wenn sie an einem ipod oder ähnlichem angeschlossen sind, da meine SE-KH an einem K810 hängen und mit MegaBass geht in den kleinen teilen mächtig die post ab. Bei Ebay gibts die Teile neu für ca 16€ (inkl. versand) einzige Problem das kabel is ziemlich kurz.

Tob8i
Inventar

#16 erstellt: 22. Aug 2008, 16:08

Du weißt schon, dass das bei ebay meistens Plagiete sind?

[Beitrag von Tob8i am 22. Aug 2008, 16:09 bearbeitet]

Der_Hops
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 01. Sep 2008, 09:18

So, ich habe mich dann für einen UE 5 EB entschieden....nach langem Lesen und hier und da fragen... leider konnte ich keinen KH vorher testen, von daher war es ein absoluter Blindflug....

Ich habe dann über Amazon bei Superpod (wenn man das hier sagen darf->MOD sonst bitte löschen) bestellt und innerhalb von 22h hatte ich den Hörer am/im Ohr...

Ich bin total begeistert

Klare Höhen, ein knackiger Bass und ich finde wirklich akzeptable Mitten (jedes Ohr löst den Klang ja anders auf)...

Der Sitz im und am ist gut (ich bin Brillenträger) nur mit ins Bett kann ich die nicht nehmen

, da ich ein Seitenschläfer bin und da der KH schon weit aus dem Ohr steht könnten da unangenehme Schmerzen auftreten...dafür habe ich mir dann einen EP-630 dazu bestellt...

Also, ich kann echt jedem raten ein wenig mehr Geld in die Hände zu nehmen, denn es lohnt sich wirklich!

Danke übrigens Euch allen, die vielen Postings und andere Threads haben mich überzeugt und ein wirklich fachkundiges Publikum findet man hier vor