In-Ears für Smartphone: antriebseinfacher Spaß zw. 50-100€

Autor

Beitrag

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 01. Aug 2013, 22:00

Liebe Leute,

ich suche ein neues Paar In-Ear-Kopfhörer für mein Huawei G615 (Honor2).

Die problematische Ausgangssituation geht so:

- Ich habe ein paar Audeo PFE 012 - die werden am Huawei aber nicht vernünftig angetrieben: Zu leise, selbst auf maximaler Lautstärker (Poweramp-Player). Allenfalls durchschnittlicher Klang.

- Die "saubere" Lösung wäre nun also, eine mobilen KH-Verstärker zu kaufen und alles ist gut. Allein: Ich habe keine Lust, ein zusätzliches Gerät mitzuführen und irgendwie ans Smartphone zu hängen.

- Ich habe noch ein paar Sennheiser CX300 II. Hier ist die Lautstärker am Huawei G615 absolut ausreichend. Allein: Der Klang ist eher mau.

Was ich also suche:

ein paar In-Ears zwischen 50-100 Euro (besser 50 als 100), die am G615 ordentlich Lautstärke abliefern können (also dynamisch? wonach muss ich noch schauen? Empfindlichkeit? CX300: 113db vs. PFE 012: 107db => höher ist "besser?).

Klanglich darf es "Spaß" machen, im Vergleich zum CX300 aber gerne etwas feinauflösender und weniger badewannig.

Ich freue mich über eure sachdienlichen Hinweise.

Xenonmx
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Aug 2013, 22:09

Neutral:

Sony MDR-EX85

Eher Neutral:

Shure SE110

Badewanne:

Beyerdynamic DTX50

Xenonmx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Aug 2013, 22:10

Ultimate Ears Super.fi 3 studio auch neutral

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Aug 2013, 22:52

Ehm, schlagt ihr mir hier Oldie-In-Ears vor? Die meisten Amazon-Suchen führten ins "Nicht mehr verfügbar"-Nirvana...

Und sind die genannten alle mit dynamischen Treibern versehen? Und gilt: mehr db = mehr lautstärke am Phone? Der Beyer DTX50 WS hat 104db, also weniger als die Audeos...

xoggy
Inventar

#5 erstellt: 01. Aug 2013, 23:42

Bei dem Scheißwetter werd ich schreibfaul:

Klipsch S4, CX300-ähnlich, aber besser
Fischer Audio Eterna v1, bassbetont (headsound.de)
Brainwavz M3, ausgewogen (dito)

Edit: Alle "laut"!

[Beitrag von xoggy am 02. Aug 2013, 00:05 bearbeitet]

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Aug 2013, 08:57

Alright, besten Dank.

Und wenn du dich zwischen Klipsch und Fischer Audio entscheiden müsstest?

frix
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2013, 09:47

- hier stand mist -

[Beitrag von frix am 02. Aug 2013, 09:48 bearbeitet]

xoggy
Inventar

#8 erstellt: 02. Aug 2013, 10:31

Immer Fischer.

Löst besser auf, Höhen nerven nicht, Bass präziser.

Für unterwegs.
Für Zuhause hat's mir 10dB Bass zu viel

Persönlich würd ich die M3 bevorzugen, aber das ist Geschmackssache.

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Aug 2013, 15:50

Kann dann noch zufällig jemand was zum Vergleich Brainwavz M3 vs. Phonak Audeo PFE012 sagen? (Hab' die schwarzen Filter drin)

Soundkrieger
Stammgast

#10 erstellt: 04. Aug 2013, 04:17

Brainwavz M3 haben einen druckvolleren Bass, ausgeprägte Mittenbetonung und abfallende Höhen zudem spielen sie viiiiel lauter als die Phonak.
Auflösung ist aber schon deutlich schlechter. Wieviel da die Höhenbetonung der Phonaks Auflösung vortäuscht ist aber schwer zu sagen..

Gruss Mark

colonelkurtz
Hat sich gelöscht