Warum TV-Funkkopfhörer immer so groß?

Autor

Beitrag

JumpingChecker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2014, 17:57

hallo!

ich suche einen funkkopfhörer, den ich in der wohnung und da vor allem für TV und laptop verwenden möchte. nur: die sind allesamt entweder riesig oder haben so einen elenden kinnbügel. gibts es da nicht irgendwelche kleinen alternativen? bluetooth hat mein tv leider nicht.

wär über ein paar tipps/link sehr dankbar.

liebe grüße,

JCh

Hellfire13
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2014, 18:21

Naja, irgendwo muss die Technik ja hin, du brauchst mindestens die Schallwandler (das sind in der Regel Treiber mit einem Durchmesser von 40-50mm bei typischen Over-Ear-Designs), nen Akku/Batterien, die Empfängerseite der Übertragungstechnik und zu guter Letzt eine Verstärker- und (im Falle von digitaler Übertragung) D/A-Wandler-Sektion, um das empfangene Signal für die Treiber "aufzubereiten". All das benötigt schlichtweg seinen Platz ;).

JumpingChecker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jan 2014, 19:03

und was hältst du von einem bluetooth-transmitter für den fernseher bzw. laptop und dazu eben einen bluetooth-kopfhörer?

denkprekariat
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2014, 20:33

Na ja, kabellose Übertragung findet hier im HiFi-Forum nicht so besonders viele Freunde. Man muss bezüglich der Klangqualität halt schon deutliche Einbuße in Kauf nehmen. Kabel sind uns lieber!

Hellfire13
Inventar

#5 erstellt: 12. Jan 2014, 02:21

JumpingChecker (Beitrag #3) schrieb:

und was hältst du von einem bluetooth-transmitter für den fernseher bzw. laptop und dazu eben einen bluetooth-kopfhörer?

Ja, das ist grundsätzlich natürlich ne Möglichkeit. Aber im Prinzip hast du ja auch bei BT mehr oder weniger die selben Probleme mit der Größe, so ein

UE9000 oder

Sony MDR-1BT (um jetzt mal zwei halbwegs empfehlenswerte Kandidaten zu nennen) sind ja auch nicht gerade übermäßig kompakt.

Aber überhaupt, was was schwebt dir denn so als Budgetobergrenze vor? Unterhalb von sagen wir mal grob 150€ würde ich dir nämlich ganz grundsätzlich von kabellosen KHs abraten. Als Faustregel muss man nämlich schon etwa 100-150€ alleine für eine wirklich vernünftige Übertragungstechnik mit allem drum und dran (egal ob Funk oder BT) einkalkulieren und erst darüber geht's dann mit halbwegs brauchbarer Klangqualität los ;). Und vom Preis/Leistungsverhältnis braucht man hinsichtlich der Klangqualität auch garnicht erst zu sprechen, da sehen kabellose KHs gegen ihre "normalen", kabelgebundenen Brüder absolut kein Land, da liegt zum Beispiel ein

Senni RS170/

RS180 klanglich etwa auf dem Niveau eines

CAL! ;).

JumpingChecker
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jan 2014, 14:25

heeeello!

dank auch für die antworten...

@hellfire: thx, werd mir deine links heute am abend reinzeihen und dann feedbacken...budgetobergrenze lag eigentlich unter EUR 150,-, aber ich würd schon geld in die hand nehmen, wenn man mir davon abrät, drunter zu gehen.

meld mich.

danke!!!

lg

JCh