In-Ear Ohrhörer - Kaufberatung

Autor

Beitrag

ralf19601956
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2008, 17:34

Liebe Forumsgemeinde,

Ich ersuche euren Rat beim Kauf neuer In-Ear-Kopfhörer.

Mein Budget:
Max. 100€ ( bei knappen Entscheidungen auch etwas mehr)

Mein Musikgeschmack:

Alles was Melodie besitzt, das heißt bunt gemischt:
Pop, Rock, R&B, Alternative, Punkrock, selten Metal – verstärkt Punkrock o. Pop.

Hörgewohnheiten/Wünsche:

Warmer klarer Klang und trockener, nicht zu schwacher Bass.
Saubere und ortbare Klangbühne, bei sauberen Höhen und Tiefen.
(Ist das bei dem Budget zu viel verlangt

? )

Umgebung:
Immer unterwegs, also Straßenbahn (Geräuschisolierung wichtig) oder zu Fuß.

Vorhandenes Equipment:

-Meizu MiniPlayer M6
-Sennheiser OMX 70 Sport

Bedürfnisse:

Da ich eine relativ große und weit geformte Ohrmuschel habe, hatte ich schon immer Probleme mit Ohrhörern gehabt und konnte mich nur mit den Sennheisern mit Sportbügeln gezwungener Maßen anfreunden. Da mir aber auch diese aus den Ohren kullern, nur die Hörer selbst - nicht die Bügel, und ich den Drang zu einem besseren Klangbild habe, wollte ich mir nun mal etwas gönnen.
Das einzige was mir übrig bleibt sind also In-Ear-Ohrhörer, welche, wie ich gemerkt habe, im Vergleich zu ihren Konkurrenten bei gleichem Preis leider eine schlechtere Qualität aufweisen (meist Dumpf).

Ich kann leider keine Schaumstoffstöpsel im Ohr ertragen, deshab wäre es nett dies zu berücksichtigen.

Ich habe mich hier im Forum etwas belesen und konnte ein paar Dinge über KH sowie deren Klangbilder in Erfahrung bringen.
Da ich aber absoluter Newbie auf diesem Gebiet bin lege ich mein Schicksal in eure Hände.

Da ich bisher gute Berichte über die Ultimate Ears Super.fi 3 gelesen habe, wollte ich hier noch mal nachhaken und erfragen, ob diese in die engere Auswahl kämen.
Wo läge man qualitativ und klangbildlich bei den SE210?

[ Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen Ultimate Ears Super-fi 3STD und Ultimate Ears Super.fi 3?]

Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken und hoffe auf euren Rat!

Liebe Grüße, Ralf.

[Beitrag von ralf19601956 am 09. Mrz 2008, 17:58 bearbeitet]

roboto92
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Mrz 2008, 17:42

Hi,

[ Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen Ultimate Ears Super-fi 3STD und Ultimate Ears Super.fi 3?]

Es gibt meines Wissens nach keinen Unterscheid, sie heißen Ultimate Ears Super.fi 3 Studio, andere Super.fi 3 gibt es nicht.

Ich habe sie seit Freitag. Details bringen sie sehr gut rüber, nur fehlt mMn ein wenig Bass. Kann aber auch bei mir am Sitz liegen, denn bekomm ich noch nicht so ganz hin (mit den Silikon-Dingern, egal welcher Größe, fallen sie immer direkt wieder raus, nur mit Schaumstoff hällts).

Grüße,
Lars

ralf19601956
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Mrz 2008, 17:57

Ah ok, danke Dir für Deine Antwort!

Gut, dass Du mich da drauf bringst.

Kann Schaumstoff leider gar nicht ausstehen, welches ein wichtiges Auswahlkriterium ist.

Da kommt mir Gummi doch sehr entgegen.

ralf19601956
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Mrz 2008, 00:43

Niemand eine Idee?

n0ll4k
Stammgast

#5 erstellt: 11. Mrz 2008, 11:19

Alternativ zum SuperFi3 fällt mir noch der Westone UM1 ein. Den sollte man momentan sehr günstig über

www.earphonesolutions.com beziehen können.

ralf19601956
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:34

n0ll4k schrieb:

Alternativ zum SuperFi3 fällt mir noch der Westone UM1 ein. Den sollte man momentan sehr günstig über

www.earphonesolutions.com beziehen können.

Dankeschön für die Antwort!

Inwiefern unterscheiden sich die beiden Ohrhörer?
Bass,Tiefen,Höhen Klangbild, Klangbühne?

Wäre nett noch ein paar Details zu erfahren.

LG Ralf.

miniskaphi
Stammgast

#7 erstellt: 11. Mrz 2008, 18:24

Ich hatte den UM1 in Verbindung mit dem Meizu und war sehr zufrieden.Klasse Tragekomfort,wenn Du Dir Tri/Biflanges dazubestellst brauchst Du auch keinen Schaumstoff,die Mitten etwas 'rausregeln,dann passt das schon.
Die Super.fi kenn ich auch nur aus dem Forum,sollen aber "kühler" klingen und bei den meisten nicht so bequem sitzen.

ralf19601956
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:42

miniskaphi schrieb:

Also sind die UM1 tendenziell wärmer im Klang?
Klar alles subjektiv, aber objektiv gibts hier nicht.

Vom Klangerlebnis, wo kannst Du diese in etwa einordnen?
Welche KH hattest du davor, dass du auf diese gewechselt bist?

LG

philie
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Mrz 2008, 20:01

wie sind eigentlich die etymotic er6 (i) ? besser als die westone oder eher nicht?

miniskaphi
Stammgast

#10 erstellt: 11. Mrz 2008, 20:31

ralf19601956 schrieb:

Würde sie schon als wärmer bezeichnen,da die Mitten betont sind (deshalb das Runterregeln,sie blieben aber immer noch warm).
Einordnen,wie meinst Du das?
Ich hatte vorher EP630 und AKG 324P und jetzt halt die UM2.
Die UM1 sind zu einem vernünftigen Preis sehr sehr gute Hörer,die alles bei mir vorher dagewesene weit in den Schatten stellten.Klar sind die UM2 besser aber der Preis ist halt auch nicht ohne...

Silent117
Inventar

#11 erstellt: 11. Mrz 2008, 20:47

philie schrieb:

wie sind eigentlich die etymotic er6 (i) ? besser als die westone oder eher nicht?

Im Single-Driver Bereich , gibt es eigentlich kein "besser" sondern eher "anders"... Ausnahme sind die Etymotic Er4p und vllt. (aber weniger) die Shure e4.

Um1 --> Stimmenanhebung klingt sehr gut bei Songwriter , Balladen und ruhige Musik aller Art.
Er6 und Sf3 klingen neutral , d.h. klingen eigentlich nach nichts (das muss nicht heissen schlecht!) sondern geben alles so wieder wie es auf der Aufnahme ist. Für die meisten von euch bitte ersetzen mit: Ziemlich wenig bass

philie
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:02

Silent117 schrieb:

philie schrieb:

wie sind eigentlich die etymotic er6 (i) ? besser als die westone oder eher nicht?

was ist denn der unterschied zwischen den beiden?

http://www.amazon.co...id=1205253658&sr=8-3

http://www.amazon.co...id=1205258506&sr=8-1

?

bebego
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:05

Ein Unterschied wie zwischen Schwarz und Weiss. Das sind Welten.

philie
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:11

bebego schrieb:

Ein Unterschied wie zwischen Schwarz und Weiss. Das sind Welten.

was ist denn empfehlenswerter für "otto normal" ipod hörer?

ich höre viel pop-rock ( pink floyd, beatles, morrissey) und electro ( daft punk, aphex twin)

[Beitrag von philie am 11. Mrz 2008, 21:14 bearbeitet]

bebego
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:45

klanglich kein Unterschied, nur farblich. Abgesehen davon ist alles gleich. Schwarz, äh, pardon, iPod-weiss ist eben schicker und kostet deswegen etwas mehr. Bist Du sicher, dass Du nicht eigentlich andere Links setzen wolltest?

[Beitrag von bebego am 11. Mrz 2008, 21:46 bearbeitet]

wolfB
Stammgast

#16 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:55

Silent117 schrieb:

Er6 und Sf3 klingen neutral , d.h. klingen eigentlich nach nichts (das muss nicht heissen schlecht!) sondern geben alles so wieder wie es auf der Aufnahme ist. Für die meisten von euch bitte ersetzen mit: Ziemlich wenig bass ;)

Was hat neutraler Klang mit ziemlich wenig Bass zu tun? Nichts!

Ein Wandler, der irgendeinen Bereich des Hörspektrums überbetont oder unterbelichtet, klingt nicht neutral. Alle einwegigen IEMs (inklusive der ER4) haben einen mehr oder weniger unterbelicheten Bassbereich. Das führt zu einer Verfärbung ins Helle, ist ergo nicht Neutral. Genauso ist neutraler Klang nicht mit leblos und kühl gleichzusetzen, denn de facto wären das auch nur wieder Umschreibungen für Verfärbungen. Neutraler Klang ist dann gegeben, wenn eine Aufnahme naturgetreu, mangels Referenz zumindest aber glaubhaft, reproduziert wird.

philie
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:57

bebego schrieb:

ne, das ist schon richtig so^^
ich hab mich nur gewundert wegen der preis.

also ist es einfach geschamcksache oder tendiert ihr mehr zu einer von den beiden marken?

[Beitrag von philie am 11. Mrz 2008, 22:10 bearbeitet]

Silent117
Inventar

#18 erstellt: 11. Mrz 2008, 23:08

wolfB schrieb:

Silent117 schrieb:

Was hat neutraler Klang mit ziemlich wenig Bass zu tun? Nichts!

Du hast mich missverstanden. Da heute jede Kompaktanlage , jeder Billig-Kopfhörer und nahezu das gesamte untere Preissegment angehobene Bässe und Höhen hat , kommen den meisten Neulingen die Kopfhörer als sehr bassarm vor.

Genau deswegen schrieb ich auch:

Für die meisten von euch bitte ersetzen mit: Ziemlich wenig bass

Wie du vielleicht meinem Se420 Review und meinen Lautsprecher-Bemerkungen entnehmen könntest , bevorzuge ich sogar eine neutrale Wiedergabe. Damit meine ich natürlich , verfärbungsfrei innerhalb meiner persönlichen Möglichkeiten dies zu Beurteilen.

Dennoch sollten wir nicht vergessen das "neutral" in den Augen eines Neulings eher mit Bassarm oder wenigstens zurückhaltend im Bassbereich genannt werden sollte.

Hoffe du verstehst jetzt was ich meine , denn ich bin genau deiner Meinung

[Beitrag von Silent117 am 11. Mrz 2008, 23:11 bearbeitet]

ralf19601956
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Mrz 2008, 01:26

So, ich finds zwar komisch das mein Thread für eine andere, wenn auch ähnliche Anfrage missbraucht wird, aber mir solls recht sein.

Ich bekomme ja so auch mehr Infos.

Also:

In dem Preissegment definitiv die UM1 anstatt den Ultimate Ears Super-fi 3STD?

In dem Preisbereich gibt es auch keine andere gute Alternative, die "besser" wäre?

Wie siehts mit dem Tragekomfort aus?
Die verschiedenen Aufstöpsel sind schon mit dabei? (versch. Größen?)

Die Ohrmuschelgröße ist irrelevant, nur die Größe des Gehörganges?
Wie kann ich mir sicher sein, dass sie passen?

Was ein anderes Problem darstellt:

Die genannten Seiten sowie Amazon.com sind alles US-Seiten.
Würde ich dadurch nicht massig an Porto und vor allen Dingen Zoll zahlen?
Wie sieht das Abwicklungstechnisch aus?

[Beitrag von ralf19601956 am 12. Mrz 2008, 01:37 bearbeitet]

philie
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 12. Mrz 2008, 01:37

ralf19601956 schrieb:

So, ich finds zwar komisch das mein Thread für eine andere, wenn auch ähnliche Anfrage missbraucht wird, aber mir solls recht sein.

Ich bekomme ja so auch mehr Infos.

Also:

In dem Preissegment definitiv die UM1 anstatt den Ultimate Ears Super-fi 3STD?

In dem preisbereich auch keine andere gute Alternative, die "besser" wäre.

Sonst würde ich mir die UM1 holen.

Was mein prob ist:

Die genannten Seiten sowie Amazon.com sind alles US-Seiten.
Würde ich dadurch nicht massig an Porte und vor allen Dingen Zoll zahlen?
Wie sieht das Abwicklungstechnisch aus?

nun ja, deshalb hab ich deine thread ja missbraucht^^die etymotic er6 i sind sicher auch noch eine alternative.

miniskaphi
Stammgast

#21 erstellt: 12. Mrz 2008, 09:22

@ralf:

http://www.ohrdio.de...-Ohrhoerer::213.html

Deutscher Versender.

http://www.earphonesolutions.com/westoneum1.html

Amerikanischer Versender.

Wegen Zoll,Stöpseln etc einfach mal die SuFu nutzen,schon tausendfach erörtert worden ;o)

Den definitiven KH gibt's nicht,viele finden aber den UM1 besser als dem Super.fi,was natürlich auch kein göttliches Gebot ist...

ralf19601956
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 12. Mrz 2008, 20:30

miniskaphi schrieb:

@ralf:

http://www.ohrdio.de...-Ohrhoerer::213.html

Deutscher Versender.

Heyho,

Habe mich mal ein bisschen erkundet.

Machen wir mal ein bisschen Mathe:

1. Warenwert + Versand mit "mail up to 1 kilo" 109$ + 25$ = 134$.

2. Mit Wechselkurs : 1 Euro (EUR) = 1.53613 US Dollar (USD)

134$/ 1.53 = knapp 88€.

3. 2% Zoll und 19% Mehrwertsteuer bei 88€ sind ca. 1,76€ + 16,72€ = 18,48 €.

4. Endbetrag: 88€ + 18,48€ = 106,48 €.

5. Schlussfolgerung:

Wenn ich hier knapp 15€-20€ gegenüber dem anderen Shop (mit Versand gerechnet)einspare habe ich dagegen wieder probleme mit Garantiefällen.

Also hat es der Zoll geschafft mich dazu zu verleiten in Deutschland zu bestellen...

Meine ungeklärten Fragen wären noch:

Wie siehts mit dem Tragekomfort aus?
Die verschiedenen Aufstöpsel sind schon mit dabei? (versch. Größen?)

Die Ohrmuschelgröße ist irrelevant, nur die Größe des Gehörganges?
Wie kann ich mir sicher sein, dass sie passen?

Wie sieht das mit Triflanges oder anderen weiteren Aufsatzzubehör aus? Von Nöten? Hier (Germanien) kostengünstig nach zu bestellen?

Kann mir jemand ganz kurz den Vorteil von Triflanges erläutern im Gegegnsatz zu normalen Aufsätzen? Nur bessere Isolation? Komfort?

Vielen dank für Eure Hilfe!

bebego
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 12. Mrz 2008, 21:00

ralf19601956 schrieb:

Kann mir jemand ganz kurz den Vorteil von Triflanges erläutern im Gegegnsatz zu normalen Aufsätzen? Nur bessere Isolation? Komfort?

Hallo Ralf, hier der exklusive Hauselfen-Google-Service:
Die Vor- und Nachteile von Triflanges bzw. Biflanges (abgeschnittene Version der Triflanges) speziell mit dem UM1 werden u.a. hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-85.html
und hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-7111.html
diskutiert.

miniskaphi
Stammgast

#24 erstellt: 12. Mrz 2008, 21:57

Würde mir auf jeden Fall Tri/Biflanges und/oder die Shure PA910 beim ebay-Verkäufer "idealsound" bestellen.Geht relativ flott und ist preislich unschlagbar.Und:kein Zoll,wg. geringem Wert.
Welche einem persönlich dann am besten zusagen ist (wie so oft) Geschmacksache.

ralf19601956
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 13. Mrz 2008, 02:36

miniskaphi schrieb:

Den Powerseller bei Ebay habe ich gefunden, sein Angebot der PA910 jedoch nicht.

Sind Ebay Links hier ungestraft zu posten?

http://stores.ebay.c...QftidZ2QQsclZ0QQtZkm

@ bebego: Vielen dank für Deinen Post!
Ich werde mir diese Links morgen (bzw. heute) mal genauer anschauen.
Aber bis dahin erstmal gute Nacht!

miniskaphi
Stammgast

#26 erstellt: 13. Mrz 2008, 08:53

Genau in Deinem Link sind sie doch.PA910S,M oderL,je nach Wunsch.
Es sind zwar Schaumstoffaufsätze aber mit einem glatten Überzug,der sie waschbar macht.Vielleicht kannst Du diese deshalb tragen...

[Beitrag von miniskaphi am 13. Mrz 2008, 09:00 bearbeitet]

ralf19601956
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Mrz 2008, 21:18

miniskaphi schrieb:

Genau in Deinem Link sind sie doch.PA910S,M oderL,je nach Wunsch.
Es sind zwar Schaumstoffaufsätze aber mit einem glatten Überzug,der sie waschbar macht.Vielleicht kannst Du diese deshalb tragen...

Hi,
ich muss mich für mein längeres Aussetzen entschuldigen, aber leider war ich bis jetzt etwas busy.

Gut, dann werde ich mir diese zum Kauf dazu bestellen.

Hatte durch die Suchfunktion (Strg+F) wohl nix gefunden, da ich wohl falsch abgeschrieben habe.

Gut, dann dürfte ich mal Zusammenstellen:

Westone UM1 ( gibt es die nur in transparent?) + optional Triflanges.

Sind Biflanges nicht das gleiche wie Triflanges nur mit einem Zacken weniger? Kann man also auch aus TL selbst BL machen (Schere)?

Ist es eigentlich möglich mal solch qualitativ hochwertige InEars in einem "speziellen Akustik Geschäft" Probe zu hören? (Kettenname?) In der Nähe von Köln/Bonn?

miniskaphi
Stammgast

#28 erstellt: 16. Mrz 2008, 00:13

ralf19601956 schrieb:

Westone UM1 ( gibt es die nur in transparent?) Sind Biflanges nicht das gleiche wie Triflanges nur mit einem Zacken weniger? Kann man also auch aus TL selbst BL machen (Schere)?

Gibt's nur in transparant,ja.
Besser Skalpel oder scharfes Teppichmesser aber ansonsten :Tri minus einem Pinüppel =Bi

ralf19601956
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 17. Mrz 2008, 00:06

ralf19601956 schrieb:

Ist es eigentlich möglich mal solch qualitativ hochwertige InEars in einem "speziellen Akustik Geschäft" Probe zu hören? (Kettenname?) In der Nähe von Köln/Bonn?

Jemand einen Erfahrungswert?

ralf19601956
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 18. Mrz 2008, 00:56

ralf19601956 schrieb:

Ist es eigentlich möglich mal solch qualitativ hochwertige InEars in einem "speziellen Akustik Geschäft" Probe zu hören? (Kettenname?) In der Nähe von Köln/Bonn?

Jemand einen Erfahrungswert?

Niemand?

ralf19601956
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 18. Mrz 2008, 00:57

ralf19601956 schrieb:

Ist es eigentlich möglich mal solch qualitativ hochwertige InEars in einem "speziellen Akustik Geschäft" Probe zu hören? (Kettenname?) In der Nähe von Köln/Bonn?

Jemand einen Erfahrungswert?

Niemand? :(

Nebenbei:

Wo kaufe ich am besten gute Triflanges? Auch Ebay?
Qualitäts- und/oder Größenunterschiede?

Silent117
Inventar

#32 erstellt: 18. Mrz 2008, 19:38

In-Ears kann man eigentlich außer Privat nicht Probehören , du musst uns wohl vertrauen...

Zu den Triflanges , einfach von Ebay.

teddyaudio
Inventar

#33 erstellt: 18. Mrz 2008, 20:04

ralf19601956 schrieb:

Ist es eigentlich möglich mal solch qualitativ hochwertige InEars in einem "speziellen Akustik Geschäft" Probe zu hören? (Kettenname?) In der Nähe von Köln/Bonn?

Westone (UM1/UM2) und Ultimate Ears kannst Du meines Wissens im Raum Köln/Bonn eigentlich nirgends probehören.
Shure IEM sind schon eher anzutreffen. Ich habe z.B. mal bei GRAVIS in Bonn die Shure E 500 probegehört.

Silent117
Inventar

#34 erstellt: 18. Mrz 2008, 20:30

@teddyaudio

mit der Umstellung auf die Shure Se serie , hat aber leider bei vielen Gravis stores , das probehören aufgehört... Wenns in Bonn noch geht --> Glückwunsch

ralf19601956
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 19. Mrz 2008, 15:53

Silent117 schrieb:

In-Ears kann man eigentlich außer Privat nicht Probehören , du musst uns wohl vertrauen...

Zu den Triflanges , einfach von Ebay.

Gibt es da Unterschiede?
Bestimmte Marken?
Formbarkeit?Weichheit? Material?

Eventuell Link?

Ok, dann werde ich mir die UM1 einfach so bestellen müssen.
Wollte eigentlich nur mal so reinhören, um zu wissen was mich so erwartet.

Ich wollte mal so in die Runde fragen wie schnell durchschnittlich IE kaputt gehen, also Kabelbruch oder KH-Beschädigung?

Sollte man definitiv auf Garantie zurückgreifen können?

Da ich die Möglichkeit besitze von einem Freund, der im Sommer nach Korea fliegt und gegen Ende Juli zurückkehrt, mir die UM1 für nur 70€ mitbringen zu lassen, bin ich nicht sicher was ich tun soll.

Kann ich die Garantie der UM1 aus Korea auch hier nutzen?
Selbst wenn nicht, dann hätte ich ganze 50€ gespart...

Nachteil: Ich muss noch 5 1/2 Monate warten..

LG Ralf.

BTW: Ist von Ebay UM1 Angeboten generell abzuraten?

http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

[Beitrag von ralf19601956 am 19. Mrz 2008, 16:15 bearbeitet]

Silent117
Inventar

#36 erstellt: 19. Mrz 2008, 16:20

Die Shure Triflanges haben einen Stamm , die Etymotic haben keinen Stamm und sind ein wenig dicker. Unterschiede sind aber marginal.

Was du davon haben möchtest: Deine Sache , musst du entscheiden ob es tief ins ohr soll.

Wenn du die Transport dauerhaft nutzt , gehen sie nicht so schnell kaputt , trotzdem hätte ich gerne einen Ansprechpartner.

www.88es.com ist normalerweise unsere "standard" Iem-Adresse. Der Händler ist sicher.

Ebay und anderweitiges ist halt bei garantie so eine Sache.

ralf19601956
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 19. Mrz 2008, 16:48

Silent117 schrieb:

www.88es.com ist normalerweise unsere "standard" Iem-Adresse. Der Händler ist sicher.

Ebay und anderweitiges ist halt bei garantie so eine Sache.

Mit Stamm ist das dicke Innenteil der Triflange gemeint, der einem Stamm gleicht? Die Triflange sehen aber auch aus wie Tannenbäume.

Ich habe bisher noch nicht intensiv In-Ear getragen, um dies beurteilen zu können. Empfehlenswert ist keines explizit, da es jeder anders mag, richitg?

Soundunterschiede unter Triflanges gibt es keine? Nur unter Triflanges/Biflanges und Foamies?

Also die von miniskaphie geposteten PA910 werde ich mir auf jedenfall bestellen , nur in S,M oder L?
Gibt es da eine Formel ab welchem Durchmesser die S z.B. keinen Halt mehr im Ohr haben?

Und als Zusatz Triflanges, nur ich weiß halt echt nicht wie die sich überhaupt anfühlen...

ralf19601956
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 19. Mrz 2008, 16:50

Silent117 schrieb:

www.88es.com ist normalerweise unsere "standard" Iem-Adresse. Der Händler ist sicher.

Ebay und anderweitiges ist halt bei garantie so eine Sache.

Ja, der Händler mag zwar sehr gut sein, jedoch ist er auch in den Staaten, und Garantie-Abwicklung wird doch auch wieder problematischer sein als hier zu Lande oder nicht?

Silent117
Inventar

#39 erstellt: 19. Mrz 2008, 20:39

Das Problem ist:

Auch wenn du in Deutschland kaufst , wirst du deine IE in die Staaten schicken müssen. Weil dein Händler nichtmal in der Lage ist die Teile zu reparieren und ersetzen werden sie die Dinger leider nicht.

collapseandrelax
Stammgast

#40 erstellt: 19. Mrz 2008, 21:42

Ohne das abwertend zu meinen:

Wie kommst du zu dieser Aussage, gibts da Quellen?

miniskaphi
Stammgast

#41 erstellt: 19. Mrz 2008, 21:48

@ralf19601956:

Probier doch einfach Größe M ,was nicht passt,kannst Du evtl hier im Forum tauschen (wenn sie ungebraucht sind).
Ansonsten:probieren,probieren,probieren-da mussten wir alle durch ;o)
Jedes Ohr ist halt anders.

Silent117
Inventar

#42 erstellt: 19. Mrz 2008, 21:51

Es sind erfahrungswerte , teils hier aus dem Forum , teils PM´s die direkt an mich gerichtet waren. Ebay-Händler verdrücken sich meist , wenn es ein etwas älterer (>3 monate) Einkauf war.

In Deutschland hat man die Chance mit Fisher Amps mit Ultimate Ears Produkten eine Lösung zu finden , die anderen Händler werden die UE-Produkte firmenintern an UE schicken und UE entscheiden lassen was sie tun. D.h. du sparst effektiv nur die Versandkosten. Hiervon ausgenommen sind glaub ich "authorisierte" Händler , welche auch zu Fisher Amps schicken.

Westone geht immer in die Usa , wenn man Glück hat repariert Variphone auf Kulanz. Aber der Ansprechpartner (egal ob der Händler oder du das machst) ist Westone , wiederum Ersparnis: Versandkosten.

Bei Shure hast du Shure Deutschland als Ansprechpartner , natürlich die bequemste Lösung , aber auch hier würde ein Händler nur Shure Deutschland kontaktieren und du hast gleiche Karten , egal wo du kaufst.

Der Unterschied bei Earphonesolutions ist:
Der Händler selbst ist günstig , schnell und hilft beim Service. D.h. er verschickt versicherte Packete an die Hersteller , kümmert sich um schnelle Bearbeitung und hilft im Problemfall auch mit der Abwicklung. Generell einfach eine Unterstützung falls der Hersteller sich mal quer stellt. Belege hierfür gibt es (zum Glück) erst wenige hier im Forum und auf Head-Fi zu hauf.

Dies ist nur ein Erfahrungswert , ich kann mit diesen Aussagen und Schilderungen absolut falsch liegen! Gleichzeitig bin ich hier nicht mehr up to date , es kann sich in der Zwischenzeit auch komplett geändert haben!

collapseandrelax
Stammgast

#43 erstellt: 19. Mrz 2008, 21:53

Ok, danke

ralf19601956
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 25. Mrz 2008, 19:33

Hiho,

mhh, also wenn earphonesolutions die beste Möglichkeit wäre, dann müsste ich die UM1 ja dort bestellen.

Hab in Deutschland halt die Versandkosten gespart, dafür aber durch EAPS beim Einkauf ganze 20€.

Bin immernoch nicht sicher, was ich machen soll.

Gibt es Links zu konkreten Erfarungsberichten der Garantieabwicklung hier im Forum?

LG Ralf.

Zitz
Stammgast

#45 erstellt: 25. Mrz 2008, 19:46

wie wäre es mit den Artwizz Artwizz Power Phones Pro?

Ich hab sie neulich an meinem iPod getestet und war für den Preis positiv überrascht.

Dank 2 unterschiedlich grosser Stöpsel sollten, sie in fast jedes Ohr passen und dier Klang ist sehr angenehm mit ordentlicher Basswiedergabe.