In-Ear für max. 130 Euro! UM1; UE fi.5

Ich kann die K324P von AKG empfehlen, die haben einen kräftigen aber recht ausgeglichenen Sound, kosten ca. 30 Euro.
Allerdings reisst der Kabelknickschutz aus Silikon nach einer Zeit leicht ab und wenn du die Klangqualität über längeren Zeitraum beibehalten willst solltest du immer saubere Ohren haben und die Dinger immer wieder in die Schatulle tun, aber das ist wohl ein generelles Problem bei In-Ears.

mfg
Chris

CK][ schrieb:

Ich kann die K324P von AKG empfehlen, die haben einen kräftigen aber recht ausgeglichenen Sound, kosten ca. 30 Euro. Allerdings reisst der Kabelknickschutz aus Silikon nach einer Zeit leicht ab und wenn du die Klangqualität über längeren Zeitraum beibehalten willst solltest du immer saubere Ohren haben und die Dinger immer wieder in die Schatulle tun, aber das ist wohl ein generelles Problem bei In-Ears. mfg Chris

hi,

danke erst mal für deinen Vorschlag. Schaue ich mir direkt mal an. He He...die Ohren werden jeden Tag mit nem Q-Tip gereinigt...nicht das da was in den In-Ear verstoppft

Bei mir waren sie schon verstopft und klangen fürchterlich, haben eine Nacht ausversehen ein Bad in einer Regenpfütze genommen und dann klang es wieder, möchte ich aber niemandem empfehlen, besser erst garnicht dazu kommen lassen.

mfg
Chris

Leg noch ein Bisschen drauf und kauf z.B. die Shure SE110. Da hast du viel mehr von.

her-cm-1 schrieb:

CK][ schrieb: Ich kann die K324P von AKG empfehlen, die haben einen kräftigen aber recht ausgeglichenen Sound, kosten ca. 30 Euro. Allerdings reisst der Kabelknickschutz aus Silikon nach einer Zeit leicht ab und wenn du die Klangqualität über längeren Zeitraum beibehalten willst solltest du immer saubere Ohren haben und die Dinger immer wieder in die Schatulle tun, aber das ist wohl ein generelles Problem bei In-Ears. mfg Chris hi, danke erst mal für deinen Vorschlag. Schaue ich mir direkt mal an. He He...die Ohren werden jeden Tag mit nem Q-Tip gereinigt...nicht das da was in den In-Ear verstoppft :D

Jeden Tag Q-Tips zu benutzen ist aber nicht gesund. Damit schiebst Du den Schlambes nur in den Gehörgang. Jeder HNO wird Dir abraten - und nicht nur, weil er so viel Kohle für die vierteljährliche Spülung kassieren kann.

Die Shure SE110 sind sicherlich auch ganz interessant,
kosten aber ein klein wenig mehr (70€) und sind ansonsten nicht so sehr mit Creatives vergleichbar.

Wobei ich mich frage, ob du dir nicht einfach eine Verlängerung (kostet ein paar €) für das Kabel kaufen solltest, ansonsten bist du ja anscheinend ganz zufrieden?

indierocker schrieb:

Die Shure SE110 sind sicherlich auch ganz interessant, kosten aber ein klein wenig mehr (70€) und sind ansonsten nicht so sehr mit Creatives vergleichbar. Wobei ich mich frage, ob du dir nicht einfach eine Verlängerung (kostet ein paar €) für das Kabel kaufen solltest, ansonsten bist du ja anscheinend ganz zufrieden?

hi,

ja sicher bin ich zufrieden mit den Creative In Ear´s. Eine verlängerung gibt es? Wusste ich garnicht....muss ich direkt mal googeln....danke für den tipp.

Also im Prinzip sowas.

Gibts natürlich in allen verschiedenen Längen und Qualitätsstufen.

leidet unter so einer verlängerung nicht irgendwie die soundqualität??

ich würde eher die Sennheiser CX300 nehmen... finde ich persönlich besser als die AKG und Creative. zu denen gibts hier im Forum aber ja schon genug Tests, vergleiche, etc... einfach mal durchschauen.

Evtl. kannst du dir auch noch bei ebay (US) die V-moda Vibes günstig schießen...

leidet unter so einer verlängerung nicht irgendwie die soundqualität??

Nein, zumindest nicht bei haushaltsüblichen Längen.

Wie´s bei 100m aussieht kann ich dir leider nicht sagen. (bloss Spässle gmacht...)

Hallo!
Also ich nutze die Sennheiser CX300 an meinem Iphone und muss sagen die sind wirklich gut. Der Klang überzeugt definitiv, der Bass ist ausgewogen und nicht aufdringlich bzw. es ist überhaupt einmal Bass vorhanden nicht wie bei anderen Kopfhörern. Sollte man dazu noch ein "InEar Fan" sein, wird man mit diesen Sennheisern sicherlich seine Freude haben
Mit freundlichen Grüßen
Hendrik B.

Sennheiser habe ich mir auch schon angeguckt....bei amazon habe ich mal die CX 500 auffen wunschzettel vermerkt.....laut google recht gute kritik bekommen...

Der CX500 soll sein Geld nicht wert sein. Vor allem nicht den Aufpreis vom CX300.
Außerdem spielt der CX500 schon in einer Preisklasse, in der er sich gegen In-Ears wie den SE110, UM1, super.fi 3 Studio oder V-Moda Vibe behaupten muss.
Der CX300 ist jedenfalls überhaupt nicht ausgeglichen. Er hat sehr viel Bass. Hat man noch keine anderen gehört und hat keinen Vergleich zu neutralem Klang, wird man sie vielleicht als gut empfinden, aber sond eher nicht. Vor allem, da sie bei schnellen Stücken matschig klingen. Wenn es ein Upgrade vom Creative werden soll, dann am besten auch ein richtiges auf die vier oben genannten.

Hallo Tobias,

danke für deine weiteren Vorschläge. Also der/die UM1 sind mir dann doch ein bisle zu teuer. SE110 und super.fi 3 würde ich mir dann gerade noch gefallen lassen.

Mein Musikgeschmack ist übrigens recht weitläufig . Ich höre so gut wie alles quer beet duch den Garten....House...Pop...so alles was in den Charts ist.

Wenn man jetzt zwischen SE110 und super.fi 3 entscheiden müsste, welchen würdet Ihr dann bevorziehen, und warum.

super.fi 3 soll ja sehr neutral spielen und die SE110 eher leicht Bassbetont, weshalb ich mich persönlich bei deinem Musikgeschmack wohl eher für die Shures entscheiden würde, da der touch glaube ich auch keinen frei einstellbaren EQ hat. Wobei die super.fi 3 wohl die objektiv besseren Inears sind.

Hi,

werde mir dann die SE110 mal genauer angucken.....

Ich nochmal,

also mein Budget habe ich jetzt mal auf 100 Euro angehoben.

Wie sieht es eigentlich mit dem Tragekomfort der SE110 aus? Ich habe diesbezüglich mir mal die Westone UM1 angeguckt und diese soll man ja garnicht spüren.

Hier nochmal meine Musikrichtung die ich mit dem Touch hören werde:

House + Techno: ca. 60%
Pop: ca. 30%

Und der Rest ist WIRKLICH querbeet: Da kann dann schonmal Rammstein mit Helmut Lotti und Michael Wendler mit dabei sein .

Nach langer Nacht gestern hier im Forum haben sich für mich drei In-Ears herauskristallisiert:

-Westone UM1
-Ultimate Ears Super.fi 3
-Shure SE 110

Bei diesen drei habe ich eigentlich nur gutes hier gelesen.

Hi,

bevor ich jetzt bei den UM1 zuschlage wollte ich mal fragen ob jemand die Ultimate Ears super.fi 5 Liquid Silver kennt.

Hier mal bei ebay:

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=027

Die stehen ja nicht so weit aus den Ohren wie die meisten anderen UE In-Ears.

Kennt die jemand. Google ist leider nicht so hilfreich.

Die liegen seit letztem Dienstag bei mir rum und ich hab es noch nicht geschafft, sie mal richtig zu hören. Hab nur mal 5 Minuten reingehört und fand sie ziemlich neutral vom Klang. Man hört auch auf jeden Fall das Grundrauschen des Touch sehr gut mit ihnen.
Du hast noch gar nicht gesagt, wie der In-Ear klingen soll bzw. welche Musik du hörst. Nur dass du den besten Klang fürs Geld haben willst. Aber die beste Auflösung bringt nichs, wenn die Abstimmung dir überhaupt nicht zusagt. Ich kenn zwar nur den EP630, aber deiner klingt wahrscheinlich nicht anders. Der hat ziemlich viel Bass und die Höhen kommen auch nicht zu kurz.

Tobias8888 schrieb:

Die liegen seit letztem Dienstag bei mir rum und ich hab es noch nicht geschafft, sie mal richtig zu hören. Hab nur mal 5 Minuten reingehört und fand sie ziemlich neutral vom Klang. Man hört auch auf jeden Fall das Grundrauschen des Touch sehr gut mit ihnen. Du hast noch gar nicht gesagt, wie der In-Ear klingen soll bzw. welche Musik du hörst. Nur dass du den besten Klang fürs Geld haben willst. Aber die beste Auflösung bringt nichs, wenn die Abstimmung dir überhaupt nicht zusagt. Ich kenn zwar nur den EP630, aber deiner klingt wahrscheinlich nicht anders. Der hat ziemlich viel Bass und die Höhen kommen auch nicht zu kurz.

doch, oben steht doch was ich höhre....so etwa 80% House + Trance, Rest alles bunt gemischt :-)

Stimmt. Habs später noch gesehen. Aber über die Abstimmung hast du trotzdem nichts gesagt. Am besten sagst du mal, ob du mit der Abstimung zufrieden bist und was dir an deinem bisherigen klanglich gefällt, so dass man vielleicht einschätzen kann, wonach man suchen muss.
Am Ende gefallen dir alle Vorschläge nicht, weil sie dir bei der Musik zu wenig Bass haben.

Tobias8888 schrieb:

Stimmt. Habs später noch gesehen. Aber über die Abstimmung hast du trotzdem nichts gesagt. Am besten sagst du mal, ob du mit der Abstimung zufrieden bist und was dir an deinem bisherigen klanglich gefällt, so dass man vielleicht einschätzen kann, wonach man suchen muss. Am Ende gefallen dir alle Vorschläge nicht, weil sie dir bei der Musik zu wenig Bass haben.

Also mit den EP 635 von Creative war ich eigentlich zufrieden. Der Bass hat mir sehr gut gefallen. Auch sonst war ich mit dem klang zufrieden. "Zufrieden"....ich hatte allerdings noch keinen In-Ear in der 100 Euro Preisklasse....kann sein, das wenn ich einen teuren Höhrer habe , das ich dann sage, das der EP 635 schlecht ist.....

Dann wäre von der Bassmenge vielleicht der V-Moda Vibe etwas für dich. Von der Auflösung und der Präzision ist er zwar nicht das Beste, was du für das Geld bekommst, aber von der Abstimmung entspricht er eher dem EP630.
Wenns etwas teurer sein darf, wäre vielleicht der super.fi 5 Pro etwas für dich.

super.fi 5 Pro ....ist das der, wo man aussieht wie Frankenstein?

Also sind es die, die so aus den Ohren rausstehen?

Ja, das ist bei fast allen UE In-Ears so, die schon länger auf dem Markt sind. Wenn du das überhaupt nicht willst, halt eher V-Moda Vibe.

Also ich glaube dann bleibe ich bei den Westone UM1...nachdem was ich hier alles im Forum über die KH gelesen habe, können es eigenlich nur gute sein, mit tollen klang...mit Bass...vielleicht nicht ganz so viel Bass wie bei den UE.

Also bei den EP630 sind halt Bass und Höhen betont. Was ich über den UM1 gelesen habe, soll er eher auf die Mitten fixiert sein. Wäre also vollkommen anders.
Kannst es natürlich gern probieren und schaun, ob es dir gefällt. Ich hab auch über 1 Jahr lang mit den CX300, die dem EP630 ähnlich sind, gehört und könnte die jetzt überhaupt nicht mehr ab. Einfach weil ich jetzt neutralen Klang kenne und mich dran gewöhnt hab.

Alles klar Tobias. Danke dir aber erst mal für deine Hilfe Wenn du es irgndwann schaffst dir die neuen Ultimate Ears super.fi 5 Liquid Silver anzuhören, würde ich mich über eine Antwort hier freuen

Sollte jemand anderes Infos über die http://www.ultimatee...roducts/superfi5.php haben....nur her mit der Info

Bisher habe ich noch keine In-Ears gekauft...da mein Ipod Touch 2G noch nicht lieferbar ist.

Wie gesagt, mein erste Eindruck war, dass er wohl ziemlich neutral ist. Er hat also viel weniger Bass als der EP630, was dir zu langweilig sein könnte, gerade bei der Musik.

House + Techno: ca. 60%
Pop: ca. 30%
Ich bin nicht sicher,ob der Super fi 5 pro geeignet ist ?
(IMHO wegen Bass)

butnotforme schrieb:

House + Techno: ca. 60% Pop: ca. 30% Ich bin nicht sicher,ob der Super fi 5 pro geeignet ist ? (IMHO wegen Bass)

Hi,

also so wie ich es hier im Forum gelesen habe hat der Super fi.5 EB besonders viel Bass. Da ich aber weiss das die Modelle wie Super fi. 5 pro oder Super fi. 5 EB soweit aus den Ohren rausstehen, scheiden diese für mich aus.

Ich hatte jetzt halt gedacht das das 2008er Modell super.fi 5 Liquid Silver ungefähr genau so vom Sound abschneiden würden wie der Pro oder EB. Dieser In-Ear gefällt mir Optisch sehr gut.

OK dann

Also die klingen sicher nicht gleich. Haben auch ganz andere Technik.