InEars bis ca. 250€

Autor

Beitrag

jones069
Neuling

#1 erstellt: 30. Mai 2016, 20:51

Hallo zusammen,

nach Jahren stillem Mitlesen möchte ich es nun auch mal mit einer konkreten Anfrage probieren, auch weil ich seit längerem Neuerscheinungen etc nicht mehr auf dem Schirm habe:

- Dein maximales Budget: angepeilt sind wie im Titel angegeben um die 200-250€... wobei die Einschränkung nicht viel wert ist, das letzte Mal waren 150€ angepeilt, am Ende waren's doch knapp 400

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
Ca. 60% Rap, 10% Singer-Songwriter/Akustik, 10% Downtempo, TripHop oder Instrumental, 10% Techno und 10% andere Electronica, insgesamt also recht basslastige Musik

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Hier hätte ich natürlich gern beides; durch die basslastige Natur der Musik sollte der Hörer schon Spaß machen, so'n CX300/BeatsByDre Geschredder soll es dann aber auch nicht sein

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
erledigt sich wohl dadurch dass ich nur InEars suche

- Dein bereits vorhandenes Equipment
iPod 4G, Galaxy Note 4. Aktuell genutzte Kopfhörer sind ATH-M50 sowie bis vor kurzem die StageDiver SD-2 bevor ich sie verloren habe :-/ Die waren klanglich überragend, meine davor genutzten SE215 waren gar nichts dagegen. Etwas mehr "Explosiv"-Bass (Kickbass?) hätten sie dennoch vertragen können.

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
Nein

Kurz gefasst suche ich nach InEars für ca 200-250€ welche nicht allzu schlecht neben den SD-2 klingen (auch wenn das wohl schwierig wird) die aber gern etwas mehr Bass haben dürfen. Von den Fischer Amps FA-3 habe ich vor längerem gelesen als "spaßigen" Hörern in der Kategorie, taugen die etwas? Die Shure SE425 sollen wohl zu neutral sein, die anderen bei Thomann in der Klasse gelisteten InEar SC-ER-2 oder Fender FXA5 sagen mir alle nichts. Freue mich über jeden Vorschlag!

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Mai 2016, 22:49

Puh, einen besseren SD-2 und das auch noch für weniger Geld. Das wird jetzt gar nicht so leicht.

Soll der neue Inear auch eine eher wärmere Abstimmung haben oder darf es auch etwas frischer im Hochton zur Sache gehen?
Den SE-425 kannst du streichen. Der Bass ist bei dem neutral und der Mittel-Hochton-Übergang stark vordergründig.
Bei den Fischer Amps solltest du dich schon an die XB Baureihen halten. Wobei auch die keine "echten Bassbomber" sind.

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 30. Mai 2016, 22:56

jones069 (Beitrag #1) schrieb:

angepeilt sind wie im Titel angegeben um die 200-250€... wobei die Einschränkung nicht viel wert ist, das letzte Mal waren 150€ angepeilt, am Ende waren's doch knapp 400

Das spricht doch dann für den SD3?! Zumindest das was man über die SD2/3 so im Vergleich liest.

jones069
Neuling

#4 erstellt: 30. Mai 2016, 23:15

Dieselrocker (Beitrag #2) schrieb:

Puh, einen besseren SD-2 und das auch noch für weniger Geld. Das wird jetzt gar nicht so leicht.

Ich denke mal eine warme Abstimmung wird mir am ehesten zusagen, allerdings hatte ich glaube ich noch nie InEars in den Ohren mit anderem Sounding. Unkontrollierte Bassbomber sollen's ja nicht werden - vielleicht etwas was in Richtung Westone um3x geht? Nur eben halt etwas günstiger (bzw. überhaupt irgendwo erhältlich, finde die nirgends).

Dass ich keine bessere oder auch nur gleiche Qualität wie beim SD-2 erhalte ist mir (schmerzhaft) bewusst, allerdings gibt es ja immer wieder versteckte Schätze oder andere P/L-Kracher. Die UE200 hatte ich vor Jahren mal nebenbei gekauft (einfach nur weil ich hier häufiger gutes über Ultimate Ears gelesen hatte) und war baff was für Qualität man für €10 kriegt. Sowas gibt's doch sicher auch in höheren Preisklassen?

jones069
Neuling

#5 erstellt: 30. Mai 2016, 23:20

XperiaV (Beitrag #3) schrieb:

jones069 (Beitrag #1) schrieb:

angepeilt sind wie im Titel angegeben um die 200-250€... wobei die Einschränkung nicht viel wert ist, das letzte Mal waren 150€ angepeilt, am Ende waren's doch knapp 400

Das spricht doch dann für den SD3?! Zumindest das was man über die SD2/3 so im Vergleich liest.

Naja ich hatte gehofft dass wenn ich mich schon nicht bremsen kann zumindest ihr es tut

Gibt ja auch InEars in der Klasse wie die triple.fi 10 bei denen die Resonanz doch sehr positiv ist.

Von den Fender bzw. aurisonics wie sie vorher hießen hat keiner gehört? Habe auf anglophonen Foren wie head-fi gelesen dass die sehr gut sein sollen aber vertrauen will ich denen nicht wirklich, bisschen suspekt dass dort wirklich jeder einzelne neue Hörer gefeiert wird.

[Beitrag von jones069 am 30. Mai 2016, 23:21 bearbeitet]

bartzky
Inventar

#6 erstellt: 30. Mai 2016, 23:25

Der Westone w20 ist quasi der "SD2 für Arme"

Aktuell gibt es den für ca 280€, mit viel Glück manchmal für weniger. Wobei es mir persönlich der Aufpreis zum SD2 für das perfekte Gehäuse, Cerumenfilter und Made in Germany wert wäre.

jones069
Neuling

#7 erstellt: 30. Mai 2016, 23:31

bartzky (Beitrag #6) schrieb:

Der Westone w20 ist quasi der "SD2 für Arme"

Aktuell gibt es den für ca 280€, mit viel Glück manchmal für weniger. Wobei es mir persönlich der Aufpreis zum SD2 für das perfekte Gehäuse, Cerumenfilter und Made in Germany wert wäre.

SD-2 für Arme heißt also gleiches Soundbild mit geringerer Auflösung?

Denke ich wäre mit etwas "anderem" besser bedient; als Student hat der Verlust der Dinger doch herb geschmerzt und da wäre etwas das an die erinnert eher blöd. Wenn man aus ner Beziehung mit einer Blondine raus ist hat man ja auch erst mal eher ein Auge für Brünette

[Beitrag von jones069 am 30. Mai 2016, 23:31 bearbeitet]

bartzky
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2016, 09:40

SD-2 für Arme heißt also gleiches Soundbild ~~mit geringerer Auflösung?~~

Technisch sind die beiden eng verwandt. Die Gehäuse und Tips sind natürlich völlig unterschiedlich, damit auch der Sitz im Ohr. Das kann sich dann auch schonmal klanglich mehr oder weniger stark auswirken: Der SD2 klingt immer nach SD2, den Westone kann man im Ohr relativ frei bewegen.

BartSimpson1976
Inventar

#9 erstellt: 31. Mai 2016, 10:29

Ich moechte jetzt nicht staendig, nachdem ich mich gestern fuer sie entschieden habe, die Oriveti Primacy isn Spiel bringen, aber...

Exploding_Head
Inventar

#10 erstellt: 31. Mai 2016, 12:58

jones069 (Beitrag #1) schrieb:

Kurz gefasst suche ich nach InEars für ca 200-250€ welche nicht allzu schlecht neben den SD-2 klingen (auch wenn das wohl schwierig wird) die aber gern etwas mehr Bass haben dürfen.

Einen ansatzweise ähnlichen Eindruck hatte ich von den Heaven IV von Final Audio, als ich sie im Ohr hatte. Wenn Du Gelegenheit hast, die mal zu hören, ohne sie gleich zu kaufen, kann ich den ins Rennen werfen. Löst nicht so gut auf und hat auch nicht die Räumlichkeit des SD2 (eigentlich natürlich beim halben Preis), hat aber eine leicht spassigere Abstimmung in Richtung Bass, ohne dass Gesangsstimmen mitunter darunter leiden (wie beim SD3).

Funky_Wizard
Stammgast

#11 erstellt: 31. Mai 2016, 17:23

Hier ein M4u4

http://www.projekt-a...Ear/M4U-4::4350.html

250€ ist doch ein Schnapp würde ich sagen

jones069
Neuling

#12 erstellt: 05. Jun 2016, 14:28

Habe mir nun die Triple.Fi 10 hier aus dem Forum besorgt, gehen zwar in eine andere Richtung als die Empfehlungen die hier eingingen aber ich habe viel Positives zu ihnen gehört und günstig waren sie auch noch. Kann jemand etwas im Vergleich zu den SD-2 (oder SE215) sagen?

Vielen Dank noch mal für alle Posts