Westone 4R (zu warm) Ersatz gesucht, Shure 215 zu mittenbetont

+A -A
Autor
Beitrag
Cimba
Stammgast
#1 erstellt: 23. Jul 2016, 15:03
Hallo,

seit Jahren bin ich eigentlich mit dem Westone 4R soweit sehr zufrieden (House, Dance), aber in letzter Zeit fehlte mir ein wenig der Spaßfaktor und auch mehr Bass.

Nach einer längeren Suche dachte ich eigentlich, mit dem Shure 215 was gefunden zu haben, er soll viel Bass haben und ist nicht teuer (damit Hoffunung auf mehr Spaß als Klangprofi Ausrichtung).

Das Ergebnis des Shure 215 hat mir aber leider nicht gefallen, gleichzeitig hat er mir Schwächen vom Westone 4R aufgezeigt:

- der Shure 215 betont mir die Mitten/hohe Mitten viel zu sehr und der Bass ist eigentlich einen Tick geringer als vom Westone 4R

- der Westone 4R ist mir nach diesem Vergleich in den Mitten zu stark gedämpft und auch insgesamt zu warm

Weitere Vergleiche habe ich erstmal nicht angestellt, da ich jetzt doch ein wenig überrascht bin, das beide In-Ears doch eine sehr deutlich unterschiedliche Klangfarbe haben, das hätte ich so nicht erwartet.

Könnt ihr mir nach dieser Beschreibung vielleicht einen weiteren Tipp für einen spassigen In-Ear mit ordentlich Bass geben, der ein Stück präsenter in den Mitten ist als der Westone 4R?

Danke, Cimba
bartzky
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2016, 23:39
Würde StageDiver 4 oder Fischer Amps FA-4XB empfehlen. Können beide jeweils beim Hersteller bzw. einem der jeweiligen Partner getestet werden.
Firschi
Stammgast
#3 erstellt: 23. Jul 2016, 23:49
Schau dir mal die Frequenzgänge der beiden Kandidaten im Vergleich an:

Westone 4R
Shure SE215

Wer einen Westone 4R besitzt, diesen als zu warm empfindet und dann zu einem Shure SE215 wechselt, darf nicht mit einer "Verbesserung" rechnen Beide sind deutlich auf der dunklen Seite angesiedelt.
Cimba
Stammgast
#4 erstellt: 24. Jul 2016, 14:54
@Firschi: auf die Idee, mal die Frequenzgänge anzuschauen, hätte ich auch selber kommen können, das habe ich irgendwie völlig verdrängt!

Mein Klangeindruck muss ich dann wohl etwas überdenken.

Mein Problem beim Westone 4R und dem Shure 215 scheinen jeweils der Bereich um 5 kHz zu sein, beim 4R ist mir der wohl zu gering und daher wohl die "Langeweile", beim dafür 215 zu stark betont.

Bass haben im Prinzip beide laut dem Diagramm genug, mehr wäre da vielleicht sogar schon zu aufdringlich.

Ich habe mir dann noch diverse andere InEars angeschaut und die scheinen ja alle um die 5 kHz einen deutlichen Knick zu haben, bis eben auf den 215.

Der Shure SE846 mit dem White Filter hat einen dezent geringeren Abfall in diesem Bereich (ca. 5dB, keine Ahnung, wie hörbar das ist) und je nach Diagramm sogar mehr Tiefbass, dafür wieder weniger Höhen >8kHz und ausserdem ist er sündhaft teuer.

Ein EQ Eingriff ist übrigens nicht möglich, da ich per BT Adapter höre und da kein EQ vorhanden ist.

Entweder versuche ich mich jetzt an den 215 zu gewöhnen, oder ich versuche tatsächlich noch den 846, vielleicht kann ja jemand noch was dazu sagen.

@bartzky: das StageDiver Gehäuse ist mir irgendwie zu gross. Der Fischer scheint mir jetzt laut Frequenzgang nicht sonderlich basskräftig zu sein, allerdings hat er diesen 5kHz Knickt scheinbar nicht so ausgeprägt, den werde ich auch mal im Hinterkopf behalten.


[Beitrag von Cimba am 24. Jul 2016, 17:11 bearbeitet]
bartzky
Inventar
#5 erstellt: 24. Jul 2016, 15:56

@bartzky: das StageDiver Gehäuse ist mir irgendwie zu gross. Der Fischer scheint mir jetzt laut Frequenzgang nicht sonderlich basskräftig zu sein, allerdings hat er diesen 5kHz Knickt scheinbar nicht so ausgeprägt, den werde ich auch mal im Hinterkopf behalten.

Den StageDiver gibt es auch in der S-Variante Der FA-4XB hat ungefähr 7 dB mehr im Bass als bei 1kHz, also ziemlich genau so viel wie dein Westone.


Ein EQ Eingriff ist übrigens nicht möglich, da ich per BT Adapter höre und da kein EQ vorhanden ist.

Was für einen BT-Adapter nutzt du denn?
Cimba
Stammgast
#6 erstellt: 24. Jul 2016, 16:43
Der BT Adapter ist ein Sony SBH50.

Vom Frequenzgang sieht mir der Fischer Amps FA-3E XB sympathischer aus (die 5kHz Senke ist nicht so breit und der 2-4kHz Bereich ist ein weng lauter), würde gegen den irgendwas sprechen im Vergleich zum 4E XB?

Ich konnte über den Fischer sonst wenig finden im Netz, hast du da eventuell noch eine Quelle, wo Frequenzgänge vom Fischer mit dem Westone oder Shure verglichen werden?

Die Fischer Amps Webseite ist ja irgendwie ne halbe Katastrophe und auch sonst scheint das ja ein "Aussenseiter InEar" zu sein. Gibt es da später z.B. noch Ersatz Silikontips ohne Probleme?


[Beitrag von Cimba am 24. Jul 2016, 17:17 bearbeitet]
bartzky
Inventar
#7 erstellt: 24. Jul 2016, 18:16
Bei dem BT-Adapter wäre ich vorsichtig mit der Ausgangsimpedanz...

Gegen den FA-3 XB spricht nichts - der ist einfach das kleinere Modell: Einen Treiber weniger, etwas günstiger und etwas schlechter. Wenn man eh mal bei einem der sog. "Akustikpartner" von Fischer vorbei schaut, loht sich auf jeden Fall gleich mal alle Modelle durch zu hören

Die Seite von Fischer Amps ist tatsächlich ziemlich grausam, die Marke ist hier im Forum aber sehr beliebt und verbreitet. Tips passen aber übrigens auch von anderen Herstellern. Messungen der FA-Serie kenne ich leider nur von Fischer direkt.
Cimba
Stammgast
#8 erstellt: 24. Jul 2016, 19:19
Welcher von den beiden Fischer wäre denn in Bezug auf die Impedanz mit dem BT Adapter ratsamer? Und welcher wäre lauter?

Preislich spielt das ja kaum eine Rolle.

ich frage auch deshalb so genau, weil ich den InEar gerne bestellen möchte, um ihn länger probe zu hören, da ich für Entscheidungen so meine Zeit brauche und das nicht mal eben im Laden hinbekomme

Und ich will auch so weit wie möglich vermeiden, dem Onlineshop jetzt unnötig Kosten zu verursachen, wenn ich beide gleichzeitig bestelle.

Vielleicht kannst du ja noch was dazu sagen.
bartzky
Inventar
#9 erstellt: 24. Jul 2016, 22:25

Welcher von den beiden Fischer wäre denn in Bezug auf die Impedanz mit dem BT Adapter ratsamer? Und welcher wäre lauter?

Das kann ich dir leider nicht sagen, zumal ich die Ausgangsimpedanz des SBH50 nicht kenne und spontan dazu auch nichts im Internet finden konnte. Schätzte aber, dass sich die beiden Inears in dem Bezug nicht viel nehmen.
Es besteht aber auf jeden Fall die Möglichkeit, dass Inears allgemein (besonders solche mit BA-Treibern) an deinem BT-Adapter anders klingen als sie sollten. Das gilt aber genauso für deinen Westone...

Persönlich finde ich den 4er gerade in den Mitten deutlich besser als den 3er. Wenn man den 3er eh in der "E"-Variante nehmen würde, lohnt es sich auf jeden Fall den Aufpreis zum 4er zu zahlen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Besserer Ersatz für shure 215 gesucht
Kakanier am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 12.02.2014  –  3 Beiträge
Westone 4r
allmost98 am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  4 Beiträge
Shure SE535 oder Westone 4R - oder doch Westone um3x
MH.HH am 12.09.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  30 Beiträge
Westone 4 oder 4R
Illum1nat0 am 12.07.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  46 Beiträge
Entscheidungshilfe! Westone um3x rc oder Westone 4r?
lsgermany am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  2 Beiträge
Westone UM1 Ersatz gesucht.
tf32h am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  9 Beiträge
Portabler Kopfhörerverstärker für Westone 4R
st3ven am 16.09.2012  –  Letzte Antwort am 18.09.2012  –  10 Beiträge
Shure 215 vs Shure 215 BT
RS8 am 02.03.2018  –  Letzte Antwort am 09.03.2018  –  12 Beiträge
Shure SE425 vs. Westone W4R
Viper350Z am 04.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.08.2013  –  6 Beiträge
Shure 215 wieder kaputt - neuer Inear gesucht
Ost23 am 06.03.2014  –  Letzte Antwort am 10.03.2014  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.787

Hersteller in diesem Thread Widget schließen