hochwertige in ears zulegen, welche?

Autor

Beitrag

josec
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Dez 2008, 23:25

möchte mir neue in ears kaufen. wollte zu den shure se 530 greifen, doch nun habe ich gesehen das die westone 3 rausgekommen sind und nun bin ich ratlos. ich suche von der musikqualität hochwertige in ears die meinen musikgeschmack perfekt wiedergeben. wie gesagt kann mich zwischen den shure se 530 und westone 3 nicht entscheiden aber villeicht gibt es ja noch bessere.

danke vielmals für eure hilfe

-budget hat keinen wert

-musikgeschmack Hip Hop und R & B

-verwendungszweck mobil

-ipod classic 120 gb

-AKG K 324 P in ears noch in gebrauch, gefallen mir wegen der geräuschedämmung nicht

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 11. Dez 2008, 23:50

Was genau gefällt dir bei den K324 denn an der Isolation nicht? Zu stark, zu schwach oder sitzen sie einfach nicht richtig?

josec
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Dez 2008, 23:54

die isolation ist zu schwach beim zug oder bus fahren höre ich zuviel nebengeräusche ich möchte meine musik geniessen. ausserdem denke ich, dass es bessere in ears gibt die meine musik besser wiedergeben von der qualität her

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2008, 02:04

Also mit den CX300, die ja zumindest vom Gehäuse baugleich sind, hatte ich immer eine sehr starke Isolation. Also mehr haben da andere In-Ears auch nicht. Sie müssen halt richtig abdichten.
Klanglich geht noch sehr viel von den K324. Für deine Musik könnten allerdings die UM2 von der Abstimmung her besser passen.

Silent117
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2008, 12:27

gefällt dir der bass der k324p?

josec
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Dez 2008, 21:09

hi tobias verstehe ich das richtig du schlägst mir den westone UM2 vor anstatt des shure se530 und UM3. letztes mal wolltest du das ich zum se 530 greife aber wen der UM2 besser passt ist das gut.

hi silent hmm den bass finde ich bei ein paar liedern zu stark und finde ihn dann ziemlich unnatürlich.

Silent117
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2008, 14:11

Hi,

also wenn der Bass der 324P dir zu viel ist , ist dies schonmal positiv (da du hiermit mehr Möglichkeiten im höherwertigen Bereich hast).

Hip&Hop und RnB kann trotzdem glaube ich eine gute Bassmenge vertragen. Ich würde dir die Tf10 empfehlen , warum?

Mehr Tiefbass als ein Se530 und das kommt dir gelegen.
Westone 3 scheint recht neutral zu sein und das könnte dir zu langweilig werden , genaueres weiß ich nicht da ich die W3 nicht kenne.

Mit dem Komfort der Tf10 haben manche Probleme , aber oft geht es auch. Nur in seltenen Fällen ist es unerträglich.

Gruß Silent

josec
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Dez 2008, 15:12

hallo

ich kann leider nicht zu den Ultimate Ears greifen, da ich kleine Ohren habe. Die Optik wie sie im Ohr stecken gefällt mir gar nicht, möchte nicht angestarrt werden.

Habe mich nun aus deinem ausführlichen Review für den UM2 entschieden, denke der SE 530 ist zu neutral. Wen ich falsch liege und somit einen Fehler mache diese In Ears zu erwerben wäre ich froh wen du mir bescheid sagst.

Danke

Silent117
Inventar

#9 erstellt: 14. Dez 2008, 15:35

Naja der 324p hat ne Menge hochton (d.h. wesentlich zu viel) , der Um2 hat ein wenig zu wenig. D.h. insgesamt ist das im Hochton schon ein sehr großer Schritt...

Vllt sind die W3 dann doch was für dich.

josec
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Dez 2008, 16:17

hmm jetzt sind wir fast wieder an der gleichen Stelle.

kanst du mir nicht entgültig ein Paar In Ears empfehlen. weisst du überhaupt über die Westone 3 gut bescheid?

Auf

earphonesolutions sagen sie auch, dass die Westone 3 am besten für Hip Hop geeignet sind.

Silent117
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2008, 18:36

Also es gibt keine Eignung für Musikrichtungen , sondern eher für Personen (d.h. es muss DEINEN Geschmack treffen). Wenn DU nicht weißt was du willst , wird es auch mit Empfehlungen nichts.

Über den W3 weiß ich wie gesagt nur das was hier geschrieben wurde , die anderen Hörer kenne ich sehr gut.

josec
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Dez 2008, 20:19

ich habe keine Ahnung von Höhen und Tiefen den Bass kenne ich natürlich.

Möchte einfach die Details von den Liedern hören und das sie gut isolieren. Vom Rest habe ich leider keine Ahnung.

Danke das du noch Verständnis für mich hast und nicht ausrastest.

Silent117
Inventar

#13 erstellt: 15. Dez 2008, 20:27

Also schaue dir mal meinen Großen High End In Ear Vergleich an und entscheide aus dem Bauchgefühl heraus welcher KH dir am besten gefallen könnte.

Tf10 , Se530 und W3 könnten alle 3 was für dich sein.

sai-bot
Inventar

#14 erstellt: 15. Dez 2008, 20:34

Silent117 schrieb:

Tf10 , Se530 und W3 könnten alle 3 was für dich sein.

Ja, der UM2 aber auch. Wir drehen uns wirklich im Kreis

Allerdings schließe ich mich Silent an, was den Hinweis mit den Höhen angeht. Der K324P hat viel, der UM2 (aus meiner Sicht sogar deutlich) zu wenig. Aus dem Bauch raus würde ich (an deiner Stelle) zwischen TF10 und SE530/E500 den letzteren bevorzugen, der hat einfach die spaßigere Abstimmung. Der TF10 hat zwar einen Tiefbassboost, aber mehr Punch hat der SE530. Und beim HipHop kommt es aus meiner Sicht auch gar nicht so furchtbar auf Tiefbass an...
Die W3 kenn ich nicht. Kann sich aber bald ändern

josec
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Dez 2008, 22:40

Juhu sind wir wieder beim SE 530 und dieser gefällt mir absolut.

Ich denke ich mache nichts falsch mit diesem Einkauf.

Danke

air
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 16. Dez 2008, 14:05

ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber ich war von den shures ziemlich enttäuscht

kann sie mit den UE-10-pro (die (stimmt das überhaupt?) sollten einigermaßen vergleichbar mit den tri-fi 10 sein) vergleichen.
die höhen empfand' ich unerträglich "scharf" (hatte sie am cowon d2)

aber viele haben's ja auch schon gesagt. begriffe, wie "gut" und "schlecht" sind eigentlich fehl am platz - ist halt eine frage des geschmacks. bestell' am besten bei einem seriösen händler um ggf zurückgeben zu können

gruß
michael

sai-bot
Inventar

#17 erstellt: 16. Dez 2008, 14:14

Scharfe Höhen? Bei Shure? Die rollen doch fast alle ganz brav ab oben. Und der SE530 ist da IMHO keine Ausnahme.

air
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 16. Dez 2008, 15:43

ich habe mich auch selten so isoliert gefühlt, was meine meinung zu den shures angeht

aber mir gefiehlen die irgendwie gar nicht

josec
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 16. Dez 2008, 20:19

Zu den Ultimate Ears Triple.Fi 10 möchte ich nicht greifen, da mir das Aussehen nicht gefällt das heisst wie sie im Ohr liegen.

Werde mal die SE 530 bei einem Händler bestellen, die ich eventuell zurückschicken könnte. Villeicht gefallen sie mir, sonst schaue oder informiere ich mich weiter nach den Westone Produkte.

Danke vielmals

soundix
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 25. Dez 2008, 23:11

air schrieb:

Enttäuscht war ich nie von den SE530, die ich nach wie vor für sehr gut abgestimmte Balanced Armature IEMs halte, aber dass es manchmal in den höheren (nicht in den höchsten!) Tonlagen etwas scharf oder hart klingt, musste ich auch ab und zu feststellen. Das fällt mir aber nur auf, wenn ich laut Musik höre. Kann natürlich sein, dass hier die Aufnahmequalität der jeweiligen Musik oder die Hardware (Lossless auf iPod Classic ohne Amp) mit eine Rolle spielt.

Ich würde die IE8 empfehlen, die mir in allen Belangen (inkl. Preis, exkl. Isolation) noch besser als SE530 gefallen.