Shure / Bose / Razer / Sennheiser / Creative

Autor

Beitrag

JackJacky55
Neuling

#1 erstellt: 05. Jan 2009, 03:08

Hallo liebe hifi-community,

da es bei mir langsam an der Zeit ist mir neue Kopfhörer zuzulegen, bitte ich euch mir den eurer Meinung nach besten Inear-Kopfhörer aus der unteren Liste herauszusuchen. Ich höre am liebsten alles querdurch, außer Hard Rock, Metal etc. aber häufig auch HipHop
Die Kopfhörer sollten ebenfalls nicht zu basslastig sein, sondern einfach nur toll und gut abgestimmt :) Den preislichen Unterschied bitte außer Acht lassen :)

....and the nominates are:.....

Shure SCL2
Shure SE102
Shure SE110
Bose Tripod Inear
Razer Protone m100
Sennheiser CX300
Sennheiser CX 500
Creative EP630
AKG K 330
AKG K 324 P
Klipsch Custom 1

neben den Standartmodellen wie Sennheiser CX300...halte ich nach bisheriger Recherche die Razer Protone m100 als Geheimfavoriten, wobei die Klipsch Custom 1 auch sehr interessant sind aber ich nicht allzuviel dazu gefunden habe.
Die Boses wurden ja häufig verdammt, jedoch hab ich einige sehr gute testberichte gefunden, also so lala
Die Shures scheinen auch so lala zu sein.

Ich bitte euch um eure Expertenmeinung :)

Steril
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jan 2009, 03:34

Die Bose kommen nur in Frage, wenn Du keine Abdichtung benötigst, da sie völlig offen sind und Aussengeräusche durchlassen. Der Klang ist über einen PKV sehr räumlich und gut. An einem "normalen" Kopfhörerausgang eines mp3 Players bekommen sie aber nicht genügend Saft und klingen in den Bässen schwammig und im Hochton sehr beschnitten, so dass man zwingend einen Hochton EQ hinzuziehen muss.
In der Bequemlichkeit schlagen sie alle von Dir genannten Kopfhörer, da sie nicht im Gehörgang stecken, sondern in der Ohrmuschel liegen.
Ich mag sie sehr am Ipod Classic Lineout>>Headsix!!!

Caliostro
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jan 2009, 03:43

Kannst du erklären wieso du die Razer für einen Geheimfavoriten hälst ?

Ausser umgelabelten / mit Razer Design aufgepimpten Hongkongschrott zu XXL Preisen zu verscherbeln wüsste ich nicht womit sich diese Firma positiv im Audiosekor bemerkbar gemacht hätte.

Nur weil man Soundsysteme für 300€ vertickt macht einen das noch nicht zu einem BigPlayer wenns um nackte Audioqualität / gute Technologie geht.

Kann aber auch sein das ich entsprechende Berichte / Tests (seriöse , bitte keine Reviews von irgendwelche Kiddie-PC Hardware Seiten) bloß nicht mitbekommen habe.
Erleuchte mich

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 05. Jan 2009, 09:40

Die Razer sind wohl im Grunde das gleiche wie die EP630 oder CX300, nur teurer.

Von der Auswahl ist wohl der SE110 am besten und der dürfte mit einer leichten Bassbetonung auch zu dem passen,w as du suchst.

JackJacky55
Neuling

#5 erstellt: 05. Jan 2009, 12:37

Ich hatte die Razer in die engere Auswahl geschlossen, da ich über diese zuvor nur positive Berichte gelesen habe. Aber ich denke du hast Recht, sie sehen tatsächich aus wie umgeprintete EP630 oder so. Danke.

Bei den Shures SE110 hatten mich eigt nur die teilweise echt schlechten Rezessionen geschockt o.O.

schlecht:
AudioVideoFotoBild: 3,89 (Ausreichend)
Computerbild: 3,85 (Ausreichend)
Stereo: 65%
Meinungen bei versch. Communitys a la amazon etc.

ok:
PcGo 78/100

gut:
HifiTest: 1,5 (sehr gut)
MacUp: 1,5 (sehr gut)

Habe mal gelesen man kann die Boses iwie modifizieren? Mit so Silikonaufsätzen von anderen MP3-Playern zur Dichtung, hat das schon jemand mal probiert?

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2009, 13:58

Vergiss die Tests aus Zeitschriften besser einfach. Die sind oft der größte Mist. Es gibt oft Aufwertungen oder Abwertungen wegen dem Preis, viele Tester wissen nicht, wie neutraler Klang klingt, und beurteilen Kopfhörer mit viel Bass besser und natürlich spielt es auch eine Rolle, welche Marken in der Zeitschrift Werbung machen.

Und viele Amazon Rezensionen kann man auch vergessen. Bei den SE110 oder SE210 wird z.B. gesagt, sie hätten wenig Bass und wären schlechter als 30 Euro Sony In-Ears. Der Typ mochte wohl einfach den vielen Bass von seinen Sony und deshalb die Shure nicht.

Die SE110 sind ihr Geld wert, egal was die Tests sagen.

Lass die Bose lieber mal sein. Die sind ziemlich überteuert.

Firemike
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Jan 2009, 19:27

Tobias8888 schrieb:

Lass die Bose lieber mal sein. Die sind ziemlich überteuert.

Kann mich da anschließen. Hab sie recht günstig neu bekommen und da ich vor allem zum Biken keinen geschlossenen Inear haben wollte, hab ich zugeschlagen.

Der Bass geht meiner Ansicht nach völlig in Ordnung, drängt sich nicht in den Vordergrund, macht aber immer noch Spaß. Katastrophal möchte ich fast sagen wirds, wenn Stimmen dazukommen. Klingt in meinen Ohren wie durch ein Handtuch und durchs Telefon.

Hab mit der aktuellen Cashback-Aktion rund 50€ für die Bose gezahlt, aber die regulären 99€ sind übertrieben.

JackJacky55
Neuling

#8 erstellt: 06. Jan 2009, 22:24

Ja genau ich würde die Boses auch zum selben Preis wie die Shures bekommen, beides mal so ~50 Goldtaler =)

also dann doch die Shure SE110 oder?

Edit// Okay die Shures sind zu einem (ich hoffe) guten Preis von 40€ bestellt...mal abwarten wie die sind =) werde dann darüber berichten.

[Beitrag von JackJacky55 am 07. Jan 2009, 00:06 bearbeitet]

JackJacky55
Neuling

#9 erstellt: 07. Jan 2009, 13:44

Ach und noch etwas: lohnt es sich für die Shure SE110 einen CMOY KHV zu basteln =) jaa der Bastler wurde in mir geweckt =)

sai-bot
Inventar