Gesucht: Ersatz für In-Ear Sony MDR EX71

Autor

Beitrag

coke_junkie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jan 2009, 22:21

Hallo zusammen,

ich suche Ersatz für meine alten Sony MDR EX71 (http://www.amazon.de/Sony-MDR-EX-71-Kopfhörer-schwarz/dp/B00008XYJL), die mir bisher gute Dienste erwiesen hatten. Der Grund für den Wechsel, ist eigentlich nur, dass die Gummiaufsätze häufig herunterfallen und ich jetzt einen verloren habe. Mit der Qualität der Kopfhörer war ich sehr zufrieden, aber wahrscheinlich gibt es heute schon deutlich besseres zu einem günstigen Preis.

Preis: Preislich würde ich gerne <30 € bleiben.

Hardware: Musik wird meistens von einem Meizu M6 gehört (wem es nichts sagt, vielleicht kein top iAudio, aber die Tonqualität ist ziemlich gut).

Musikrichtung: Rock, Indie und natürlich auch kürzere Ausflüge in andere Sound-Gefilde. Meistens in *.Flac

Worauf es mir ankommt: Ich lege eigentlich auf einen möglichst sauberen/natürlichen Klang Wert. Dazu gehört zwar auch Bass, aber mit einem "Monsterbass" werde ich nicht glücklich.

Welche Empfehlungen habt ihr denn für mich? Links reichen, zum Lesen bin ich nicht zu faul

Grüße
Coke_Junkie

[Beitrag von coke_junkie am 07. Jan 2009, 22:24 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 23:49

Da gibts net wirklich was besseres. Eine Alternative wären z.B. die EP630 oder CX300. Die solltest du aber alle bei einem vertrauenswürdigen Händler wie Amazon kaufen, denn bei ebay gibt es davon fast nur Plagiate.

Deine Sony sind übrigens Bassschleudern. Nur so als Tipp, damit du nicht nach was neutralem schaust und dann enttäuscht bist, dass der Bass fehlt.

Andreas67
Inventar

#3 erstellt: 08. Jan 2009, 00:54

Wenn Du bei den Sony die Aufsätze verlierst, dürfte dir das ebenso mit anderen In Ears der Preisklasse bzw. Bauart passieren.

Warum kaufst Du nicht einfach neue Aufsätze, wenn Du ansonsten zufrieden bist?

coke_junkie
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jan 2009, 03:15

Danke schonmal für die Tipps. Die Aufsätze verliere ich auch erst seit einiger Zeit, scheinbar ist das Material weicher geworden und geht jetzt leichter ab.

Das die Sony Bassschleudern sein sollen hat mich jetzt erstmal erstaunt

. Zumindest bis mir wieder eingefallen ist, dass ich den Bass am MP3 Player (Equalizer) etwas runtergeschaubt habe.

Grund für den geplanten Neukauf waren folgende Überlegungen:
-Es ist viel Zeit vergangen, vielleicht hat sich die Technik großartig weiterentwickelt -> scheinbar nicht
-Preis für die Ersatz-Ohrstöpsel lag um die 10 € (Amazon, und das empfinde ich als unverschämt teuer)
-In Anbetracht von 2. dachte ich mir, dass es bei Kopfhöhrern wohl auch sowas wie Materialermüdung und damit einhergehend eine Verschlechterung der Klangeigenschaften geben sollte (Richtig/Falsch?). Nach dieser Logik sollten neue besser klingen.

Frage: Wenn ich eine Qualitätsstufe nach oben will, was gäbe es denn dann für Empfehlungen? (Und wieviel kostet mich dieser Zugewinn ca?)

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2009, 11:14

Ich bin der Meinung, dass der erste lohnenwerte Qualitätssprung beim Shure SE110 ist. Kostet hier etwa 70 Euro, aber bei ebay in England gibt es momentan einige günstige Angebote. Hat auch nicht so viel Bass wie der Sony, dafür aber einen viel präziseren.

bells4ever
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jan 2009, 13:41

Meine ersten InEars waren auch die Sony EX71, die ich 3mal auf Garantie wegen Kabelauflösung umgetauscht habe. Danach habe ich die EP630 gekauft. Kein Quantensprung, aber nicht ganz so spitze Höhen und der Bass ist ETWAS gemäßigter. Die Haltbarkeit ist sehr viel besser, ich habe sie mittlerweile seit mind. 3 oder 4 Jahren (bei pfleglicher Behandlung).

Wenn Du nur 13 € ausgeben willst: Zuschlagen!!!

coke_junkie
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Jan 2009, 15:29

danke für den tipp mit den creative. die werde ich mal beim freund probehören. meine sony habe ich übrigens gekauft, nachdem sie dieses kabelproblem in den griff bekommen haben. die dinger hielten bisher einfach alles aus...

ps: ist leider komplett offtopic: aber phillips hat in zusammenarbeit mit swarovski auch ein paar in-ears herausgebracht. da meine mum glitzer zeug mag, daher die frage: was taugen diese in ears?

http://www.active-crystals.com/ > headphones > Space Jet Hematite

cadenza
Neuling

#8 erstellt: 03. Aug 2009, 23:33

coke_junkie schrieb:

ps: ist leider komplett offtopic: aber phillips hat in zusammenarbeit mit swarovski auch ein paar in-ears herausgebracht. da meine mum glitzer zeug mag, daher die frage: was taugen diese in ears?

http://www.active-crystals.com/ > headphones > Space Jet Hematite

hi Leute^^
sorry dass ich hier so ein etwas älteren Thread aufgreife und sogar auf den off-topic eingehen möchte,
aber mich interessiert auch gerade die Frage nach den Swarovski in-ear, da ich die meiner Freundin schenken möchte. Die hat nicht so große Ansprüche an Kopfhörer/Technik überhaupt, aber ich möchte schon nicht den letzten Schrott für sie kaufen, zumal da wir beide professionelle Musiker sind. Könnt ihr mir sagen ob die 80 nicht ganz rausgeschmissenes Geld ist? Mir ist natürlich klar dass diese KH weit unter das sind, was "normale" 80 KH leisten sollten, aber mich würde sehr auch eure Meinung interessieren.
Viele liebe Grüße, cad^^

Kharne
Inventar

#9 erstellt: 03. Aug 2009, 23:39

Generell sind die Phillips eher

.
Was bringt ein Design Objekt, wenn es bescheiden klingt? Siehe iPod mit Standartkopfhörern

Gruß
Kharne

cadenza
Neuling

#10 erstellt: 05. Aug 2009, 00:06

Kharne schrieb:

Generell sind die Phillips eher

.
Was bringt ein Design Objekt, wenn es bescheiden klingt? Siehe iPod mit Standartkopfhörern

Gruß
Kharne

Danke, genau das wollte ich wissen... Hm, dann hab ich echt ein Problem, glaub nicht dass ich ihr das antun möchte... Obwohl sie ja eigentlich ne Frau ist und auf Technik eigentlich gar nicht schaut, aber ich möchte nicht dass die KH dann fürn Müll sind. Ok, vielen Dank für diese Meinung! Lg, cad^^