Neuer KHV für den Gerätepark

Weshalb muss es ein USB-C Anschluss sein? USB-B sieht zwar etwas altmodisch aus, funktioniert aber genauso. Entscheidend ist, dass das Gerät über einen eigenen Stromanschluss verfügt und nicht etwa per USB vom Smartphone gespeist wird. Aber das ist in der Preis- und Leistungsklasse natürlich kein Thema.
Gegen einen Topping DX3 pro+ würde aber sprechen, dass er meiner Meinung nach nicht gut klingt. Aber der scheidet ja auch wegen der fehlenden 6,3 mm Buchse aus.
Der Fiio K7 BT könnte ein potentielles Modell sein, aber für die guten Kopfhörer kommen bestimmt noch bessere Vorschläge.

Ich würde noch SMSL in die Herstellerliste setzen. Ähnlich wie Topping viele Produkte mit gutem P/L-Verhältnis.

>>Weshalb muss es ein USB-C Anschluss sein? USB-B sieht zwar etwas altmodisch aus, funktioniert aber genauso.

Das ist korrekt - aber ich versuche seit Jahren meinen ganzen Gerätepark (vom E-Reader über den Laptop bis zum Handy) auf einen Steckertyp umzustellen. Das Leben wird damit sehr viel einfacher.

>>Gegen einen Topping DX3 pro+ würde aber sprechen, dass er meiner Meinung nach nicht gut klingt.

Ich habe von Topping nur die Daten gesehen (Innenwiderstand, Verzerrungen, etc.) - und das sieht ziemlich ordentlich aus. Ansonsten habe ich keine Erfahrungen mit den Geräten.

>>Ich würde noch SMSL in die Herstellerliste setze

Danke für den Tipp, werde ich mir mal anschauen.

Ich habe eine detaillierte Nachricht erhalten, in der ein KHV von Hifiman, konkret der EF400, empfohlen wird – herzlichen Dank dafür! Da ich in der Nachricht selbst keine Antwortmöglichkeit finde, lasse ich meine Antwort hier: Der EF400 erscheint sehr ansprechend und könnte angesichts der aktuellen Preislage durchaus eine ernsthafte Überlegung wert sein.

Bei der Hifiman Recherche stieß ich auf den Hifiman EF600: https://www.projekt-akustik.de/hifiman-ef600

Dieses Modell bietet USB-C, Bluetooth und ein äußerst ansprechendes Design, das sogar eine Ablage für den Kopfhörer enthält. Es ist zudem preislich etwas attraktiver als der Burson Audio. Ob der doch beachtlich höhere Preis von 1000 Euro im Vergleich zum empfohlenen EF400 gerechtfertigt ist, überlege ich noch.

Weiterführend habe ich nach Möglichkeiten gesucht, meine Kopfhörer mithilfe des KHVs an die als neutral geltende Harman-Target-Zielkurve anzupassen.

Als erstes habe ich SoundID auf meinem Android-Smartphone installiert. Man kann dort zwar aus einer Reihe von Kopfhörern auswählen und einige klingen subjektiv etwas besser, doch die merkliche Klangkompression macht diese Option für mich unbrauchbar.

Bei weiteren Recherchen bin ich auf die Website https://www.autoeq.app/ gestoßen. Sie bietet eine beeindruckende Anzahl an Frequenzgängen für diverse Kopfhörermodelle, die man mit der Harman-Target-Kurve vergleichen kann. Zusätzlich lassen sich entsprechende Korrekturkurven in verschiedenen Formaten exportieren.

Nach dem Download des Equalizer APO für Windows (https://sourceforge.net/p/equalizerapo/wiki/Configuration%20reference/) habe ich einige der exportierbaren AutoEQ-Dateien getestet. Die Ergebnisse waren bei einigen Kopfhörern sehr zufriedenstellend: keine hörbare Kompressionsartefakte und eine je nach Kopfhörer deutiche Verbesserung bei der Tonalität. Besonders mein HD660 macht einen deutlichen Sprung nach vorne.

Unten ein Screenshot von der Seite Autoeq.app:



Für Exportdateien wird auch Viper4Android angeboten. Dies könnte in Kombination mit einer Streaming-App und einer USB/Bluetooth-Verbindung zum KHV sehr interessant sein. Wenn ich den Android-basierten FIIO R7 als KHV verwenden würde, könnte die Entzerrung direkt im Gerät erfolgen, was ziemlich genial wäre. Hat jemand Erfahrung mit Harman-Entzerrungen auf Android-Geräten?

Beim Entzerren im Bassbereich ist allerdings Vorsicht geboten: Die Standardkurven verstärken Frequenzen bis zu 20 Hz um bis zu 10–15 dB, was die Treiber enorm belasten könnte. Eine manuelle Anpassung könnte also ratsam sein, vor allem bei Kopfhörern, die im Bassbereich zu hoher Verzerrung neigen. Das müsste ich noch ausprobieren - hoffentlich ohne Rauchentwicklung :-)

Mir ist bewusst, dass es unterschiedliche Idealkurven für Kopfhörer gibt (Diffusfeldentzerrung, Harman 2018, Harman 2019, usw.) und dass die Messungen in den Datenbanken nicht alle fehlerfrei sein dürften. Dennoch finde ich das Thema sehr faszinierend.

Gibt es weitere Kopfhörerverstärker, abgesehen vom Android-basierten FIIOR7 und dem hochpreisigen Smyth Realizer, die eine direkte Harman-Entzerrung ermöglichen? Oder ist dafür ein externer EQ erforderlich? Oder wäre es sinnvoller, diese Einstellungen direkt über das Smartphone vorzunehmen - und dann über USB/Bluetooth auf den KHV zu gehen?

Inscheniör (Beitrag #5) schrieb:

Weiterführend habe ich nach Möglichkeiten gesucht, meine Kopfhörer mithilfe des KHVs an die als neutral geltende Harman-Target-Zielkurve anzupassen.

Ich meine Harman hat die Kurve nie als neutral beschrieben. Ich meine die hatten sogar mit durchschnittlichen Wohnzimmern argumentiert (Lautsprecher oft wandnah/in Ecken, Basserhöhung). Die Kurve hat sich im Laufe der Zeit auch entwickelt und wurde durch Umfragen angepasst. Sie ist zwar wohl nicht Fernab der "Neutralität" (die man noch nicht wirklich gefunden hat) und Vielen gefällt sie auch. Ich mag die bis auf den etwas zu starken Bass. Höhen passe ich je nach KH auch noch ein wenig an mit SineGen...

Hat jemand Erfahrung mit Harman-Entzerrungen auf Android-Geräten?

Ich nutze Neutron das hat einen umfangreichen parametrischen EQ und gebe da meine EQ-Profile manuell ein. Man kann aber wohl auch die Profile aus AutoEQ einfügen...

Die Standardkurven verstärken Frequenzen bis zu 20 Hz um bis zu 10–15 dB, was die Treiber enorm belasten könnte. Eine manuelle Anpassung könnte also ratsam sein, vor allem bei Kopfhörern, die im Bassbereich zu hoher Verzerrung neigen. Das müsste ich noch ausprobieren

Jo, ich ersetze den Shelf durch einen (oder mehr) Peaking-Filter und rekonstruiere die Kurve größtenteils. Macht IMO keinen Sinn unter 25Hz noch was boosten zu wollen...

Gibt es weitere Kopfhörerverstärker, abgesehen vom Android-basierten FIIOR7 und dem hochpreisigen Smyth Realizer, die eine direkte Harman-Entzerrung ermöglichen?

Qudelix 5k und T71 sollten das können.

Ich klinke mich mal kurz ein. Ich suche ein ähnliches Gerät wie der TE, allerdings ohne USB. Was ich aber benötige, sind zwei voneinander unabhängig regelbare Kopfhöreranschlüsse. Ich könnte zwar zwei Lake People G103 kaufen, damit wäre das Problem schon gelöst, aber in ein Gerät vereint wäre mir lieber.

Wer so einen KHV kennt, bitte gerne auch Link per PN.

Funk Headmaster

https://funk-tonstudiotechnik.de/SYMM-VERST.htm#Headmaster

Der wäre genau das, was ich suche. Leider nicht lieferbar und kein Preis. 300wW an 600 Ohm wäre ausreichend, aber der hat ja Power ohne Ende.

Danke für die Tipps…. Da sind einige interessante Nennungen dabei.

Die Qudelix Geräte sehen nett aus…

RME ADI 2 DAS FS wurde noch nicht genannt oder? Auch denn es ein langweiliger Vorschlag ist. Es gibt eigentlich kein Gerät was dem ADI 2 und seinen Derivaten das Wasser reichen kann, praktisch unabhängig vom Budget.

RME ADI 2 DAS FS

Minimaler Rauschpegel - ja Niedriger Innenwiderstand - ja Ausreichend Leistung für alle meine Kopfhörer mit Reserven - ja Standard 6,5mm Klinke - ja und eventuell einen symmetrischen Ausgang - nein USB-C Eingang mit DAC um mein Smartphone zu verbinden - nein Bluetooth-Verbindung wäre ein großer Pluspunkt - nein Eventuell mit Röhrentechnik? - nein

also qualitativ super - aber in übereinstimmung mit den wünschen dann schon ein größerer kompromiss.

im übrigen hab ich auch den RME sogar den ADI-2 PRO wegen Balaced - also wirklich top gerät