Suche Inear für max 100.-

Hi,

wenn er neutral sein soll dann nimm am besten den UE Super.fi 3. Habe den selbst, erklingt wirklich gut, fest sitzen tut er auch nur laufen kann man mit ihm überhaupt nicht gehen;).
Wenn du dann zuwenig Bass hast kannst du auch ein bischen am Eq drehen (Sorry du hast ja einen iPod Nano )

Greetz Kharne

Thx für die Info...

Wieso kann man denn damit net laufen

(ich hab auch noch den creative jukebox zen xtra -die is aber schon bissl älter und daher wahrscheinlich schlechter als der neue ipod...)

Ich hab mir in tests auch noch die sennheiser CX 500 bzw. MM 50 angeschaut...die sollen ja auch gut sein...

cu

Hi,

versuch mal ein Knäckebrot zu essen und dir dabei die Ohren zu zuhalten;). Der Effekt ist grauenhaft. Das gleiche ist wenn du dir die Ohren zuhältst und auf den Boden stampfst. Und da Inears eigentlich isolieren sollen hast du die selben Effekte, wie wenn du dir die Ohren zuhalten würdest.
Exkurs zu Ende
Die MM50 sind nichts anderes als die CX300 mit Mikro für iPhone und Nokias...also kriegst du die gleichen Kopfhörer für 30 Euro, ohne Mikro. Die CX 500 sind stark Höhen und Tiefen betont, haben also eine starke Badewanne, genau das Gegenteil von neutral. Zumal die CX 500 das Geld nicht wert sind, das sie kosten, die SF3 sind allemal besser.

Greetz Kharne

PS: Warum man beim iPod nicht am Eq spielen kann weisst du?

Okay...vielen dank...

Auch wenn ich jetzt gefahr laufe, eine (weitere) absolute newbie-frage zu setllen

bedeutet die sog. "badewanne", dass der klang durch höhen/tiefen verzerrt klingt im vgl zu neutral?

Hi,
Höhen und Tiefen sind halt angehoben, nicht verzerrt.

Aha....und andere brands wie Shure oder Sennheiser bzw. Denon oder AKG haben in der Preisklasse bis 100 Euro nix vergleichbares?

Shure hat die Se 110, die Se210. Westone hat die Um1.
Die Um1 sind allerdings ziemlich mittenbetont.
Bei den Shures weiss ich nicht wie die klingen. Sry, aber der SF3 passte halt von Anfang an so gut ;).

Greetz Kharne

Edit: Sennheiser hat nur stark gesoundete KH, Akg genauso und Denon auch.

Kharne schrieb:

Hi, versuch mal ein Knäckebrot zu essen und dir dabei die Ohren zu zuhalten;). Der Effekt ist grauenhaft. Das gleiche ist wenn du dir die Ohren zuhältst und auf den Boden stampfst. Und da Inears eigentlich isolieren sollen hast du die selben Effekte, wie wenn du dir die Ohren zuhalten würdest.

Hallo,

haha, ja, wer sich schon mal mit einem In-Ear in den Ohren mit einer elektrischen Zahnbürste die Zähne geputzt hat, der weiß, das Körperschall bedeutet... :-)

Aber davon mal abgesehen, ich gehe regelmäßig mit In-Ears in den Ohren joggen. Erstens muß man ja nicht aufstampfen wie ein Ochse, und zweitens gewöhnt man sich nach 'ner Weile daran (ich zumindest).

Viele Gruesse,
Markus

Was haltet ihr eigentlich von den UE Super fi 4 bzw. 5?

Ist der Aufpreis da qualitativ gerechtfertigt bzw. lohnt es sich, einen von denen zu nehmen, wenn man v.a. auf neutrale wiedergabe wert legt?

thx

Ich denke, der Aufpreis zum super.fi 4 kann sich schon lohnen, wenn du einen möglichst kleinen In-Ear willst. Der super.fi 3 Studio hat dagegen den Vorteil, dass man das Kabel wechseln kann.