Suche Kopfhörer für Filme und Musik bis 60€

lies doch mal hier --> Hier (anderer Thread)
da dort genau die gleichen Anforderungen gestellt werden.

Preislich sieht der Superlux HD681 ja wirklich sehr interessant aus, aber ich kann mir kaum vorstellen das halb so teure Kopfhörer besser sein sollen als meine jetztigen.

Kannst du was zu der Verarbeitung sagen? Drauf lege ich nämlich auch großen Wert.

Hast du die mal im Vergleich zum AKG gehört? Probehören kann man sie nirgendwo, oder?

Ich habe sie nicht gegengetestet, da ich zugegebenermaßen kein besonderer Hifi-Experte bin. Aber ich habe meiner Meinung nach ziemlich gute Ohren und der Superlux gefällt mir klanglich zum Beispiel viel besser als meine (früher mal) 150€ teuren Ultrasone, und die wurden mir damals als geschlossene Alternative zu den offenen AKG K240S empfohlen.
Gekauft habe ich mir den Superlux auf eine ganz klare Expertenempfehlung hin (Chefetage von delamar.de).

Die Verarbeitung ist natürlich ganz klar chinesisch. Das heißt der Kopfhörer ist stabil und bequem, das Material wirkt jedoch insgesamt eher billig, die roten Plastikteile fallen unangenehm auf und die Klebekanten sind ungleichmäßig. Dennoch bin ich mir sicher, dass der KH nicht auseinander fallen wird und falls doch: Bei dem Preis hab ich mir gleich zwei geholt!! Ich bin mir sicher: bis ich die verbraucht hab hab ich genug geld für einen der "großen drei" zusammengespart :-D

Der niedrige Preis kommt daher, dass der Kopfhörer ein unlizensiertes Plagiat ist. Alles geklaut: Optisch ganz offensichtlich ein AKG 240S, akustisch angeblich ein Philips HP890. Die Bauteile, die den Klang erzeugen sind für einen großen Betrieb nicht wirklich teuer, von daher "könnte" beispielsweise AKG seine KH auch so billig anbieten, wenn sie nicht die Entwicklungskosten und die Werbekosten hätten, und die Mitarbeiter nicht nach österreichischem Tarif bezahlt werden müssten ;-)

WillScarlett schrieb:

von daher "könnte" beispielsweise AKG seine KH auch so billig anbieten, wenn sie nicht die Entwicklungskosten und die Werbekosten hätten

Was den K240 angeht: Dafür entstehen AKG schon seit gefühlten 1000 Jahren keine "Entwicklungskosten" mehr. Aber es ist schon ziemlich kostentreibend, alle paar Jahre wieder eine neue Bezeichnung für exakt dasselbe Produkt rauszubringen und die Sparten künstlich in "Consumer" und "Pro" aufzuteilen. Auf lange Sicht aber wohl weise, in ein paar Jahren kann man dann die Consumer-Produkte für deutlich mehr Geld vertickern...

Davon ab:

Tobias90 schrieb:

Preislich sieht der Superlux HD681 ja wirklich sehr interessant aus, aber ich kann mir kaum vorstellen das halb so teure Kopfhörer besser sein sollen als meine jetztigen.

Doch doch. Es würde mich im Gegenteil sehr verwundern, wenn diese Creative-Möhre auch nur ansatzweise mit dem Superlux mithalten könnte.

Für dich sollte der Superlux besser als der eher sachliche K530 geeignet sein. Der K530 mag etwas feinsinniger aufspielen, mehr Spaß - gerade für jemanden, nach dessen Angaben es auch ruhig mal unsachlich donnern darf! - macht aber der Superlux. Die 20 Euro hört man ihm nicht an, AKG oder Sennheiser könnten das Teil auch für 70 Euro oder mehr verschachern...

Die Verarbeitung vom Superlux ist gar nicht so schlecht, da hat man sich viel bei AKG abgeschaut, auch wenn die Materialien nicht so hochwertig sind (Plastik fantastik ist Trumpf). Der K240 ist recht robust und der Superlux ist vom Aufbau her genauso. Und selbst wenn er kaputt geht... bei dem Preis nicht so schlimm, oder?

1. ich würde mir den Superlux übrigens auf jeden Fall bei ebay holen, der Händler hat bei mir den ersten innerhalb von nicht mal 24 stunden geliefert! Bei Thomann kanns schonmal was dauern ;-)

und 2.
Also durch die Preisbildung steigt man als Außenstehender sicher nicht völlig durch, Fakt ist, dass man Geld braucht um neues zu entwickeln und da stehen Firmen wie AKG nunmal weit vorne...
Es gibt oft genug das Argument, dass man durch den Kauf von Plagiaten die Firmen schädigt, die die tatsächliche Arbeit leisten und dass diese dadurch ja ihre Produkte teuerer machen müssen und da mag vielleicht auch was dran sein, ABER: als Student hab ich da ehrlich gesagt keine Wahl und es geht mir am A*#'+ vorbei :-P

[quote="WillScarlett" Es gibt oft genug das Argument, dass man durch den Kauf von Plagiaten die Firmen schädigt, die die tatsächliche Arbeit leisten und dass diese dadurch ja ihre Produkte teuerer machen müssen und da mag vielleicht auch was dran sein, ABER: als Student hab ich da ehrlich gesagt keine Wahl und es geht mir am A*#'+ vorbei :-P[/quote]

Super Einstellung.

Na ist doch so. Ich kann überhaupt nicht mehr als 50€ für einen KH ausgeben... im Moment jedenfalls nicht. Und ich muss Kosten-Nutzentechnisch knallhart kalkulieren, schließlich zahl ich jedes Semester 700€ an die Uni.
Wenn ich Geld verdiene, dann ändert sich das natürlich und dann stehen irgendwann die "großen drei" oder vergleichbares an und dann sollen die "Qualitätsfirmen" ihr Geld gerne bekommen.

WillScarlett schrieb:

Na ist doch so. Ich kann überhaupt nicht mehr als 50€ für einen KH ausgeben... im Moment jedenfalls nicht. Und ich muss Kosten-Nutzentechnisch knallhart kalkulieren, schließlich zahl ich jedes Semester 700€ an die Uni. Wenn ich Geld verdiene, dann ändert sich das natürlich und dann stehen irgendwann die "großen drei" oder vergleichbares an und dann sollen die "Qualitätsfirmen" ihr Geld gerne bekommen.

Sorry.. ich habe das ein bissler in den falschen Hals bekommen. (Nach dem Motto, lieber ein Plagiat als garnix).
Zwar kopiert da Superlux kräftig das Design, hält sich ansonsten aber zurück. Wenn sie die Dinger noch mit AKG Typenbezeichnung und den Namen AKGee verkaufen würden, ginge das zu weit.

sai-bot schrieb:

Für dich sollte der Superlux besser als der eher sachliche K530 geeignet sein. Der K530 mag etwas feinsinniger aufspielen, mehr Spaß - gerade für jemanden, nach dessen Angaben es auch ruhig mal unsachlich donnern darf! - macht aber der Superlux. Die 20 Euro hört man ihm nicht an, AKG oder Sennheiser könnten das Teil auch für 70 Euro oder mehr verschachern...

Ich mag halt schon manchmal ganz gerne etwas mehr Bass, aber wichtiger ist mir ein sehr guter Klang, auch bei hohen Lautstärken, ich höre lieber leiser Musik mit wenig Bass, als laute mit viel Bass, wo sonst aber alles eher schlecht klingt.

Wenn ihr wirklich meint der Superlux würde besser klingen als die von AGK, kaufe ich mir die Superlux, so spare ich immerhin knapp 40€, obwohl ich ein bisschen die Befürchtung habe das ich dann mit der Verarbeitung unzufrieden bin, achte normalerweise immer sehr drauf...

Hat denn mal jemand die beiden Kopfhörer mit einander direkt vergleichen können?

Hatte mir am Dienstag bei ebay die Superlux bestellt und heute erhalten.

Mit dem Klang bin ich soweit zufrieden, zwar nicht perfekt, aber das kann man bei dem Preis wohl auch nicht erwarten, auf alle Fälle ein vielfaches besser als meine Creativ.
Verarbeitung ist auch recht gut, nur dieses rote Plastik hätte nicht sein müssen...

Wie bequem sie auf Dauer sind muss ich erst noch testen.

Schließe ich sie direkt an mein Notebook an sind sie sehr laut, wenn ich sie an den Kopfhöreranschluss meiner Boxen anschließe, habe ich das gleiche Problem wie mit meinen alten Kopfhörern, ich muss die Boxen auf volle Lautstärker drehen, um ein akzeptable Lautstärke zu erreichen, ist das normal? Ein Verstärker, bzw. AV Receiver würde das beheben, oder?

Hey Tobias, schön dass dir die Superlux zumindest gut genug gefallen.
Kurzes googlen nach deinem oben angegebenen Lautsprechersystem (ich denke das meinst du mit "an deine boxen anschließen") ergibt, dass mehrere Leute das Problem mit dem zu leisen Kopfhöreranschluss haben. Das Teil ist wohl eine Fehlkonstruktion, was bei dem Preis, für den man auch semiprofessionelle Studiomonitore bekommen würde, echt eine Frechheit ist. Ich weiß nicht, ob ich da extra noch ein Gerät hinzunehmen würde, nur um den Anschluss lauter zu bekommen. Wenn der Sound aus dem Notebook OK ist musst du halt öfters mal umstöpseln.
Wenn der Sound aus dem Notebook aber nicht ok ist, und du die Superlux vielleicht gerade deshalb "nicht perfekt" findest, dann fällt mir als Alternative noch ein externes Audiointerface ein. Das hab ich mir nämlich nach Anschaffung des Superlux gerade zugelegt ^^ . An meinem neuen Samsung Notebook mit Realtek HD Audio Codec klang der Superlux nämlich auch nicht besonders toll. Das liegt aber nicht am Superlux, sondern am Audiochip, denn beispielsweise an einer großen Stereoanlage war ich ziemlich begeistert vom Sound.
Weil ich sowieso auch die Möglichkeit haben wollte, ein Gesangsmikro anzuschließen und das neue Notebook nicht mal mehr einen Digitalausgang für meine Studiomonitorboxen hat habe ich mir also ein externes Audiointerface zugelegt (Cakewalk UA-1G). Daran klingt der Superlux um einiges besser. Allerdings weiß ich nicht, ob sich das für dich wirklich lohnt. Das günstigste brauchbare Interface ist glaube ich das M-Audio Transit, aber das allein übersteigt schon dein eingangs genanntes Budget.
Falls du einen Digitalausgang am Notebook hast würd ich noch vorschlagen, die Edifier zu verscherbeln und dafür andere Boxen mit Digitaleingang und funktionierendem Kopfhöreranschluss zu kaufen... Aber ob das alles SOOOO wichtig ist??? ;-)

Also ich habe gerade mal einen Film geschaut mit den Kopfhörern und sie einfach an den Kopfhörerausgang meiner TVs gehängt und da war die Lautstärke ok.
Als Notebook verwende ich ein aktuelles MacBook Pro, einen Digitalanschluss habe ich nicht, aber ich denke mal das der Soundchip halbwegs ok sein sollte und ich mit den Kopfhörern keinen großen Unterschied zu einer teuren Soundkarte hören sollte.

Das mit dem Kopfhörerausgang meines Lautsprechersystems nicht alles stimmt habe ich auch schon gelesen, aber ich verwende den auf Dauer sowieso nicht, da ich auf Umstecken keine Lust habe... Eigentlich brauche ich sowieso einen AV Receiver das ich so schon ständig am Umstecken meiner HDMI Kabel bin und am TV nur 3 Anschlüsse haben, wovon einer an der Seite ist, auf Dauer nerft das.

Also im Vergleich zu meinen Boxen wirken die Kopfhörer nicht so klar, habe bisher aber auch noch nicht viel Musik gehört.
Bin aber ansonsten zufrieden, bei Filmen klingen sie sehr gut, haben auch ordentlich Bass, was ich bei Filmen gerne mag.
Sitzen tuen sie auch recht gut, wenn auch nicht perfekt, bei 2h Film schauen musst ich dei Kopfhörer gelegentlich etwas bewegen da man doch einen leichten Druck auf den Ohren wahrnimmt, aber ich glaube ich bin da generell recht empfindlich.

Aber Abschirmen tuen die Kopfhörer den Sound nach außen ja fast gar nicht, man kann selbst bei recht geringer Lautstärke in der Umgebung alles mithören, was mich aber nicht stört.

Das mit dem abschirmen hab ich erst auch gedacht, aber halte mal die Muscheln mit den Händen zu, wenn du sie nicht aufhast ;-)
ansonsten sind es eben offene KH, das wusstest du ja vorher. Bei geschlossenen fängt guter Klang wohl erst in höheren Preisklassen an, so wie ich das hier mitbekommen habe.