Suche Kopfhörer/Headset für Spiele&Musik

Autor

Beitrag

IDK2
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2010, 21:41

Hallo,

nachdem beide Seiten meiner inears (sennheiser cx 300) ausgefallen sind, bin ich auf der Suche nach neuen Kopfhörern, doch diesmal keine inears mehr.

Außerdem bin ich Brillenträger, sollten also trotzdem gut sitzen

Ich war mit der Soundqualität meiner inEars immer zufrieden (jedenfalls bei tragbaren geräten), und hoffe
gute Qualität auch bei On/Around ears zu finden.

Ich weiß allerdings noch nicht genau ob es ein Headset oder nur Kopfhörer sein soll (In den letzten Jahren benötigte ich kein Micro, aber wär nicht schlecht wenn eins dabei ist, falls man mal voipen/gathern will), geschlossen oder nicht...(Ist denk ich relativ egal)

Auf jedenfall sollten sie eine sehr gute Soundqualität haben. (Warme, druckvolle bässe,
gute dynmik, volumen, und natürlich gute höhen, usw.)
Ich werde sie vor allem fürs Musik hören (Hip-Hop, Pop, elektronische Musik), zocken und Filme (Die Soundquali der Filme ist nicht sonderlich gut, kann man vernachlässigen) benutzen. Zudem muss ich sagen, dass ich auf meinen Notebooks nur onboard HDA Intel soundkarten habe, hoffe aber trotzdem, dass die Soundquali stimmen wird. (auf USB würde ich ungern ausweichen, aufgrund fehlender
mobilität, auch wenn ich selten den KH/HS mitnehmen werde)

Ich bin auf meiner Suche bis jetzt auf folgende Kopfhörer/Headsets gestoßen:

Sennheiser PC 350 (Soll aber zu wenig basslastig sein?)
Sennheiser PC 151/161 (Aufpreis wert? Ohrmuschelgröße zu klein?)
Razer Megalodon (USB -.-)
AHD1001 (Ohrmuscheln zu klein?)
Sennheiser HD 595

Ob die drei letzten etwas fürs Zocken sind weiß ich nicht, und wies bei denen allgemein mit ner Brille aussieht weiß ich auch nicht.
Ich kann mir gut vorstellen, dass KG/HS mit großen Muscheln bequemer sind, habe aber nicht sonderlich viel gefunden.

Preisklasse bis maximal 150€

Lg

erish
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Feb 2010, 23:40

Hi,

wieso Aufpreis beim 161? Der 350er kostet wesentlich mehr.
Ich habe den einmal aufgehabt, fand die Bässe nun nicht so schrecklich - ein Freund von mir hat das Ding und ist vom Sound durchweg positiv eingenommen, das Mikro ist auch sehr gut (das ist das vom Headset, was bei mir ankommt ;)).

Damit machst Du sicher keine schlechte Wahl - aber probe hören solltest Du es trotzdem!

Schöne Grüße

IDK2
Neuling

#3 erstellt: 17. Feb 2010, 00:11

wieso Aufpreis beim 161?

Der Aufpreis war auf dem 151 bezogen. Sorry dass ich das nicht besser formuliert hab

Ich habe den einmal aufgehabt, fand die Bässe nun nicht so schrecklich - ein Freund von mir hat das Ding und ist vom Sound durchweg positiv eingenommen, das Mikro ist auch sehr gut (das ist das vom Headset, was bei mir ankommt ;)).

Damit machst Du sicher keine schlechte Wahl - aber probe hören solltest Du es trotzdem!

Nunja, ich mag ja Bass, wie schon geschrieben, nur soll das 350 laut Kundenrezension gar keinen haben. Probehören kann ich leider nicht.

erish
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Feb 2010, 01:18

Hi,

sorry, hatte ich falsch verstanden

Mein Kumpel meint (ich rede grad mit ihm), es hätte schon Bass - aber nicht unbedingt so viel wie andere. Wenn man ein paar Sony XB500 als Referenz nimmt, ist es klar, dass es Bassarm ist

"Gar kein" wäre ja wohl quatsch - aber man weiß auch nicht, was für Leute das sind, die das bewerten. Ob die davon "was verstehen" (ich mute mir nicht zu, das von mir zu behaupten) oder Gamer, die meinen, ihr Kopf müsse vibrieren

Ein EQ hilft oft schon weiter. Ich hatte es im Saturn kurz auf und fand den Sound ordentlich.

Wieso kannst Du nicht Probehören? Ich würde mich nie auf einen Kopfhörer festlegen, den ich nicht selbst getragen habe. Im Zweifel: bestellen und vom Widerruf Gebrauch machen. Die PC 151 und 161 sind sicher nicht schlecht, aber das Ohraufliegende liegt nicht jedem (mir gar nicht!).
Ansonsten hast Du immer die Möglichkeit, Kopfhörer und Mikro zu kombinieren - so halte ich das persönlich auch.

Schöne Grüße

IDK2
Neuling

#5 erstellt: 18. Feb 2010, 15:36

Ein EQ hilft oft schon weiter. Ich hatte es im Saturn kurz auf und fand den Sound ordentlich.

Es sollte aber "von Haus aus" einen satten Bass haben, da ich kein Freund von EQ's bin.

Ansonsten hast Du immer die Möglichkeit, Kopfhörer und Mikro zu kombinieren - so halte ich das persönlich auch.

Ja, das würde schon auch passen. Das Mikro ist momentan sowieso nicht wichtig.

Hab auch noch die DT 770 von Beyerdynamics und das Sennheiser HD 485 gefunden, der Preis des DT770 ist alledings sehr hoch und ob das was bei meiner Soundkarte bringt weiß ich auch nicht.

[Beitrag von IDK2 am 18. Feb 2010, 15:55 bearbeitet]

erish
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Feb 2010, 19:38

Hi,

EQs sind die besten Freunde jedes Audioproduzenten. Ich habe gestern erst wieder gesehen, wie toll die sein können.
Nur weil ein KH von Natur aus nicht Bassstark ist, heißt das nicht, dass er generell keinen Bass kann.
Mit einem Golf kann man auch 190kmh fahren

Der DT770 ist sicher keine schlechte Wahl, aber geschlossen. Wenn Du voicen willst, finde ich diese Bauart nicht sonderlich angenehm, weil man sich selbst so schlecht hört. Den gibt es in 70 und 250 Ohm, die 70er wäre deine Variante (in Anbetracht der Soundkarte!).
Ich habe den DT990 Pro, der ist offen, macht einen schönen Sound. Qualität kostet aber eben, wie Du selbst siehst

Zum Sennheiser kann ich nichts sagen, müsstest Du mal probe hören.

Schöne Grüße

IDK2
Neuling

#7 erstellt: 19. Feb 2010, 20:01

EQs sind die besten Freunde jedes Audioproduzenten. Ich habe gestern erst wieder gesehen, wie toll die sein können.
Nur weil ein KH von Natur aus nicht Bassstark ist, heißt das nicht, dass er generell keinen Bass kann.

Hab bis jetzt bei 3 Kopfhörern mit EQ's rumgespielt, jedenfalls bei den tieferen Frequenzen. Klang auch bei kleinen Änderungen schon verzerrt. Und das lag denke ich nicht (nur) an den KH. Zudem hab ich nicht bei jedem Gerät EQ's (bzw. schlechte, vordefinierte EQ's) zur Verfügung

Der DT770 ist sicher keine schlechte Wahl, aber geschlossen. Wenn Du voicen willst, finde ich diese Bauart nicht sonderlich angenehm, weil man sich selbst so schlecht hört.

Das bin ich von in-ears schon gewöhnt. Macht mir nichts aus, im Gegenteil, wär vll. besser, da ich direkt neben dem TV bin.

Den gibt es in 70 und 250 Ohm, die 70er wäre deine Variante (in Anbetracht der Soundkarte!).

80 Ohm

96dB kommt mir jedoch nicht sonderlich viel vor, wenn ich bis jetzt 112/113 dB gewohnt war.

[Beitrag von IDK2 am 19. Feb 2010, 20:02 bearbeitet]

erish
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Feb 2010, 14:31

EQs musst auch selber anpassen

Was für eine Soundkarte hast Du denn? Ggf sind dann 250 Ohm einfacher Unsinn.
Das mit den dB verstehe ich jetzt nicht. Wolltest Du Dir nun durch Kopfhörer 112dB in den Kopf schießen, oder wo ist das genaue Problem? Ich meine - das ist doch voll gefährlich?

Schöne Grüße

IDK2
Neuling

#9 erstellt: 23. Feb 2010, 22:56

EQs musst auch selber anpassen :)

Sind aber vordefiniert, kann man nicht so einfach ändern. Beim Notebook natürlich schon

Was für eine Soundkarte hast Du denn? Ggf sind dann 250 Ohm einfacher Unsinn.

HDA Intel (Realtek ALC880 & ALC269)

Das mit den dB verstehe ich jetzt nicht. Wolltest Du Dir nun durch Kopfhörer 112dB in den Kopf schießen, oder wo ist das genaue Problem?

Portable Geräte sind nicht gerade laut (meine jedenfalls), deshalb wird 96dB sich wahrscheinlich eher leise anhören^^ (Mit meinen ~90dB Kopfhörern vor ein paar Jahren war alles extrem leise, mit den CX 300 [113dB] nicht)

Gibt es noch einen anderen guten, geschlossenen, ohrumschließenden Kopfhörer/Headset in dieser Preisklasse, der einen guten Sound (mit viel Bass) hat und zum Zocken (Shooter) und Musik hören geeignet ist?

Lg

//Edit
Hab gerade ein 7€ - 105dB Headset probiert (ohraufliegend), die Lautstärke war schon gut, kann mir aber nicht vorstellen, wie sich 96dB geschlossen anhören. Wird mann denn von der Lautstärke viel bemerken? (Oder sehr wenig? geschlossen und ohraufliegend dürften doch noch mehr herausholen oder?)

[Beitrag von IDK2 am 26. Feb 2010, 16:14 bearbeitet]

erish
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Mrz 2010, 16:49

Dass das mit den dB nun direkt mit der Lautstärke in dem Sinne zusammen hängt, kann ich mir nicht vorstellen. Eher mit dem Widerstand, also dem Ohm - nen 250er würde ich mit der Soundkarte nicht betreiben wollen, denke ich (zu leise!). Am Porti schon gar nicht.

Ich würd mich darauf nicht beziehen, ich glaub das ist ein anderer Faktor (ich weiß es aber nicht).
Mein Tipp: die DT770 bei Thomann bestellen, im Zweifel zurück schicken. Du zahlst in dem Fall keinen Cent (weder Hin- noch Rückversand).
Wenn Du nichts probehören kannst und dich nun nur auf Werte fixierst, wirst nicht weit kommen - Du musst probieren, ich kenn auch nicht jeden Hörer

Schöne Grüße

IDK2
Neuling

#11 erstellt: 07. Mrz 2010, 12:00

erish schrieb:

Mein Tipp: die DT770 bei Thomann bestellen, im Zweifel zurück schicken. Du zahlst in dem Fall keinen Cent (weder Hin- noch Rückversand).
Wenn Du nichts probehören kannst und dich nun nur auf Werte fixierst, wirst nicht weit kommen - Du musst probieren, ich kenn auch nicht jeden Hörer

Der Versand ist nur in Deutschland kostenlos

Hab mich nochmal im Netz umgeschaut, und die Lautstärke dürfte das einzigste Problem sein. (Nicht am Notebook, sondern den Protis & vll. Netbook wenn ich dort ma einen Film schaue, muss ich halt die Lautstärke um paar dB mit EQ erhöhen)
Denke, dass ich sie mir trotzdem hole... sonst muss ich mir halt später mal ne usb soundkarte holen bzw. kvh für porits...

EDIT:

Hab da noch den AKG K518DJ gefunden. Ist zwar nicht ohrumschließend, sollte aber einen guten Sound haben. Hat hier jemand mal den DT 770 mit dem K518 verglichen, sofern überhaupt möglich?