Kopfhörer und PC: Was muss beachtet werden?

Kopfhörer wie die Shure Kopfhörerserie sind auf jeden Fall für die Benutzung am PC geeignet. Ich selbst nutze ab und zu welche an einer externen Creative X-fi ohne Probleme. Ein DAC/Amp würde natürlich noch einiges mehr rausholen, bedeutet aber auch wieder extra kosten.

Wie meinst du das mit DAC/ AMP? Denkst du, dass der KH durch den Onboard Chp/ ev. billige Soundkarte sehr "ausgebremst" wird? Nebenbei wird der KH auch an einem kleinen Home Cinema Receiver betreiben, weshalb er schon nen guten Ton produzieren sollte

Wenn du in der Preisregion der bereits gennanten Kopfhörer bleibst, "bremst" die Onboardkarte nicht die Leistung. Meine Meinung. Solltest du aber doch einmal in bessere Kopfhörer investieren mit größeren Impedanz, dann wirst du um so ein kleines Gerät wohl nicht herum kommen, um die Klangqualitäten voll auszunutzen. Das Plus an Auflösung und Räumlichkeit macht sich dann auf jeden Fall bemerkbar.

Kannst du mir das kurz erklären, wie du das mit dem DAC/ AMP meinst (Was ist ein DAC?)? Also der Shure wäre PC tauglich deiner Meinung nach.

Wie sieht es mit dem anderen Model von Ultrasone aus? Sind 101 dB Schalldruck und 32 Ohm Impedanz geeigent für den PC? Wäre vom Klangniveau wohl etwas höher einzuordnen gegenüber dem Shure Modell

Ein DAC ist ein Digital-to Analog Umwandler. Du kannst also z.B. ein USB-Kabel vom Computer zum Gerät führen. Das Signal wird dann umgewandelt und durch den Verstärker dann Kopfhörergerecht ausgegeben. Nichts anderes also als eine externe Soundkarte.
Der Schalldruck hat erstmal gar nichts mit der Eigenschaft zu tun, ob der KH für den PC geeignet ist. Da geht es eher um die Impedanz, und da 32Ohm niedrig sind, geht das ganze ohne Probleme. Selbst manche In-Ear-Modelle haben 32Ohm und sind ja schließlich ohne Probleme am MP3-Player zu betreiben.

Hab zwar andernorts (glaube sogar hier im HIFI Forum) gelesen, dass die Empfindlichkeit (in dB/ mV) entscheidend sei. Ist der Schalldruck nicht das selbe?

Also Shr440 und HFI-580 geeignet für PC und auch genug guter Sound für an den extrenen Home Cinema Receiver, wobei der HFI-580 noch etwas besser ist. Richtig so zusammengefasst?

Ob der Ultrasone Hörer unbedingt besser ist, als das Shure Modell kann ich dir nicht sagen, da ich ihn selbst noch nicht benutzt habe. Aber auf jeden Fall machst du damit nichts verkehrt. Schau dir verschiedene Reviews an, welcher besser auf deine Bedürfnisse abgestimmt ist.

hab mich schon etwas über die zwei KH's informiert. Der ultrasone scheint mir der bessere zu sein, aber ist momentan nicht richtig lieferbar- muss mal die Händler kontaktieren. Allerdings weiss ich nicht, ob sich die zusätzlichen 80 CHF lohnen (auch eben, da er oft am PC eingesetzt wird). mal schauen, kommt auch etwas auf die Verfügbarkeit drauf an.

Danke dir für die Beratung, werde mich dann noch mal melden, wenn ich einen der zwei mein Eigen nenne

Sooo, Kopfhörer Ultrasone HFi-580 sind gestern eingetroffen und burn in is running...werde meine Eindrücke dann posten

Also mein bisherigen Erfahrungen:

Ausstattung:
- Transporttasche: Aus samtartigem (aber viel rauerem) Stoff. Weder designmässig noch qualitativ ein Meisterstück, aber transportieren tut sie
- Schraubbarer Adapter von 3.5 auf 6.3 mm golden
- Demo CD mit 20 Tracks (52 min Laufzeit): generell sehr hochwertig produziere Tracks. Einige rauben einem wirklich den Atem, einige wenige sind etwas seltsam/ nutzlos. Gut für burn in

verarbeitung:
Seitliche Metallplaten verkratzen leicht. Kabel dick und scheint stabil. Auch die sonstige Verarbeitung ist sehr zufiredenstellend und scheint grundsolide.

Etwas störend ist die Passform. Die seitlichen Polster drücken etwas gar stark auf den Kopf. Werde sie wohl über nacht etwas spannen müssen.

nun zum interessanten Teil, dem Sound:

Mein erster Eindruck: Omg! dumpfer Klang, Bass störend- stark, irgendwie n'Badewannen- Klang. Aus lauter Schock habe ich die Kh dann rund 5 Stunden lang mit Musik gefüttert (ohne sie noch mal anzuhören). Dann neuer Versuch: Der bassist nun nicht mehr so extrem, aber immer noch sehr dominant und bereits etwas strukturierter. Nach 10h burn in: bass nun straff strukturierter. Am besten beschreibt man ihn ans starken, knackiger Spass- Bass. Schon erstaunlich, wie viel bass ein Kopfhörer haben kann. gerade bei einigen Stücken von black eyed Peas und besonder von Yello geht er so richtig ab.

Auch ist der "Badewannenklang" nun verschwunden. Die Höhen sind schon recht ansehnlich, entwickeln sich aber glaube ich noch.

Mein bisheriges Fazit (nach rund 15 h burn in): Die Stärke der KH ist der Tieftonbereich. Diese sind stets präsent und machen richtig Spass. Der Hochtonbereich würde ich momentan als "gut" bezeichnen, aber (noch) nicht phänomenal. Aber wahrscheindlich klingt der KH nach nicht mal 20 Stunden laufzeit noch nicht final.

dogy90 schrieb:

Auch ist der "Badewannenklang" nun verschwunden. Die Höhen sind schon recht ansehnlich, entwickeln sich aber glaube ich noch.

Das sind eher die Ohren, die sich an den KH gewöhnen .. macht aber nix.