In Ears -> ein Student in Korea sucht, bis 200€

Autor

Beitrag

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2010, 17:07

Hallo liebe Forengemeinde,

ich bin das Rotemofa und stecke hier gerade in meinem Praxissemester in Korea fest!

Da mich hier keiner auf Deutsch und fast keiner in Englisch versteht suche ich nach einem In Ear Kopfhörer

Bisher hatte ich einen AKG K324P mit dem ich sehr zufrieden war. Danach gings zu einem Ausflug zu einem Sennheiser 202 der war echt beschissen, jetzt habe ich zuhause einen AKG K272 HD den ich Klasse finde.
Einen Ultimate Ears Superfi 5, der mir zuwenig Bass hat auch wenn die Auflösung einiges gegenüber dem billigen und Bassstarken K324P wettmacht.

Nun soll etwas meinen AKG K324P ersetzen, da mir der Superfi zu wenig Bass bietet das hört sich bei alten und teils live Aufnahmen einfach nur langweilig an. Dieser soll dann entweder am Mobiltelefon oder am Ipod Nano genutzt werden.

Musikrichtung: Rock, Hardcore, Metal
In Ear soll: Bassstark sein, mit recht guter Auflösung und wenig zischenden höhen.

getestet und für schlecht befunden wurde schon der DTX60 von Beyerdynamic der war einfach ausdruckslos ohne Bass.

Jetzt bin ich hier über den Shure Se115 gestolpert und bin auch geneigt für einen guten Hörer bis 200€ locker zu machen!

Ich bin für alle Tipps offen,
gruß
aus Süd Korea

euer
Rotesmofa

Ice-online
Stammgast

#2 erstellt: 17. Sep 2010, 17:17

Ich empfehle KLipsch S4

sind sehr geil für Metal und Rock^^

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2010, 17:19

die S4 sowie die Shure Se115 stehen auf meiner Liste, habe den großen Vergleichstest schon angeschaut und mich hier etwas durch das Forum gegraben.

Kannst du den S4 mit dem Se115 Vergleich bzw. vergleichbares nennen?

Gruß
Rotesmofa

Edit: achja Klipsch heisst hier nicht Klipsch sondern:"Keulripswi"

[Beitrag von Rotesmofa am 17. Sep 2010, 17:20 bearbeitet]

Ice-online
Stammgast

#4 erstellt: 17. Sep 2010, 17:31

Nun ja die Shure kenn ich nicht

Aber ich kann sagen die Klipsch haben guten Bass ohne dabei nach Badewanne zu klingen, finde ich^^

Sehr cool die Teile grade für deine Musikrichtung.
Außerdem sind die Höhen richtig gut ^^

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Sep 2010, 18:21

Hallo,

also wenn dir der AKG K324P gefallen hat, dann dürfte der Klipsch S4 eher was für dich sein. Die Abstimmung ist doch ganz ähnlich.

Der SE115 hat 'ne ganz andere Abstimmung. AKG K324P und Klipsch S4 haben die klassische Badewanne (ganz viel (Tief-)Bass und einen heftigen Peak im Superhochton (der aber bereits so weit oben angesiedelt ist, daß Sibilanten nie scharf werden).

Beim SE115 stehen die (oberen) Mitten mehr im Vordergrund als bei den anderen beiden. Der SE115 hat zwar auch eine ganz ordentliche Bassanhebung, aber nicht so breit gefächert bzw nicht so tief wie die anderen beiden. Der SE115 knallt eher im Kickbass 'rein (mir persönlich gefällt der SE115 eher bei Hip-Hop usw, als bei Rock und Metal).

Wenn du dein Budget wirklich ausnutzen willst, dann kannst du dir auch mal den Sennheiser IE8 anschauen; der geht klanglich die gleichen Wege wie S4, allerdings qualitativ auf einer höheren Ebene.

Viele Grüße,
Markus

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Sep 2010, 02:52

Bad_Robot schrieb:

Morgen nach Deutschland,

zuerst muss ich euch mal belobigen hier platzen die meisten unvorgestellt rein suchen mit Null Beiträgen nach Beratung und dann wird auch noch geholfen

Da kenne ich manch Motorradforum da würde erstmal geschlachtet weil wieder jemand ins Wohnzimmer(Forum) reingplatzt ist

Der K324 hat eben eine bescheidene Auflösung da würde ich mir mehr wünschen.

In einem anderen Thread hattest du gerade vom Klipsch S4 abgeraten wegen dem übersprechen auf die mittleren Frequenzen durch den Bass(sollte damit das gleiche Verhalten des K324 gemeint sein?).

Nachdem ich einwenig in den Thread gesucht hatte ist mir auch der IE6 aufgefallen, da günstiger und explizit als Bassstark beworben. Beim IE8 stand dazu nichts.

Mein Budget darf natürlich auch unterschritten werden, vielleicht reichts dann mal noch für einen Player mit gescheiter Endstufe und Equalizer.

Gruß
Rotesmofa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Sep 2010, 08:26

Hallo,

Rotesmofa schrieb:

In einem anderen Thread hattest du gerade vom Klipsch S4 abgeraten wegen dem übersprechen auf die mittleren Frequenzen durch den Bass(sollte damit das gleiche Verhalten des K324 gemeint sein?).

Ja.

In der Preisklasse um Klipsch S4 / SE115 muß man einfach Kompromisse machen.
Trotzdem gefällt mir persönlich der S4 für Rock besser.

Rotesmofa schrieb:

Nachdem ich einwenig in den Thread gesucht hatte ist mir auch der IE6 aufgefallen, da günstiger und explizit als Bassstark beworben. Beim IE8 stand dazu nichts.

Den IE6 habe ich noch nicht selbst gehört, wohl aber den IE8. Daher kann ich dir sagen, der IE8 ist wirklich sehr, sehr bassstark.

Viele Grüße,
Markus

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Sep 2010, 15:16

Na dann werde ich mich morgen mal durchkämpfen und schauen was hier so im Laden angeboten wird.

Vielleicht sind sie hier kulanter und ich kann auch inears probehören!
Preislich ist der Sennheiser hier über dem deutschen Niveau, die anderen dafür recht preiswert.

Danke für deine Auskunft.

Gruß aus Korea,
Rotesmofa

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Sep 2010, 13:01

So jetzt haben wir den Salat, ich habe nen Laden gefunden der ne gute Auswahl bietet nur den S4 hatten sie nur als S4i dieser funktioniert natürlich nicht mit meinem Samsung Handy

Lohnt denn der Aufpreis auf den Triple Fi von UE? Wenn ja was ist denn der Unterschied zwischen dem Pro und dem Normalen?

Link zur Auswahl und dem Preisgefüge (Preis x 0,66 = deutscher Preis) wobei man nochmal ordentlich was machen kann durch feilschen!

vielleicht findet sich ja doch ein Schnäppchen

Gruß
Rotesmofa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Sep 2010, 13:14

Rotesmofa schrieb:

Lohnt denn der Aufpreis auf den Triple Fi von UE?

Ja, auf jeden Fall! Der Triple.fi hat ebenfalls eine leicht spaßige Abstimmung (leicht betonte Bässe und Höhen), allerdings auf einem ganz anderen Niveau. Der triple.fi 10 liegt, was Auflösung, Geschwindigkeit, Räumlichkeit (Bühnendarstellung) und Ortung usw betrifft, mal locker 2 Klassen über den S4.

Der Triple.fi hat eine sehr schöne Tiefbassbetonung (auch bekannt als "Subwoofer-Feeling").

Rotesmofa schrieb:

Wenn ja was ist denn der Unterschied zwischen dem Pro und dem Normalen?

Es gibt keinen. Ist ein und dasselbe Modell. Der wird nur manchmal "triple.fi 10" und manchmal "triple.fi 10 pro" genannt.

(Anders ist es bei dem super.fi 5 - da gibt es sehr wohl eine "normale" und eine "Pro" Version, und die sind sehr unterschiedlich.)

Viele Grüße,
Markus

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Sep 2010, 13:23

Beim 5 wusste ich das, den normalen 5er habe ich.
Der ist mir aber eben zu neutral.

zwischen dem IE 8 und dem TripleFi 10 sind es 30€ Unterschied, daher kommt mein Gedanke, den IE 6 hatten sie nicht auf Lager. Den Shure allerdings schon(Se115).
Jetzt beginnt natürlich die Qual der Wahl.

Ich würde mich freuen wenn du mir deine Favoriten aus der Kategorie sagen könntest, ich werde dann mal mit ein paar Earpieces bewaffnet bei den Jungs des Ladens auftauchen und versuchen die Dinger probezuhören!

Gruß
Rotesmofa

denkprekariat
Inventar

#12 erstellt: 19. Sep 2010, 19:47

Technisch ist der triple.fi den anderen doch deutlich überlegen. Dürfte bzgl. des Basses auch tiefer und in jedem Falle trockener und fester kommen. Dem IE8 lässt sich sicher "mehr" Bass entlocken, hinsichtlich Qualität macht der UE den Senni aber nass.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Sep 2010, 19:49

Hallo,

also wenn du wirklich bereit bist, umgerechnet ca. 200 Euro zu bezahlen, dann wäre der Triple.fi 10 mein Favourit. Klanglich verspeist der die anderen genannten zum Frühstück.

Mir persönlich hat der IE8 bereits etwas zu viel Bass.

Viele Grüße,
Markus

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Sep 2010, 02:09

Sup_Ermarkt schrieb:

Zumal der Sennheiser hier sehr teuer scheint, muss mir da die Jungs mal vorknöpfen mal schaun was noch am Preis geht.

Bad_Robot schrieb:

Zum Bass, ich glaube ich hab da einfach ein faible für. Meine pobligen K324P machen mir in der Bahn und im Bus einfach mehr Spaß als z.B. der Superfi 5. Zuhause darf dann aber ruhig wieder etwas linearer sein(HD272).

Zum Budget:
Naja, manchmal stellt man eben fest das etwas soviel besser ist das es sich lohnt dafür auchmal was auszugeben oder einfach gesagt: "Ich bin zu arm für schlechte Qualität"

Vielleicht darf ich Probehören dort, billige Hörer gabs dort in der Auslage zum anhören.

Werde berichten was sich so ergibt die große Elektronikmeile hatte gestern zu d.h. es waren nur 1/3 der 5000Shops!!! offen

Gruß
Rotesmofa

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Sep 2010, 08:57

Rotesmofa schrieb:

Zum Bass, ich glaube ich hab da einfach ein faible für.

Ja, kann ich nachvollziehen.

Rotesmofa schrieb:

Meine pobligen K324P machen mir in der Bahn und im Bus einfach mehr Spaß als z.B. der Superfi 5. Zuhause darf dann aber ruhig wieder etwas linearer sein(HD272).

Da hast du auch den Sprung gemacht von viel viel Bass zu überhaupt kein Bass.

Die triple.fi 10 liegen da satt mittendrin, eher sogar näher an den K324P.

Die IE8 haben nochmal deutlich mehr Bass als die K324P.

Viele Grüße,
Markus

Rotesmofa
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Sep 2010, 13:12

Bad_Robot schrieb:

Rotesmofa schrieb:

Zum Bass, ich glaube ich hab da einfach ein faible für.

Ja, kann ich nachvollziehen.

Rotesmofa schrieb:

Meine pobligen K324P machen mir in der Bahn und im Bus einfach mehr Spaß als z.B. der Superfi 5. Zuhause darf dann aber ruhig wieder etwas linearer sein(HD272).

Mit dem Sprung hast du sicherlich recht. Ich habe mir jetzt die IE7 angehört die Preislich allerdings bei 200€ lagen und den S4 sowie ein bisschen kram.

Gekauft habe ich den S4 da der den besten Preis/Leistungskompromiss für mich bot.

Da der IE7 hier teuer ist und der IE8 unverschämt teuer ;-) der IE7 sitzt anfangs recht komisch da das Gehäuse groß ist.
Der KH OH ist recht Bassstark mit größeren Details als der olle K324.
Der S4 ist davon aber überhaupt nicht weit weg, lediglich etwas an Auflösung büst er gegenüber dem 4 mal so teuren Modell ein.
Den Sprung war mir das Geld nicht wert, da spar ich lieber auf nen Triple Fi zu Weihnachten ;-)

Bei Metal allerdings gibt der S4 und der IE7 je nach Schnelligkeit einen etwas "breiigen" Klang weiter. Besonders wenns mal richtig aufs Maul gibt(bei einige Hatebreed liedern z.b.) zeigt sich das.
Jedoch holt der S4 aus Live aufnahmen das raus was mir gefehlt hat. Es klingt lebendig selbst wenn wie bei den Dead Kennedys oder den Ramones die Bands schon längst Tod sind ;-)

So macht das Spaß, aber Luft nach oben gibts noch.
Ich glaube um Weihnachten klinke ich mich nochmal ein und suche einen Hörer der bei den schnelleren Sachen hinterherkommt!

Gruß und vielen Dank für eure Hilfe und Erfahrungen!

Rotesmofa