Gute In-Ears bis 80 €

Meiner meinung Nach ist das weniger vom Genre als vielmehr vom persönlichen Hör-geschmack. es lässt sich zwar schon relativ grob festlegen, welche Abstimmung und somit welcher Hörer zu welchem Genre passt. Hip Hop, Rap und Techno vertragen sich zum Beispiel sehr gut mit viel Bass, Techno vor allem mit Tiefbass, bei Klassik und Jazz hingegen ist meist eine möglichst neutrale Wiedergabe das Ziel. Bei Rock ist das so ein Zwischending. wobei da auch Der Bass eines Kopfhörers bei einem grad so ausreichend ist und einem anderen ist es schon bei weitem zu viel.

Deswegen ist es immer sehr Praktisch zu wissen, was der Suchende bereits für Equipment (am besten noch Kopfhörer) hat und wie er es findet. Außerdem ist es hilfreich, wenn er uns seine Hörgewohnheiten (laut/leise; Bass/Höhenbetont/neutral) nennen kann.

die Klipsch s4 sind schon relativ gut. zu den technisch Besten in-ears unter 100€ gehören die phonak "perfect Bass". Allerdings müsstest du da noch ein klein wenig mehr bezahlen.

Dazu habe ich leider keine Meinung, da ich mich mit dem Thema noch nicht wirklich intensiv beschäftigt habe. Zu laut höre ich auf keinen Fall. Ich würde sagen, dass ich beispielweise Metallica immer auf normaler Lautstärke höre (außer Death Magnetic :D).

"Relativ gut" ist relativ Was genau gibts an denen denn zu bemängeln oder positiv hervorzuheben?

Bitte benutze doch mal die Suchfunktion, um uns ein bisschen die Arbeit zu ersparen, immer wieder das gleiche tippen zu müssen. Die Klipsch S4 werden hier wirklich viel erwähnt.

meltie schrieb:

Bitte benutze doch mal die Suchfunktion, um uns ein bisschen die Arbeit zu ersparen, immer wieder das gleiche tippen zu müssen. Die Klipsch S4 werden hier wirklich viel erwähnt.

Ich hab mir allein in diesem Forum bereits mindestens zehn verschiedene Themen durchgelesen, jedoch nichts auf mich Zutreffendes gefunden. Die Klipsch werden aber auch von den einen als sehr gut und von anderen wiederum als recht mittelmäßig beschrieben.

für ihr Geld gehören sie zu den besten. allerdings muss einem halt immer die Abstimmung gefallen.

fire25 schrieb:

für ihr Geld gehören sie zu den besten. allerdings muss einem halt immer die Abstimmung gefallen.

Was genau meinst du damit? Wie sind denn die Klipsch abgestimmt im Vergleich zu beispielsweisen den Apple Kopfhörern (die ich übrigens vorher benutzt habe)?

Hallo,

lies z.B. mal diesen Thread hier, dann wird dir einiges vielleicht ein bisschen klarer:

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=7569

Viele Grüße,
Markus

Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen mit den Klipsch gemacht und kann mal seinen Höreindruck schildern?

Tentakel schrieb:

Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen mit den Klipsch gemacht und kann mal seinen Höreindruck schildern?

Stark betonter Bass bei mittelmäßiger Präzision und Schnelligkeit (tendenziell schwammig/unpräzise). Gesamter Bassbereich betont (Tief-, Mid- und Oberbass). Betonte obere Höhen, die jedoch einigermaßen brilliant klingen und kaum Hissing (Zischen) verursachen. Mitten sind in ihrer Klangfarbe einigermaßen natürlich und unverfälscht, stehen aber gegenüber Höhen und Bässen deutlich im Hintergrund.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Tentakel schrieb: Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen mit den Klipsch gemacht und kann mal seinen Höreindruck schildern? Stark betonter Bass bei mittelmäßiger Präzision und Schnelligkeit (tendenziell schwammig/unpräzise). Gesamter Bassbereich betont (Tief-, Mid- und Oberbass). Betonte obere Höhen, die jedoch einigermaßen brilliant klingen und kaum Hissing (Zischen) verursachen. Mitten sind in ihrer Klangfarbe einigermaßen natürlich und unverfälscht, stehen aber gegenüber Höhen und Bässen deutlich im Hintergrund. Viele Grüße, Markus

Ok, danke für die ausführliche Erklärung. Würden die sich also für meine Musik eignen?

Das ist keine Sache der Musikrichtung, sondern des eigenen Hörgeschmacks sowie eine Frage welcher Kompromisse, die man bei diesem Preis am ehesten bereit ist einzugehen.

Du möchtest z.B., daß "der Bass bei Black Sabbath gut rüberkommt". Was meinst du mit "gut rüberkommt"? Das kann verschiedenes bedeuten. Willst du, daß er möglichst präzise, schnell und differenziert spielt? Oder daß er möglichst betont (hervorgehoben) dargestellt wird? Das sind zwei unterschiedliche Dinge; je nach deiner Präferenz paßt der Klipsch S4 (wenn der Bass möglichst betont sein soll) oder z.B. ein UE super.fi5 (wenn er möglichst präzise, schnell und detailreich spielen soll).

Dann ist Bass nicht gleich Bass. Es gibt Tief- Mid- und Oberbass. Einige InEars sind sowohl recht präzise und auch einigermaßen betont, aber nicht besonders tiefbassfähig.

Dann schreibst du daß auch "Solos bei Metallica und Guns N' Roses" "gut rüberkommen" sollen (was auch immer das heißt).

Bei Solos geht es mehr um die Mittendarstellung. Meinst du damit, daß sie von der Klangfarbe her möglichst natürlich klingen sollen, oder daß sie nicht im Rest der Musik untergehen sollen (also neben Bass und Höhen nicht im Hintergrund stehen sollen)?

Wie auch immer, so einfach wie du dir das zu machen versuchst ("ich will den bestmöglichen Klang für 80 Euro"), ist die Sache nicht.

Wenn wir dir hier besser helfen sollen, genau den für dich passenden InEar zu finden, wirst du uns schon detaillierter beschreiben müssen, was du unter "gut rüberkommen" eigentlich meinst.

Hilfreich wäre es z.B., wenn du uns sagen könntest, womit (mit welchen InEars) du bisher gehört hast, und was dir an denen gefallen / nicht gefallen hat.

Viele Grüße,
Markus

Danke, dass du soeben meinen Horizont erweitert hast Ist es nicht immer das beste, wenn Musik so natürlich wie möglich klingt? Ich möchte halt, dass man bei Solos klar die Töne hört, oder halt bei Black Sabbath, dass der Bass so ist, wie man ihn von Black Sabbath halt kennt^^"

Bisher hatte ich nur die normalen Kopfhörer, die damals bei meinem iPod Nano 4G dabei waren. An denen hat mir nichts gefallen, aber ich hab mir auch vorher keine großen Gedanken über gute In-Ears gemacht.

Vielleicht solltest Du etwas kleiner anfangen. Ich kann Dir die kleinen und günstigen UE200 wärmstens ans Herz legen. Die sind nicht ganz neutral, aber doch ziemlich ausgewogen. Für 30,-Euro gibt's definitiv nichts besseres. Und dann kannst Du ja sehen, bzw. hören, ob's noch mehr Bass eder mehr Höhen, oder beides ( ) sein soll. So würde ich da rangehen.
Ich nutze die Dinger bei der Arbeit und bin immer wieder sowohl begeistert, als auch überrascht, was für 30,-Tacken möglich ist.

Tentakel schrieb:

Ist es nicht immer das beste, wenn Musik so natürlich wie möglich klingt?

Das denken die meisten Leute. Viele stellen dann jedoch erschreckt fest, wenn sie einen wirklich "natürlichen" Hörer hören, daß es ihnen viel zu langweilig ist.

Dem Vorschlag mit dem UE200 schließe ich mich an. Der ist sehr günstig, für das Geld erstaunlich gut, und spielt (besonders für diese Preisklasse) sehr natürlich. Dann wirst du sehen, ob du auf diese Art Klang stehst. Wenn nicht, hast du wenigstens nicht zu viel Geld in den Sand gesetzt.

Viele Grüße,
Markus

Hm, danke für den Vorschlag, aber ich würde wirklich nur ungerne 30 € in den Sand setzen. Da hätte ich lieber was teureres, der dann auch mehr bietet. Wie würde denn ein nicht-neutraler Hörer klingen?