InEars für Klassik (bis 200 Euro)

Autor

Beitrag

Kakapofreund
Inventar

#1 erstellt: 17. Jun 2011, 13:12

Moin.

Bald möchte ich es noch mal mit neuen InEars versuchen.

Gibt es im Bereich bis 200 Euro welche, die prima für Klassik geeignet sind (vergleichbar mit HD800)?

Meine ersten und letzten InEars sind die CX300 von Sennheiser, die ich quasi direkt nach ihrem Erscheinen gekauft hatte. Als sehr enttäuschend empfinde ich ihren Klang und auch den Komfort.

Was ist mit den IE8, IE7, IE6 von Sennheiser?

Insbesondere habe ich bei den IE8 gelesen, dass sie einigermaßen gut für Klassik geeignet sind. Einige IE8 kosten nur um die 140 EUR bei Amazon.de. Plagiat-Gefahr?

Die Phonak Audeo kommen mir auch noch in den Sinn.

Oder gibt es noch andere?

Klassik zu hören bedeutet nicht, dass ich einen InEar möchte, der keinen Bass bietet. Der Bass sollte nur einfach natürlich rüber kommen und keinen Sony XB700 imitieren.

Meine "Referenz" bei Ohrhörern sind die Sony MDR-LP E931, die erstaunlicher Weise auch die teuren MX980 von Sennheiser übertrumpfen bei der Art Musik, die ich höre.

Aber von einem InEar würde ich klar noch mehr erwarten.

Die MX760 (Ohrhörer) empfinde ich auch als... gelinde gesagt... suboptimal, weil sie künstlich klingen und herum matschen.

Da bin ich nun mal gespannt, was ihr mir empfehlen könnt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Jun 2011, 13:15

Hallo,

es gibt in der Tat Leute, die mit dem IE8 Klassik hören. Einfach wegen der sehr guten Bühnendarstellung, und weil er bei Bassinstrumenten richtig schön "von unten heraus rummsen" kann.

Lediglich Präzision und Auflösung läßt der IE8 vermissen. Aber bei einem Budget bis 200 Euro heißt es wohl "entweder oder". Der Phonak hat die bessere Auflösung, allerdings eben nicht diesen urgewaltigen Bass, und auch nicht die Bühne.

(Erst in der Preisklasse ab 400 Euro aufwärts kommt man bei InEars so langsam in den Bereich hinein, wo InEars beides vereinen können.)

Nordwestlicht schrieb:

Einige IE8 kosten nur um die 140 EUR bei Amazon.de. Plagiat-Gefahr?

Da kann man statt "Gefahr" bereits von "Gewißheit" sprechen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 17. Jun 2011, 13:17 bearbeitet]

Kakapofreund
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2011, 15:04

Hmm, also wenn das so ist, werde ich das Vorhaben wohl bis auf unbestimmte Zeit verschieben und mich erneut erkundigen, wenn ich dazu bereit bin, mein Budget für InEars auf >500 EUR zu erweitern.

Danke für den Rat.

Noch eine Frage:
Wie lange halten (teure) InEars generell bei normaler Behandlung/Pflege? Gibt es besonders robuste oder fragile Exemplare in der >500-Euro-Klasse?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 17. Jun 2011, 15:13

Huch, also ausreden wollte ich dir dein Vorhaben nicht. Eher sicherstellen, daß die Erwartungshaltung nicht zu hoch ist.

Ein Phonak PFE 11x wäre sicher einen Versuch wert. Er nutzt halt mit ca. 120 Euro das Budget von 200 Euro nicht ganz aus. Zwischen dem Phonak und der "Über 200 Euro-Klasse" klafft halt irgendwie eine Lücke (den IE8 jetzt mal außen vor gelassen).

Bei pfleglicher Behandlung (also bei Nichtbenutzung niemals lose in die Hosentasche stopfen oder gar um den Player wickeln, sondern immer lose aufgerollt in eine stabile Aufbewahrungsdose stecken) geben sich InEars in dieser Preisklasse nichts bezüglich Haltbarkeit. Ich hab' welche die jetzt schon einige Jahre auf dem Buckel haben.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 17. Jun 2011, 15:13 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#5 erstellt: 17. Jun 2011, 17:21

also ich höre klassik und habe bzw. hatte beide hörer. wie bad robot schrieb ist ein orchester mit dem ie8 ein erlebnis, weil man sich wie in einem konzertsaal fühlt. aber der audeo macht das nicht viel schlechter und ist dabei deutlich präziser und hat mehr als ausreichend wumms für für bassige instrumente.

eindeutig phonak audeo. ich habe außer dem shure se535 noch keinen besseren hörer für klassik gehört.