Kopfhörer ~100€ Wechselbares Kabel

+A -A
Autor
Beitrag
Tobi4s
Stammgast
#1 erstellt: 27. Dez 2011, 01:49
Guten Abend,
ich melde mich hier nach einiger Zeit mal wieder. Diesesmal soll es ein Kopfhörer um die 100€ werden.

Was ich mir "wünsche":
Ich suche einen Kopfhörer mit Wechselbarem Kabel (Sehr wichtig. In etwa so wie bei den Shure 750DJ). Betrieben werden sie an einem Nokia N8 (Wenn hierzu Reviewbedarf besteht, stelle ich mich gerne zur Verfügung), ohne Equalizer.
Klanglich wünsche ich mir in etwa einen Aurvana Live mit guter Abschirmung und etwas mehr bass (guter Kick und Tiefbass). Ob Inear oder Bügelkopfhörer ist mir eigentlich egal, das Wechselbare Kabel ist eben Pflicht. Ausserdem sollte es nicht so auf die Frisur drücken, dann hält sie besser :P.

Nochmal kurz und Prägnant:

- Dein maximales Budget ~100€ (20€ mehr sind auch nicht schlimm, wenns klanglich deutlich besser wird, aber weit darüber sollte es doch nicht sein)
- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
Techno, Drum & Bass, aber auch Klassisches.
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Es kann ruhig etwas spaßig sein. Übermäßig viel Bass sollten sie nicht haben, wie gesagt etwas mehr Bass als die Aurvana live, ansonsten eben etwas bessere Auflösung.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Nein, eine Gute Isolation ist ein Muss (Bus und in der Stadt)
- Dein bereits vorhandenes Equipment. Ein Nokia N8
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)? Nein. Halte von EQ's nicht viel


Vielen Dank schonmal und noch eine gute Nacht :).
Firionus
Stammgast
#2 erstellt: 27. Dez 2011, 03:38
Blöde Frage: Wieso nicht ein Shure SRH 750 DJ?
Tobi4s
Stammgast
#3 erstellt: 27. Dez 2011, 13:53
Ich dachte der Shure hätte eventuell zu viel Bass (wurde hier glaube den "Bass-suchenden" öfters angepriesen) und sowas ist nicht ganz das was ich suche.
Mir ist grade aufgefallen, dass ich gestern die Klangeigenschaften ein wenig vernachlässigt habe.
Der KH sollte nicht zu luftig klingen, aber auch nicht zu gepresst, etwas mehr Bass als der Aurvana Live haben und eben wie gesagt allgemein eine bessere Auflösung (v.a. bei den Höhen wirds manchmal aufdringlich). Ansonsten eben einen knackigen Kickbass und er sollte auch weit runterkommen (zwecks dubstep und liquid DnB). Für die, die keinen Aurvana live haben (vermutlich die meisten) müsste ich das gewünschte klangbild etwas anders beschreiben, das kann ich aber schlecht, da ich davon schlicht nicht so die Ahnung habe.

Aussehen ist mir weitestgehend egal, solang ich da nicht irgendwelche quitsch-bunten Wesc aufm Kopf trage :P.
Grüße
trommler_hh
Stammgast
#4 erstellt: 27. Dez 2011, 15:14
Hallo,

im Falle von InEars hört sich das (entspr. Deinen Vorgaben: spassig, bassig, trotzdem recht ausgewogen, LP 99€, wechselbares Kabel) nach einem
Shure SE 215 an!
Über den gibt`s hier im Forum genug zu lesen!

Tipp: hab` den soeben neu bei eBay noch etwas günstiger entdeckt!

Andreas
Tobi4s
Stammgast
#5 erstellt: 27. Dez 2011, 16:50
Den Shure 215 hab ich mir auch schon angeschaut, wie schneidet der denn im Vergleich zum 750 ab?

Was würdet ihr denn im bereich 150€ empfehlen? Mit etwas glück bekomme ich soviel zusammen, nachdem ich mein altes Handy und meinen alten Mp3-player verkaufe.
Grüße Tobias
Tobi4s
Stammgast
#6 erstellt: 05. Jan 2012, 16:08
Wollte nur kurz fragen, ob dieser Händler hier vertrauenswürdig ist? Hat da schonmal jemand erfahrungen gemacht?
http://www.musicworl...tml?refID=froogle.de
sind zwar nur 10€, aber immerhin.


Edit: Vergesst es, habe auf der HP von Shure nachgeschaut, dort ist er als Händler gelistet.

Vielen Dank für die Beratung nochmal.


[Beitrag von Tobi4s am 05. Jan 2012, 16:11 bearbeitet]
Tobi4s
Stammgast
#7 erstellt: 18. Jan 2012, 20:04
Sie sind nun bestellt (hat zugegebenermaßen eine weile gedauert), wie gesagt, bei Musicworldbrilion. Auf was für eine Verbesserung kann ich mich denn in etwa freuen? Komme von Xears-irgendwas, bzw. habe hier einen Aurvana live. Wie schlagen sich die Shure denn so im Vergleich?

Hat ev. schon jemand hier mit musicworldbrilion erfahrungen gemacht? Wie lange dauerte denn die Lieferung?

Grüße undn schönen Abend,
Tobias
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 18. Jan 2012, 20:36
Hallo,

Tobi4s schrieb:
Auf was für eine Verbesserung kann ich mich denn in etwa freuen? Komme von Xears-irgendwas

auf eine große.
Mit den SE215 wirst du dann zum ersten mal merken, was "Schnelligkeit" und "Punch" im Bass bedeutet; gar nicht erst zu reden von den klaren Mitten.

Viele Grüße,
Markus
Tobi4s
Stammgast
#9 erstellt: 20. Jan 2012, 21:15
Heute sind sie endlich angekommen, bin wirklich sehr zufrieden :), vielen Dank für eure Hilfe.

Mal rein interessehalber, was wäre denn so ein Upgrade im Bereich 250€ (ähnliche Abstimmung)? Würde da nochmal so ein Krasser unterschied wie gegenüber den Xears auftreten?

Bin wirklich fasziniert davon, wie sehr sich die Musik verändert hat...

€dit: Bräuchte man für diese dann auch einen KHV um sie an einem N8 zu betreiben?

@Bad_Robot, die Tasche werde ich mir eventuell mit einer mit Samt überzogenen Metallschicht oben und unten modden um die Kabel besser zu schützen.


[Beitrag von Tobi4s am 20. Jan 2012, 21:23 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 21. Jan 2012, 20:36
Hallo,

Tobi4s schrieb:
Mal rein interessehalber, was wäre denn so ein Upgrade im Bereich 250€ (ähnliche Abstimmung)? Würde da nochmal so ein Krasser unterschied wie gegenüber den Xears auftreten?

Der Westone UM2 wäre wohl der nächste Schritt. Aber die Unterschiede werden geringer. So einen großen Sprung wie von den Xears zu den SE215 wirst du nicht mehr erleben. Ab dem SE215 wird die Luft schon dünner. Was noch gehen könnte, wäre ein UE Triple.Fi 10. Der hat aber eine etwas andere Abstimmung, und mit dem Tragekomfort kommt nicht jeder zurecht.

Tobi4s schrieb:
€dit: Bräuchte man für diese dann auch einen KHV um sie an einem N8 zu betreiben?

Ziemlich sicher, ja.

Viele Grüße,
Markus
Tobi4s
Stammgast
#11 erstellt: 21. Jan 2012, 21:56
Oh Gott, 260€+KHV... das wird ein teures Hobby ^^.
Dann werd ich am besten, sobald ich mal wieder Geld habe auf eine Sonderaktion der TF 10 warten, denke auch wenn ich bald Student bin, werd ich nicht unbedingt mehr Geld haben :P. An den Shure stört mich nur eine einzige Sache und das ist der etwas fehlende tiefbass Bereich, wobei mir das bisher nur bei 2 Liedern besonders aufgefallen ist. Ansonsten wirklich wahnsinnig zufrieden :).

Auf alle fälle mal vielen Dank und noch einen schönen Abend.
Tobias
cyas
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Jan 2012, 22:52
Also ich wechsel gerade relativ viel zwischen SE215 und UM3x hin und her. Irgendwie lustig. Natürlich sind die in ihrer Klasse nicht vergleichbar aber sie sind schon verwandt, was die Richtung angeht.

Persönlich sehe ich gerade, wenn man mit dem Shure zufrieden ist, den UM3x als sinnvolles upgrade.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 21. Jan 2012, 23:04

cyas schrieb:
Persönlich sehe ich gerade, wenn man mit dem Shure zufrieden ist, den UM3x als sinnvolles upgrade.

Ja, allerdings mit einer Ausnahme: der UM3x hat noch etwas weniger Tiefbass als der SE215. (Der UM2 leider auch.)

Wenn einem der SE215 schon nicht genug Tiefbass hat.... hmmm. Vielleicht überzeugen ja aber die anderen Klangqualitäten des UM3x.

Viele Grüße,
Markus
Tobi4s
Stammgast
#14 erstellt: 21. Jan 2012, 23:24
Hm, denke am besten spar ich einfach nochmal nen Jahr und am Ende kommt mir dann was richtung High-End ins Haus :), wird am vernünftigsten sein und auf dauer billiger wie immer "die nächste Sprosse erklimmen".
Ansonsten ist das Problem nicht zu wenig Tiefbass, sondern dass er tlw. irgendwie nicht weit genug runter kommt. Vielleicht liegts auch an meinen Hörgewohnheiten.

Beispiel:
Katy B - Perfect Stranger, davon gibt es 2 Aufnahmen, einmal die Studioversion und einmal Live bei BBC oder sowas. Das Lied wird von nem sehr drückenden Tiefbass begleitet, der Live Auftritt wird auch tadellos geschluckt, bei der Studioversion fehlts aber wirklich am Tiefbass, der Quadralsub von meinem Vater und mein Teufel (E100) spielen den aber durchaus noch... Mir fehlen also eher die unteren Frequenzen, nicht deren Stärke.
Wenn du magst Markus, probiers doch kurz selber, eventuell liegts auch an meinem Equip?

Orig (Brauch man leider einen Proxy für...):
http://www.youtube.com/watch?v=0drhaypsHFo&ob=av3n
Live:
http://www.youtube.com/watch?v=M_ZftrTodU0

Grüße

Edit:
Die Inears wurden am Handy betrieben, die Anlage am PC. Da meine X-fi direkt über der Grafikkarte ist und absolut garnicht abgeschirmt ist, knackst es, wenn ich skrolle und die Inears am PC angeschlossen habe (auch wenn ich garnichts mache), deshalb tuh ich mir das nur ungern an.


[Beitrag von Tobi4s am 21. Jan 2012, 23:30 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 22. Jan 2012, 00:08
Hallo,

gerade mal getestet an meinem Equipment - Violectric V200 DAC, Violectric V800 KHV, und dem "Tiefbass-Wunder"-InEar JH-13Pro.

Die Live-Aufnahme ist tatsächlich von einer seeeeeehr schönen Tiefbass-Spur durchzogen, aber auf der Studio-Version fehlt der auch mit meinem Equipment komplett.

Der JH-13Pro hat eine saubere Tiefbassanhebung von 6dB, und selbst damit hört man den Tiefbass aus der Studioversion nicht heraus. Wenn der bei euren Anlagen noch hörbar ist, dann ist bei eurer Anlage der Tiefbass extrem angehoben. +20dB oder so würde ich mal schätzen. Die spielt dann noch nicht mal annähernd linear 'runter. Quadralsub sagt mir nichts, aber bei der Teufel-Anlage wundert es mich nicht.

+20dB Tiefbassanhebung dürfte auch den Xears InEars entsprechen. Die Tiefbassspur auf der Studio-Variante ist ganz einfach so leise, dass man sie nur mit einer solchen Erhöhung hörbar macht.

Nachtrag: mit den JH13Pro kann man diese Tiefbassspur bei der Studio-Version *erahnen*, wenn man weiß, dass sie da ist.

Das Album habe ich übrigens selbst. Bei der Stelle 2 Min 30 Sek. kann man sie mit den JH13Pro auch ganz gut heraushören.

Edit2: Diese BBC-Aufnahme kannte ich noch nicht. Die ist *echt* gut! Danke für den Tip!

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jan 2012, 00:11 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#16 erstellt: 22. Jan 2012, 14:00

Tobi4s schrieb:
Oh Gott, 260€+KHV... das wird ein teures Hobby ^^.
Dann werd ich am besten, sobald ich mal wieder Geld habe auf eine Sonderaktion der TF 10 warten, denke auch wenn ich bald Student bin, werd ich nicht unbedingt mehr Geld haben :P.


260€? Redest du vom UE Triple.Fi 10 Pro?
Den gibts für unschlagbar günstige 139€ bei edv-buchversand.de
Tobi4s
Stammgast
#17 erstellt: 22. Jan 2012, 14:54
War auf den Um2 RC bezogen, aber bis ich mal wieder 140€ für den TF habe, gibts den wieder für 300€ :), so läuft das bei mir immer (magst mir einen Hunni leihen? :D), aber vorerst bin ich auch wirklich zufrieden mit den Se215. Irgendwann wird wohl aber auch hier ein Upgrade fällig v.a. nachdem ich die Unterschiede zwischen meinen alten und den Shure gehört habe.
Edit: Was für einen KHV bräuchte man denn mindestens um einen Um2/Um3x/Tf10 portabel zu betreiben? Nehme an einen FiiO, aber welchen? Reicht da so ein kleiner (E6 wars glaub)?
Grüße


[Beitrag von Tobi4s am 22. Jan 2012, 14:58 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 22. Jan 2012, 15:15
Ein FiiO E6 langt da für's erste. Jedenfalls um die InEars linear anzutreiben.

Viele Grüße,
Markus
Tobi4s
Stammgast
#19 erstellt: 22. Jan 2012, 19:52
Puh, dann hab ich ja nochmal Glück gehabt. Son E11 wär mir ein stück zu teuer geworden...
Habe gerade mal versucht die Foamies zu wechseln, da auf dem Rechten Ohr die Größe M einfach zu klein war. Hab die dann auch ganz artig in die Tiefkühltruhe gelegt, hat auch nix geholfen. Am Ende lief es auf eine Nagelschere hinaus... Größe L passt auf dem Rechten Ohr aber einfach nur perfekt, genausogut wie auf dem Linken M... Das gibt mir ein wenig zu denken, ist es denn normal, dass die Gehörgänge so unterschiedlich sein können?

Grüße Tobias
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 22. Jan 2012, 23:02
Hallo,

ja, das ist normal, dass Gehörgänge so unterschiedlich ausfallen können. Bei mir passt auch rechts M perfekt, aber links ist M zu klein. Allerdings ist L für's linke Ohr bei mir noch ein bisschen zu groß - könnte ruhig einen kleinen Tick kleiner ausfallen, um 100% bequem zu sitzen. Aber besser abdichten tun L bei mir links. Also laufe auch ich die meiste Zeit mit M rechts und mit L links 'rum.

Viele Grüße,
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
InEars für 200? wechselbares Kabel (SE 425?)
Frams am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 17.06.2013  –  8 Beiträge
Kopfhörer für um die 100?
Omega_ am 03.07.2020  –  Letzte Antwort am 11.07.2020  –  2 Beiträge
suche in-ear (200-500?), wechselbares Kabel, über-Ohr-Führung
mdMbm am 23.05.2015  –  Letzte Antwort am 31.05.2015  –  9 Beiträge
Neutraler Kopfhörer, ca. 200? gesucht
Stephan902 am 31.10.2016  –  Letzte Antwort am 05.11.2016  –  13 Beiträge
Drahtlose Kopfhörer <100?
Widda am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  2 Beiträge
Kopfhörer IE bis 100? - sehr stabile Kabel!
konwa am 15.07.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  5 Beiträge
Kopfhörer unter 100 Euro mit abnehmbarem Kabel
lolo_das_tier am 25.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.04.2013  –  40 Beiträge
Suche Kopfhörer bis 100?
highwayrunner am 13.03.2016  –  Letzte Antwort am 15.03.2016  –  7 Beiträge
Kopfhörer bis 100? gesucht
andi1375 am 30.09.2013  –  Letzte Antwort am 01.10.2013  –  6 Beiträge
Kopfhörer ~100? Nightstep <3
*Neptune* am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 25.06.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen