Ultimate Ears TripleFi 10 - Alternative

Autor

Beitrag

gf-foto
Neuling

#1 erstellt: 18. Jan 2012, 09:30

Hallo,
zuerst mal vielen Dank ans Forum, habe mich hier in den letzten Tagen durchgewühlt und gute Beiträge gefunden.

Nun zu meinem Anliegen:
Ich hatte einen Sony MDR EX 300 an meinem iPhone.
Leider hat der den Geist aufgegeben. Nun wollte ich als nächstes etwas "besseres" was den Klang betrifft. Eigentlich war ich bei der 100€-130€-Grenze für den in Ear. Der sollte dann aber auch schon ein Kabel für die Steuerung des iPhones haben - bis ich das Angebot vom edv-Buchversand für den Ultimate Ears TripleFi 10 gesehen habe......

O.k. ich habe viel von dem guten Klang gelesen, aber auch von dem schlechten Sitz der Ohrhörer. EDV-Buchversand hat mir aber bestätigt, das ich den Ohrhöhrer zur Not wieder zurückgeben kann, falls er nicht passt.

Nachdem der Ohrhöhrer innerhalb kürzeseter Zeit bei mir, kam gestern die Anprobe.
- Es passt -
Zumindest im Wohnzimmer, wie es beim Radfahren oder laufen aussieht wird sich in den kommenden Tagen zeigen.

Was gefällt mir sehr gut:
- Der Klang ist genial. Ich bin kein Hifi-Profi, und kann den Klang nicht so beschreiben, wie es viele hier machen. Aber für meinen Geschmack ist der Klang genial. Der Bass genau richtig, also echt klasse.
- Sie sitzen, auch ohne Clip, sehr fest im Ohr. Ich denke da bekomme ich keine Probleme.

Was mir nicht so gut gefällt:
- Ich glaube ich vermisse die Steuerung inkl. Lautstärke, doch zu sehr......
- Sie dürften etwas kleiner sein

Ich habe übrigens die Variante mit abgewinkeltem Anschluß. Gibt es da ein neueres Modell? Was ist der Unterschied? Was ist zu empfehlen?

Nun zur eigentlichen Frage:
Was gibt es für Alternativen, mit ähnlichem Klang aber mit kompletter Steuerung für das iPhone? Preis sollte nicht über 200€ gehen.
Ist der Audeo 132 den Preis Wert? Wie klingt der?
Beim Shure 215 schrekt mich eigentlich der etwas zu präsente Baß ab, ist das so?

Schon mal vielen Dank für die guten Tips, die Ihr mir geben könnt

Gruß
Günter

BangkokDangerous
Stammgast

#2 erstellt: 18. Jan 2012, 10:22

Es gibt doch den Triple.fi vi oder so ähnlich mit Steuerung?!

http://www.logitech.com/de-de/ue/ue-earphones/accessories

gf-foto
Neuling

#3 erstellt: 18. Jan 2012, 10:51

Ja,
aber auch nur als Mikrofon.
Lautstärke wäre schon nicht schlecht....

Gruß
Günter

BangkokDangerous
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2012, 11:05

Laut Beschreibung mit On-Cord-Control - was auch immer das beinhaltet...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Jan 2012, 11:58

Hallo,

Die vi-Variante hat wirklich nur Mikro, und nur einen Knopf am Kabel. Keine Lautstärkeregelung.

gf-foto schrieb:

- Der Klang ist genial. Ich bin kein Hifi-Profi, und kann den Klang nicht so beschreiben, wie es viele hier machen. Aber für meinen Geschmack ist der Klang genial.

Eben.

Diesen Klang findest du ansonsten bis 200 Euro nicht. Lange nicht. Alles andere bis 200 Euro ist ein herber Rückschritt (wenn einem das Sounding der TF10 gefällt).

Die Auswahl an InEars mit Lautstärkeregelung im Kabel ist auch sehr begrenzt. Das findet man üblicherweise nur im "Billig"-Segment. Wirkliche klanglich hochwertige InEars mit einer solchen Steuerung gibt es nur kaum. Phonak ist einer der wenigen Anbieter. Aber da musst du schon zum PFE 232 greifen, um die klangliche Leistung der TF10 zu haben. Und der kostet 500 Euro! Das sollte dir eine Vorstellung geben, was so etwas kosten kann.

Der PFE 132 ist klanglich jedenfalls ein Rückschritt. Ist aber die einzige Alternative bis 200 Euro, die mir einfällt.

Viele Grüße,
Markus

PS: Die TF10-Variante mit gewinkeltem Stecker ist bereits die neuere Variante. Früher hatte der TF10 einen geraden Stecker.

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Jan 2012, 12:00 bearbeitet]

iceananas
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Jan 2012, 16:06

Eine andere Lösung wäre Custom Kabeln.

Das gute am TF10 ist ja, dass man das Kabel wechseln kann. Bei Ebay findet man manchmal sowas hier

http://www.ebay.com/...em&item=270661940932

Manche nutzen auch gänzlich die Kontrolleinheit der iPhone Headsets und löten nur die Anschlüsse für das TF10 heran, da musst du mal gucken.

Zur Qualität solcher (nicht gerade günstigen) Kabeln kann ich dir nix sagen, da ich die noch nie getestet habe, aber die Verrückten von head-fi benutzen sowas ganz gerne.

Theoretisch kann man das auch selbst manchen, wenn du dir traust 4 Lötpunkte zu setzen, die Kontakte gibts auch bei Ebay

http://www.ebay.com/...&hash=item4ab2c212e8

Hoffe habe niemandem auf doofe gedanken gebracht

Vorsicht allerdings beim Rausziehen der Kabeln! Manch einer hat schon gleich die Buchse mitgenommen

cyas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Jan 2012, 16:21

Was wäre denn ausgehend von den ca. 150 Euro, für die die UE TF10 im Moment zu haben sind, die Alternative, wenn man bereit ist Kompromisse einzugehen. Und das muss man ja schlussendlich definitiv, wenn man auf die Abstimmung im Allgemeinen steht.

Alternative in Bezug auf eine Tragweise/Bauweise wie bei Shure oder noch besser; Westone (v.a. wegen der Kabel) - das würde auch den Punkt des TE "sie dürfen etwas kleiner sein" entsprechen

mfg

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Jan 2012, 21:06

cyas schrieb:

Was wäre denn ausgehend von den ca. 150 Euro, für die die UE TF10 im Moment zu haben sind, die Alternative, wenn man bereit ist Kompromisse einzugehen.

Die "üblichen Verdächtigen" in dieser Preisklasse sind:

Phonak PFE 11x / 12x / 13x (unterscheiden sich nur durch die Bedienteile im Kabel). Die Kompromisse sind u.a. geringerer Wirkungsgrad (gehen nicht so laut wie die TF10), kein so ein "bombastisches Sounding" wie die TF10 (bedingt durch deren Tiefbassanhebung sowie der Anhebung der oberen Höhen).

Shure SE215. Der Kompromiss hier ist die geringere Detailauflösung, viel weniger Höhen, dafür aber mehr Bass (vom Pegel her, nicht von der Auflösung).

Mit diesen dreien (SE215, PFE, TF10) werden im Moment so ca. 90% der Kaufanfragen hier abgedeckt.

Viele Grüße,
Markus

gf-foto
Neuling

#9 erstellt: 18. Jan 2012, 22:44

Hallo,
zunächst mal vielen Dank für die schnellen und ausführlichen Antworten.
Ist ja echt super hier.

@ Markus
Hm, das bedeutet, das meine Kaufentscheidung (an der Du übrigens nicht unwesentlich beteiligt warst...) richtig war.
Die Alternativen sind mir echt zu teuer.

Eigentlich dachte ich, den Phonak 132 wäre eine Alternative. Aber wenn ich schon 60€ drauflegen soll, dann soll wenigstens der Klang ähnlich sein. Ich habe ja schon lange überlegt, ob ich den heftigen Aufpreis für die Lautstärkeregelung akzeptiere. Aber wenn dann auch noch der Klang ein Rückschritt ist, dann doch lieber nicht.

@ iceananas
Da bringst Du mich auf Ideen.....
Aber das hat erst mal viel Zeit.

Also mal sehen, ich habe ja noch ein paar Tage, an denen ich mich an die kleinen Blauen gewöhnen kann.

Viele Grüße
Günter

TaoEraser
Ist häufiger hier