Suche IEs für Unterwegs, möglichst ohne KHV

Autor

Beitrag

ottodeluxe
Neuling

#1 erstellt: 23. Jan 2012, 19:44

Hallo,

wie schon geschrieben, suche ich IEs für unterwegs, wenn möglich und sinnvoll ohne KHV zum Betrieb an meinem MP3-Player. Da mir meine bisherigen IEs meist recht schnell kaputtgegangen sind (meist Kabelbrüche) habe ich auch noch eine kleine Frage. Es ist sicher auch eine Meinungsfrage, aber ganz grundlegend:
Ist es sinnvoller sich einen KH mit wechselbaren Kabelnzuzulegen, also darauf als Kriterium zu achten, oder ist bei besseren IEs die Verarbeitung gut genug, dass sie normalem Umgang länger als 12 (24, 48) Monate überdauern?
Und abgesehen davon, lohnt es sich theoretisch, etwas tiefer in die Tasche zu greifen und bei einem teureren KH zuzuschlagen und zu spekulieren, ihn dementsprechend länger zu nutzen?

Naive Rechnung von Kosten/Jahr:
(1) KH für 60€,hält 6 Monate: 120€ pro Jahr und sicher nicht der allerbeste Klang (auch wenn es sicher ganz akzeptable geben könnte)
(2) KH mit Wechselkabel um 100-150€, Kabel hält auch 6 Monate: <120€ Pro Jahr ab 2 Jahren Nutzung auch wenn man 3 Ersatzkabel rechnet ....und spielt auf jeden Fall in einer anderen Liga als (1)
(3) KH mit Wechselkabel bis vielleicht 500€: Würde ich investieren, wenn man so einen Hörer realistisch gesehen 6-8 Jahre verwenden könnte (angenommen man verliert ihn nicht oder kriegt ihn anders klein). Klingt sicher nochmal besser und Kostet über die Zeit gesehen nicht oder kaum mehr. Die Frage ist: Ist es realistisch, dass ein IE bei normalem bis vorsichtigem Umgang so lange hält (wenn man ab und zu reinigt versteht sich, bzw recht saubere Ohren hat) und klingt er nach der zeit auch noch einigermaßen?

Je nachdem suche ich eben in anderen Preisklassen (100-200€ bzw bis ca 500€). Was ich bisher so gelesen habe *sollte* man bei einem hochwertigeren KH auch einen Verstärker benutzen, kenne mich da aber leider gar nicht aus. (Meine bisherigen IEs lagen zwischen 30€-50€)

Ich höre relativ gemischte Musik, vom Klangbild her dürfen die KHs gerne basslastig sein bis Richtung neutral gehen. Die Umwelt sollte nicht zum Mithören gezwungen werden (daher auch IEs) und einigermaßen robust sollten sie sein. Dämmung und Bühne ist weniger ein Thema für mich, wenn auch beides nicht unerwünscht ist, kann ich dort Abstriche machen. Ich suche also eher einen "Spaßkopfhörer" als einen natürlichen.

Bisher habe ich mir ein paar Modelle von Shure angesehen und einwenig hier herumgesucht, wollte aber wegen meiner anderen Fragen lieber doch ein Thema erstellen.

Ich würde auch gern wissen, ob mir hier jemand bestätigen kann, dass die günstigeren IEs tendenziell recht schnell den Geist aufgeben (bei täglicher Nutzung; und meistens ja 'nur'die Kabel) oder ob ich unbewusst ein rechter Grobian bin. Auf Amazon hat sich meine Erfahrung mit vielen Rezessionen gedeckt ...

Danke schonmal für eure Antworten

Markus

Son_Goten23
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2012, 20:03

Wenn du gut mit deinen In Ear umgehst, dann sollten alle ewig halten. Dazu gehört z.B. den In Ear nach der Benutzung locker um drei Finger wickeln und ihn dann in einen stabilen Behälter geben. Dazu solltest du auf den Stecker aufpassen, dort sollte nie zuviel Druck sein.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Jan 2012, 20:39

Hallo,

ottodeluxe schrieb:

Ich würde auch gern wissen, ob mir hier jemand bestätigen kann, dass die günstigeren IEs tendenziell recht schnell den Geist aufgeben (bei täglicher Nutzung; und meistens ja 'nur'die Kabel)

nein.

Ich habe selbst so einige sehr billige InEars, die trotzdem jahrelang halten.

Und meine Erfahrung ist zudem die, dass die Leute, die einen 30-Euro-InEar kaputt bekommen, das bei einem 450-Euro-Inear genauso schnell schaffen. Das ist primär eine Sache der richtigen Behandlung. Sie Son_Goten23 schon schrieb. InEars sollten bei Nichtbenutzung niemals einfach so in die Hosentasche gesteckt werden. Und auch nicht um den Player gewickelt werden. Eine solche Behandlung ist innerhalb kürzester Zeit für jeden InEar tödlich.

Viele Grüße,
Markus

ottodeluxe
Neuling

#4 erstellt: 24. Jan 2012, 20:05

hm, das werde ich mir wohl hinter die Ohren schreiben müssen...

danke auf jeden Fall für die Hinweise, ein wenig mehr Vorsicht wird sicher nicht schaden. Aber was würdet ihr so zum Rest sagen? Mal angenommen, die KHs bleiben einem relativ lange erhalten: Lohnt sich ein entsprechend teurer IE auch für unterwegs an einem normalen (Sony NWZ-irgendwas so weit ich weiß) mp3-Player? Ich denke nicht, dass die Technik in den nächsten paar Jahren grundlegende Revolutionen erfahren wird (auch hier könnt ihr mich gerne verbessern) und wenn mir so ein Teil gefällt probiere ich auch nicht großartig weiter herum. Also wäre ich bisher eher zu einem teureren IE-Paar für insgesamt längere Zeit geneigt ....vielleicht sind sie dann ja sogar so gut, dass man sie zu Hause auch beutzen will. (Ich habe bisher für den PC einen HD 598 ... als Laie habe ich wenig Plan, wo man den ansiedeln würde, aber er klingt auf jeden Fall für meine ungeübten Ohren recht ordentlich)

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jan 2012, 20:08

ottodeluxe schrieb:

Lohnt sich ein entsprechend teurer IE auch für unterwegs an einem normalen (Sony NWZ-irgendwas so weit ich weiß) mp3-Player?

Hallo,

"entsprechend teure IEs" sind für mich solche mit verbauter passiver Frequenzweiche und zwei oder drei Speakern (getrennt für Bässe, Höhen, und eventuell Mitten). So etwas wie UE Triple.Fi 10, Shure SE535, oder Westone UM3x oder W4. Und gerade die Sony-Player kommen mit diesen Mehrtreiber-InEars überhaupt nicht zurecht. Die klingen an Sony-Playern alle mehr oder weniger gruselig - entweder hat man einen Bassabfall (es fehlt der Tiefbass) oder er knickt in den Höhen ein und klingt so total dumpf. Oder (schlimmestenfalls) alles zusammen.

Kommt darauf an, was du unter "höherwertigen InEars" verstehst, aber u.U. wäre da erst mal ein anderer Player fällig.

Mit den Sony Playern ist z.B. bei Shure InEars beim SE215 meiner Meinung nach Schluss. Mit allem oberhalb davon kommt der NWZ nicht wirklich zurecht.

Viele Grüße,
Markus