Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . Letzte |nächste|

UHD /4K Bluray offiziell angekündigt!

+A -A
Autor
Beitrag
Nudgiator
Inventar
#1001 erstellt: 26. Nov 2015, 14:57
Och, ich hab auch noch ein paar hundert DVDs. Die schaue ich mir aber nicht mehr an, da ich dann auf BD umgeswitched bin. Hab auch nur neue Filme auf BD gekauft und nur ganz wenige DVDs durch BDs ersetzt.
Klas126
Inventar
#1002 erstellt: 26. Nov 2015, 15:17
Wie geht das denn bitte schön? ich habe viel zu viele gute Filme auf Dvd. Klar gucke ich die immer mal wieder an... wenn du sie ignorierst kannst du doch gleich alles verkaufen und dir auf Bluray zulegen.

Klas
Hansi_Müller
Inventar
#1003 erstellt: 26. Nov 2015, 15:51

Henro (Beitrag #1000) schrieb:
und ich eben nicht, sondern habe nur DVDs wo es mir wichtig war und es sich gelohnt hat gegen BRs getauscht, alle anderen habe ich behalten.


Ja, ich habe halt festgestellt, dass ich sie mir nicht mehr ansehe, also warum verstauben lassen. Sammle nur noch 3D BDs.
Nudgiator
Inventar
#1004 erstellt: 26. Nov 2015, 16:13

Klas126 (Beitrag #1002) schrieb:
Wie geht das denn bitte schön? ich habe viel zu viele gute Filme auf Dvd. Klar gucke ich die immer mal wieder an...


Mir ist die DVD-Qualkität einfach zu schlecht. Nutze hier einen 65"-Plasma TV und einen Beamer auf einer 100"-Leinwand.


wenn du sie ignorierst kannst du doch gleich alles verkaufen und dir auf Bluray zulegen.


Klar könnte ich das, wenn ich einen Käufer für die DVDs hätte
sumpfhuhn
Inventar
#1005 erstellt: 26. Nov 2015, 16:38
Hallo
Bin ich ja doch nicht alleine .
Habe meine DVD Sammlung damals vor 8 Jahren meiner Tochter geschenkt.
Kann zwar Problemlos zugreifen, aber kein Interesse mehr.
Ausgetauscht wurden selten Filme, ein paar Liebhaberstücke, das war es aber auch schon.

Gruß
Ralf65
Inventar
#1006 erstellt: 26. Nov 2015, 16:45
ich kaufe mir heute sogar noch DVDs, allerdings handelt es sich dabei um alte Serien (meist Krimi) Klassiker, die es leider nicht auf Blu-ray gibt, das gilt leider auch für einige neuere Produktionen (z.B. Real Humans), zumindest was die synchronsierte Version betrifft
sumpfhuhn
Inventar
#1007 erstellt: 26. Nov 2015, 17:05
Tja, habe ich damals auch nicht für möglich gehalten, meine Sammlung abzugeben.
Nach der ersten Bluray war für mich aber klar, es werden keine DVD´s mehr gekauft.
Ist jetzt 8 Jahre her, vermisse DVD auch nicht.

Gruß
Henro
Stammgast
#1008 erstellt: 26. Nov 2015, 17:16
Alles neu kaufen käme für mich aber nicht in Frage. Daher mein Wunsch nach einem gut scalierendem Player
Ralf65
Inventar
#1009 erstellt: 26. Nov 2015, 17:22
die zukünftigen UHD-BD Player werden sicherlich auf dem gleichen Niveau HD Inhalte hochskallieren, wie die derzeitigen BD Player mit UHD Upscaling, man kann das zumindest aus den Scaling Resultaten mit den ersten 4K Set Top Boxen so vermuten.
Hansi_Müller
Inventar
#1010 erstellt: 26. Nov 2015, 17:36
Wobei ich festgestellt habe, dass mein 4K TV besser hochscaliert als der BD-Player und der Player ist ein OPPO.
Nudgiator
Inventar
#1011 erstellt: 26. Nov 2015, 21:29

Henro (Beitrag #1008) schrieb:
Alles neu kaufen käme für mich aber nicht in Frage. Daher mein Wunsch nach einem gut scalierendem Player ;)


Wie soll das jemals "gut" aussehen? Bei einem UHD-TV muß einfach viel zu viel interpoliert werden, wenn das Quellsignal eine DVD ist. Das tut sich doch freiwillig kein Mensch an!
Ralf65
Inventar
#1012 erstellt: 27. Nov 2015, 09:05
so schlecht wie von Dir dargestellt ist es aber nicht, es hängt natürlich immer auch von der Qualität der DVD ab, da gebe ich Dir Recht, aber grundsätzlich finde ich die Qualität einer DVD sogar oftmals noch besser als die angebotene BQ von den ÖR in 720p über SAT, für mich also zweifelsfrei kein Grund für eine derartige Aussage: Das tut sich doch freiwillig kein Mensch an!
Hansi_Müller
Inventar
#1013 erstellt: 27. Nov 2015, 10:07

Ralf65 (Beitrag #1012) schrieb:
so schlecht wie von Dir dargestellt ist es aber nicht, es hängt natürlich immer auch von der Qualität der DVD ab, da gebe ich Dir Recht, aber grundsätzlich finde ich die Qualität einer DVD sogar oftmals noch besser als die angebotene BQ von den ÖR in 720p über SAT, für mich also zweifelsfrei kein Grund für eine derartige Aussage: Das tut sich doch freiwillig kein Mensch an!


Ich habe noch eine DVD gefunden und getestet. Die Bildschärfe ist für mich ungenügend.
multit
Inventar
#1014 erstellt: 27. Nov 2015, 11:57
Geht mir genau so... an DVD's gehe ich im Heimkino (110" Leinwand) nicht mehr ran. Die ganze Sammlung liegt jetzt im Schub im Wohnbereich, wo ein 46"-TV seinen Dienst tut - da geht es gerade noch.

Ich habe auch unterschiedliche Scaler getestet, wobei der im Beamer (Epson TW4400) noch am besten abschneidet... aber fehlende Auflösung kann man einfach nicht wieder reinholen. Mein Auge wird immer wieder beleidigt und erträgt das nur für Kurzprogramme. Alles ab TV-Serienlänge muss in mindestens 720p vorliegen. Letztens mal ein paar alte Stargate SG1-Folgen eingelegt, musste ich aber abbrechen und entschied mich, die auf einen Mediaplayer zu laden und mit auf Dienstreise zu nehmen - die Hotel-TV's mit ihren 32-40" passen da gerade recht
Nudgiator
Inventar
#1015 erstellt: 27. Nov 2015, 13:11

multit (Beitrag #1014) schrieb:
Geht mir genau so... an DVD's gehe ich im Heimkino (110" Leinwand) nicht mehr ran.


BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#1016 erstellt: 27. Nov 2015, 23:26
Offizielle Ultra HD Blu-ray Website
http://www.uhdbdinnumbers.com
Klas126
Inventar
#1017 erstellt: 29. Nov 2015, 17:14
Wie war das damals mit dem Kino ? die Leinwand ist ja noch viel größer als 110 zoll.

Ich bin zu jung um mich an die Quallität im Kino anfang 2000 zu erinnern. Geschweige denn früher.

Ich habe hier auch Filme die damals im Kino in 35mm Format ausgestrahlt worden sind. Die sind jetzt vor einiger zeit überarbeitet auf Dvd erschienen und sehen wirklich sehr gut aus. Also besonders alte Western.

Konnte man es ertragen weil es nunmal nicht besseres gab?

Klas
zftkr18
Inventar
#1018 erstellt: 04. Dez 2015, 12:14
Es gibt leider auch noch Serien "nur" auf DVD. Aktuell warte ich auf die letzte Staffel von Numbers. Da ich diese Serie mag und selber darüber bestimmen will was ich wann ansehen möchte, habe ich keine andere Wahl als mir die Folgen in SD anzusehen.

Was ich mittlerweile ausgemustert habe ist Babylon 5. Deren DVD Qualität ist so bescheiden dass man es sich auf einem 4K nicht mehr antun kann.

Gruß Klaus
sumpfhuhn
Inventar
#1019 erstellt: 04. Dez 2015, 19:22

Klas126 (Beitrag #1017) schrieb:
Wie war das damals mit dem Kino ? die Leinwand ist ja noch viel größer als 110 zoll.
Konnte man es ertragen weil es nunmal nicht besseres gab?



Hallo
Ich Drück es mal Vereinfacht aus.
Bis zur Einführung der Bluray 2007, war Kino was die Bildquali betrifft das Maß der Dinge.

Gruß
Passat
Inventar
#1020 erstellt: 10. Dez 2015, 17:50

Ralf65 (Beitrag #960) schrieb:
der erste UHD BD Player von Panasonic, der DMR-UBZ1, ist jetzt in Japan verfügbar.
Er ist HDR fähig und soll demnach außerdem auch UHD Streaming Dienste wie Amazon, Netflix und YouTube unterstützen.
Weiterhin soll er auch die Möglichkeit der High Resolution Audio-Wiedergabe von DSD und FLAC-Dateien verfügen


Und leider bei Einführung der UHD BluRay schon Alteisen.
Denn die UHD BluRay soll als Kopierschutz AACS2 bekommen.
Und dafür beginnen erst jetzt die Zertifizierungsverfahren der Player.
Der o.g. Panasonic kann kein AACS2 und damit wird er auch keine UHD BluRays abspielen können.

Grüße
Roman
Ralf65
Inventar
#1021 erstellt: 10. Dez 2015, 18:20
Er ist doch dafür auf den Markt gekommen und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das man seitens Panasonic groß einen UHD-BD Player (Recorder) ankündigt (aktuell auch so mit dem UHD-BD Logo bewirbt) und für umgerechnet 3000€ auf den Markt bringt, wenn man zur Einführung bereits weiß, das er für den angekündigten Zweck (UHD-BD Standard) nicht geeignet sein wird.

glaubst Du im Ernst, das sich dieser UHD BD Kopierschutz bei dem Gerät nicht implementieren lässt, oder wie überhaupt diese Abfrage von Statten gehen wird ?

Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen, auch wenn auf Grund der geringen Stückzahlen des Gerätes im Falle dessen nur wenige Besitzer davon betroffen sein werden.

Zur UHD-BD Wiedergabe wird dazu bei dem Panasonic UBZ1 in Bezug auf das Urheberrecht von einer nötigen Internetverbindung des Players gesprochen.


[Beitrag von Ralf65 am 10. Dez 2015, 18:35 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#1022 erstellt: 10. Dez 2015, 18:33
Also ich würde auch erstmal warten, bevor 3.000€ vebrannt werden...wenn es eine "Chiplösung" sein wird, ists schwierig mit einem einfachen Update, wenn es Softwaremäßig ist, sollte es per Onlineupdate möglich sein...gehe ich aber irgendwie nicht von aus
Ralf65
Inventar
#1023 erstellt: 10. Dez 2015, 20:08
auf der CES werden lt. UHD Alliance offiziell finale Spezifikationen zur Einführung der UHD-BD bekannt gegeben, dann wird sich auch Panasonic und jeder weitere Anbieter deratiger UHD BD Player dazu bekennen müssen.
Ab dem 5 Januar wissen wir also wohl mehr


[Beitrag von Ralf65 am 10. Dez 2015, 20:09 bearbeitet]
volschin
Inventar
#1024 erstellt: 10. Dez 2015, 20:16
Quelle?
Meines Wissens ist die Spec längst verabschiedet.
Ralf65
Inventar
#1025 erstellt: 10. Dez 2015, 21:38

volschin (Beitrag #1024) schrieb:
Quelle?
Meines Wissens ist die Spec längst verabschiedet.


z.B.
QH
Inventar
#1026 erstellt: 10. Dez 2015, 22:16
Langsam glaube ich...... bis die UHD-BD + entsprechende Player am Markt sind, da hab ich schon meinen 8K-OLED TV
Passat
Inventar
#1027 erstellt: 10. Dez 2015, 23:39
Die ersten BluRay-Geräte von Sony konnten auch die finale Film-BluRay nicht abspielen!
Aber die Geräte gabs eh nur in Japan.

Und schau dir die vielen 2014er AVRs mit HDMI 2.0 aber ohne HDCP 2.2 an:
Als die auf den Markt kamen, war es schon lange vorher bekannt, das die UHD BluRay zu 99% HDCP 2.2 erfordern wird.
Die Hersteller hats aber nicht gekümmert und es wurden trotzdem Geräte mit HDMI 2.0, aber ohne HDCP 2.2 auf den Markt gebracht.

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 10. Dez 2015, 23:41 bearbeitet]
volschin
Inventar
#1028 erstellt: 10. Dez 2015, 23:41

Ralf65 (Beitrag #1025) schrieb:

volschin (Beitrag #1024) schrieb:
Quelle?
Meines Wissens ist die Spec längst verabschiedet.


z.B.

Und wo steht da was vun der UHD BD?


UHD Alliance to publish premium specs at CES 2016

The Ultra HD Alliance has completed the premium specification for Ultra HD TV displays, content and distribution ahead of a formal announcement at CES 2016 in January.
Ralf65
Inventar
#1029 erstellt: 11. Dez 2015, 08:53

volschin (Beitrag #1028) schrieb:

Und wo steht da was vun der UHD BD?


UHD Alliance to publish premium specs at CES 2016

The Ultra HD Alliance has completed the premium specification for Ultra HD TV displays, content and distribution ahead of a formal announcement at CES 2016 in January.


das betrifft für mich UHD im allgemeinen unabhängig von der Verbreitungsart (Disc, Streaming etc.)

Darstellung, Inhalte, Vertrieb

UHD Alliance


[Beitrag von Ralf65 am 11. Dez 2015, 08:59 bearbeitet]
volschin
Inventar
#1030 erstellt: 11. Dez 2015, 09:15
Nur dumm, das die UHD Alliance nicht für den UHD Blu-ray Standard zuständig ist, sondern die BDA.

https://www.avforums...tra-hd-blu-ray.11917


[Beitrag von volschin am 11. Dez 2015, 09:24 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#1031 erstellt: 11. Dez 2015, 09:56
Yepp,
wohl nicht auf die Eigenschafften der Disc als solches, aber wohl auf die Zertifizierung der Übertragungskette (Schutz, Inhalte, Darstellung), somit greift da wohl eins ins andere, denn dadurch wird doch wohl erst geregelt, das entspechende Discs (Inhalte) in den Geräten der zukünftigen Hersteller abgespielt werden können (dürfen) und da sind wir denn vermutlich wieder beim ursprünglichen Thema Kopierschutz AACS2.

lasse mich gerne belehren, wenn ich da falsch liege


[Beitrag von Ralf65 am 11. Dez 2015, 10:05 bearbeitet]
*Filmfan*
Stammgast
#1032 erstellt: 11. Dez 2015, 11:59
Ich hoffe mein toller 4K-TV fällt nicht schon auseinander, bevor ich die ersten guten nativen 4K-Inhalte von einer Disc genießen kann.

Vor ca. 8 Wochen dachte ich Naivling tatsächlich noch, dass ich mir das unter den Weihnachtsbaum legen lassen kann
fraster
Inventar
#1033 erstellt: 11. Dez 2015, 19:34

*Filmfan* (Beitrag #1032) schrieb:
Vor ca. 8 Wochen dachte ich Naivling tatsächlich noch, dass ich mir das unter den Weihnachtsbaum legen lassen kann :D

Grundsätzlich ja auch kein Problem, nur DIESES Weihnachten wird halt nichts draus.
*Filmfan*
Stammgast
#1034 erstellt: 12. Dez 2015, 00:15
eager_keen
Stammgast
#1035 erstellt: 12. Dez 2015, 15:07

*Filmfan* (Beitrag #1032) schrieb:
Ich hoffe mein toller 4K-TV fällt nicht schon auseinander, bevor ich die ersten guten nativen 4K-Inhalte von einer Disc genießen kann.

Vor ca. 8 Wochen dachte ich Naivling tatsächlich noch, dass ich mir das unter den Weihnachtsbaum legen lassen kann :D


Nur die Ruhe, mit unserer HU8590er-Reihe werden wir das schon noch erleben.
Ich bemitleide nur div. Vollidioten ('tschuldigung...) die sich kenntnislos jetzt einen 4K-TV zu legen, den sie in wenigen Monaten wieder entsorgen können, zwecks veralteter Anschlüsse und Standards
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#1036 erstellt: 12. Dez 2015, 17:34
Da sollte man bei den jetzigen angeboten schon drauf achten, das man sich nicht ein altes Modell ohne hdcp2.2 anlacht.
Ralf65
Inventar
#1037 erstellt: 12. Dez 2015, 17:56
die aktuellen TV Modelle (2015) haben soweit mir bekannt aber doch alle mittlerweile HDCP2.2 taugliche HDMI Ports und was dabei TV Geräte von Samsung betrifft, so sind dort sogar alle alten UHD Geräte (2013/2014) die sich durch ein SEK-3500 aufrüsten lassen damit dann ebenfalls HDCP2.2 tauglich.

Auf die aktuellen AV Receiver trifft das in Bezug auf den Jahrgang 2015 meines Wissens (zumindest ab deren Mittelklasseserien an aufwärts) doch auch zu.
Bei Vorjahresserien sollte man allerdings da schon genauer hinschauen.


[Beitrag von Ralf65 am 12. Dez 2015, 17:57 bearbeitet]
espny
Inventar
#1038 erstellt: 12. Dez 2015, 20:40
Die Frage ist letztendlich auch ob HDR und 4:4:4 (10/12bit) zwingend erforderlich unterstützt werden müssen....
Ralf65
Inventar
#1039 erstellt: 12. Dez 2015, 21:58
reine Spekulation...
wenn man jedoch aktuell beobachtet wie HDR Signale auf TV Geräten u.U. dargestellt werden, wenn diese die HDR Daten nicht erkennen und verarbeiten können (kontrastarm, fehlfarben), dann sollte man daraus ableiten das die zukünftige UHD-BD incl. HDR ebenfalls entsprechend falsch dargestellt wird auf diesen Geräten wenn bestimmte Eigenschaften nicht erfüllt werden.
Ralf65
Inventar
#1040 erstellt: 16. Dez 2015, 17:44
um nochmal auf den Panasonic DMR-UBZ1 zurück zu kommen, auch wenn es ihn hierzulande ja leider nicht gibt (geben wird).

es gab heute ein FW Update für das besagte Gerät, demnach unterstützt das Gerät dadurch nun auch 4K Streaming Dienste wie z.B. "You-tube / NetFlix" und das wohl auch in HDR.
Weiterhin wurde lt. AVWatch dadurch auch die Möglichkeit zur Wiedergabe der kommenden UHD-BD angepasst

Aufnahme1


[Beitrag von Ralf65 am 16. Dez 2015, 17:44 bearbeitet]
SamLombardo
Inventar
#1041 erstellt: 17. Dez 2015, 18:18

Nudgiator (Beitrag #993) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #992) schrieb:

Native UHD-Auflösung mit 3840 x 2160 Pixel.


Da soll aber erst 2018 ein Chip kommen ... ich glaub das aber erst, wenn es soweit ist.

Es scheint tatsächlich eine Shift- ähnliche Technologie zu sein, also kein natives UHD.
siehe hier

Soll aber gaaaaanz toll aussehen, sogar besser als die echten 4k Sonys...hm. Bin da erst mal skeptisch, aber mal abwarten.
Nudgiator
Inventar
#1042 erstellt: 17. Dez 2015, 19:17

SamLombardo (Beitrag #1041) schrieb:

Soll aber gaaaaanz toll aussehen, sogar besser als die echten 4k Sonys...hm. Bin da erst mal skeptisch, aber mal abwarten.


... und wo will man den Schwarzwert und Kontrast der LCOS-Derivate herzaubern? Licht ist ja schön und gut, aber wenn schwarz nur grau ist und der Kontrast bei 3000:1 rumdümpelt, wird es TI sehr schwer damit haben.
eraser4400
Inventar
#1043 erstellt: 22. Dez 2015, 11:57
Genau diese Problematik, seh' ich da auch auftauchen...
Ralf65
Inventar
#1044 erstellt: 05. Jan 2016, 19:02
von audiovideohd.fr wird berichtet, das es in der zweiten Jahreshälfte neue Media Tek Chipsätze geben wird (MT8581), die in der Hauptsache in UHD Geräten wie den UHD-BD Playern zum Einsatz kommen sollen, hierdurch soll dann die volle Unterstützung vom HEVC Codec H.264 / AVC und HD Ultra-VP9 bis 4K (3840 x 2160p) und MPEG-2-Codecs VP8 sowie VC-1 1080p gewährleistet sein.
Weiterhin unterstützt der Chip die Wiedergabe der Blu-ray (1080p) incl. Bonusview (PiP) und BD-Live, sowie die Wiedergabe von DVD und CD.
Er ist kompatibel zu den Tonformaten AAC, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD Master Audio, und mittels Update in Zukunft auch Dolby Atmos und DTS: X


Demnach dürften dann erst zum Ende des Jahres 2016 wirklich "multifunktionelle" UHD-BD Player auf den Markt kommen


[Beitrag von Ralf65 am 05. Jan 2016, 19:10 bearbeitet]
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#1045 erstellt: 05. Jan 2016, 20:17
Und in wie fern sollen die ersten Geräte dann nicht funktioniere ?
DarthVader1981
Hat sich gelöscht
#1046 erstellt: 05. Jan 2016, 22:14
Die UHD BluRay hat leider ganz andere Probleme im Moment:

http://www.gulli.com...22-umgeht-2016-01-04

Hab mir mal aus Spaß einen bestellt und werde das mal bei einem JS9590 von einem Freund testen ob das wirklich so einfach geht.
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#1047 erstellt: 05. Jan 2016, 22:19
Ein normales Problem halt. Wird die Markteinführung auch nicht nach hinten schieben.
Codes sind nunmal zum knacken da
Das ist nunmal schon immer so gewesen.
DarthVader1981
Hat sich gelöscht
#1048 erstellt: 05. Jan 2016, 22:21
Sagst du ich erinnere die UHD BluRay war einmal für Januar 2015 angekündigt danach Sommer 2015, dann Herbst und nun haben wir schon 2016
langsaam1
Inventar
#1049 erstellt: 05. Jan 2016, 22:29
offtopic: warum so teuer, geht doch längst ...edid regelt s schon...
cinavia ist und bleibt aktuell on topp als Abspielschutzsperre .. des will ja keiner aktiv geschaltet implementieren is ja sony ... und selbst die lassen den Detektor eher auf Sparflamme laufen

MTK ist das eh egal die brödeln in dem Combichip wieder eigenenes zusammen ....

Nachtrag: war eher hinsichtlich Direktstreaming vom Originalanbieter
und weniger ich hab schon den rüpp und will den abspielen. des geht eh immer egal was da wer sich ausdenkt: leider


[Beitrag von langsaam1 am 05. Jan 2016, 22:40 bearbeitet]
DarthVader1981
Hat sich gelöscht
#1050 erstellt: 05. Jan 2016, 22:34
Cinavia ist auch geknackt mittlerweile. Zwar nur 5.1 Ton aber sollte den meisten egal sein. Zumal die meisten TV Player diesen Schutz komplett ignorieren, hab ich selber mal bei meinem EC930V OLED ausprobiert der interessiert sich kein bisschen dafür. Über USB wohlgemerkt.


[Beitrag von DarthVader1981 am 05. Jan 2016, 22:35 bearbeitet]
Passat
Inventar
#1051 erstellt: 06. Jan 2016, 01:19
HDCP wird sich immer umgehen lassen, auch in der Version 100.

Das Signal muß ja spätestens am Display entschlüsselt werden und dementsprechend muß es Chips geben, die per HDCP geschützes Material annehmen und das ungeschützt ausgeben.

Und spätestens da kann man das Signal dann abgreifen.
Man könnte auch einfach einen TV mit HDCP 2.2 nehmen und schauen, wo da im Gerät das Signal entschlüsselt wird und es da dann abgreifen.

Einen wirksamen Kopierschutz gibt es nicht und kann es auch nicht geben, denn irgendwie muß der geschützte Inhalt ja an die Augen und Ohren des Zuschauers/Zuhörers kommen.

Grüße
Roman
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Das Ende von UHD bluray?
V._Sch. am 28.01.2019  –  Letzte Antwort am 18.04.2019  –  306 Beiträge
4k TV, HEVC und BluRay
_RealZonnex am 15.05.2015  –  Letzte Antwort am 19.05.2015  –  10 Beiträge
UHD Programme vor dem Sendestart
Ralf65 am 11.06.2015  –  Letzte Antwort am 19.03.2016  –  24 Beiträge
Kein 4K bei Youtube über UHD-TV?
IcemanBS1984 am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2016  –  22 Beiträge
4k UHD-TV mit 400Hz sinnvoll?
dunkelbier am 07.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  5 Beiträge
3D in UHD ?
willybaldfreak am 11.06.2014  –  Letzte Antwort am 11.06.2014  –  2 Beiträge
4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc.
Ralf65 am 15.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.06.2018  –  1560 Beiträge
UHD-BD IMAX Enhanced mit HDR10+
Ralf65 am 12.10.2018  –  Letzte Antwort am 25.02.2019  –  2 Beiträge
UHD über Amazon Prime
Aragon70 am 10.06.2015  –  Letzte Antwort am 03.08.2015  –  8 Beiträge
4K fähige Grafikkarten HDMI / DP
Ralf65 am 09.12.2013  –  Letzte Antwort am 21.08.2016  –  213 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.910

Hersteller in diesem Thread Widget schließen