Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Ich ergänze mal den Admiral auf Sommerflieder

Welche Quailtät haben jetzt diese beiden Schmetterlingsbilder?
Gruß
Rainer

Ich bräuchte da ein wenig mehr Input von Dir, was genau Du bemängelst. Mir gefallen sie. Bei kritischer Betrachtung mag die eine oder andere Schwäche offenkundig sein, nur das wirklich perfekte Bild ist auch wohl nicht Gegenstand dieses Verlaufs. Meine Bilder dürfen gern verschoben und / oder gelöscht werden. Ergänzende Anmerkungen wären für mich somit hilfreich und bringen mich sicher weiter.

Bin zwar nicht flexiJazzfan, erlaube mir dennoch zu schreiben was mir auffällt.

Bild 1.
# scharf ist nur der obere Teil des linken Flügels
# die Zeichnung an der Unterseite des Flügels säuft ab ins Dunkle. Der Kopf ist auch unterbelichtet.



Ich habe die Graditationskurve im Ausschnitt verändert, damit zu erkennen ist, was im Original "verschluckt" wurde.
D.H. nicht, dass ich es so gut finde

# Blüten zu knallig in der Farbe

Bild 2
Scharf ist nur ein vorderer Bereich der Blüten

Das sind doch schon mal interessante Anmerkungen, mit denen man arbeiten kann
Die Datei ist unbehandelt, nur datenreduziert zum hochladen, mit 600mm Tele aufgenommen in geringster Entfernungseinstellung bei ca. 2,70m, also nur geringer Schärfebereich und kein klassisches Makroobjektiv, etwas Windbewegung, dadurch tendenziell Bewegungsunschärfe, Seiten- / Gegenlicht, somit eher schwierige Lichtverhältnisse, Farben sind original
Die Feinzeichnung der Flügel nehme ich jetzt schon mal für mich mit, guter Gedanke

Ich hatte nichts bemängelt, sondern einfach nur die Frage an den Fotografen gestellt nach den Qualitätsmerkmalen, die er persönlich in diesen Bildern sieht.
Ich selbst habe ja schon Maßstäbe genannt, nach denen ich gewisse Bilder verwerfe. Ich weiß, dass es ein spannendes Abenteuer sein kann, mit einem 600 Tele einen Schmetterling zu „fangen“, das ist das Erlebnis, das für dich in den Bildern drin steckt. Wir sehen allerdings nur die Fotos und fragen: warum diese – verglichen etwa mit hunderten Admiralfotos im Netz.
Gruß
Rainer

So, so. Nun, dann ist die Sache ja noch nicht hoffnungslos!
Immerhin kamen so die Gradationskurven zur Sprache, gerade bei Gegenlicht sehr interessant.

Das Bild finde ich gut.

Auflösung und das Rauschen geben es allerdings meiner Meinung nach nicht her es so groß zu zeigen. Vielleicht noch mal etwas glätten.

Finde ich auch gut.
Ich finde das die vierte Ente zuviel ist. Bei gleichen Bildelementen sollte es immer eine ungerade Zahl sein. Das ist aber bei Fotos in der freien Wildbahn nicht immer bei der Aufnahme möglich zu berücksichtigen.

Ich habe den Thread für bearbeitete Fotos/Bilder gefunden.
Mein auf die Schnelle bearbeitetes Foto

Gefiederputzen vorm Schlafengehen

Ich habe das Foto schon in einem anderen Thread drin, aber es passt wohl auch hier sehr gut rein

Moin, gefällt mir richtig gut.
Darf ich anregen, versuchsweise das Rechteckige zu einem quadratischen Format zu machen? Ich würde zwischen den Worten Technics und Quartz abschneiden. Das rechte, quasi leere, Feld tut m.E. nichts für Bild. Das möglicherweise als Unruhe empfundene Tastatur Dreieck wird m.E. So besser durch den Schriftzug der Platte egalisiert.

MORESUNPLEASE

Weiß nicht mehr genau...hatten wir die Sonnenblumen-Saison 2024 schon eröffnet?

MOS2000

Nein, aber schönes Foto, besonders bei dem grauen Himmel hier!

Ich schließe mich mal an mit einem Kreidefelsen Dover Bild vom Wochenende, auch wenn es vielleicht nicht 100% in die Rubrik passt. Immer wenn ich auf der Insel bin ist es sehr warm, habe noch nie Regen erwischt; war jetzt der dritte Besuch in drei Jahren:

Schön, dass man mal die Struktur (und die Schuttkegel) der Felsen sieht und nicht nur die "blendendweiße" Fläche!
Gruß
Rainer

Ja das streifende Licht passte ganz gut, der Dunst weniger. Es hing so eine gelbe Wolke über der Küste, entweder Staub oder Abgase.

Fette Flecken auf der Sonne aktuell:

Heidis (Heidelibellen) beim Liebesspiel



OoC

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.
Gruß Peter

Elac-Fan-Peter (Beitrag #12408) schrieb:

Heidis (Heidelibellen) beim Liebesspiel

Sauerei, sowas ist Ü18.

Aber da wir damit sozusagen beim Thema Hochzeit sind, "Hochzeitsturm" (Muether-Turm) in Binz:

@Horowitz, der König nur geil. Lass mich raten... Tansania?

Nur ein wenig Wasser auf dunklem Holz...

Das Foto habe ich wie so oft, spontan vor 16 Jahren mit eine DSCP72 mit 3 MP geschossen. Da war meine Frau ca 2-3 Wochen nach Geburt der Tochter( zweites Kind).

BELLINDA ZIEHT MIT UM

Fuji GFX 50SII @ ƒ 7.1 – ISO 400 – 1/8 s
Fujinon GF45-100mmF4 @ 45 mm
klickr für bickr bei flickr

[quote="andreaspw (Beitrag #12407)"]Fette Flecken auf der Sonne aktuell:

Wie hast du das gemacht?

Mit einem Filterfolie vor dem 500 Objektiv. Such mal nach Baader Astrosolarfolie, der Link führt zum Händler.

Interessante Folie. Danke für Link, probiere ich mit dem 600er mal aus.

Albanische Alpen

Erst letzten Freitag aus dem Urlaub zurückgekehrt – Drei Wochen Albanien, und das große Besteck war dabei. Alle Bilder mit der Fuji GFX 50SII mit GF45-100. Hier in den nördlichen "Albanischen Alpen", ein Bergmassiv das sich auch noch auf den Kosovo und Mazedonien erstreckt. Gipfel bis knapp 2.700 m Höhe. Die bekannteste Stadt im albanischen Gebiet ist Theth.
Entgegen der Wettervorhersage hatten wir spektakulär gutes Wetter, da sind ein paar durchaus herzeigbare Aufnahmen entstanden. Wer klickt bekommt auch noch einen Schwung mehr Auflösung.

Der arme Thread verwaist seitdem der Bilderserver abgestürzt ist. Ein weiteres Zeichen, wie wichtig und relevant ein eigener Bilderserver für eine Community ist. Ich schiebe mal wieder ein wenig an... schon bald ein Jahr keine Bilder mehr...

Wow, tolle Bilder. Hast du eigentlich für solche tollen Exemplare auch einen extra Bildband oder hast du die meisten "nur" digital auf dem Rechner?

Leider bleibt es bei den allermeisten Bildern "nur" digital. So viele Wände dass ich alle selbst aufhängen könnte habe ich nicht, und allen anderen reicht idR eine Briefmarke auf dem Handy. Wenn ich Bilder Diashow-like zeigen will/soll, dann ist das meist auf dem TV in 4K, was schon ziemlich gut ausschaut. Eine Ausbelichtung im großen Hardware-Format gibt es nur für sehr sehr gelungene Motive, oder eben wenn in der Wohnung mal wieder umdekoriert wird.

Ah okay. Aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Bildband in DIN A3 schon ganz schön ausschauen würde. Ich finde persönlich, dass ein gedrucktes Bild irgendwie nochmal etwas mehr "Ausstrahlung" hat im Vergleich zu einem digitalen...

Ist auf jeden Fall immer wieder interessant so tolle Bilder hier zu sehen. Ansonsten bekommt man ja fast nur noch Handyfotos vorgesetzt...

Die sind wirklich großartig.
Anselm Adams-artige Grauwerte...