Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Hier gab's Dauerregen...

Saufende Schnecke

Und sie bewegt sich doch -



- jedenfalls genug, um bei ISO 400 und ¼ Sek. Unschärfe zu verursachen. Sei's drum, wenn einem so etwas auf dem Nachhauseweg vor die Füße kriecht, muss man die Kamera schnell in die Pfütze schmeißen und auslösen

[quote="xoggy (Beitrag #3278)muss man die Kamera schnell in die Pfütze schmeißen und auslösen [/quote]

Dieser Einsatz ist vorbildlich. Für ein schönes Foto, tut man fast alles.

Sieht aus, als wäre die Kleine etwas eingesunken .... ich vermute mal Du hast sie auf deinen Arm gelegt ... hinter der Guten lässt sich auch sowas wie eine Armbanduhr vermuten!? Man muss Opfer bringen ...

Sieht mir aus wie ein roter Granit. Bordstein oder Kopfsteinpflaster.

windy

Thanks Brenda

Gruß,
Manfred

telefon?

Steht doch im Telefonbuch.

Handyfoto, Fehmarn am Freitag

JoFasT (Beitrag #3283) schrieb:

telefon? :D

08154711666

Ohne Moos nix los -



- mit Moss allerdings zu viel, weil wegen dem Grünzeug an anderer Stelle der Regen falsche Wege nahm und ich nun einen schönen Wasserfleck an der Badezimmerschräge habe...

Horus (Beitrag #3280) schrieb:

[...]hinter der Guten lässt sich auch sowas wie eine Armbanduhr vermuten!?

Allergen (Beitrag #3281) schrieb:

Sieht mir aus wie ein roter Granit. Bordstein oder Kopfsteinpflaster.

Eine profane Steintreppe - kein Arm, keine Uhr

Letztes Wochenende in Luxemburg:









und hier, finde den Fehler....

Warum sehen manche Bilder in s/w ästhetischer aus als in Farbe?

Das menschliche Auge nimmt primär die Helligkeitswerte war (Values). Farbe ist quasi nur eine zusätzliche Information, die aber die Helligkeitswerte auch verwaschen/stören kann. Dies kann man zB in PS sehr gut testen, indem man eine Korrekturebene mit Sättigung = 0 bzw keine über das Bild legt und vergleicht. Die Lesbarkeit des Bildes wird sich verbessern oder mindestens gleich bleiben.
Graustufenbilder wirken im Vergleich zu Farbbildern oft "klarer", "deutlicher" - was allerdings auch an der Bildbearbaitung liegen kann: bei einem Graustufenbild lassen sich die Belichtungsparameter wie Schwarrzwert oder Klarheit oftmals feiner und vorteilhafter modulieren als bei Farbbildern, bei denen hier oft große Sprünge auftreten.

EDIT
Aus diesem Grunde ist die Farbverwaltung in HSB oft einfacher als in RGB, da sich die drei Parameter hier näher an der Wahrnehmung des Auges orientieren als bei RGB.

ZeeeM (Beitrag #3288) schrieb:

Warum sehen manche Bilder in s/w ästhetischer aus als in Farbe?

Ja, das stimmt. So gut erklären wie Papa Bear kann ich es nicht, aber auf mich wirken die sw-Bilder einfach eindrucksvoller

Mal als Vergleich:

ZeeeM (Beitrag #3288) schrieb:

Warum sehen manche Bilder in s/w ästhetischer aus als in Farbe?

Ich hatte mächtig Grauen Star.
Kann nur sagen das Farbe was wunderbares ist!!!

Schon deswegen steh ich nicht auf s/w.

Das Ludwigsburger Residenzschloss

Ok, dann noch eines in Farbe

Schöööön. Danke.

In Ludwigsburg war wohl Sauwetter.

Boxenkracher (Beitrag #3294) schrieb:

In Ludwigsburg war wohl Sauwetter. :D

Hat erst angefangen zu regnen als ich schon wieder zuhause war

Mit Hund......



...am See vor der Haustür

From Dusk til Dawn!

Die Tage werden kürzer, die Nächte länger, sie sind wieder da..........

Gruß,
Manfred

cesmue (Beitrag #3296) schrieb:

Mit Hund...... ...am See vor der Haustür

Hat hier die Automatik das Richtige beigesteuert? BEA?

Gefällt mir, auch wegen der zu erahnenden aber nicht vordergründigen Sonne. Könnt ich stundenlang draufschauen.

Dankeschön, das freut mich sehr

Ich hab wenig Ahnung (BEA ist Belichtungsautomatik??) deswegen nehme ich immer die Automatik. Außerdem hab ich immer 2 Hunde an der Leine, deswegen sollte es schnell gehen.
Das Bild ist unbehandelt. Wenn ich aufs Bild klicke sehe ich folgende Angaben:

Kameramodel: DMC-TZ22
Aufnahmedatum: 2013-09-19 14:20:03
Belichtungszeit: 10/20000
Blende: 50/10

Tschuldigung, hast im Grunde recht, Abkürzungen sind hier nicht hilfreich - BEA = Bearbeitung, EBV = Elektronische Bildverarbeitung.

Ich umgehe die Automatik bei Meiner fast immer, aber wenn deine Lumix das hinkriegt - anscheinend ein gutes Teil.

Macht ja nix, wieder was gelernt. Ja die Automatik der Lumix ist ganz gut. Das war mein entscheidendes Kaufkriterium.

Ich greif immer manuell ein - vor allem offene Blende (Schärfentiefe) und Zeit, auch wenn offene Blende nicht optimale Schärfe bedeutet.

Und ohne Bearbeitung geht bei mir kein Bild raus- mindestens Weißabgleich, Kontrast, Schärfe (schalt ich kamera-intern immer ab).

Aber deine Lumix ist darin auch firmer als meine olle Nikon.

PS.: Was jetzt kein Marken-Bashing sein sollte, ich hab halt 'n olles Teil.

UniversumFan82 (Beitrag #3285) schrieb:

JoFasT (Beitrag #3283) schrieb: telefon? :D 08154711666

danke! wir sind jetzt verheiratet und haben 3 kinder


ps immer wieder echt klasse bilder hier! müßte auch mal mehr in die pötte kommen

Kleine Reise durch Kevelaer...











































Gruss TRXHooL

'n paar von heute

Halleluja, das letzte Foto ist episch!

HuoYuanjia (Beitrag #3307) schrieb:

Halleluja, das letzte Foto ist episch! :hail

Wenn du diese Bilder magst, schau mal unter www.heiko-dohr.de .

Gruss TRXHooL

Sehr schön @ Mick!

Moin moin,



Greetsiel

Nur kleine Spielerei, nix besonderes.

Beaufighter (Beitrag #3310) schrieb:

Moin moin, Greetsiel

Immer eine Reise wert ...

Der Herbst ist doch schön.

toydoll242 (Beitrag #3062) schrieb:

und noch ein zufriedener Gesichtsausdruck

erinnert mich an einen guten freund, der hat auch immer diesen gemütlichen, relaxten gesichtsausdruck drauf, klasse.

aber eine frage, wie bist du an das viech so nah rangekommen, sieht nämlich so aus als hättest du mit blitz fotografiert.

Morgendlicher Bahnhofsblues

wo is nur der sommer hin?

Sphinxe gibt es auch in D

@JoFasT: Der Sommer weicht dem bunten Herbst wie Dein Bild schön zeigt. Es gibt lecker Kürbissuppen und überhaupt ist der Herbst gar nicht so schlecht wie sein Ruf.

die lecker kürbissuppe hatte ich tatsächlich heute mittag auf eben dem hoffest, auf dem das bild entstanden ist!

schade nur, daß ich die D80 nicht mit hatte.
gab dort, auch aufgrund des tollen sonnigen tages, viele schöne motive. hab noch ein paar mehr pix gemacht, aber
auch "nur" mit dem eifön! und iwi hatte ich probleme mit dem einstellen. das bild wollte immer nur auf'm kopf stehen

Ist doch alles gut gelungen. Poste mal noch ein paar Bilder von der Kürbissession.

hm, auch das bild war auf'm kopf, obwohl es auf'm handy richtig gespeichert ist.
hab jetzt ne quick bearbeitung der farben gemacht, dann wird's richtig rum gespeichert.
finde die farben jetzt aber zu künstlich, war vorher besser! ein einfaches drehen und speichern hat nix geändert.
muß mal einer verstehen ...

auf den meisten anderen fotos ist die family mit drauf
(oder mein daumen, vor der handylinse muß da beim handy einfach besser drauf achten)

Heute auf der CanJam Europe:

Ach verflucht (sry), hättest du nicht noch einen halben Schritt nach links gehen können?
Dann wäre der Hintergrund (sowohl hell dunkel als auch Komplexität der Formen) und die Lichtreflexe auf dem Kopfhörer, Licht und Schatten auf dem Gesicht in toller Symmetrie! So schade!

(aber trotzdem ein schönes Bild, dann wäre es eben absolut toll gewesen!)

Auf einer Ausstellung ist die Bildgestaltung ja nicht immer einfach. Wenigstens ist kein Depp ins Bild gelatscht.
Ich finde das Foto recht gut - aber am meisten mag ich aber das freundliche superhübsche Gesicht!
Gruß,
Manfred

Das mit dem Hintergrund ist mir auch kurz nachher aufgefallen. Ich habe noch nicht gelernt auf so etwas rechtzeitig zu achten. Kommt noch!

UniversumFan82 (Beitrag #3324) schrieb:

am meisten mag ich aber das freundliche superhübsche Gesicht!

Sie hat leider nicht nur für mich gelächelt, auch wenn es sich kurz so angefühlt hat.