Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Guten Abend,
eine stimmungsvolle Komposition, gefällt mir!

Gruß vom PM

Unterwegs in...



.... und wieder mal die Kamera in die nächste Pfütze getunkt

xoggy (Beitrag #3985) schrieb:

Unterwegs in... .... und wieder mal die Kamera in die nächste Pfütze getunkt :D

Klasse mit der Spiegelung in der Pfütze!

Schönes Foto, etwas Bewegung hätte dem auch nicht geschadet. Verschlusszeit?

xoggy (Beitrag #3985) schrieb:

Unterwegs in...

Wuppertal?

Jepp.

Mehr Bewegung kriege ich sicher noch hin, kommt Zeit, kommt Regen...

Belichtung war 1 Sekunde, ISO100, f2.8/28mm.

xoggy (Beitrag #3989) schrieb:

Belichtung war 1 Sekunde, ISO100, f2.8/28mm.

Klasse Bild. Mit Mini-Stativ gemacht oder wirklich die Kamera in die Fütze gelegt? Evtl. mit einer normalen Tüte den unteren Bereich abgedeckt?

Fragen über Fragen.

Danke - keine Tüte, kein Schutz.

Eine Kamera hat das meines Erachtens auszuhalten, aber vielleicht bin ich noch aus analogen Zeiten verwöhnt - die Agfa Silettes und Kodak Retinettes konnten eine Nacht vergessen im Schnee liegen und haben's überstanden

Hier war's zugegeben grenzwertig, weil das Wasser bis Unterkante Objektiv stand, aber so etwas hat die Coolpix all die Jahre ohne Murren hingenommen, deswegen weiß ich ungefähr, was ich ihr zumuten kann.

Beim nächsten Regen (und ausreichend Pfütze) schau ich mal, ob ich mehr Bewegung ins Bild bringen kann und der Bahn eine längere Belichtungszeit gönne, so 2-4 Sekunden bei Blende 4-5.6.

Ja, mach es bitte, bin ich echt gespannt!

Hallo,
mit der (neuen) Belichtungszeit >2 Sek. könnte das interessant werden, denn wirklich schnell ist die Bahn ja nicht. Für f2.8 (trotz 28 mm) aber schon schöne Schärfentiefe.

Gruß vom PM

An der Bildqualität insgesamt gibt's immer noch und damals auch im Vergleich mit den anderen üblichen Verdächtigen nichts auszusetzen. Heute natürlich mit Abstrichen, aber immer noch sehr ansehnlich, was vermutlich auch dem recht großen 2/3 (1/1,5) Sensor zu verdanken ist, heute wird ja häufiger der kleinere 1/2,3 verbaut.

xoggy (Beitrag #3985) schrieb:

Unterwegs in...

Als Nicht-Wuppertaler kann man die Bahn nur erahnen. Das Bild ist schon gut, mit einer deutlich sichtbaren, bewegten Bahn käme es noch besser.

UniversumFan82 (Beitrag #3982) schrieb:

Nikolausin Danke Madeleine... und Gruß an Papa Bear

<3 <3 <3

Ich müsste auch mal wieder knipsen gehen

Mal was Neues ausprobiert, höre gerne Eure Meinung:





Das Wohnzimmer Part I & II

Danke Madeleine

Gruß,
Manfred

Hi,


S/W ist der Schatten an der Wand anders.

LG Tom

UniversumFan82 (Beitrag #3997) schrieb:

Mal was Neues ausprobiert, höre gerne Eure Meinung: Danke Madeleine Gruß, Manfred

Warum denn was Neues ausprobiert, Madeleine kennen wir doch schon

Spaß bei seite, mir gefällt das SW besser.

tomtiger (Beitrag #3998) schrieb:

Hi, S/W ist der Schatten an der Wand anders. LG Tom

Stimmt, das Licht durch die Fenster wechselte im Sekundentakt Sonne-keine Sonne-wenig Sonne, daher ist jedes Foto aus der Serie etwas anders im Licht.

UniversumFan82 (Beitrag #3997) schrieb:

Mal was Neues ausprobiert, höre gerne Eure Meinung:

...das s/w hat was...gefällt mir.


on the road





Source

source (Beitrag #4001) schrieb:

on the road Source

Geile Perspektive, sowas Ähnliches habe ich dieses Jahr auch mal gemacht, leider hatte ich die WW-Verzerrung bei dem Model, was bei mir auf der Strasse stand nicht richtig eingeschätzt, so sind die Fotos verkackt!

Frozen Euro

Klasse, aber sowas von.

Wo gefunden? Makro? Automatik?

xoggy (Beitrag #4004) schrieb:

Wo gefunden? Makro? Automatik?

Ich habe den nicht gefunden; das habe ich selber gemacht https://www.youtube....youtube_gdata_player

Ja, Canon 100mm 2,8 USM Macro
Was meinst Du mit Automatik?

Ob du eine (Belichtungs-)Automatik hast laufen lassen oder manueller Einstellung den Vorzug gegeben hast (was ich meistens bevorzuge).

Danke für die Info. Weiß du, welche Nahgrenze dein Objektiv hat? Ich kann maximal auf 2cm herangehen, aber da wird's schon arg schwierig bezüglich korrekter Belichtung.

Da benutzte ich immer Magic Lantern ETTR und die Zebras

Die Naheinstellgrenze liegt bei 31cm

Hallo spiderschwein,
Gratulation, gelungene Aufnahme. Hoffentlich bleib's solch schönen künstlerischen Konzepten und Dein Fotos ist nicht Ausdruck dessen, was demnächst auf die Eurozone tatsächlich zukommt...
Egal, das Foto mag ich.

Gruß vom PM

Einen schönen 2. Advent

Kleiner Schnappschuss als Laie mit der 500D mit Kit-Objektiv (18-55mm) meiner Freundin in Hamburg. F/5.6
Leider besitze ich selbst keine anständige Cam



e: Bild auf groß gestellt.

Die Knipse kann bei Nacht halt nix.

Kontrast-/Tonwert-/Schnittspielerei, natürlich an die 2/3-Regel gehalten - 2/3 auf dem Foto ist halt schwarz!



Madeleine Luise, danke Dir.

Gruß, Manfred

Meiner Meinung nach könnte das rechte Auge auch scharf sein also beide Augen scharf und ich sehe ein weißes "X" auf dem Kinn wird aber wahrscheinlich etwas mit Xmas zu tun haben

Manfred, ich hätte da (glaube ich) eher 2/5 angepeilt, und dann den rechten Bildrand schön mit den changierenden Hell/Dunkelwerten der Haare angebunden. So dominiert die schwarze Leere dann doch sehr... arme Madeleine :/

Oops, das X ist 'ne blöde Lichtreflektion, habe ich beim Pfuschen übersehen und mit den Kontrasten wohl sichtbar gemacht.
Der Schnitt gefiel mir so am Besten, im Original ist der ganze Kopp drauf.
Gruß,
Manfred

Das könnte man sofort für irgend ne Werbung verwenden.
Links wäre dann der Platz für den Text.

Irgendwie gefällt mir s/w noch immer.
Hab ja früher selbst viel in der eigenen Dunkelkammer entwickelt.

Irgendwie sieht es jetzt auf dem Monitor besser aus als vorhin auf dem Smarty (auch vom Verhältnis).
Kritik einmal retour

Papa_Bear (Beitrag #4017) schrieb:

Irgendwie sieht es jetzt auf dem Monitor besser aus als vorhin auf dem Smarty (auch vom Verhältnis). Kritik einmal retour :prost

Ja, wenn nur das X auf dem Kinn nicht wär!

Habe ich doch geschrieben, passt gut zum aktuellen Anlass !

Ach komm, das ist doch flugs weggestempelt

Papa_Bear (Beitrag #4020) schrieb:

Ach komm, das ist doch flugs weggestempelt ;)

Logisch, mich ärgert nur, dass ich das bei der Bearbeitung auf meinem großen kalibrierten Monitor übersehen habe!
Die Augen lassen im Alter und bei fortgeschrittener Stunde wohl arg nach!

ebajka (Beitrag #4019) schrieb:

Habe ich doch geschrieben, passt gut zum aktuellen Anlass !

Ich werde es auf das Nikolaus-Portrait kopieren!

Hallo,

...ein paar Tropfen...



...sind eigentlich 3



Source

...noch etwas, ein bisschen HDR-Spielerei.



source

Hallo, das ist ein Schnappschuss, den ich mal im Urlaub gemacht habe.

source (Beitrag #4023) schrieb:

Hallo, ...ein paar Tropfen...sind eigentlich 3 Source

Sind die ECHT ???

*Erich_Zann* (Beitrag #4025) schrieb:

Hallo, das ist ein Schnappschuss, den ich mal im Urlaub gemacht habe.

Das müsste mal durch ShiftN durch.

Das Program kannte ich gar nicht. Werd ich mal versuchen. Danke für den Tipp.

*Erich_Zann* (Beitrag #4025) schrieb:

Wenn dieser hässliche BMW im Vordergrund nicht kontrastbedingt den Blick so fesseln würde ... :/

Papa_Bear (Beitrag #4029) schrieb:

*Erich_Zann* (Beitrag #4025) schrieb: Wenn dieser hässliche BMW im Vordergrund nicht kontrastbedingt den Blick so fesseln würde ... :/

Ja, der lenkt ein bisschen ab. Vielleicht kann ich die Farbe durch grau ersetzen... Mal sehen, ich bin da kein Experte und muss mir mein Wissen noch erarbeiten.

ebajka (Beitrag #4026) schrieb:

source (Beitrag #4023) schrieb: Hallo, ...ein paar Tropfen...sind eigentlich 3 Source Sind die ECHT ???

Wenn ja, dann sehr geiles Bild!