Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Welcher Staubsauger ist gut?

+A -A
Autor
Beitrag
MaBa77
Neuling
#1 erstellt: 22. Apr 2013, 09:49
Viele machen sich bei dem Kauf eines Staubsaugers keine große Gedanken, ich aber schon :).
Habe bei diesem Online-Shop mal geguckt, was es so gibt: http://www.miele-kowalschik.de/haushaltskleingeraete/staubsauger
Was meint ihr ist am besten? Muss auch nicht Miele sein, das ist nur als Beispiel gedacht.
Meine Wohnung ist 64 m² groß und daher habe ich schon ein bisschen zu saugen ;).
Wraeththu
Inventar
#2 erstellt: 22. Apr 2013, 09:54
ich habe einen Miele aus den 80er Jahren, der erfüllt seinen Zweck eigentlich sehr gut, Ersatzteile bekommt man auch noch.
Saugt auch gut xD.

Bei den neueren Saugern fällt es mir oft auf daß die einen verdammt hohen Stromverbrauch haben, 1800W oder mehr, und das ist dann auch noch stolz draufgedruckt. Saugen dann aber trotzdem oft noch schlechter als der Miele auf mittlerer Stufe, auf der er 700w verbraucht (maximal 1100)
tjs2710
Inventar
#3 erstellt: 22. Apr 2013, 09:59
Mein Tipp u Empfehlung:
Miele S5 Ecoline Green

Zwar erst 2 Jahre im Haus aber voll zufrieden. Max 1300W, steht aber eigentlich nie auf der höchsten Stufe, reichen schon 2/3 der Reglerstellung.
Yahoohu
Inventar
#4 erstellt: 22. Apr 2013, 10:08
Hallo MABA,

das ist hier zwar ein Hifi-Forum, aber trotzdem:

Das teuerste an den Staubsaugern sind die Tüten, wir werden in Kürze auf einen Dyson umsteigen.

Gruß Yahoohu
Wlady_Marry
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Apr 2013, 10:09
mit miele bisher sehr gute erfahrung gemacht
Wraeththu
Inventar
#6 erstellt: 25. Apr 2013, 10:54

yahoohu (Beitrag #4) schrieb:
Hallo MABA,

das ist hier zwar ein Hifi-Forum, aber trotzdem:

Das teuerste an den Staubsaugern sind die Tüten, wir werden in Kürze auf einen Dyson umsteigen.

Gruß Yahoohu


kann ich so nicht bestätigen, für meinen kosten 20 Stück 7 Euro, und da kommt man schon einige Jahre mit hin.
Bis ich da den Mehrpreis eines (schlechter sugenden) Dyson raushabe ist der vermutlich schon wieder hin.
stoske
Inventar
#7 erstellt: 26. Apr 2013, 07:44
Wir haben einen Samsung Sauger, beutellos, mit dem wir auch zufrieden sind.
Seit dem wir uns aber einen kleinen Akkusauger geholt haben, einen AEG Rapido,
um genau zu sein, auch beutellos, bleibt der große Sauger meist im Schrank und
wird nur noch für eine Grundreinigung alle 10 Tage rausgeholt. Diese Kombi hat
sich nun schon ein paar Jahre bewährt und ist sehr angenehm, drum würde ich sie
auch weiterempfehlen.

Nachtrag: Der Dyson der Eltern ist so furchtbar laut und gibt ein so extrem
unangenehmes und durchdringendes Pfeiffen von sich, dass er per se nicht in
Frage kommt.


[Beitrag von stoske am 26. Apr 2013, 08:12 bearbeitet]
Kasse_2
Stammgast
#8 erstellt: 26. Apr 2013, 08:01

Wraeththu (Beitrag #6) schrieb:

Bis ich da den Mehrpreis eines (schlechter sugenden) Dyson raushabe ist der vermutlich schon wieder hin.

Jetzt sagst du uns bestimmt noch, welche Staubsauger du hast...!?
Kasse_2
Stammgast
#9 erstellt: 26. Apr 2013, 08:05

yahoohu (Beitrag #4) schrieb:
wir werden in Kürze auf einen Dyson umsteigen.

MMn eine gute Wahl.
Ich habe mich lange mit beschäftigt.
Wenn man wirklich daran interessiert ist, dass eingesaugter Staub im Sauger bleiben soll, dann hat Dyson ein System, dass viele anderen blass aussehen lässt.

Wer allerdings kein Problem hat, dass nicht soviel gefiltert wird und stattdessen wieder in den Raum eingeblasen wird kann sich natürlich Geld sparen und zu günstigeren Modellen greifen.
Sunlion
Inventar
#10 erstellt: 26. Apr 2013, 08:28
Ich empfehle einen Staubsauger aus der AEG-Vampyr-Klasse. Meiner ist nun schon 25 Jahre alt und funktioniert tadellos. Er ist extrem saugstark (nicht die elektrische Leistung (Watt) ist entscheidend, sondern wie gut der Sauger in der Lage ist, diese elektrische Leistung in Saugleistung an der Düse umzusetzen), auch bei voller Tüte. Und wenn die Dinger heute noch so stabil gebaut werden, wie damals, sollte es auch mit geplanter Obsoleszenz keine Probleme geben.
Die Tüten kosten zwar Geld, halten aber lange, und es gibt auch Noname-Produkte, die preiswerter sind.
OliNrOne
Inventar
#11 erstellt: 26. Apr 2013, 09:16
Mit meinen Sachen von Miele war ich immer zufrieden, mit einem von denen machst wenig falsch!
EckhardL.
Neuling
#12 erstellt: 26. Apr 2013, 17:59
Hallo zusammen,
es ist schon erstaunlich, auf welche Themen man hier beim Stöbern stoßen kann...
Wir benutzen schon seit Jahrzehnten Vorwerk-Staubsauger. Die sind meiner Meinung nach unerreicht. Infos gibt´s auf www.vorwerk.de
Die Stiftung Warentest vergibt übrigens des Öfteren Bestnoten an Vorwerk.
Kaufen kann man diese Staubsauger allerdings nur online oder im Direktvertrieb mit Vorführung zu Hause. Wer sich daran nicht stört, kann mit einem Vorwerk-Staubsauger sehr und vor Allem sehr lange glücklich werden, denn die Geräte halten fast ewig.
Es handelt sich dabei sozusagen um ein High-End-Produkt für Hausfrauen und -männer, wobei die technischen Daten nicht wesentlich besser sein dürften als bei der Konkurrenz, aber das stört einen High-Ender bekanntlich nur am Rande. Und besser klingen als Miele-Staubsauger tun sie wohl auch nicht, aber wen juckt das hier schon?
Grüße,
Eckhard
peacounter
Inventar
#13 erstellt: 26. Apr 2013, 18:05
yep!

vorwerk!

unerreicht!


aber das gibts nicht für 300,- tacken oder so....

ich hab nen 30 jahre alten lux und der spielt in etwa in der selben liga.
sowas ist im vergleich wie ne hilti gegen ne bosch.
Kasse_2
Stammgast
#14 erstellt: 27. Apr 2013, 14:40

EckhardL. (Beitrag #12) schrieb:

Wir benutzen schon seit Jahrzehnten Vorwerk-Staubsauger.

Welches Modell?

Ich habe gerade mal nach Vorwerk geschaut. Man findet schon einige schlechte Bewertungen und unzufriedene Kunden. Hätte ich bei den Preisen nicht erwartet...


[Beitrag von Kasse_2 am 27. Apr 2013, 16:09 bearbeitet]
EckhardL.
Neuling
#15 erstellt: 27. Apr 2013, 20:00
@ Kasse 2:
Wir haben verschiedene Modelle des Kobold (120, 121, 130) im Gebrauch und waren/sind sehr zufrieden damit.
Bei Vorwerk unterscheidet man zwischen dem Kobold (einem Handstaubsauger) und dem Tiger (einem Bodenstaubsauger). Ein großer Vorteil ist die Motorbürste, mit der man Teppiche bzw. Teppichböden sehr gründlich saugen kann sowie die Möglichkeit, per Umschalten auch glatte Böden zu saugen.
Seit Kurzem gibt es auch einen Saugroboter, der die Wohnung saugen kann während man z.B. bei der Arbeit ist.
Die Preise sind natürlich heftig, aber dafür bekommt nach noch nach vielen Jahren Ersatzteile und Zubehör, was das Ganze etwas relativiert.
Grüße
Eckhard
Kasse_2
Stammgast
#16 erstellt: 27. Apr 2013, 23:57
Hast du mal einen Dyson ausprobiert?


EckhardL. (Beitrag #15) schrieb:
@ Kasse 2:
Wir haben verschiedene Modelle des Kobold (120, 121, 130) im Gebrauch und waren/sind sehr zufrieden damit.

Ich kenne auch alle 3 Modelle. Ich war eigentlich auch zufrieden. Als ich einen Dyson ausprobiert habe, habe ich allerdings gemerkt, dass desen Saugleistung viel besser war. Das war schon erstaunlich.
Bei Hart-Böden war der Dyson sogar klar besser.

EckhardL. (Beitrag #15) schrieb:

Ein großer Vorteil ist die Motorbürste, mit der man Teppiche bzw. Teppichböden sehr gründlich saugen kann sowie die Möglichkeit, per Umschalten auch glatte Böden zu saugen.

Das macht bei Dyson die Turbinendüse.


EckhardL. (Beitrag #15) schrieb:

Die Preise sind natürlich heftig, aber dafür bekommt nach noch nach vielen Jahren Ersatzteile und Zubehör, was das Ganze etwas relativiert.

Bei Dyson scheint es auch Ersatzteile zu geben; damit habe ich aber keine Erfahrung. Bei den Vorwerk-Modellen wurde vom Vertreter regelmäßig was z. austauschen gefunden; das kann schön ans Geld gehen.
RheaM
Inventar
#17 erstellt: 29. Apr 2013, 08:59
habe seit Jahren einen Philips Performer und bin sehr zufrieden. Sehr saugstark auch bei reduzierter Leistung dabei angenehm leise. Sehr grosse Reichweite ( brauche in meiner 80 qm Wohnung nicht umstöpseln ), ein Kabeleinzug der den Namen verdient und auch noch nach Jahren zuverlässig funktioniert. Und dieser Staubsauger ist gegenüber Dyson und anderen Apothekersaugern sehr preiswert. Ersatztüten gibts preiswert im Netz, Turbodüsen ebenfalls wers braucht.
schraddeler
Inventar
#18 erstellt: 02. Mai 2013, 07:44
Da wir hier im Hifi-Forum sind empfehle ich einen http://www.testberic...901-testbericht.html . Von denen hab ich mittlerweile 2 Stück, da meine Frau lieber diesen die Treppe hochgetragen hat als den dort vorgesehenen konventionellen zu verwenden.
Er ist wirklich suuuuperleise, da kann man problemlos nebenher noch Musik hören
Langes Kabel hat er auch. Ich hab die Geräte bei Expert gekauft, waren dort günstiger als Online

gruß schraddeler
Amperlite
Inventar
#19 erstellt: 02. Mai 2013, 18:44
Dyson, nie wieder was anderes.

Einziger Nachteil: Feinste Asche in größeren Mengen packt der Zyklon nicht, da setzt sich der Motorfilter zu.
Ohne diese Ausnahme reicht genügt eine Reinigung alle 8-12 Wochen unter fließendem Wasser.
Kasse_2
Stammgast
#20 erstellt: 02. Mai 2013, 20:05

Amperlite (Beitrag #19) schrieb:
Dyson, nie wieder was anderes.
Einziger Nachteil: Feinste Asche in größeren Mengen packt der Zyklon nicht, da setzt sich der

Ich denke mittlerweile auch so...

Was saugst du da, damit dass mit der asche passiert? Ist mir jetzt noch nicht vorgekommen...
foenfrisur
Stammgast
#21 erstellt: 03. Mai 2013, 11:15
Ich bin von diesen Beutellosen Schrottgeräten weg bzw. bin davon ziemlich geheilt.

Zuerst hatte ich einen von Dirt Devil...der war totale kacke. Aber klar, hatte damals ja auch nur 150EUR gekostet.
Dann hab ich mir gedacht, oh, nimmste mal einen Dyson. Für den Preis, kann er nicht schlecht sein. Und die Werbung...super...

Nach einem Jahr Dyson hab ich mir einen Miele S5 mit Beutel gekauft.
Der ist leiser, Saugkraft bis Beutel voll und er saugt auch noch besser als der Dyson
Beutel gibts günstig bei ebay...
Amperlite
Inventar
#22 erstellt: 03. Mai 2013, 11:18

Kasse_2 (Beitrag #20) schrieb:
Was saugst du da, damit dass mit der asche passiert? Ist mir jetzt noch nicht vorgekommen...

Gut durchgebrannte Asche aus dem Kachelofen. Da ist der Dyson so stark, dass er fast den Asche-Eimer mit leersaugt. Muss wohl auch letzteren mal zu einem Pseudo-Zyklon umbauen...
Kasse_2
Stammgast
#23 erstellt: 03. Mai 2013, 13:42

Amperlite (Beitrag #22) schrieb:

Gut durchgebrannte Asche aus dem Kachelofen.


Ui...das ist mutig. hast du keinen werkstattsauger? (hier habe ich mit starmix gute erfahrung gemacht)
cr
Inventar
#25 erstellt: 30. Okt 2013, 21:21
Wir haben einen Dyson. Wegen der Hunde würden wir sicher einen Beutel pro Woche brauchen, wenn nicht mehr.
Unhygienisch ist das Ausleeren ohne Beutel allerdings schon, und man bekommt den Behältermittelteil nie mehr sauber, weil man ihn nicht waschen darf....
Saugleistung ist gut, ist jetzt bald 10 Jahre alt.

Bei meinem Siemens vorher ist immer das Teleskoprohr zusammengerutscht. Das hat extrem genervt. Es muss einrasten, nur drehklemmen ist zum Vergessen.
Amperlite
Inventar
#26 erstellt: 30. Okt 2013, 23:02

und man bekommt den Behältermittelteil nie mehr sauber, weil man ihn nicht waschen darf....
Saugleistung ist gut, ist jetzt bald 10 Jahre alt.

Welchen Mittelteil meinst du?
cr
Inventar
#27 erstellt: 31. Okt 2013, 00:57
Im durchsichtigen Behälter ist in der Mitte ein zylinderförmiger großer Teil mit vielen Löchern drinnen, den man beim Entleeren abnimmt. Den bekommt man kaum mehr sauber, am ehesten mit einer Bürste, ist aber mühsam.
Hier sieht man es schön durchs Plastik durch

http://www.preisjaeg...13/01/dysondc29b.jpg
Amperlite
Inventar
#28 erstellt: 31. Okt 2013, 01:07
Ich blase diesen Mittelteil alle halbe Jahre kräftig durch. Wenn zur Hand, dann mit Luftdruck, macht aber ne Staubwolke. Wenn ich aber sowieso gerade am Heimwerken im Garten bin, macht das nichts.
Mehrfach habe ich dieses Teil auch schon mit dem Gartenschlauch kräftig durchgespült. Ich vermute, dass der Hinweis in der Anleitung deshalb davor warnt, weil sich Wasser in kleinen Hohlräumen sammeln könnte und den Motor zerstörte, würde man den Sauger zeitnah einschalten.
Daher lasse ich den Behälter unverschlossen mindesten 2 Tage liegen, bevor ich ihn wieder einsetze und den Sauger benutze. Bisher keinerlei Probleme damit.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ich gebe zu, die Bedienungsanleitung nicht vollständig gelesen zu haben.


Noch was schönes:
Der Dyson lässt sich ganz gut zerlegen und reparieren. Bei einem alten Gerät aus der Verwandschaft ist mal ein Stück von den Motorkohlen abgebrochen und hat gleich den Rotor mit zerfetzt. Ohne Vorwissen war der Sauger in 30 Minuten zerlegt. Ein Ersatzmotor hat zwar um die 70 Euro gekostet, aber das Ding schnurrt wieder. Kein Vergleich mit einem Bosch, bei dem man noch nicht mal den Kabelaufroller richtig entnehmen kann.


[Beitrag von Amperlite am 31. Okt 2013, 01:12 bearbeitet]
Labtec123
Stammgast
#29 erstellt: 01. Nov 2013, 09:10
Habe ne Miele aus den frühen 90er Jahren. Ist unverwüstlich, und passende Filter gibt es im Supermarkt nebenan (nicht so wie bei div. No-Name-Marke wo man sich die Filter von JWD her bestellen muss, )
RheaM
Inventar
#30 erstellt: 01. Nov 2013, 14:28
auf jeden fall nicht zu lang mit der Auswahl warten, nach ESL- Schummerlicht will uns die EU jetzt mit kastrierten Saugern beglücken.
cr
Inventar
#31 erstellt: 01. Nov 2013, 14:37
Das mit der Staubsauerregulierung ist überhaupt die neueste Unverschämtheit der EU, denn der Energieverbrauch durch Staubsaugen ist nicht einmal der Rede wert. Schon die Einsparungen bei der ungleich wesentlicheren Beleuchtung ist nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein.

Wann kommt endlich die Energieeffizienzverordnung für HiFi-Geräte ?

Wann für Autos?

Wann für die Beheizung von Räumen auf maximal 16 Grad?

Warum wird nicht der Gütertransport auf die Bahn verlagert, unnötiges Hin- und Herfahren von Waren verboten usw. Da könnte man mehr Energie einsparen!


[Beitrag von cr am 01. Nov 2013, 14:42 bearbeitet]
sl.tom
Inventar
#32 erstellt: 01. Nov 2013, 14:48

Amperlite (Beitrag #28) schrieb:
Mehrfach habe ich dieses Teil auch schon mit dem Gartenschlauch kräftig durchgespült. Ich vermute, dass der Hinweis in der Anleitung deshalb davor warnt, weil sich Wasser in kleinen Hohlräumen sammeln könnte und den Motor zerstörte, würde man den Sauger zeitnah einschalten.

sehe ich genauso - lasse das Teil in der Dusche mehrfach mit Wasser vollaufen, bis quasi kein Staub mehr herauskommt und dann 4 Tage lang austrocknen. Klappte bislang einwandfrei.

Gruß Tom
cr
Inventar
#33 erstellt: 01. Nov 2013, 16:12
Ichn frage mich, ob das Teil verstopfen kann?
Trotz frisch gereinigtem Schaumstofffilter öffnet sich relativ häufig das Unterdruck-Ventil, das sich auch bei zuwenig angesaugter Luft öffnet. Man muss ihn dann ausschalten, dass es sich wieder schließt
sl.tom
Inventar
#34 erstellt: 01. Nov 2013, 16:29
Wahrscheinlich eher nicht, aber wenn ich die durchsichtige Box säubere, dann stört mich der Staub da drin irgendwie...

Gruß Tom
RheaM
Inventar
#35 erstellt: 01. Nov 2013, 18:40
Viel besser als eine reine Leistungsbegrenzung fände ich eine Angabepflicht der Saugleistung an der Düse. Dann würden ganz schnell viele Wattmonster als Blender enttarnt und der Verbraucher hätte echte Vergleichsmöglichkeiten. Bei meinem Performer war das angegeben, aber die wenigsten Hersteller tun das.
Amperlite
Inventar
#36 erstellt: 01. Nov 2013, 19:57

cr (Beitrag #33) schrieb:
ITrotz frisch gereinigtem Schaumstofffilter öffnet sich relativ häufig das Unterdruck-Ventil, das sich auch bei zuwenig angesaugter Luft öffnet. Man muss ihn dann ausschalten, dass es sich wieder schließt

Ist bei meinem noch niemals passiert (beim normalen Saugen). Geschieht nur, wenn man die Saugöffnung komplett verschließt.
cr
Inventar
#37 erstellt: 02. Nov 2013, 00:16
Vielleicht altert das Teil und wird dann nachgiebiger.
Bekommt man leider nicht als Ersatzteil. Außer diesem Schaumstoff-Teil bekommt man überhaupt nichts...
Wüßte nicht, was ich sonst reinigen sollte, das den Luftstrom behindert....
Labtec123
Stammgast
#38 erstellt: 02. Nov 2013, 10:21
eine bekannte hat einen Kobold, der ist ständig im Arsch.


[Beitrag von Labtec123 am 02. Nov 2013, 10:33 bearbeitet]
DerRabe74
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 02. Nov 2013, 10:37
Ich besitze ein Modell von Dyson. Bis auf den Lärm ist es auch ein recht gutes Gerät.
Was mich allerdings nervt, dass ich immer etwas hinter mir herziehen muss. Das Ding
bleibt dann an jeder Ecke hängen.
Aber alles hat so seine Vor- und Nachteile.

Achja, das Schaumstoffteil habe ich jetzt auch mal gereinigt, weil sich bei mir auch
dauernd dieses Ventil gemeldet hat. Saugleistung ist jetzt wieder 1A.


[Beitrag von DerRabe74 am 02. Nov 2013, 10:41 bearbeitet]
ViSa69
Inventar
#40 erstellt: 02. Nov 2013, 11:15
Wir haben einen Siemens VSZ6XTRM11.

Der hat so eine Art anders designtes Schaufelrad, nennt sich "compressor technology" oder so ähnlich.
Naja, von 4 Stufen sind auf Teppichboden lediglich die ersten 2 Nutzbar, sonst kriegste die Düse nicht mehr über den Teppich geschoben. Herkömmliche Technik mit Beutel, HEPA-Filter usw.

Sind sehr zufrieden damit.

Gruß,
ViSa
cr
Inventar
#42 erstellt: 26. Nov 2013, 00:52
Nochmals zum Dyson: Die Reinigung des Plastikinnengefäßes (mit den Löchern) hat doch was gebracht. Auch der Textilfilter, wo der Schaumstoffring drinnensteckt, war ziemlich verdreckt und erst mit Wasserdruck konnte das Zeug entfernt werden. Saugt jetzt deutlich besser als vorher und ohne dass sich das Druckventil öffnet.......
RheaM
Inventar
#43 erstellt: 26. Nov 2013, 04:27
mal nach Vax gockeln, ist wohl ne ernsthafte Konkurenz zu Dyson.
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 26. Nov 2013, 06:44
Ich nutze einen Tiger von Vorwerk. Der saugt auf kleinster Stufe dank Elektrobürste grantiert besser, als jeder herkömmliche Staubsauger auf voller Stufe. Eine Turbobürste einer Elektrobürste gegenüberzustellen, ist schon sehr sehr optimistisch. Ich sauge auch einen Shaggy mit der Elektrobürste, wo die Turbobürste nur noch jämmerlich versagt. Außerdem wird die Turbobürste über die Saugleistung angetrieben, was einen hohen Stromverbrauch bedeutet. Wenn ich mit dem Vorwerk sauge, beträgt Leistungsaufnahme auf Stufe 1 (Die Stufe mit der ich allgemein Sauge) etwas über 400 Watt. Ich persönlich würde mir keinen Sauger ohne Elektrobürste kaufen, weil die Elektrobürste einfach einen absoluten Mehrwert gegenüber einer normalen Bodendüse hat. Und wenn man Tierhaare oder ähnliches zu entfernen hat, gibt es von Vorwerk den Polsterboy, welcher wohl konkurrenzlos ist.
lordnikon1507
Stammgast
#45 erstellt: 26. Nov 2013, 07:00
Bosch BGS41432

Wenn Dyson nur nicht so teuer wäre....

LG
Kasse_2
Stammgast
#46 erstellt: 26. Nov 2013, 09:05

lordnikon1507 (Beitrag #45) schrieb:

Wenn Dyson nur nicht so teuer wäre....

Was nützt ein um einiges günstigerer, wenn man sich dann ärgert...
Wenn man einen Staubsauger einige Jahre hat relativieren sich die Preise dann schnell.

Falls man zudem denkt ein Staubsauger für 50 € saugt genauso, kann man sich schnell in ein Fettnäpfchen setzen.

Btw:
ich kenne den bosch nicht...halte von der Marke aber allgemein nicht viel.
aber, ob ich jetzt 200 für nen' bosch oder 300 für nen' dyson ausgebe merkst du am ende des jahres auch nicht...


[Beitrag von Kasse_2 am 26. Nov 2013, 09:08 bearbeitet]
lordnikon1507
Stammgast
#47 erstellt: 26. Nov 2013, 09:12

Kasse_2 (Beitrag #46) schrieb:


Btw:
ich kenne den bosch nicht...halte von der Marke aber allgemein nicht viel.
aber, ob ich jetzt 200 für nen' bosch oder 300 für nen' dyson ausgebe merkst du am ende des jahres auch nicht...


Ich kann bisher nichts negatives sagen, Saugleistung ist spitze. Ja er ist wohl zwischen 200-300 € gelistet, aber ich habe ihn geschenkt bekommen.
Im allgemeinen ist ja bekannt, einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul

Welchen Dyson kannst du denn empfehlen? Da gibt es ja auch x modelle.

LG
cr
Inventar
#48 erstellt: 26. Nov 2013, 11:34
Die gute Anatomie der Bürste kann mehr bringen als eine doppelt so hohe Saugleistung, war zumindest das Resultat eines Tests, den ich mal gelesen habe.

------------

Welchen Dyson? Eigentlich reicht das Standard Modell.
Sie unterscheiden sich vor allem im Zubehör und beim Filter.
http://www.dyson.de/...ers=Bodenstaubsauger
Müßte man sich im Detail anschauen. Wir haben nur ein Standard-Modell.
Der Behälter ist 2x die Woche voll (wegen der Hundehaare und großes altes Haus, wo sich immer viel Staub bildet). Wenn ich dauernd Säcke wechseln müßte, würde ich mich ärgern, wären sich 25 im Jahr, kostet auch nicht nix.
Es ist nur irgendwie witzig, dass nun seit einiger Zeit wieder der sacklose Sauger als was Tolles wahrgenommen wird. Denn das waren auch die Sauger in den 50/60er Jahren, bis dann plötzlich der Staubbeutel das Non-Plus-Ultra beim modernen Staubsauger war..... ("hygienische Entsorgung....")


[Beitrag von cr am 26. Nov 2013, 11:35 bearbeitet]
bastiee
Gesperrt
#49 erstellt: 27. Nov 2013, 15:14
Hallo an alle,

zuerst war mir diese Thema seltsam.
Allerdings, ich sehe dass viele von euch meinungen geäußert haben, und ich will es auch.

Die meisten von euch haben über staubsaugerbeutel und Bürsten gesprochen, und von einigen altmodischen Staubsaugern.

Ich lebe allein in einer wohnung von 55 Quadratmetern, mit meinem besten freund, dem Schäfer-hund Braun. In der wonung habe ich teppiche, fliesen und laminat, ich müsste ständig die bürste ändern.
Ich habe keine zeit dafür weil ich studiere und arbeite.

Ich selbst kaufte diesen Staubsauger: Maxx

Schauen sie sich dieses dild hier an:
Maxx

Ist das nicht mächtig? Der wahre Macho!

Was halten sie von diesem staubsauger? Ist das die zukunft oder die Gegenwart? Ich denke notwendigkeit!

Grüße...
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 27. Nov 2013, 16:00
Um Staubsauger geht es hier! Das Ding würde bei mir schnurstracks in der Tonne landen.
lordnikon1507
Stammgast
#51 erstellt: 27. Nov 2013, 16:38

Eek!theCat (Beitrag #50) schrieb:
Um Staubsauger geht es hier! Das Ding würde bei mir schnurstracks in der Tonne landen.


+1

mehr muss man dazu nicht sagen, dann dazu noch ein link zu einem B-Ware gerät auf einer ominösen Seite.
Nee Danke.

Aber wer weis, vielleicht sind wir ja auch nur Blind und das ist genau die eierlegende wollmilchsau die sich jeder gewünscht hat.....


[Beitrag von lordnikon1507 am 27. Nov 2013, 16:39 bearbeitet]
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 27. Nov 2013, 16:46
Viel Spaß damit über den Teppich zu schrappen.


[Beitrag von Eek!theCat am 27. Nov 2013, 18:25 bearbeitet]
bastiee
Gesperrt
#53 erstellt: 27. Nov 2013, 16:49
Das ist ein Staubsauger!

Ich wollte nur helfen, und du bist nur eifersüchtig, du redest über dinge die nicht mehr verwendet werden.
Dies ist ein Gerät das du für viele zwecke verwebden kanst, und nicht nur für saugen.

Ist das nicht ein Vorteil?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.168