Hifi in Hamburg stirbt aus

In beiden Geschäften hatte ich Geräte gekauft. Das ist ab schon lange her. Bei Lichtenfeld zuletzt den Stax L700 (1. Generation).

Nicht nur in Hamburg sterben klassische HiFi-Läden aus. Das ist ein Synonym für die gesamte Landschaft. Leider!

Hmm, nun, diese Entwicklung zu beklagen, nun ja, das verstehe ich.
Ist schon blöd, wenn es weniger Händler werden, die Wege weiter werden, wenn immer mehr nur noch online geht.

Ich erinnere mich aber auch -zumindest von so ein paar Usern hier- an das harte Bashing der Händlerschaft und der Hersteller (und der Fachpresse ohnehin).
Wenn es die dann aber nicht mehr gibt, dann wird gejammert.

What did you expect?

Genau so ist es.
Btw. kriege ich bei meinen Händlern vor Ort immer den bessern Preis, komisch...
Und ein nettes Gespräch davor und danach obendrauf

Hallihallo

Bei uns fallen mir auch nur noch 3 Läden ein, die was mit Hifi zu tun haben.

Der eine ist ein Fernsehladen mit Hifi-Ecke. Der ist teuer, kühl im Umgang mit Kunden und zeigt preislich wirklich 0,00 Entgegenkommen. Kann man so machen. Vll liegt es auch an mir, ich weiß es nicht. Ist mir aber auch egal.

Der Nächste hatte während der Pandemie seinen Laden geschlossen. Man konnte ihn aber anrufen und er wollte dann so schnell möglich kommen und öffnen. Das habe ich probiert und niemand ging ans Telefon. Ca. 1 Jahr nach der Pandemie habe ich es dann erneut probieren wollen. Der Laden war aber immernoch dicht und die Telefonnummer hing immernoch in der Eingangstüre. Da hat es dann aber auch geregnet und das war´s dann für mich. Natürlich hätte ich einen Termin machen können, aber ich wollte ja nur mal schauen und nicht explizit was kaufen.

Da braucht man sich nicht zu wundern, warum manche irgendwann schließen (müssen).

Im dritten und letzten Laden habe ich dann meine Heimat gefunden. Alle meine relevanten Teile habe ich dort gekauft und das sowohl neu als auch gebraucht. Ich habe immer einen guten Preis bekommen und meine überflüssigen Geräte konnte ich in Zahlung geben. Wir sind inzwischen alle beim Du und ich habe jederzeit einen Ansprechpartner für Probleme und kleinere Reparaturen oder auch eine Anlaufstelle für ein interessantes Gespräch.

Ohne diese Ansprechpartner hätte es für das Hobby Hifi bei mir düster ausgesehen.

LG

Es ist ja so das die heutige Jugend nix mehr mit Hifi am Hut hat ich sehe es an meinen Enkelinnen.
Handy+Airpods fertig die Hauptsache ist da kommt Krawall raus.
Es werden immer weniger Leute die bereit sind für ein vernünftiger Verstärker oder vernünftige Lautsprecher bzw für eine Endstufe Geld auszugeben.
Wenn ich das sehe was ich bei mir stehen hab an LS und Elektronik NP ca.10.000€ das würden die Kids heute niemals im Leben ausgeben.
Der Hifi Händler um die Ecke ist ja im Prinzip schon lange Tod.
Über kurz oder lang wird das Hobby Hifi aussterben das ist traurig aber so ist es eben.

So ein Quatsch. In anderen Teilen der Welt boomt die Szene, z.B. Asien. Hifi Firmen sprießen dort wie Pilze aus dem Boden.

Die Märkte sind dort auch noch nicht so gesättigt, siehe E Autos.
Manch ein Händler fährt aber auch ein riskantes Rad, möchte man meinen. Beim Betreten des Ladens wird einem schon suggeriert, dass alles, was man zuhause hat, egal was, nur Basisgeraffel ist, wenn man vernünftig Musik hören möchte, muß massiv investiert werden. Thorens, Revox, Project, usw., alles Mist. Es muss ein Dr. Feickert sein. Mc Intosh, Rotel, T+A, Yamaha, Marantz, usw. Alles Müll, es muss ein Aavik sein, der letzte Schrei. Werfen Sie Burmester und co. Weg, treten Sie Ihren Cambridge in die Tonne. Was, Sie wollen keine 40 K ausgeben? Aber das hat man doch wohl rumliegen…..
das war wohl das letzte Aufbäumen, nun ist der Laden dicht.

Yamahaphilist (Beitrag #9) schrieb:

Beim Betreten des Ladens wird einem schon suggeriert, dass alles, was man zuhause hat, egal was, nur Basisgeraffel ist, wenn man vernünftig Musik hören möchte, muß massiv investiert werden.

Kannst du hierzu mal Händler nennen. Das ist mir noch nie passiert

Die Beispiele folgten dann doch im Text . NAD (der M33) war übrigens ebenfalls nur kurzlebiger Konsumschrott, quasi ein netter Versuch der Mitbewerber, obwohl der auch schon Purifi drin habe, so meine Argumentation. Aavik mit Pascal Class D war eben besser.
Vorgeführt wurde mit Zappelbunker Lautstärke, die selbst meine Presbyakusis herausforderte.
War für meinen Bekannten und mich, wir hatten Ausgang , mehr amüsanter Zeitvertreib und nette Vormittagsgestaltung.

Ich habe meine Frage oben präzisiert.

s. PM

Ich hab im laufe der Jahre bei Lichtenfeld, Brinkmann, Heimann, Wiesenhavern, High End Company gekauft. Alle weg! Open Air Hifi, Röglin Radio und Checkpoint Charly gibts noch.

Meinen aktuellen AVR hatte ich allerdings bei Cyberport gekauft, was ja kein klassischer Hifiladen ist.

Manch einer ist Mitglied einer Handelskette, Partnerschaft, etc geworden, um zu überleben.

Denon_1957 (Beitrag #7) schrieb:

Es werden immer weniger Leute die bereit sind für ein vernünftiger Verstärker oder vernünftige Lautsprecher bzw für eine Endstufe Geld auszugeben. Wenn ich das sehe was ich bei mir stehen hab an LS und Elektronik NP ca.10.000€ das würden die Kids heute niemals im Leben ausgeben.

Da sind sie wieder, die berühmten fünf Stellen, die es schon erfordert, um "vernünftig" Musik zu hören.

Für die meisten Kids wie für die meisten Menschen im Land ist das einfach ein unfassbarer Haufen Geld, der gar nicht zur Debatte, weil gar nicht zur Verfügung steht.

BB

Naja, wenn du dir ne Heimkinoanlage mit Beamer, Leinwand, AVR, und 7.1.4 Lautsprechern anschafft, bist du eben schnell 5stellig.

Hier geht es um Hifi, nicht um Heimkino.
Aber das Geld dafür ist ebenso nur ein Traum.

BB

Die Bereiche verschwimmen doch oder greifen ineinander über. Und in den genannten Läden wurden sowohl Hifi wie Heimkinoanlagen verkauft.

Ändert nichts daran, dass das Geld einfach nicht da ist.
Die es hätten, sind eine zu kleine Schicht geworden.

BB

Wenn ich sehe wofür die Leute ihr Geld ausgeben, stimmt das nur bedingt.

Man muss nicht nur auf "die Leute" (Peergruppe), sondern die gesamte Gesellschaft schauen.
10000€ sind für die meisten jungen Leute ebenso utopisch wie es für mich als Student 10000 DM gewesen wären.

BB

Als Best Ager hat man den großen Vorteil, dass ein 500€ Amp genauso klingt wie einer mit noch mehr Nullen.
Da läßt sich eine Menge Geld sparen.

Moonlightshadow (Beitrag #8) schrieb:

So ein Quatsch. In anderen Teilen der Welt boomt die Szene, z.B. Asien. Hifi Firmen sprießen dort wie Pilze aus dem Boden.

Wir sind aber hier in Deutschland.

Moonlightshadow (Beitrag #8) schrieb:

So ein Quatsch. In anderen Teilen der Welt boomt die Szene, z.B. Asien. Hifi Firmen sprießen dort wie Pilze aus dem Boden.

In D sieht das nunmal ganz anders aus...

In W (knapp 360.000 Einwohner) nur noch ein (!) HiFi-Laden. Die (jeweils einen) HiFi-Räume bei Mediamarkt und Saturn sind schon lange dicht.
Saturn im Stadtteil Elberfeld hat auf Mediamarkt umgeflaggt - und im Zuge dessen von drei Etagen auf zwei reduziert.

Meine Scheibensammlung ist mittlerweile deutlich umfangreicher als das, was die da im Verkauf haben...

Ja, CDs, DVDs, Blu Rays und UHD Scheiben in den Märkten sind nur noch ne traurige Angelegenheit. Beim Saturn am HBF, der jetzt auch ein Mediamarkt ist, teilen sich die Scheiben die Fläche jetzt mit Lego.

Denon_1957 (Beitrag #7) schrieb:

Es werden immer weniger Leute die bereit sind für ein vernünftiger Verstärker oder vernünftige Lautsprecher bzw für eine Endstufe Geld auszugeben. Wenn ich das sehe was ich bei mir stehen hab an LS und Elektronik NP ca.10.000€ das würden die Kids heute niemals im Leben ausgeben.

Das braucht es auch nicht mehr.
Für ein paar EUR kann man heute in einer Qualität Musik hören, von der man in den 70gern nur geträumt hätte - preisschildunabhängig. Von der größeren Auswahl an Musik und deren leichter und preiswerter Verfügbarkeit mal ganz zu schweigen. Das ganze Geraffel sind sich zunehmend entwertende Relikte einer vergangenen Zeit...

Ja, ja, das stimmt schon.
Und in den 1930er Jahren war die Klangqualität noch mieser, als es in den 1970er Jahren der Fall gewesen ist.

In der Breite des Marktes ist die Qualität gestiegen, so dass man heute für ein überschaubares Geld recht gute Klangqualität erleben kann.
Das ist heute leicher zu erreichen, als jemals zuvor.

Will man wirklich TOP-Klangqualität kostet es heute immer noch ein paar Scheine mehr...

Ich kann mich noch gut an die Arroganz vieler Händler in den 90zigern erinnern.
Wenn du dich für irgendetwas interessiert hast wurdest du häufig erstmal von oben bis unten gemustert, ob du dir sowas auch wirklich leisten kannst.
wenn du als ausreichend zahlungskräftig erachtet wurdest, dann wurde von oben herab geschwurbelt. Nachfragen wurden meist als Ahnungslosigkeit abgetan, die im Laden stehend Sache waren ja über jeden Zweifel erhaben.

Die Zeitschriften Taten ihr Übriges und heute ist die Szene dort wo sie sich selbst hin manövriert hat.

Ich war in München auf der Highend und dort gibt es sie tatsächlich noch an verschiedenen Ständen, die arroganten Schwurbler.
Da wurde bei manchen nix dazugelernt, im gleichen Atemzug werden aber die harten Zeiten bedauert.

Will man wirklich TOP-Klangqualität kostet es heute immer noch ein paar Scheine mehr...

Was sind ein paar Scheine?
Irgendwo in dem Fred wurden mal 10k DM genannt die heute grob 10k€ entsprechen dürften (habe jetzt keinen Rechner bemüht).

Wenn man die 10k€ in Vernünftiges Zeug investiert, das Gabze richtig aufstellt und sich nur ein wenig Gedanken um die Raumakustik macht, dann hört man meiner Meinung nach vbesser als 95% der Highend Fraktion, das hat sich für mich in München wieder bestätigt.

@ rat666

Zitat:
"Wenn man die 10k€ in Vernünftiges Zeug investiert, das Gabze richtig aufstellt und sich nur ein wenig Gedanken um die Raumakustik macht, dann hört man meiner Meinung nach vbesser als 95% der Highend Fraktion, das hat sich für mich in München wieder bestätigt."

Ich stimme dir nur selten zu.
Jedoch ist diese Aussage für mich völlig OK und zutreffend.
Ich hörte auch dieses Jahr auf der High-End und auf der gleichzeitig im Mariott veranstalteten hifi-deluxe viel Gutes, und viel Mieses.
Dabei war das Miese oft teuer!
Der Knüller waren ital. Boxen für zarte 155.000 EUR/Paar.
Klang OK.
Bekomme ich -klanglich vergleichbar- von Nubert für 2.500 EUR/Paar.
Trotzdem ist Nubert nicht das Ende dessen, was klanglich möglich ist....

High-End ist heutzutage zu oft "bling-bling", Wuchern mit "Teuer" und "Renomée".
Burmester Boxen sehen toll aus (klar, Geschmackssache), klingen aber eher Mittelklasse.
Und sind dafür deutlich zu teuer.

Mein Streben ist den besten Klang für das günstigste Geld.
Das geht.
Da muss man sich umtun, vergleichen, hören, austesten (zuhause!).

Im Gegensatz zu dir wurde ich jedoch nie gedemütigt und traumatisiert in irgendeinem HiFi-Studio:
Selbst als "zotteliger" Student wurde ich in Gießen, Frankfurt, Marburg, Wiesbaden, Friedberg - wo ich öfter mal in div. Studios war, sehr höflich, korrekt und fair behandelt.
Natürlich gab und gibt es "Schwätzer", Leute die einfach nur "Zeugs" verkaufen wollen, und nicht beraten wollen, oder können.
Dann sagte "ciao" und ging wieder.

Kein Problem. Denn das erlebst du auch beim Autokauf.
Oder bei einem Bankgespräch.

Ich entwickelte nie einen Hass auf die Branche, wie ein paar User hier, die dann agressiv auf gehobenes HiFi, Händler und die Fachpresse "eindreschen".
Aus Frust, aus erlebter Demütigung.

Auch die Fachpresse war und ist Moden unterworfen, muss Umsatz und Rendite erzielen.
Da kann man keine B&W 801 D4 mies bewerten.
Da muss der Leser eben die Frequenzverläufe auf Achse und unter Winkeln sich ansehen, und verstehen.
Zwischen den Zeilen lesen.
Selber probehören.
Und dann für einen Bruchteil des Preises etwas klanglich Besseres kaufen!
Außer man WILL diese Optik, braucht die Bestätigung der Tests, der Fanboys!
Das ist dann teuer, klanglich suboptimal, mag aber befriedigend sein....

Es gab Zeitschriften, die wollten mieses HiFi "outen":
Die "HiFi Vision" z.B., die sich mit Backes & Müller anlegte.
Aber auch das honorierte der zahlende Leser nicht.

Dafür gibt es zuwenige kritische Geister, die differenzieren, die auch mal versuchen "in den Schuhen des anderen" zu stecken.

Heute wird dann gerne lustvoll gebasht, z.B. von dir an anderer Stelle - auch ein Zeitgeist-Phänomän.
Leider.

Diese "Empörungskultur" tut hier dem Forum NICHT gut, und gesamtgesellschaftlich löst das KEIN Problem.
Im Gegenteil.
Man blicke da nur in die USA...

So long,
Alexander

High-End ist heutzutage zu oft "bling-bling", Wuchern mit "Teuer" und "Renomée".

High-End definiert sich im Wesentlichen durch das Geräte-Design. Je ausgefallener das Gehäuse, desto höher der Preis. Auf das Innenleben kommt es im Digital-Zeitalter dagegen fast gar nicht mehr an, eher auf die Software.

Und "High-End" definierte sich in der Vergangenheit teilweise über den betriebenen Aufwand, unabhängig von der Relevanz des Nutzens, Stichwort "Klang".

Wohl wahr.

Welches gesamtgesellschaftliche Problem gilt es zu lösen?

Hätte doch das Forum die Chance mit einigen Dingen aufzuräumen und die Dinge zu recht zu rücken.
Was sieht man stattdessen: Marketingglaube, Fanboys und, vielleicht auch, Rechthaber.

Irgendwie vergleichbar mit dem Trend eher den sozialen Medien zu vertrauen als sich selbst ein Bild zu machen.
Das wäre aber zu mühselig und offenbar schmerzt das eigene Denken. Lieber plappert man nach.

Kritisch denken, hinterfragen und auf unabhängige Quellen basierend seine Meinung bildend wird leider nur
in einem Studium vermittelt. Nicht jeder kann und will diesen Sozialisierungsprozess durchlaufen. Was die Gesellschaft
als Ganzes aber leisten könnte ist den "Marktschreiern" Einhalt zu gebieten.

Dummerweise läuft das in den Schulen bereits schon anders. Nur der, der sich kontinuierlich mündlich beteiligt bekommt
auch gut Noten. Meist unabhängig von der Qualität. Hauptsache was gesagt.

Das die Hifi-Läden selbst in großen Städten aussterben ist am Ende keine große Überraschung. Innenstädte werden immer
weniger angelaufen, Ladengeschäfte gemieden wegen der Preise und dem eingeschränktem Produktportfolio.

Stirbt deswegen das Hobby Hifi? Auf gar keinen Fall! Hifi mag vielleicht einmal Mainstream gewesen sein, so wie die
elektrische Eisenbahn oder die Carrerabahn. High-end ist und bleibt Nische.

Wer "gepflegt" zu Hause Musik hören möchte wird dies auch weiterhin tun. Der Nachwuchs wird dies auch tun.

Ich vergleiche das gerne mit den Autoradios. "Früher" wäre kaum jemand auf die Idee gekommen sich von einem Autohersteller
ein Radio ab Werk einbauen zu lassen. Der Markt für Autoradios war riesig. Nun gibt es kaum noch Radios für Auto zu kaufen.
Der Markt hierfür fast tot. Heißt das nun das keiner mehr Radio im Auto hört? Nein.

Was sich geändert hat sind möglicherweise folgende Umstände:
- die Vertriebswege
- der gesellschaftliche Druck des "must have"
- die Übersättigung des Marktes durch zu viele Anbieter

- das Freizeitverhalten bzw. die Alternativen innerhalb desselben insgesamt

Zitat AusdemOff:
"Dummerweise läuft das in den Schulen bereits schon anders. Nur der, der sich kontinuierlich mündlich beteiligt bekommt
auch gut Noten. Meist unabhängig von der Qualität. Hauptsache was gesagt."

Wo hast du das denn her?

Schon früher galt es sich aktiv einzubringen.
Wer Mist erzählte, bekam dafür auch keine guten Noten.
Mein Jüngster geht in die 7. Klasse des Gymnasiums, und dort gilt das heute auch so.
Wer nichts zu sagen hat, sich aber trotzdem ständig meldet, quasi um "aufzufallen", dem wird dann schon gesagt, was Qualität ist, und was nicht.

Kein Problem. Denn das erlebst du auch beim Autokauf. Oder bei einem Bankgespräch.

Hatte ich in beiden Fällen (und auch in keinem anderen Fall)nie.

Im Gegensatz zu dir wurde ich jedoch nie gedemütigt und traumatisiert in irgendeinem HiFi-Studio:

So würde ich es nicht nennen, ich bin/war auch nicht traumatisiert noch habe ich einen Hass auf die Branche.

Es wird einfach dreist gelogen und steile Thesen aufgestellt und das Geraffel zu Verkaufen. Wenn ich mir heute eine Rolex kaufe würde der Verkäufer doch auch nicht auf die Idee kommen mir zu erzählen, dass sie genauer als meine Garmin geht. Im Highend Segment wird aber immer mit besserem Klang geworben und mit teils abstrusen Thesen begründet.

Das trifft nicht auf normales Hifi zu

Warum so despektierlich?
Ich zitiere: "... das Geraffel ...".

Ich erfreue mich an technisch ausgereiften, gut gemachten, hochwertigen Geräten, die gut klingen!

Und, wenn du schon den Uhren-Vergleich bemühst, dann geht es bei einer sehr hochwertigen, analogen Armbanduhr nicht darum, dass sie GENAUER läuft im Vergleich zu einer 50,-- EUR Funkuhr, sondern dass das Automatikwerk eines Chronometers im Vergleich zu anderen, schlichteren Automatikwerken präziser läuft.
Und das kann man sogar messen und auch zertifizieren lassen:
www.uhrenkosmos.com/cosc-chronometer-zertifikat/

Wie dem auch sei, ich erfreue mich an hochwertiger und exzellent klingender Elektronik & Lautsprechern.
Und ich fahre auch viel lieber einen Großen Audi, als einen Dacia Duster.
Zumal der Audi auch besser klingt.

trilos (Beitrag #37) schrieb:

Warum so despektierlich? Ich zitiere: "... das Geraffel ...".

Warum an diesem harmlosen Begriff Anstoß nehmen? Es sind bloß Dinge. Despektierlichkeit zeigt ggü. Menschen, nicht ggü. Zeugs... Eine Frage des eigenen Werterasters.

Nein, es zeigt eine Form der Geringschätzung.

Das ist gegenüber Sachen etwas anderes, als gegenüber Menschen. Klar.

Aber wenn ich einen Kollegen beim Aussteigen aus seinem 5er BMW sehe, und sage "was fahren Sie denn für eine Karre?", schaut der in 95% der Fälle irritiert drein!

Das würde ich keinem sagen, selbst wenn er aus einen 20 Jahre alten, russischen Lada ausstiege....

Für den einen ist es "ein Karre", für den anderen sein "Heiligstes".
Kann jeder halten und benennen, wie er will. Zeigt sich ja auch daran, dass selbst Eigner teuren Gedöns nicht zwingend hochachtungsvoll darüber sprechen. Ich finde letzteren Duktus hochgradig albern, elitär und er sagt IMHO viel über die Person aus und welche Erwartungshaltung diese mitbringt, wie man ihren materiellen Errungenschaften bitteschön entgegenzutreten habe.

Aber wenn ich einen Kollegen beim Aussteigen aus seinem 5er BMW sehe, und sage "was fahren Sie denn für eine Karre?", schaut der in 95% der Fälle irritiert drein!

Und natürlich wäre das möglicherweise unpassend, wenn man sich auf der "Sie"-Ebene begenet.
Hier im Forum sind jedenfalls insofern Gleichgesinnte unterwegs, als dass das hier Freizeit ist, man ein Hobby teilt und Forenstandard das "Du" ist...

Ich Werte es mit Absicht sprachlich ab weil es eben nur Dinge (Zeug) sind, für manche aber der heilige Gral. Gilt übrigens fast noch mehr für Autos.

Mein Auto "klingt" übrigens gar nicht und ich bin sehr froh darüber, für mich muss es fahren, nicht klingen, außer dem Radio natürlich.
Ich bezeichne Autos übrigens gerne als Schleuder und nicht als Karre, manche sogar mit dem Zusatz "peinlch". Es ist und bleibt ein Auto, besondere Oldtimer mal außen vor, dafür kann ich mich begeistern.
Weiterhin habe ich nichts gegen optisch und haptisch schöne und wertige Geräte( bei mir stehen genug davon rum), wegen mir auch gerne "unnötig" aufwendig gebaut, analog der Rolex.
Warum verkauft man die Sachen nicht ausschließlich unter den Aspekten? Warum muss immer der angeblich bessere Klang herhalten.

Vermutlich würde der unbedarfte Käufer bei der Aussage "ist optisch und haptisch hochwertiger, hält länger, klingt aber nicht besser als das standard Hifi Zeug" einfach nicht zuschlagen.

Das wäre aber mal ne ehrliche Aussage, will man aber nicht.

rat666 (Beitrag #41) schrieb:

(...)

Unterschreibe ich zu 100%!

Man kann nunmal heutzutage mit sehr überschaubarem Invest in ein günstiges Smartphone samt Kopfhörern (gerne auch wireless) und einem Spotify-Abo (das man mit der Familie teilen kann) immer, überall, und in einer Qualität hören die vor wenigen Jahrzehnten kaum oder nur mit immensem Aufwand möglich gewesen wäre. Dazu kann man das Smartphone und die Kopfhörer noch für weitere nützliche Dinge verwenden.
Das ist einer der weniger Bereiche in denen der Fortschritt nur Vorteile gebracht hat: einfache und ständige Verfügbarkeit, sehr stark gesunkene Kosten (für Abspielgerät wie auch für Medien), hohe Mehrwerte.

Natürlich ist es schade für die Läden, aber dass Hifi nicht gerade eine boomende Branche ist sollte seit vielen Jahren bekannt gewesen sein.

Zitat rat666:
"Warum muss immer der angeblich bessere Klang herhalten."

Weil es eben auch klangliche Unterschiede gibt, und nicht nur haptische & optische.

Dazu gibt’s bekanntlich durchaus unterschiedliche Auffassungen…
Gerade auch zur Relevanz, richtig/ falsch… sofern man feiner differenzieren mag.

Das können wir gerne hier genau so stehen lassen.

Weil es eben auch klangliche Unterschiede gibt, und nicht nur haptische & optische.

Die in der Regel weder mess- noch im Blindtest hörbar sind.

Wobei weder Hersteller noch Verkäufer die für den Klang einer Anlage wirklich relevanten Dinge beeinflussen können. Diese sind nämlich Raumakustik und Lautsprecheraufstellung. Die heute häufig verwendete Raumeinmessung mag akustische Mängel ausgleichen. Ein Allheilmittel ist sie aber auch nicht. Obwohl man das hier im Forum häufig so vermittelt bekommt.

Auch wenn ich an sonsten dem User Highente eher selten zustimme, hier stimmt es m.E.:
Rauakustik & Positionierung im Raum ist rein vom klanglichen Ergebnis her DAS dominante Thema.

Und ein guter Raum, ggfl. auf passivem Wege optimiert, ist die "Königsklasse".

Eine DSP-Funktion kann eine miese Akustik klar verbessern. Und wie Highente fesstellte: "Ein Allheilmittel ist sie aber auch nicht."

Wenn dann noch sehr gute Geräte und vorzügliche Boxen dazu kommen - dann wird das was!

+1