Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

ich kann den vogelfreund schon verstehen.
auch wenn ich mich nicht so drastisch ausgedrückt hätte.

der ganz normale alltag ist so durchseucht von christlichen traditionen, dass man sich als ungläubiger ganz schön verbiegen muß, wenn man die belästigungen und bevormundungen nicht zur kenntnis nehmen will.

wut und frust bringen da aber nicht viel.
spöttisches amüsement macht da mehr freude und ein nihilistischer umgang mit diesen schrägen traditionen wirkt imo sehr befreiend.

ich bin recht zuversichtlich, dass es eh nur noch eine frage der zeit ist, bis dieser unsinn endgültig in der mottenkiste verschwindet.

grüße,

P

Ganz kurz: Danke für die sehr interessanten letzten Beiträge, liebe Leute.



Ich sehe es im Grunde auch so.

Gruß,
nanesuse

Dem schließe ich mich an.

Weil es nunmal OT ist, setze ich lediglich einen Link zur hier diskutierten mentalen Heimat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Agnostizismus

Vielleicht findet sich mancher darin wieder...

@nanesuse


Du brauchst nicht an ein übergeordnetes Wesen glauben oder an irgendwas personifiziertes.
Das sind auslegungen,überflüssig.
Ich denke in meinem Alltag nicht mal an Gott usw,hab eben zu tun.
Du brauchst auch nicht gläubig sein.
Man sollte aus vielerlei Gründen aufpassen das man im leben mehr gutes statt schlechtes tut-das reicht denn.
Denn kommst auch du bis ganz nach oben
Und wenn man merkt es gibt kein Oben/unten,tja denn war man das Leben umsonst anständig gewesen,
deine Umgebung wirds dir aber trotzdem Danken,wenigstens wurden sie denn von dir nicht beschissen.
Das mit Oben ist nur ein angenehmer Nebeneffekt wenn man sowieso das Leben über in ordnung war.
So denke ich im groben.

Schade, dass mein alle Gläubigen beleidigender Beitrag hier gelöscht wurde...

Die Wahrheit ist eben schwer zu ertragen.

Kakapofreund schrieb:

Schade, dass mein alle Gläubigen beleidigender Beitrag hier gelöscht wurde... ...

hattest du es nicht ein klitzekleines bischen genau darauf angelegt?

Aber nicht doch...

OK, Najo, wenn Du es so siehst, dann bin ich mit Deiner Sichtweise einverstanden. Auch ich bemühe mich, mehr Gutes als Schlechtes im Leben zu tun, auch wenn mir das leider nicht immer so gut gelingt wie es mir lieb wäre. Da gibt es bei mir durchaus noch Verbesserungspotential.
Immerhin ist es mir aber bis jetzt gelungen, ohne Mord, Raub, Diebstahl, Betrug usw. durch das Leben zu kommen, und ich brauchte dafür noch nicht einmal eine theologische Begründung. Man kann sich auch ganz gut, um nur ein Beispiel zu nennen, an Kants kategorischem Imperativ orientieren.

Falls es ein "Oben" gibt und falls ich dereinst trotz meiner atheistischen Überzeugung dahin komme, soll es mir recht sein.

Einen Großen Zapfenstreich auf Erden werde ich sicherlich nicht bekommen, aber das würde ich aus bestimmten Gründen auch eher als eine Beleidigung ansehen.

In diesem Sinne:

Gruß,
nanesuse

Kakapofreund schrieb:

Schade, dass mein alle Gläubigen beleidigender Beitrag hier gelöscht wurde... :D

Nicht nur Deiner wurde gelöscht, sondern auch meiner, weil ich mich auf Deinen bezogen habe und dieser Bezug quasi in Wegfall geraten ist. Na, dann bleibt halt nur noch:

Meine Beiträge werden hier oft gelöscht, weil ich zu viel OT betreibe.

Also zum Thema:

Was ist eigentlich mit Herrn Wulff?
Bereitet der sich gerade auf die Rückkehr der Jedi-Ritter vor oder schlägt erst das Imperium zurück?!
Hat der keine Webcam in seiner Nähe?
Diese Politiker-Rampenaffen müssen sich doch permanent präsentieren... oder macht der bald beim Tropen Camp von Sublayer-TV mit?!

Wulff soll mich gefälligst unterhalten für seine 200K €, die er im Jahr von mir kriegt!!!

nanesuse schrieb:

...Auch ich bemühe mich, mehr Gutes als Schlechtes im Leben zu tun, auch wenn mir das leider nicht immer so gut gelingt wie es mir lieb wäre. .., ohne Mord, Raub, Diebstahl, Betrug usw. durch das Leben zu kommen, und ich brauchte dafür noch nicht einmal eine theologische Begründung.

Ich bin ja nicht mal in der Lage, schwarz zu parken.

Falls es ein "Oben" gibt und falls ich dereinst trotz meiner atheistischen Überzeugung dahin komme, soll es mir recht sein.

Du gehörst eindeutig zu den guten! Das "oben" gibt es definitiv. Unser aller Sinn des Lebens ist es, sich spirituell weiterzuentwickeln. Wir sind doch alle nicht zum ersten Mal auf der Welt. Viele wissen das, manche spüren es, alle sollten darüber nachdenken, ob sie nicht aus einem vergangenen Leben noch eine Schuld zu begleichen haben. Möglicherweise wird einem dann der Verlauf dieses Lebens auf eine ganz andere Weise bewußt und zeigt neue Wege auf!

VG

D.

Ommmm...

Lasst uns lieber beim weltlichen Thema bleiben.

Ramen!

Nanobyte schrieb:

Unser aller Sinn des Lebens ist es, sich spirituell weiterzuentwickeln. Wir sind doch alle nicht zum ersten Mal auf der Welt. Viele wissen das, manche spüren es, alle sollten darüber nachdenken, ob sie nicht aus einem vergangenen Leben noch eine Schuld zu begleichen haben. Möglicherweise wird einem dann der Verlauf dieses Lebens auf eine ganz andere Weise bewußt und zeigt neue Wege auf!

Das hört sich ja recht nett an, doch das Schicksal scheint eine launische Diva zu sein. Denn in der Regel wird dem Menschen doch vor jeder neuen Inkarnation die Erinnerung an seine vorigen Leben genommen. Was also nützt jetzt z.B. ein Scheißleben in der Dritten Welt mit Hunger, Krankheit und Not, wenn ich mich gar nicht daran erinnere, daß dies nur der gerechte Lohn dafür ist, daß ich im vorigen Leben vielleicht ein reiches, vollgefressenes Charakterschwein war, das nie für die Welthungerhilfe o.ä. spenden mochte? Ich kann daraus nichts lernen, weil Lernen ohne Erinnerung nicht möglich ist.

Und nach Deinem System würde sich die Frage nach einer im justistischen Sinne zurechenbaren Schuld gar nicht mehr stellen. Denn der Polizist oder Justizvollzugsbeamte, der im vorigen Leben Verbrecher verprügelte oder sonstwie mißhandelte, würde im nächsten Leben selbst zum Verbrecher. Und der Verbrecher würe zum prügelnden Polizisten. Opfer würden planmäßig zu Tätern ... und umgekehrt. Was wäre persönliche Schuld und was schicksalhafte Verstrickung,Karma oder sonstwas?

Und was wäre in Deinem System mit Wulff? Ist er nur ein Opfer gewesen als BP, heimgesucht vom launischen Schicksal? Konnte er gar nichts dafür, weil alle Ursachen in einem früheren Leben zu suchen sind? Und müsse wir hier, die wir ihn kritisieren, in einem unserer nächsten Leben selbst BP werden und diese schwere Bürde des Antes mitsamt Ehrensold auf uns nehmen?

Nanobyte schrieb:

Du gehörst eindeutig zu den guten! Das "oben" gibt es definitiv. Unser aller Sinn des Lebens ist es, sich spirituell weiterzuentwickeln. Wir sind doch alle nicht zum ersten Mal auf der Welt. Viele wissen das, manche spüren es, alle sollten darüber nachdenken, ob sie nicht aus einem vergangenen Leben noch eine Schuld zu begleichen haben. Möglicherweise wird einem dann der Verlauf dieses Lebens auf eine ganz andere Weise bewußt und zeigt neue Wege auf!

Ich bemühe mich, zu den Guten zu gehören; was letztlich daraus wird - keine Ahnung. Ich bin mir auch nicht immer so sicher, was wirklich das Gute ist und ob ich es immer erkenne und richtig handele.

An einen Sinn des Lebens im Sinne einer höheren Bestimmung glaube ich persönlich nicht, auch nicht an Reinkarnation. Ich persönlich glaube, daß nach dem Tod alles vorbei ist.

Ich würde Dir aber insoweit zustimmen, daß man selber versuchen kann und soll, seinem Leben einen Sinn zu geben (das würde ich als "spirituelle Weiterentwicklung" in einem rein diesseitigen Verständnis auffassen)., Dieser Sinn sollte, meiner Meinung nach, nicht darin bestehen, es mit Rücksichtslosigkeit, ungebremstem Egoismus und Habgier möglichst weit zu bringen. Insofern würde ich z.B. nicht mit den Ramschmeyers, Lloyd Blankfeins oder Wulffs dieser Welt tauschen wollen - meine ganz persönlichen, kleinen Bemühungen um Anstand und Integrität möchte ich nicht verhökern, sie sind mir persönlich mehr wert als noch soviel Geld. Das kann man für doof halten, Viele halten es sicherlich für doof, aber ich bin eben so doof und ich will in genau dieser Hinsicht auch doof bleiben - in dieser Hinsicht will ich mich gar nicht weiterbilden; ich richte meine Bildungsanstrengungen doch lieber auf andere Gebiete.

Ich tue das, obwohl ich nicht an eine Belohnung oder Strafe in irgendeinem Jenseits oder an Wiedergeburten glaube.
Ich könnte also absolut rücksichtslos und habgierig sein und mir einfach sagen: "Ist eh egal, hinterher ist nichts, also sollte ich in diesem einzigen Leben soviel wie möglich für mich herausschlagen, auch und gerade auf Kosten Anderer, da ich ja weder für gutes Handeln belohnt noch für schlechtes oder gar böses Verhalten bestraft werde, und dann sitze ich lieber in einer Riesenvilla, bade in Champagner und freue mich, daß all die Trottel, die ich nach Strich und Faden beschissen habe, mir ein Leben in Saus und Braus ermöglichen." Aber trotzdem kann und will ich so etwas nicht, weil es mir ganz einfach wie ein Verrat an diesem einen Leben vorkäme, nicht nur an meinem einzigen Leben, sondern auch am einzigen Leben anderer Menschen. Klingt vielleicht merkwürdig, aber so in etwa empfinde ich es. Leicht ist das allerdings nicht, und ich ertappe mich auch zuweilen bei Kompromissen, mit denen ich selbst nicht glücklich bin.

Ich sehe bei Deiner Auffassung übrigens auch den Knackpunkt, auf den Schnuckiputz hingewiesen hat: Wie sollte ich mich über mehrere Leben hinweg wirklich weiterentwickeln können, wenn ich keine Erinnerungen an die Erfahrungen aus früheren Leben habe? Wenn es so etwas wie Reinkarnationen geben sollte, dann würde ich sagen, daß dieses Konzept in der Umsetzung erheblich zu wünschen übrig ließe. Liefe das nicht auf ewiges Alzheimer hinaus?

Schnuckiputz schrieb:

Und müsse wir hier, die wir ihn kritisieren, in einem unserer nächsten Leben selbst BP werden und diese schwere Bürde des Antes mitsamt Ehrensold auf uns nehmen?

Bloß nicht - ich könnte zwar höchstwahrscheinlich im nächsten Leben 200.000€ im Jahr ganz gut gebrauchen (könnte ich eigentlich schon in diesem Leben, aber das wird wohl eher nichts), aber wenn ich mich dafür auch mit den Reinkarnationen von Ramschmeyer und der Maschsee-Mafia anfreunden und in die CDU eintreten müßte, dann lieber nicht; oder würden diese Abzocker im nächsten Leben vielleicht anständig werden? Da ich mich darauf nicht verlassen kann und da ich mich mit solchen zweifelhaften Existenzen prinzipiell nicht anfreunden will, erkläre ich vorsorglich hiermit schon jetzt, daß ich für alle eventuell kommenden Leben auf dieses Amt und diesen Ehrensold verzichten möchte. Ich hoffe, daß es mir gelingt, auch in allen eventuellen künftigen Leben wenigstens einigermaßen anständig zu bleiben. Blöd nur, daß ich all das im nächsten Leben wohl wieder vergessen haben werde.

Gruß,
nanesuse

Das hat uns gerade noch gefehlt ... diese gewohnt überflüssige Berichterstattung" der BUNTEN über Wulff:

http://www.bunte.de/...ubeln_aid_30954.html

Prima, daß Wulff mit seiner Bettina wieder im richtigen Leben angekommen ist. Angesichts seines Ehrensolds hatte ich offen gestanden nie Zweifel, daß er auch diese schwere Aufgabe schaffen würde. Und nun ist für die BUNTE die Welt wieder in Ordnung. Nur für die Steuerzahler nicht, der jeden Monat für den Ehrensold arbeiten dürfen, um dann später nach 40 oder mehr Jahren Arbeit mit einer mickrigen Rente in den Ruhestand und damit nicht selten auch gleich in die grundgesicherte Altersarmut geschickt zu werden. Komisch, von denen schreibt die BUNTE nie etwas ...

Bei Wulff scheint noch mehr im Busch zu sein:

http://www.welt.de/p...ulffs-im-Visier.html

Das alles zeigt doch klar, daß keine Rede sein kann von politischen Rücktrittsgründen. Wulff ist zurückgetreten, weil ihm die Strafverfolgungsbehörden auf den Fersen sind und seine Amigo- und Günstlingswirtschaft komplett aufzufliegen droht. Deswegen hat er sich aus dem Staube gemacht! Aber Hauptsache, man hat ihm noch schnell seinen "Ehrensold" zugeschanzt.

Zugleich geraten damit auch alle in ein äußerst schiefes Licht, die sogleich beteuerten, bei der Bewilligung des Ehrensoldes sei alles mit rechten Dingen zugegangen und es habe gar nicht anders entschieden werden können. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß dies mit der Zusicherung Wulffs erkauft wurde, die Bühne ohne großen Knall zu verlassen und über seine internen Kenntnisse vom Amigoverhalten vieler anderer Politiker Stillschweigen zu bewahren, um ein Ausufern der Sache bis hin zur Staatskrise zu verhindern.

Wenn das so ist, kann man nur hoffen, daß dieser Sumpf bald komplett aufgedeckt und ausgetrocknet wird. Denn es wäre noch schlimmer, wenn alle Hintergründe erst nach Jahren aufgedeckt würden und dann klar würde, in welchem Maße der Bürger und Steuerzahler jahrelang belogen und betrogen worden ist und dafür auch noch Ehrensold bezahlen durfte.

Kakapofreund schrieb:

Schade, dass mein alle Gläubigen beleidigender Beitrag hier gelöscht wurde... Die Wahrheit ist eben schwer zu ertragen. ;)

Diesedr post passt sehr gut zu deinem vorherigen,ich hab aber kein Bock auf sone Masche,traut sich nicht ausm Hauus aber beleidigt die halbe Welt.
Sone wie dich nennt man draussen immernoch "horst" oder "wurstmann".
Weil dus vergessen hast muss ichs noch lange nicht.Ich habs nicht vergessen.
Das ist die Wahrheit,geh raus und sags den Leuten ins Gesicht Tastatur-Rambo.
Attacke hau rein.

Man kann zu den Religionen und deren Volksverarscher ja stehen wie man will. Für mich ist das, an was ich glaube (besonders an mich selbst) mit einem Belohnungsprinzip verbunden und dafür brauche ich den Papst nicht.

Was ich aber nie verstehen werde, dass einige mit ihren anthropozentrischen Mittelpunktswahn so sicher sind (und nicht mal merken, dass sie davon befallen sind), dass wir schon alles können und perfekt wären und nichts über uns stehen soll, eigentlich schon ohne Nachdenken lächerlich und mit wird's noch schlimmer. Das sind dann die Leute die sagen, aber wir waren doch schon auf dem Mond und haben das Rad erfunden, dabei haben eher die Menschen ein Rad ab, nicht mal 3 % der Weltmeere sind erforscht und wir können keinen Apfel künstlich reproduzieren, nicht mal einen Grashalm.

Dass nur wir Menschlein alleine in einer Welt existieren halte ich ebenso für ein Gerücht. Unsere Menschenzeitrechnung hat im Verhältnis zum Big Bang gerade seit 5 Sekunden begonnen (interstellar gerechnet ;).

Mit dem bloßen Auge sieht man ca. 5000 Sterne und in unserer Milchstrasse existieren einige 100 Milliarden Sterne.
Der Rest besteht aus Milliarden von Milchstrassen und 70 Trilliarden Sternen (22 Nullen). Das sind alles Sonnen mit potenziellen Planeten wie die Erde auch und wenn man 99,9 % abzieht, dann bleibt immer noch eine unvorstellbare Zahl über.

Also fast so viele Nullen die wir als Minister momentan haben, wobei Wulf mit seinen Nullaussagen den Rest auffüllt.

Und es gibt immer noch Menschen, die eher an einen Lottogewinn glauben als an die Existenz von außerirdischem Leben...

der unterschied ist:

an einen lottogewinn braucht man nicht zu glauben. den gibt es nachweislich

P

Nanobyte schrieb:

Und es gibt immer noch Menschen, die eher an einen Lottogewinn glauben als an die Existenz von außerirdischem Leben...

Wobei da eher die Frage ist wie man "Leben" definiert. An Leben im biologischen Sinn glaubt wohl Jeder, an eine zweite Erde mit ähnlich "hochentwickelten" Lebewesen vermutlich nicht. Ist halt ein grosser Zufall dass hier Leben möglich ist, wahrscheinlich hat auch schon einmal Jemand die Wahrscheinlichkeit errechnet, mit der eine zweite Erde existiert. Angesichts der im Prinzip kurzen Existenz der Menschheit ist es auch eine Frage der Zeitgleichheit, vermutlich sind alle Lebewesen so dumm wie wir und rotten sich nach kürzester Zeit selbst weider aus. Wenn wir erst seit 5 Sekunden leben dann sind wir nach weiteren 5 spätestens wieder weg. Das macht die Existenz von Leben wieder deutlich unwahrscheinlicher.

Tja, das Universum bringt an der einen oder anderen Stelle Leben hervor und die Materie komische Dinge, wie wir hier. Bestand hat das Alles nicht. Es ist nichtmal wichtig.

Vielleicht ist der Mensch ja auch nur ein bedauerlicher Irrtum der Natur, der nicht in der Lage ist, seinen Überschuß an Gehirn sinnvoll einzusetzen, sondern nur Unfug oder Schlimmes damit anstellt ... bis hin zur Selbstvernichtung.

Schnuckiputz schrieb:

Vielleicht ist der Mensch ja auch nur ein bedauerlicher Irrtum der Natur...

Im Prinzip ja, aber nicht grundsätzlich. Das Virus ist nur mutiert und mit dem richtigen Anitbiotikum, z.B. Millionärssteuer ohne Abschreibungschlupflöcher, sowie der Wiederverstaatlichung der Grundsicherungssysteme, bekommt man die Abtrünnigen wieder in Reihe und Glied. Oh je, komme ich jetzt in die Stasiakte von IM Erika?

servicegedanke schrieb:

Das Virus ist nur mutiert und mit dem richtigen Anitbiotikum, z.B. Millionärssteuer ohne Abschreibungschlupflöcher, sowie der Wiederverstaatlichung der Grundsicherungssysteme, bekommt man die Abtrünnigen wieder in Reihe und Glied.

Diese zu später Stunde gefundene Lösung hat zweifellos einen gewissen Charme.

So, jetzt ist es soweit - wir haben einen Pfarrer als BP!

was soll es ... wir sind doch auch alle ein bischen Papst

Damit ist jetzt die Machtergreifung des Protestantismus perfekt. Wir haben eine protestantische Pfarrerstochter als Bundeskanzlerin und einen evangelischen Pfarrer als Bundespräsident. Halleluja! Mal sehen, was der Papst sich einfallen läßt, um das bald zu ändern.

Möglicherweise brauch die Welt noch eine päpstliche Ratingagentur.

Dieser Artikel in der BUNTEN: Würg! Kotz!

Das Ex-Bundespräsidentenpaar wirkte im Fußballstadion fröhlich und entspannt.

Klar, ab jetzt kann sein Motto lauten: Arbeitslos und ganz viel Spaß dabei.

Wenn man trotz beruflichen Versagens und trotz staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen einen "Ehrensold" in dieser Höhe abgreifen kann, dann fällt es, die entsprechende Skrupellosigkeit vorausgesetzt (und daran ist bei Wulff ja wirklich nicht zu zweifeln) sicherlich ziemlich leicht, "fröhlich und entspannt" im Fußballstadion zu jubeln.

Die zigtausend Ex-Angestellten von Schlecker, von denen viele demnächst auf der Straße stehen, in absehbarer Zeit verhartzt werden und die dann von einer Eintrittskarte in ein Fußballstadion höchstens noch träumen können, sind der BUNTEN natürlich keine Zeile wert. Aber die sind ja auch nicht "fröhlich und entspannt" und können nicht am BUNTEN Leben teilnehmen.

Einfach widerwärtig!

Gruß,
nanesue

So jetzt muss nur noch der Fredtittel von "war" in "ist" bis zur nächsten Änderung geändert werden.


Am besten fand ich von Lammert, als er sagte das Buffet wäre eröffnet und nach nur einem Wahlgang noch frisch
Kein Wunder dass man sich bei Wulff den Magen verdorben hat bei 3 Wahlgängen ..

Gauck ist unser nächster Ex-Bundespräsident

@nanesuse

bin absolut bei deinem Statement

bassgott,



Gruß,
nanesuse

"Ich frage Sie, Herr Gauck, nehmen Sie, der Anhänger einer Religion, dessen Begründer eigens davor warnte, sich Schätze auf Erden zu sammeln und der auch erklärte, daß eher ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe als daß ein Reicher in das Königreich der Himmel eintrete, diesen fürstlich dotierten Posten an?"

"Aber sicher doch; die Freiheit nehm' ich mir!"

Gruß,
nanesuse

Als Pastor steht man doch in der existenziellen Pflicht für die Armen zu spenden, sonst haut das mit dem Wasser und Wein wiedr nicht hin

tsieg-ifih schrieb:

Als Pastor steht man doch in der existenziellen Pflicht für die Armen zu spenden, sonst haut das mit dem Wasser und Wein wiedr nicht hin :D

Armut ist relativ.

Ich meinte ja auch den Reichtum der Steuerzahler von denen diese Typen leben

Was macht eigentlich Christian Klar am nächsten Wochenende? Ich hätte Zeit und Lust.

Der Griechenland-thread ist dicht gemacht und der andere Stones-thread auch.
Jeder verdient ne 2. chance,selbst die Justiz siehts so.
Wollte auch meine Meinung sagen.

Mit dieser Meinung bist Du nicht allein, ich fürchte aber, daß sie nicht mehr allzu lange hier stehen bleibt...

Varadero17 schrieb:

Mit dieser Meinung bist Du nicht allein, ich fürchte aber, daß sie nicht mehr allzu lange hier stehen bleibt... ;)

Manches, mit dem jemand Stärke demonstrieren will, erweist sich allerdings im Nachhinein als Zeichen von Schwäche und mangelnder Souveränität im Umgang mit Andersdenkenden. Verbote lösen einen Konflikt selten, sondern verschieben ihn allenfalls auf eine andere Ebene. Dies gilt erst recht, wenn der unmittelbar Betroffene nicht "böse" war/ist, sondern offenbar nur "überengagiert", u.a. weil er aus eigener Erfahrung im realen Leben nah am Thema dran ist.

Ansonsten fand ich den Start von Gauck als BP gar nicht so übel. Der Mann ist schon von seiner Persönlichkeit und von seinem Stil her (unabhängig davon, ob man ihn nun mag oder nicht) ein ganz anderes Kaliber als Wulff. Von daher bringt er gute Voraussetzungen dafür mit, ein guter BP zu werden. Ob er das dann in der Praxis tatsächlich sein wird, wird man abwarten müssen. Bei Wulff hingegen hatte ich sogleich den Eindruck, daß ihm der Schuh des BP ein paar Nummern zu groß ist. Und da wußte ich noch nicht, in welchem Maße er wegen der Amigo-Mätzchen usw. auch anderweitig für dieses Amt "unmöglich" war.

servicegedanke schrieb:

Was macht eigentlich Christian Klar am nächsten Wochenende? Ich hätte Zeit und Lust. :D

Der.....................Christian Klar?

wenn ja.....

Keine Ahnung, ich glaube DER Christian Klar ist nicht mehr tätig, obwohl mehr als genug Ziele hätte er ja............

nanesuse schrieb:

"Ich frage Sie, Herr Gauck, nehmen Sie, der Anhänger einer Religion, dessen Begründer eigens davor warnte, sich Schätze auf Erden zu sammeln und der auch erklärte, daß eher ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe als daß ein Reicher in das Königreich der Himmel eintrete, diesen fürstlich dotierten Posten an?" "Aber sicher doch; die Freiheit nehm' ich mir!" Gruß, nanesuse

Biste ein Zyniker..............................

Werden eigentlich schon Wetten abgeschlossen, wie schnell der wieder geht, weil er irgend einen gefundenen Pfandbon eingelöst hat?

Memory1931 schrieb:

servicegedanke schrieb: Was macht eigentlich Christian Klar am nächsten Wochenende? Ich hätte Zeit und Lust. :D Der.....................Christian Klar? wenn ja..... Keine Ahnung, ich glaube DER Christian Klar ist nicht mehr tätig, obwohl mehr als genug Ziele hätte er ja............ :(

Ich finde, das ist auch gut so !!!!

Iron-Man schrieb:

Ich finde, das ist auch gut so !!!!

Ja, ich finde es auch gut, dass er genug Ziele hätte.

Das wir keine Volksfront mehr haben, sondern nur noch obrigkeitshörige Schlüpfer im "Widerstand", der sich zudem in Lichterketten vollends erschöpft, wenn mal ein Migrationshintergund (das andere Wort darf man ja nicht mehr sagen) verprügelt wurde, ist allerdings sehr bedauerlich.

..http://www.stern.de/politik/deutschland/bundespraesidentenkandidatin-der-linken-beate-klarsfeld-hat-einen-orden-verdient-1801999.html

Falsche Partei, oder was?