Frage zu UKW-Antenne

Autor

Beitrag

bernnbaer
Inventar

#1 erstellt: 23. Sep 2018, 09:45

da wir nun ebenfalls von der Analogabschaltung bei Vodafone betroffen sind, bleibt uns monentan der UKW-Empfang über Zimmerantenne.
(Solange UKW noch gesendet wird, sehe ich keine Veranlassung füreinen Digitalreceiver für den Radioempfang (noch ein Gerät, das herumsteht).)

Wurfantenne an der Wand sieht Kacke aus, deshalb suche ich nach einer möglichst unsichtbar hinter dem Receiver verschwindenden (günstigen) Lösung.
Meine Suche nach UKW-Antenne hat neben den üblichen Wurfantennen auch so etwas ausgespuckt:

https://rover.ebay.c...2Fitm%2F192633137475

https://rover.ebay.c...2Fitm%2F253879115716

Weiß jemand, ob man damit tatsächlich für einen guten Empfang sorgen kann?

danke schon mal

DB
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2018, 10:32

Hallo,

ein paar Gedanken dazu:

In der Artikelbeschreibung ist beim Arbeitsfrequenzbereich nichts von UKW zu sehen.

Die Antenne ist für die zu empfangende Frequenz sehr klein. Das kann auch funktionieren (s. Miniwhip von PA0RDT). Wie jede Antenne, so leben auch sehr kleine Antennen von einer Aufstellung außerhalb des häuslichen Störnebels und sind in den meisten Fällen abhängig von einer Erde bzw. der Gestaltung des Anschlußkabels.
Was aber nicht funktionieren wird, ist ein 5cm-Pinökel, der irgendwo hinter die Anlage geschmissen wird.

Die Antennen sind sehr billig. Sie müssen einen rauscharmen und übersteuerungsfesten Verstärker / Impedanzwandler enthalten. Sowas macht eigentlich Mühe.

Bau außen am Haus einen einfachen (Ring-)Dipol an, das ist weitaus besser als so ein Dingens.

MfG
DB

[Beitrag von DB am 23. Sep 2018, 10:33 bearbeitet]

fotoralf
Inventar

#3 erstellt: 23. Sep 2018, 10:33

Schon bei der ersten Angabe (unterstützt 1080p) wird es albern. Das ist genauso ein Behelf wie alle anderen Zimmerantennen auch, egal ob mit oder ohne Verstärker. Wo nix ist, kann auch die nur Rauschen verstärken.

Ralf

tinnitusede
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Sep 2018, 13:53

Mein Gott, es wird aber auch ein Müll angeboten,

gibt es tatsächlich Menschen, die so was kaufen,

Hans

fotoralf
Inventar

#5 erstellt: 23. Sep 2018, 14:51

Das ist so ähnlich wie bei billigen Fotostativen. Von denen weiß auch jedes Kind, dass sie nix taugen, aber sie werden trotzdem in Massen gekauft, bevor die Leute schließlich doch noch ein richtiges anschaffen.

bernnbaer
Inventar

#6 erstellt: 23. Sep 2018, 18:09

Ich hab jetzt mal mit ausgebreiteter Wurfantenne den Sendersuchlauf durchgeführt und danach die Antenne zusammengeknüllt hinter den Receiver gesteckt.
Die Sender, auf die es mir am meisten ankommt, empfange ich erstaunlicherweise auch so recht gut.

*hannesjo*
Inventar

#7 erstellt: 23. Sep 2018, 18:30

..... man kann es nicht oft genug sagen - " Probieren geht über Studieren "!

GerhardK10
Stammgast

#8 erstellt: 02. Nov 2018, 11:40

Hallo,
habe da auch mal eine Frage zur Wurfantenne.
Mein Stereoempfang könnte auch etwas besser sein.
Habe mir eine Wurfantenne bei Ebay für 3,- Euro gekauft.
Frage gibt es bei den Wurfantenne auch Unterschiede z.B. eine von Oelbach für ca. 12,- Euro.
Lohnt die Anschaffung ?
Danke für eine Antwort.
Gruß

*hannesjo*
Inventar

#9 erstellt: 02. Nov 2018, 11:55

..... auch nur ein " Isoliertes Stück Draht " mit Stecker.!

bernnbaer
Inventar

#10 erstellt: 02. Nov 2018, 12:05

GerhardK10 (Beitrag #8) schrieb:

z.B. eine von Oelbach für ca. 12,- Euro.
Lohnt die Anschaffung ?

Das kommt ganz auf den Blickwinkel an.
Aus Sicht von Oelbach: „ja, ganz bestimmt"