Prozessor

Du müstest ein komplett neues System kaufen, da sich der Sockel nicht mehr aufrüsten läst bzw. es sich nicht mehr lohnen würde. Wieviel Geld möchtest du denn ausgeben?

Warum sollte die Grafikkarte auf AMD-CPUs besser laufen?

Du könntest den CPU noch übertakten, um mehr Leistung zu erhalten.

Übertakten will ich nix. Mir wurde gesagt da AMD ja ATI übernommen hat sollen die besser zusammen passen. Also kann ich nur ein Prozessor mit dem Sockel 755 verwenden für das Board? Wieso ein neues System?

waldemar93 schrieb:

Wieso ein neues System?

Weil es sich nicht mehr lohnt in Sockel 775 zu investieren. Außerdem ist es fraglich ob das Board bzw. das Bios überhaupt CPUs wie z.b. den Q9550 unterstützen.

waldemar93 schrieb:

Also kann ich nur ein Prozessor mit dem Sockel 755 verwenden für das Board? Wieso ein neues System?

755 gibt es nicht, du meinst 775. Und ja, du kannst grundsätzlich nur Prozessoren verwenden, die auch auf den Sockel passen. AMD auf Intel oder umgekehrt geht sowieso schonmal nicht.
Wobei es keine Garantie gibt, dass eine CPU, die mechanisch passt, auch grundsätzlich vom Mainboard unterstützt wird. Dazu gibt dir dann das Handbuch Auskunft.

Mit neuem System ist wohl eher eine neue Kombination aus Mainboard + CPU + Arbeitsspeicher gemeint.

Also hatte ich recht.. Welche CPU wäre denn momentan zu der Grafikkarte zu empfehlen?

Wieviel möchtest du ausgeben?

Das ist mir "egal" wenn sie gut mit der Grafikkarte harmoniert wäre ich auch bereit dafür mehr zu bezahlen. Momentan ist ja der AMD Phenom II X6 1100T der beste AMD oder nicht? Wird auf hardwareversand bei 159 € gelistet. Welches Motherboard würdet ihr mir dafür empfehlen? Würde das 530 Watt Netzteil reichen?

530 Watt reichen 2 mal. Zum spielen sind 6 Kerne aber noch ein bisschen sinnlos. Ein Phenom II 955.sollte den Job auch tun für knapp 100 Euro. Beim Mainboard musst du wissen, welche Features dir wichtig sind. Du könntest schon in ein AM3+ Bord investieren. Die sind kompatibel und Ende des Jahres sollten die neuen AMD CPUs kommen. Vielleicht auch erst 2012. Ich würde wahrscheinlich sogar noch das halbe Jahr warten. Eine Schnecke ist der Core 2 Quad ja auch nicht. Aktuell ist zum Spielen sonst eher das Intel Lager zu empfehlen.

Welche Features meinst du denn?
Ich wollte halt gerne einen guten Rechner haben den ich nicht in 2 Jahren wieder austauschen kann, so wird der 6 Kerne Prozessor wohl besser sein. Warum ist das Intel Lager besser zum gamen?

Die meisten Spiele nutzen nach wie vor meist nur einen, maximal 2 Prozessorkerne. Da hat Intel noch die Nase vorn. Wenn es gerade nicht so dringend ist würde ich aber noch ein wenig warten. Wenn Amd die Versprechen hält lohnt es sich meiner Meinung nach noch zu warten. Die aktuellen AMD Prozessoren basieren alle noch auf "alter" Technik.

Alles klar und wenn ich jetzt einfach ein Prozessor mit dem Sockel 775 kaufe, welcher wäre am besten geeignet?

Kann ich dir nicht sagen, als der Sockel aktuell war war ich glaube ich noch nicht geboren Spaß...

Ich würde es lassen, du hast dann maximal 20% mehr CPU-Leistung und zahlst viel Geld dafür. Dann lieber die AMD Variante. Die sind auch absolut nicht schlecht. Ich würde aber noch ein wenig auf die neue Generation warten, ich glaube es lohnt sich und dann hast du erstmal ein paar Jahre Ruhe. Die aktuelle AMD Generation ist eben auch schon mindestens 2 Jahre alt (genau kann ich's aber nicht sagen).
Ich glaube auch nicht, dass die CPU da schon so stark bremst. Die 6770 ist zwar eine gute Karte, aber ja zur Zeit auch eher noch "Mittelklasse". Ist auch immer schwer das vernünftig zu testen, wenn man nicht gerade mehrere PCs stehen hat, in denen man die Karte probieren kann.

audiojck schrieb:

Ich glaube auch nicht, dass die CPU da schon so stark bremst. Die 6770 ist zwar eine gute Karte, aber ja zur Zeit auch eher noch "Mittelklasse".

Ich sehe das genauso, deswegen ja auch die Empfehlung die alte Krücke zu übertakten. Wenn du dir jetzt neues System holst, brauchste wieder ne neue Graka. Übertaktet sollte der Q6600 die Karte auf jeden Fall schaffen. Du verschenkst hier Leistung. Kaputt geht dabei nix, wenn man es vernünftig macht. Verstehe immer nicht, warum die leute schiss davor haben, die CPU werden doch heutzutage für so etwas kontruiert. Wenn man als Chiphersteller eine CPU auf den Markt bringt, welche sich nicht kinderleicht Übertakten läst, kann man den Laden dicht machen. Ohne Mehrleistung zum Nulltarif geht heut nix mehr. AMD ist da das beste Beispiel, verkaufen heute fast ausschließlich Black-Editions. Hätten die das vor paar Jahren nicht eingeführt wären die heute pleite.

So zurück zum Thema.....

Battlefield 3 oder Crysis 2 zb gehen mit dieser Karte nicht volldampf.

Momentan bekommt man bei Intel mehr für sein Geld. Ein 2500K ist schneller, stromsparender und deutlich besser übertaktbarer als ein 1100t. Den kleinen Mehrpreis gegenüber AMD hat man durch den geringen Stromkosten recht schnell wieder raus. Außerdem kann man durch die bessere Übertaktbarkeit in Zukunft länger die neuesten Graka-Generation "befeuern" Bei AMD wäre also früher wieder ein komplett neues System fällig.

Allerdings steht bei AMD eine neue CPU-Generation vor der Tür. Im Oktober sollen die kommen. Momentan sollte man noch bisl warten und schauen was die so bringen.

In deinen alten Sockel zu investieren, wäre sowas von schwachsinnig. Die paar Prozent Mehrleistung eines neuen "alten" CPUs schafft der Q6600 auch^^



gruß smarty

Übertakten ist ja schön und gut, aber mit dem Medion OEM Board (und wahrscheinlich DDR533) wird das eh nix.

Das könnte ein Showstopper sein, ja. Ich würde aber wirklich noch ein bisschen warten. Im Laufe des Jahres sollte AMD die neuen CPUs auf den Markt werfen und da sollte sich vermutlich auch an den anderen Preisen etwas drehen.
Wenn der Preis eine untergeordnete Rolle spielt, würde ich mir jetzt einen Core i5 2500 holen, so sehr ich auch mit AMD sympathisiere.
Mainboard nimmst du einfach eins der beliebtesten aus einem beliebigen Preisvergleich, das ist meist ein brauchbarer Anhaltspunkt. Musst nur schauen ob ATX oder mATX und ob es alle Anschlüsse hat, die du willst.

Laut dieser Grafik sieht man das der core i7 2600k kaum mehr Punkte hat als der 1100T, der wiederrum 100 € günstiger ist. Übertakten werde ich da nix.

dropback schrieb:

Übertakten ist ja schön und gut, aber mit dem Medion OEM Board (und wahrscheinlich DDR533) wird das eh nix.

ja stimmt auch wieder...


@waldemar

welche Grafik?

Wenn du dir AMD kaufen möchtest, mach das. Nur sollten wir keine Diskussion darüber anfangen, welcher schneller ist und welcher nicht. Die Allgemeine Situation ist jedem hier bekannt, der Kaufberatungen abgibt. Wenn AMD dann auf jeden fall die neue Generaion "Bulldozer" abwarten und nicht in alte Hardware investieren.

Momentan bekommt man bei Intel mehr für sein Geld. Ein 2500K ist schneller, stromsparender und deutlich besser übertaktbarer als ein 1100t. Den kleinen Mehrpreis gegenüber AMD hat man durch den geringen Stromkosten recht schnell wieder raus. Außerdem kann man durch die bessere Übertaktbarkeit in Zukunft länger die neuesten Graka-Generation "befeuern" Bei AMD wäre also früher wieder ein komplett neues System fällig.

Ein I72600K ist für spiele nicht zu empfehlen, da hier gerade mal 2% schneller dafür aber 80€ teurer als ein 2500K.

Die Frage ist auch immer in welchem Benchmark das gemessen wird. Bei massiver Multicore Belastung nicht. Im für Spiele interessanten Single Core Betrieb hat der i7 deutlich mehr Power. Du solltest dir aber eher mal den i5 angucken, der ist nicht viel teurer und bringt für Spiele auch mehr Dampf, als der AMD.

http://www.one.de/sh...html?tab=2#prozessor

Muss jetzt erstmal arbeiten bin ca. um 7 wieder da.

http://www.computerb...itt_spiele_1680x1050

Das ist für dich ja interessanter. Computerbase macht eigentlich immer vernünftige Tests, die Anwendungsperformance ist ähnlich, ja.

Dann werde ich wohl im nächsten Jahr hier nochmal reinschauen. Trotzdem vielen Dank für die Hilfe.

Gern geschehen^^

Ih wollt doch jetzt nicht im ernst behaupten das diese CPU für die Grafikkarte zu Langsam ist?
Der Quadcore wird auch mit einer GTX 460 oder Hd6870 fertig, ich würde mir erstamal eine anständige Grafikkarte Kaufen und dann nochmal schauen!

mein C2Q6600 lief immer auf 3,6GHZ, aber @ 2,4GHZ war er auch immer schnell genug, und kaputt machen kannst du nichts, ist mir zumindest in 15 Jahren Overclocking noch nie passiert.

Es liegt definitiv nicht an der Grafikkarte und eine 6770 nicht anständig.. die CPU ist einfach schwach und veraltet

@waldemar

dazu kommt ja noch, dass er bei nicht nicht übertaktet werden kann.